Групповой брак

Групповой (коммунальный) брак — полигамный вид совместной жизни, при котором в союз вступают одновременно более чем два взрослых человека, одна из форм поливерности. Участники таких отношений считают друг друга равноправными партнёрами, ведут общее хозяйство, разделяют заботу о детях и так далее[1]. В разговорной речи на постсоветском пространстве такой союз называется «шведской семьёй», хотя такое именование не имеет под собой никакого реального основания[2][3].

undefined

В соответствии со взглядами некоторых этнологов, антропологов и философов (например, Льюиса Моргана и Фридриха Энгельса, некоторых советских этнологов) групповой брак представлял собой древнейшую форму брака, при которой все мужчины одной кровнородственной группы (рода, фратрии и т. п.) могли иметь брачные связи со всеми женщинами другой такой же группы[4][5].

Групповой брак в антропологии

Антропологи-эволюционисты XIX века утверждали, что групповой брак был промежуточным этапом эволюции брачных отношений, приведшей человечество от промискуитета к моногамному браку (Эдуард Тайлор, Льюис Морган, Джон Мак-Леннан, Иоганн Бахофен). Согласно Льюису Моргану, групповой брак, где все женщины некой группы являлись жёнами всех мужчин этой группы, был первым этапом развития института брака[5][6].

Эта идея Моргана, среди прочих, легла в основу одного из базовых марксистских трудов — книги Фридриха Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства», где также отвергалась идея об изначальности моногамного брака и патриархальной формы семьи[4].

Антропологи описывают групповые браки в некоторых отдалённых коренных сообществах, иногда существовавшие вплоть до начала XX века, например, среди американских эскимосов-инупиатов[7], сообщества наиров в Индии[8][9], древних гавайцев, некоторых народов Меланезии[10]; в России — среди эвенков, алеутов[11], чукчей[12] и даже донских казаков[13].

Групповой брак в наши дни

Классификация

В зависимости от сексуальной ориентации участников группового брака, все взрослые люди в таком союзе могут быть сексуальными партнёрами. Например, если участники гетеросексуальны, то у всех женщин в группе могут быть сексуальные отношения со всеми мужчинами в группе; если участники являются бисексуалами или пансексуалами, они могут вступать в отношения с представителями обоих полов. Групповой брак предполагает, что участники будут хранить верность группе и не вступать в сексуальные отношения за её пределами, при этом группа может принимать новых партнёров, но только при полном согласии всех её членов.

Наиболее распространённым форматом группового брака является триада (фр. ménage à trois — «любовь втроём») из двух женщин и одного мужчины или двух мужчин и одной женщины[14].

Групповой брак в современном обществе

На Западе групповой брак в современном обществе изучается с 1970-х годов.

Американские исследователи описывали среднестатистических участников групповых браков среди городских жителей как преимущественно белых представителей среднего класса с высшим образованием (иногда даже учёными степенями) и стабильной работой. В такую семью входили 2-3 пары. Чаще всего одна супружеская пара служила ядром, к которому примыкали другие партнёры или семейные пары[1].

Участники групповых браков из сельской местности также были белыми представителями среднего класса с хорошим образованием. Однако сами они были моложе, а их доходы — значительно ниже. В таких общинах состояли по 11-17 взрослых. 83 % пар не пребывали в зарегистрированном браке и всячески возражали против подобных регистраций. Чаще всего такая группа организовывалась вокруг харизматического лидера мужского пола, выступающего идеологом общины. В отличие от городских жителей, участники групповых браков из деревни часто употребляли марихуану, ЛСД, мескалин для достижения «всеобщего единства» и связи с «космическим сознанием»[1].

Среди причин участия в групповых браках респонденты называли разочарование в ограничениях традиционного моногамного брака, поиск формата, где будет больше любви, свободы, креативности; расширение сознания; желание быть частью большой и любящей семьи; доступ к более разнообразным сексуальным отношениям; преимущества воспитания детей более, чем одной парой родителей[1]; побег от одиночества; обеспечение финансовой стабильности за счёт новых работающих членов группового брака[15].

Среди преимуществ таких союзов респонденты называли личностный рост, повышение самооценки и самосознания, бóльшую способность любить[1].

В то же время участники группового брака сталкивались со многими проблемами. Хотя члены подобных союзов и искренне предпринимали усилия, чтобы создать равносильную эмоциональную связь друг с другом, на практике одни отношения в пределах группового брака часто оказывались сильнее других. Особенно это касалось пар, пребывавших в ранее зарегистрированном браке, которые считали свои отношения особенными, более глубокими и сильными. Другие проблемы — соперничество и ревность, эмоциональная перегрузка, неодобрение таких отношений обществом, а также невозможность создать эффективную систему распределения работы по дому и управления общими финансами[1].

Правовой статус

Групповой брак официально не признаётся ни в одной стране мира. Однако законодательство большинства стран прямо не запрещает трём и более людям иметь сексуальные отношения (если только в этих странах не запрещено сожительство вне брака, гомосексуальные связи и т. п.). Участники группового брака не могут пользоваться такими же правами (в отношении имущества, опеки над детьми), как супруги в официально зарегистрированном браке[16][17].

Примеры группового брака

Примеры сожития в групповом браке можно найти среди государственных деятелей (британский дипломат сэр Уильям Гамильтон, его жена Эмма и её любовник адмирал Горацио Нельсон[18]; учёных (основатель аналитической психологии Карл Густав Юнг, его жена и психоаналитик Антония Вольф[19]; создатель квантовой механики Эрвин Шрёдингер, его жена Аннемари Бертель и любовница Хильде Марх)[20]; литераторов (например, Владимир Маяковский жил с супругами Лилей и Осипом Бриком)[21]. Также известны коммуны, где их участники состояли в групповом браке между собой. Например, существовавшая во второй половине XIX века коммуна Онайда (Oneida Community) или сто лет спустя коммуна хиппи Кериста (Kerista)[19].

Феномен представлен в таких произведениях литературы, как «Харрадский эксперимент» и «Предложение 31» Роберта Риммера (1966), «Сами боги» Айзека Азимова (1972), «Луна — суровая хозяйка» Роберта Хайнлайна, а также в кино:

Происхождение выражения «шведская семья»

Выражение «шведская семья» для обозначения группового брака используется исключительно на постсоветском пространстве и не имеет под собой никакого реального основания (подавляющее большинство шведов отдают предпочтение нуклеарным семьям, хотя часто и не регистрируют отношения официально)[22][23]. Оно возникло в СССР в 1970-х годах.

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 Salsberg, Sheldon. Is group marriage viable (англ.) // The Journal of Sex Research. — 1973. — Ноябрь (т. 9, № 4). — С. 325—333. Архивировано 19 февраля 2019 года.
  2. Хоменко Ирина. Современная семья: Состояние и перспективы развития (рус.) // Universum: Вестник Герценовского университета. — 2011. — С. 5—10. Архивировано 30 августа 2019 года.
  3. Иванов, Константин. Сам себе шведская семья. Эксперт (2010). Дата обращения: 18 февраля 2019. Архивировано 19 февраля 2019 года.
  4. 1 2 Энгельс, Фридрих. «Происхождение семьи, частной собственности и государства», 1884.
  5. 1 2 Льюис Г. Морган. Древнее общество. — Ленинград: Издательство Института народов севера ЦИК СССР, 1935.
  6. Upadhyay, Vijay S. & Gaya Pandey. History of Anthropological Thought. — Concept Publishing Company, 1993. — С. 90. — 500 с.
  7. Haviland, William A. et al. Anthropology: The Human Challenge. — Cengage Learning, 2010. — С. 483. — 784 с.
  8. Fuller, Christopher John. The internal structure of the Nayar caste (англ.) // Journal of Anthropological Research. — 1975. — № 31(4). — С. 283–312.
  9. Nair Polyandry. Kerala Cafe. Дата обращения: 18 февраля 2019. Архивировано из оригинала 13 октября 2018 года.
  10. Westermarck, Edward. Part III // The History of Human Marriage. — New York: Allerton Book Company, 1922. — С. 240-241.
  11. Васильченко Эльвира, Васильченко Олег. Внутрисемейные отношения коренных народов Дальнего Востока России во второй половине ХІХ - начале XX века (рус.) // Ученые записки Комсомольського-на-Амуре государственного технического университета. — 2012. — № III-2 (11). Архивировано 18 февраля 2019 года.
  12. Коломиец Оксана. Архаичные формы брака у чукчей в XIX - начале XX века (рус.) // Вестник Томского государственного педагогического университета. — 2012. — С. 127—129.
  13. Небратенко Геннадий. Институт семьи в обычном праве Донских казаков (XVI - начало XX вв.) (рус.) // Северо-Кавказский юридический вестник. — 2012. — № 3. — С. 19—23.
  14. Labriola, Kathy. Models of open relationships. Дата обращения: 18 февраля 2019. Архивировано 7 января 2019 года.
  15. Ramey, James W. Communes, group marriage, and the upper-middle class (англ.) // Journal of Marriage and Family. — 1972. — Ноябрь (т. 34, № 4). — С. 647—655. Архивировано 19 февраля 2019 года.
  16. Group marriage. New World Encyclopedia. Дата обращения: 18 февраля 2019. Архивировано 18 февраля 2019 года.
  17. Taylor-Coleman, Jasmine. Polyamorous marriage: Is there a future for three-way weddings? BBC (21 июля 2017). Дата обращения: 18 февраля 2019. Архивировано 24 декабря 2020 года.
  18. Constantine, David. Fields of Fire: a life of Sir William Hamilton. — London: Weidenfeld & Nicolson, 2001. — С. 242.
  19. 1 2 Sartorius, Annina. Three and more in love (англ.) // Journal of Bisexuality. — 2004. — № 4:3-4. — С. 79—98.
  20. Erwin Schrödinger. Biography. Дата обращения: 18 февраля 2019. Архивировано из оригинала 9 марта 2012 года.
  21. Маяковский и Брик: история сумасшедшей любви втроем. Личная жизнь. Дата обращения: 18 февраля 2019. Архивировано 19 февраля 2019 года.
  22. Шведский язык: 10 необычных особенностей. Sweden.ru (28 ноября 2018). Дата обращения: 18 февраля 2019. Архивировано 19 февраля 2019 года.
  23. Очень шведская семья. Sweden.ru (28 ноября 2018). Дата обращения: 18 февраля 2019. Архивировано 19 февраля 2019 года.

Литература

  • Морган Л. Г. Древнее общество или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. Л., 1933.
  • Ю. И. Семёнов. Групповой брак, его природа и место в эволюции семейно-брачных отношений. — М., 1964.
  • Ю. И. Семёнов. Происхождение брака и семьи. — М.: «Мысль», 1974.

Дополнительно по теме

Категории