Трембита (ракета)

Разработка ракеты была публично анонсирована украинскими инженерами-волонтёрами в 2023 году, а её детали, включая фотографии прототипов и характеристики, опубликованы 23 декабря 2024 года в The Economist. Как отмечают эксперты, предпосылками проекта стали дефицит западных ракет и ограничения на их использование^[3][1].

Основными предпосылками для разработки ракеты Трембита стали^[4]:

• Ограниченность и нерегулярность поставок высокоточных ракетных вооружений от западных партнёров (таких как ATACMS США, Storm Shadow/SCALP Великобритании и Франции). Их количество исчислялось сотнями, в то время как потребности Украины оценивались в тысячи единиц.
• Геополитическая неопределённость, смена администраций в странах-донорах. Опасения, что президент США Дональд Трамп может существенно сократить или прекратить военную помощь Украине.
• Высокая стоимость западных аналогов, делающая массированные залпы экономически невозможными для украинского бюджета. Например, стоимость одной ракеты ATACMS превышает $1 млн.
• Наличие научно-технического задела предприятий СССР. Украина, будучи в составе СССР, располагала мощными научно-производственными комплексами (КБ «Южное», завод «Южмаш» в Днепре)^[5], что создавало кадровый и интеллектуальный потенциал для возрождения ракетной отрасли.
• Потребность в средствах подавления ПВО. Для преодоления высокой плотности систем противовоздушной обороны Вооружённых сил России требовала разработки тактики их «перегрузки» массовыми дешёвыми целями.

Проект по созданию ракеты стартовал примерно в конце 2022 — начале 2023 года. Инициативная группа инженеров, многие из которых имели опыт работы в аэрокосмической и оборонной отраслях, попытались в сжатые сроки создать работоспособный прототип ракеты, используя имеющихся научно-практический задел^[6].

В апреле 2023 года проект был публично анонсирован. Далее в британском журнале The Economist от 23 декабря 2024 года, были приведены детали разработки, интервью с создателями, фотографии испытаний и ориентировочные тактико-технические характеристики. Вслед за этим, в январе 2025 года, британская газета The Telegraph опубликовала свой анализ, дополнительно подчеркнув революционную дешевизну изделия и его потенциальное влияние на характер боевых действий.

Название получила благодаря характерному внешнему сходству с одноимённым украинским гуцульским народным духовым инструментом в форме длинной деревянной трубы с раструбом.

Спроектирована как максимально дешёвый, простой в производстве и массовый носитель боевой части, предназначенный для решения тактических и оперативно-тактических задач в условиях ограниченного финансирования и необходимости обеспечения технологического суверенитета в сфере ракетных вооружений^[7].

Назначение^[2][8]:

• Истощение и перегрузка системы ПВО — вынудить противника тратить дорогостоящие зенитные управляемые ракеты (ЗУР, стоимостью от $50 тыс. до нескольких миллионов) на уничтожение целей за $10-15 тыс.
• Создание «брешей» в ПВО — после того как расчёты ПВО израсходуют боекомплект или будут заняты перезарядкой, образовавшиеся коридоры могут быть использованы для прорыва более совершенных и дорогих ракет (например, «Нептун», Storm Shadow) или ударных БПЛА.
• Психологическое давление и дезорганизация работы тыла противника.
• Из-за низкой точности, применение ракеты эффективно только против объектов с большой площадью:
  • промышленных и заводских комплексов;
  • военных баз и складов ГСМ и боеприпасов;
  • крупных узлов транспортной инфраструктуры (железнодорожные станции, портовые терминалы);
  • скопления техники и личного состава в районах сосредоточения.
• Использование в качестве ложной воздушной цели — дешёвый вариант без боевой части, предназначен исключительно для имитации воздушной атаки, запуска радаров противника и провоцирования на пуск зенитных управляемых ракет.
• Тактика «дешёвый носитель для дорогой БЧ» — в теории, на базе платформы «Трембиты» возможно создать носитель для спецбоеприпасов (радиоэлектронных, психотропных и т. д.), где стоимость полезной нагрузки будет значительно превышать стоимость носителя.

Конструкция «Трембиты» соответствует подходу «достаточной эффективности». Приоритет отдавался не максимальным показателям, а оптимальному соотношению «стоимость/эффективность»^[7][8][2].

Фюзеляж ракеты — выполнен в виде удлинённого тела квадратного (или прямоугольного) сечения, что упрощает производство по сравнению с круглыми обводами. Спереди и сзади установлены конические обтекатели.

Аэродинамическая схема — используется тандемное крыло. Первая пара низкорасположенных прямых крыльев малого удлинения размещена в носовой части. Вторая пара стабилизаторов (также прямых) установлена в хвостовой части, выше по высоте. Такая схема обеспечивает необходимую устойчивость и подъёмную силу при минимальной сложности изготовления. Внешне это делает ракету схожей с немецкой крылатой бомбой Fi-103 (V-1) времён Второй мировой войны, что неоднократно отмечалось экспертами.

Габариты и масса, оценочные показатели^[2]:

• Длина — 2,0—2,5 м.
• Размах крыла — 1,5—2,0 м.
• Стартовая масса — 100—150 кг (включая ускоритель).
• Масса боевой части — 25—35 кг.

Силовая установка — движителем ракеты является пульсирующий воздушно-реактивный двигатель (ПуВРД или PuVRD), это решение, определившее как низкую стоимость, так и основные недостатки ракеты.

Принцип действия — пульсирующий воздушно-реактивный двигатель работает циклически. Воздух поступает через клапанную решётку, смешивается с топливом (бензин), и смесь периодически поджигается. Создаётся серия мощных импульсов тяги, сопровождающихся характерным громким треском (до 100 дБ).

По имеющимся данным, используется комбинированная система^[8][2]:

• Инерциальная навигационная система (ИНС) — она отслеживает положение, скорость и ориентацию ракеты по данным акселерометров и гироскопов. Не зависит от внешних сигналов, но со временем накапливает значительную ошибку.
• Спутниковая навигация (GPS) — корректирует «дрейф» ИНС. Является уязвимым местом, так как сигнал может быть подавлен средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) противника.
• Отсутствует система конечного (терминального) наведения (оптическая, радиолокационная ГСН). Ракета летит по заранее заданным координатам. Это предопределяет её главный недостаток — низкую точность (круговое вероятное отклонение, оценивается в десятки, а то и сотни метров). Ракета не способна поражать малоразмерные, подвижные или сильно защищённые (точечные) цели.

Масса боевой части в 20-30 кг относит ракету к средствам поражения, сравнимым с тяжёлыми миномётными минами или авиабомбами малого калибра. Может применяться^[8][2]:

• Осколочно-фугасная боевая часть — используется для поражения небронированной техники, живой силы, зданий лёгкой конструкции, складов.
• Кассетная боевая часть — используется для поражения площадных целей.
• Вариант ложной цели — используется без боевой части, но с полным набором систем управления и двигателем, предназначена для «перегрузки» ПВО, массовыми дешёвыми целями.

Ракета проектировалась не как оружие высокоточного удара, а как инструмент решения специфических оперативных задач. Массированный залповый обстрел («роевой удар») — основной сценарий, одновременный или последовательный запуск нескольких десятков, а в идеале — сотен ракет по одному направлению или району.

Одной из особенностей проекта по созданию ракеты «Трембита», является предложенная модель производства, призванная повысить живучесть в условиях постоянных ударов по критической инфраструктуре^[8][2].

Распределённое производство компонентов — отдельные узлы и агрегаты (корпуса, крылья, элементы топливной системы, проводка) предполагалось изготавливать на множестве малых, географически разнесённых производственных точек. Это могут быть небольшие частные мастерские, технопарки или даже переоборудованные гаражи. Такая модель затрудняет противнику полное уничтожение производственных мощностей одним ударом.

Окончательная сборка элементов конструкции, установка двигателя, боевой части и настройка электроники требует более сложного оборудования и квалификации. Эти работы планируется проводить на крупных, хорошо защищённых предприятиях, расположенных в бункерах или глубоких укрытиях.

Логистика и контроль качества — такой технологический подход по сборке ракеты предъявляет серьёзные требования в части обеспечения единых стандартов качества, своевременной доставки компонентов и защиты цепочек поставок от противодействия. Это считается одним из основных рисков проекта.

Планы по масштабированию — разработчики заявляют о потенциальной возможности выйти на производство до 1000 единиц «Трембит» в месяц после полного развёртывания производственных линий. Ориентировочный старт серийного производства намечен на 2026 год.

Тактико-технические характеристики (сводная таблица)^[8][5][7][2]:

Для первоначального разгона до скорости, при которой начинает эффективно работать пульсирующий воздушно-реактивный двигатель, используется твердотопливный ракетный ускоритель. Он крепится под фюзеляжем и сбрасывается после выработки. Запуск осуществляется^[8][2]:

• с наземной рельсовой направляющей длиной несколько метров;
• в перспективе рассматривается запуск с мобильных автомобильных платформ, а также с надводных/надземных платформ и даже с воздушных носителей (транспортных самолётов или тяжёлых БПЛА).

Преимущества проекта^[9][2]:

• низкая стоимость, обеспечивающая возможность к массированному применению;
• простота конструкции, ускоряющая разработку и удешевляющая производство;
• высокая мобильность пусковых установок;
• нетребовательность к топливу — работает на обычном автомобильном бензине (АИ-92/95) или дизтопливе;
• малая скорость истечения газов не требовала разработки сложных сверхзвуковых воздухозаборников;
• потенциал масштабирования производства на различных промышленных мощностях;
• стратегическая ценность — снижение зависимости от иностранных поставок, развитие собственной оборонной промышленности.

Недостатки и риски^[10][2]:

• Низкий коэффициент полезного действия (КПД) и высокий расход топлива по сравнению с турбореактивными двигателями (ТРД).
• Демаскирующие признаки — сильный низкочастотный звук и интенсивный нагрев выхлопной трубы делают ракету лёгкой целью для:
  • акустических систем пеленгации;
  • переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК) с инфракрасными головками самонаведения (например, «Игла», «Верба», Stinger).
  • зенитной артиллерии с радиолокационным или оптическим наведением.
• Топливная система — запас топлива составляет около 30 литров, размещённых в баке внутри фюзеляжа.
• Низкая точность — ограничивает спектр целей только по площадным объектам.
• Эффективность под вопросом — доля запущенных ракет, способных прорваться к цели в условиях плотной ПВО, может оказаться очень низкой, сводя на нет экономическое преимущество.
• Технологические риски — децентрализованное «гаражное» производство грозит проблемами с надёжностью, совместимостью компонентов и соблюдением сроков.
• Зависимость от спутниковой навигации (GPS) — уязвимость к радиоэлектронному подавлению, что может ещё больше снизить точность.

Сравнительный анализ с образцами решающими аналогичные задачи^[11][2]:

• По сравнению с 9М79 «Точка-У» — ракета «Трембита» существенно уступает в точности, мощности боевой части (300 кг у «Точки-У») и скорости. Однако она потенциально может быть в десятки раз дешевле и производиться в гораздо больших количествах.
• По сравнению с ATACMS и GMLRS — ракета «Трембита» существенно уступает по всем параметрам ТТХ, кроме цены. Одна ATACMS дороже 50-100 «Трембит». Ракета «Трембита» не является прямой заменой, а скорее дополнением, выполняющим иную тактическую роль — не «снайперский выстрел», а «град дробинок».
• По сравнению с дронами-камикадзе (Shahed-131/136) — является наиболее близким аналогом по философии применения (дешёвый массовый носитель). Ракета «Трембита», имеет большую скорость и большую дальность, но при этом гораздо более демаскирующий двигатель и, более высокую стоимость (Shahed дешевле ($20-50 тыс.) и тише за счёт использования малогабаритного ДВС с пропеллером.

Международно-политическое значение^[12][2]:

• Позиция Украины — проект подаётся как свидетельство возрождения национальной ракетной школы и шаг к стратегической автономии. Глава Минобороны Украины Рустем Умеров осенью 2024 года заявил о существовании «мощной ракетной программы» на три года.
• Реакция России — российские официальные лица (включая министра иностранных дел Сергея Лаврова) неоднократно заявляли, что любые поставки Западом Украине оружия для ударов по территории России или создание такого оружия на Украине будут иметь серьёзные последствия. В качестве примера приводились удары гиперзвуковыми ракетами «Орешник» по объектам в Днепре, которые были названы «сигналом» в ответ на угрозы применения дальнобойного оружия.
• Восприятие на Западе: — в западных средствах массовой информации (например, «The Economist», «The Telegraph») проект оценивается неоднозначно: с одной стороны, как смелая и прагматичная инновация в условиях войны, с другой, как оружие с серьёзными ограничениями, которое вынудит Украину пересматривать саму доктрину применения ударных средств.

Разработка ракеты «Трембита», рассматривается и представляется руководством Украины, как символ адаптации украинской оборонной промышленности к реалиям затяжной войны на истощение. Попытка создания ракеты отражает переход от надежд на ограниченное число высокоточных «зарубежных» образцов вооружения к логике производства массового, доступного, хотя и менее эффективного оружия^[8][2].