Точки Наполеона

Pause

То́чки Наполео́на — пара замечательных точек плоского треугольника, возникающих при построении правильных треугольников на сторонах исходного треугольника. Если на сторонах произвольного треугольника построить внешним образом правильные треугольники и соединить их центроиды с противоположными вершинами исходного треугольника, то три полученные прямые пересекаются в одной точке — первой (или внешней) точкой Наполеона; аналогичное построение с внутренними правильными треугольниками даёт вторую (или внутреннюю) точку Наполеона.

Точки Наполеона перечислены в Энциклопедии центров треугольника Кларка Кимберлинга под номерами X(17) и X(18)[1]. Они являются частными случаями точек Киперта — точек, получаемых надстройкой на сторонах треугольника подобных равнобедренных треугольников, — и вместе с центроидом, ортоцентром, точками Ферма и центром Шпикера лежат на гиперболе Киперта[2].

Легенда приписывает открытие этих точек французскому императору Наполеону I, однако его авторство большинством историков математики считается сомнительным[3]; ранняя история конфигурации связана с задачами в английских математических альманахах первой четверти XIX века (см. раздел «История»). Название «точки Наполеона» в литературе XIX — начала XX века иногда ошибочно применялось и к другой паре центров — изодинамическим точкам, что было связано с отсутствием единой стандартизации терминологии до создания Кларком Кимберлингом «Энциклопедии центров треугольника» в 1998 году[4].

Общие сведения
Что важно знать
Точки Наполеона
Область использования Планиметрия, Геометрия треугольника
Дата появления 1825
Место появления Великобритания (журнал The Ladies' Diary)
Автор понятия У. Резерфорд (задача), атрибуция Наполеону оспаривается
Ключевые слова замечательные точки треугольника, правильный треугольник, теорема Наполеона, гипербола Киперта
Базовые понятия Треугольник, Правильный треугольник, Центроид, Точка Ферма

История

Ранняя история конфигурации

Изучение конфигурации из равносторонних треугольников, построенных на сторонах произвольного треугольника, берёт начало в английских математических альманахах XVIII — первой половины XIX века. «Зародыш» будущего утверждения содержится в задаче Томаса Мосса, опубликованной в 1754 году в ежегоднике The Ladies' Diary, о наибольшем правильном треугольнике, описанном около данного, и её решении, предложенном Уильямом Бевилом в 1755 году[5].

В октябре 1820 года задача, математически равносильная теореме Наполеона, предлагалась на экзамене в Тринити-колледже Дублинского университета соискателям золотой медали по геометрии; материалы этого экзамена впоследствии были опубликованы в сборнике Dublin Examination Papers (1823)[6]. Наконец, в 1825 году на стр. 47 ежегодника The Ladies' Diary появилась задача № 1439, предложенная У. Резерфордом (W. Rutherford) из Вудбёрна[7]:

Опишите равносторонние треугольники (все вершины наружу или все внутрь) на трёх сторонах произвольного треугольника ABC: тогда прямые, соединяющие центры тяжести этих трёх равносторонних треугольников, образуют равносторонний треугольник. Требуется доказательство.

Решения задачи были напечатаны в выпуске 1826 года[8]. Примечательно, что ни в условии задачи, ни в её решениях имя Наполеона не упоминается. Более того, само существование точек Наполеона как центров перспективности исходного треугольника и треугольников, образованных центроидами, в этих публикациях явно не отмечалось: осознание этого факта стало возможным лишь позже, с оформлением общей теории чевиан и систематическим изучением замечательных точек.

В середине XX века миф об авторстве Наполеона начал подвергаться критике. Г. Коксетер и С. Грейтцер в книге Geometry Revisited (1967) отмечали, что, хотя Наполеон Бонапарт «был немного математиком» и живо интересовался геометрией, маловероятно, что он обладал достаточной эрудицией для открытия этой теоремы[9]. Позже историк математики Говард Эвес высказал предположение, что автором теоремы мог быть Лоренцо Маскерони — друг и научный советник Наполеона, который мог позволить императору приписать открытие себе[10]. В популярной литературе также часто приводится апокрифический диалог: якобы после беседы Наполеона о геометрии Пьер-Симон Лаплас заметил: «Мы ждали от вас всего, генерал, только не урока геометрии». Однако документальных подтверждений этому диалогу не существует.

Атрибуция имени

Долгое время первым известным упоминанием имени Наполеона в связи с этой теоремой в печатном виде считалось 17-е издание учебника Elementi di geometria (1911) итальянского математика Аурелиано Файфофера. В нём соответствующее упражнение сопровождалось ремаркой: «Teorema proposto per la dimostrazione da Napoleone a Lagrange» («Теорема, предложенная для доказательства Наполеоном Лагранжу»)[11].

Однако, как установил Б. Грюнбаум, имя Наполеона в данном геометрическом контексте встречается значительно раньше — в девятом томе Chambers’s Encyclopaedia (1867), в статье о треугольнике[12]. В 1926 году итальянские математики Л. Кампеделли и Г. Гобессо утверждали, что Наполеон действительно изложил эту теорему Жозефу-Луи Лагранжу, но архивных свидетельств этому обнаружено не было.

Систематическое историографическое исследование этого вопроса предпринял немецкий историк математики Кристоф Скриба в статье «Wie kommt „Napoleons Satz“ zu seinem Namen?» («Откуда „теорема Наполеона“ получила своё имя?», 1981)[13]. Дополнительную информацию и окончательные уточнения опубликовал Бранко Грюнбаум в 2012 году[14]. Общий консенсус современных историков науки таков: документальных подтверждений причастности Наполеона Бонапарта к открытию как самой теоремы, так и одноимённых точек не существует; название является результатом посмертной романтической атрибуции.

От Киперта до наших дней

Современное математическое осмысление конфигурации началось во второй половине XIX века. В 1868 году Эмиль Лемуан предложил задачу о восстановлении треугольника по вершинам равносторонних треугольников, построенных на его сторонах. Решение опубликовал в 1869 году немецкий математик Людвиг Киперт (1846—1934). В этом решении фактически содержалось первое определение гиперболы Киперта как геометрического места точек N(θ), охватывающего как точки Наполеона, так и точки Ферма. Детальное исследование коник Киперта и их истории было выполнено Р. Эдди и Р. Фричем в 1994 году[15].

В XX веке в терминологии возникла определённая путаница. Дж. Ригби (1988) отметил, что в части старой литературы название «точки Наполеона» закреплялось за другой парой центров — изодинамическими точками, что было связано с их схожими построениями[16]. Эта двусмысленность была окончательно устранена с созданием Кларком Кимберлингом «Энциклопедии центров треугольника» (ETC). В этом авторитетном каталоге (издаётся с 1998 года) за внешней и внутренней точками Наполеона однозначно закреплены номера X(17) и X(18) соответственно[17].

Определение

Первая точка Наполеона

Пусть ABC — произвольный треугольник на плоскости. На сторонах BC, CA, AB построим внешним образом правильные треугольники DBC, ECA и FAB соответственно; пусть X, Y, Z — их центроиды. Тогда прямые AX, BY и CZ пересекаются в одной точке. Эта точка N1 называется первой, или внешней, точкой Наполеона треугольника ABC.

Треугольник XYZ называется внешним треугольником Наполеона; согласно теореме Наполеона он является правильным[18]. Таким образом, первая точка Наполеона — это центр перспективности исходного треугольника и его внешнего треугольника Наполеона.

undefined

В Энциклопедии центров треугольника первая точка Наполеона обозначается X(17)[19].

Вторая точка Наполеона

Если на сторонах BC, CA, AB построить правильные треугольники DBC, ECA, FAB внутренним образом (то есть с вершинами D, E, F внутри исходного треугольника) и снова соединить их центроиды X, Y, Z с противоположными вершинами, то прямые AX, BY и CZ также пересекаются в одной точке N2 — второй, или внутренней, точке Наполеона.

Треугольник XYZ при этом называется внутренним треугольником Наполеона; по теореме Наполеона он также правильный. В Энциклопедии центров треугольника вторая точка Наполеона обозначается X(18)[20].

undefined

Прямая Наполеона

Прямую, проходящую через обе точки Наполеона, называют прямой Наполеона треугольника. Она пересекается с прямой Ферма (прямой, соединяющей две точки Ферма) в точке Лемуана — точке пересечения симедиан треугольника, обозначаемой X(6) в Энциклопедии центров треугольника. Центроид треугольника, вообще говоря, на прямой Наполеона не лежит.

undefined

Координаты

Для точек Наполеона известны явные выражения в стандартных системах координат треугольника; через A, B, C ниже обозначаются углы, через a, b, c — противолежащие им стороны.

  • Трилинейные координаты точки N2:
  • Барицентрические координаты точки N2:

В граничных случаях точка может вырождаться в вершину: так, если угол A равен 150°, то csc(A + 30°) не определён (знаменатель обращается в ноль), и первая точка Наполеона совпадает с вершиной A; если же A = 30°, то в вершину A вырождается вторая точка Наполеона. Для правильного треугольника обе точки Наполеона совпадают с его центром.

Существование

Теорема Чевы в тригонометрической форме даёт короткое доказательство существования обеих точек Наполеона — и, более общо, всей серии точек Киперта (см. ниже)[21]Зетель С. И. Новая геометрия треугольника / ред. Г. С. Уманский. — М.: Учпедгиз, 1961. — С. 9—37..

Пусть на сторонах BC, CA, AB построены наружу равнобедренные треугольники с общим углом при основании θ, и пусть X′, Y′, Z′ — их вершины, противолежащие сторонам исходного треугольника. Поскольку центроиды X, Y, Z этих треугольников лежат на их высотах, прямые AX, BY, CZ совпадают с прямыми AX′, BY′, CZ′.

Рассмотрим, например, треугольник ABX′. Углы при основании удовлетворяют соотношениям: ∠ABX′ = B + θ и ∠ACX′ = C + θ. По теореме синусов, применённой к треугольникам ABX′ и ACX′,

,

поскольку BX′ = CX′ (боковые стороны равнобедренного треугольника). Перемножив это равенство с двумя аналогичными (для чевиан BY′ и CZ′), получим

,

откуда по тригонометрической теореме Чевы прямые AX, BY, CZ пересекаются в одной точке. При θ = π/6 (углы при основании правильного треугольника) получается первая точка Наполеона, при θ = −π/6 — вторая.

Связанные точки и построения

Точки Ферма

С точками Наполеона тесно связаны точки Ферма — Торричелли X(13) и X(14). Если вместо прямых, соединяющих центроиды построенных правильных треугольников с вершинами исходного треугольника, провести прямые, соединяющие вершины D, E, F этих треугольников с соответствующими вершинами исходного (AD, BE, CF), то три такие прямые также пересекутся в одной точке: для внешних правильных треугольников — в первой точке Ферма F1, для внутренних — во второй F2.

Описанные окружности трёх внешних правильных треугольников проходят через первую точку Ферма, а внутренних — через вторую. Отсюда, в частности, следует классическое свойство:

∠AF1B = ∠BF1C = ∠CF1A = 120°.

Например, точки B, C, D, F1 лежат на одной окружности (окружности треугольника DBC), поэтому противоположные углы четырёхугольника BDF1C в сумме дают 180°, а ∠BDC = 60°.

Первая точка Ферма решает классическую задачу Ферма — Торричелли о минимизации суммы расстояний до вершин треугольника; точки Наполеона получаются из той же конфигурации заменой вершин D, E, F на центроиды.

undefined

Точка Лемуана

Как отмечено выше, прямая Наполеона N1N2 и прямая Ферма F1F2 пересекаются в точке Лемуана X(6) — точке пересечения симедиан. Это одно из наиболее часто цитируемых свойств пары «Наполеон — Ферма»; обе прямые целиком лежат в «кипертовской» конфигурации треугольника[22].

Гипербола Киперта

Основная статья — Гипербола Киперта.

undefined

Обе точки Наполеона лежат на гиперболе Киперта — единственном коническом сечении, проходящем через вершины A, B, C, центроид G и ортоцентр H треугольника. Эта гипербола:

  • является равнобочной (прямоугольной) гиперболой;
  • представляет собой изогональный образ оси Брокара — прямой, соединяющей центр описанной окружности с точкой Лемуана;
  • содержит, помимо вершин, центроида и ортоцентра, точки X(13), X(14), X(17), X(18), X(485), X(486), центр Шпикера X(10) и третью точку Брокара X(76)[23];
  • имеет центр в точке X(115) Энциклопедии центров треугольника; этот центр является серединой отрезка между точками Ферма, а также серединой отрезка N1N2 между двумя точками Наполеона, и лежит на окружности девяти точек.

Гипербола Киперта была открыта Людвигом Кипертом в 1869 году при исследовании задачи, предложенной Эмилем Лемуаном: «построить треугольник по вершинам равносторонних треугольников, построенных на его сторонах»[24].

Свойства

Сводка основных свойств точек Наполеона и связанных с ними объектов[25]:

  • точки Наполеона X(17) и X(18) — центры треугольника; первая получается из конфигурации Киперта при θ = π/6, вторая — при θ = −π/6;
  • обе точки лежат на гиперболе Киперта, а также на самоизогональной кубической кривой, известной как кубика Наполеона (K005 в каталоге кубик Бернара Жибера), вместе с точками Ферма и вершинами треугольника;
  • прямая Наполеона и прямая Ферма пересекаются в точке Лемуана X(6);
  • внешний и внутренний треугольники Наполеона — правильные (теорема Наполеона), и их центроиды совпадают с центроидом G исходного треугольника (доказательство см. в разделе «Примеры», задача 1);
  • метрические свойства чевиан: квадраты длин отрезков, соединяющих вершины исходного треугольника с центроидами построенных правильных треугольников (наполеоновых чевиан), выражаются формулами[26]:
(для внешней точки),
(для внутренней точки),
где S — площадь исходного треугольника;
  • если S — площадь исходного треугольника, то площади внешнего и внутреннего треугольников Наполеона равны:
,
так что Sвнеш − Sвнутр = S — разность площадей треугольников Наполеона равна площади исходного треугольника; сторона внешнего треугольника Наполеона равна , внутреннего — ;
  • для правильного треугольника точки Наполеона, Ферма, Лемуана и все остальные классические центры совпадают с центром треугольника; для равнобедренного треугольника обе точки Наполеона лежат на его оси симметрии;
  • описанные окружности внешних (соответственно внутренних) правильных треугольников пересекаются в первой (второй) точке Ферма.
undefined

Обратные теоремы и альтернативные доказательства

Доказательство через комплексные числа

Существование точек Наполеона и правильность треугольника Наполеона доказываются с помощью комплексных чисел. Если сопоставить вершинам A, B, C комплексные числа , а повороту на 60° против часовой стрелки — умножение на (где ), то вершину внешнего правильного треугольника на стороне BC можно выразить как .

Центроид X этого треугольника равен . Алгебраическая проверка условия равносторонности треугольника центроидов сводится к тождественному нулю после подстановки выражений, что одновременно доказывает как теорему Наполеона, так и конкурентность прямых (поскольку для правильного треугольника условие суммы с весами эквивалентно пересечению чевиан в одной точке).

Обратные теоремы

Согласно обратной теореме, исследованной Дж. Уэтзелом (J. E. Wetzel, 1992), если на сторонах произвольного треугольника построить подобные и одинаково ориентированные треугольники так, что треугольник, образованный их центроидами, является правильным, то и исходные построенные треугольники также обязаны быть правильными[27]. Это утверждение подчёркивает уникальность конфигурации Наполеона: она является не только достаточным, но и необходимым условием для возникновения правильного треугольника из центроидов при условии подобия надстроек.

Обобщения

Результат о существовании точек Наполеона допускает последовательные обобщения: правильные треугольники можно заменять равнобедренными, затем подобными и, наконец, вполне произвольными треугольниками, сохраняя конкурентность прямых AX, BY, CZ.

Равнобедренные треугольники: теорема Киперта

Центроиды правильных треугольников, используемые при определении точек Наполеона, можно рассматривать как вершины равнобедренных треугольников с углом при основании π/6. Естественное обобщение — надстройка равнобедренных треугольников с произвольным углом при основании.

Если на сторонах треугольника ABC построены наружу (или все внутрь) подобные равнобедренные треугольники X′BC, Y′CA и Z′AB с общим углом при основании θ, то прямые AX, BY и CZ (где X, Y, Z — центроиды этих треугольников) пересекаются в одной точке N(θ).

undefined

Точка N(θ) называется точкой Киперта треугольника. Её трилинейные координаты:

,

а трилинейные координаты вершин надстроенных треугольников суть

(отрицательная координата отвечает положению вершины по другую сторону соответствующей стороны).

Угол при основании θ Точка N(θ)
0 центроид G, X(2)
π/2 (или −π/2) ортоцентр H, X(4)
центр Шпикера, X(10)
π/4 внешняя точка Вектена, X(485)
−π/4 внутренняя точка Вектена, X(486)
π/6 N1, первая точка Наполеона, X(17)
−π/6 N2, вторая точка Наполеона, X(18)
π/3 F1, первая точка Ферма, X(13)
−π/3 F2, вторая точка Ферма, X(14)
−A (при A < π/2) или π − A (при A > π/2) вершина A
−B (при B < π/2) или π − B (при B > π/2) вершина B
−C (при C < π/2) или π − C (при C > π/2) вершина C

При изменении θ в пределах от −π/2 до π/2 точка N(θ) описывает геометрическое место точек — гиперболу Киперта, задаваемую в трилинейных координатах уравнением

.

В частности, на этой гиперболе лежат все точки из таблицы выше[28].

Замечание. Особо выделяется значение θ = arctg[tg(A/2)·tg(B/2)·tg(C/2)], при котором точка Киперта совпадает с центром Шпикера X(10) — центром вписанной окружности серединного треугольника; этот факт установлен Р. Эдди и Р. Фричем[29].

Подобные треугольники

Чтобы прямые AX, BY и CZ пересекались в одной точке, надстроенные треугольники не обязаны быть равнобедренными.

undefined

Если на сторонах произвольного треугольника ABC внешним образом построены подобные треугольники X′BC, AY′C и ABZ′ (с указанным порядком вершин, то есть с одинаковым циклическим расположением равных углов), то прямые AX, BY и CZ пересекаются в одной точке.

Доказательство этого факта элегантно осуществляется с помощью спирального подобия (композиции поворота и гомотетии), которое переводит одну сторону треугольника в другую, сохраняя конкурентность прямы. Тригонометрическое доказательство дословно повторяет приведённое выше рассуждение с теоремой Чевы: сомножители, содержащие длины боковых сторон надстроенных треугольников, сокращаются в силу их подобия.

Произвольные треугольники: условие Якоби

Конкурентность сохраняется и при более слабых условиях — достаточно лишь поточечного равенства некоторых углов.

Если треугольники X′BC, Y′CA и Z′AB построены с внешней стороны на сторонах треугольника ABC так, что

∠CBX′ = ∠ABZ′, ∠ACY′ = ∠BCX′, ∠BAZ′ = ∠CAY′,

то прямые AX, BY и CZ пересекаются в одной точке.

Точка пересечения в этой конфигурации иногда называется точкой Якоби; утверждение тесно связано с классической теоремой Якоби о чевианах.

Многоугольники

На случай многоугольников переносится сама теорема Наполеона, а с ней и конфигурация точек. Для четырёхугольника аналогом служит теорема Ван Обеля о квадратах, построенных на сторонах четырёхугольника. Общее утверждение — теорема Наполеона — Барлотти — утверждает, что если на сторонах произвольного n-угольника построены правильные n-угольники (допускаются и звёздчатые), то их центры образуют правильный n-угольник. Наиболее общая форма — теорема Петра — Дугласа — Неймана: последовательное «сглаживание» произвольного n-угольника с помощью надстроек равнобедренных треугольников завершается правильным n-угольником; при n = 3 она равносильна теореме Наполеона. Линейно-алгебраический взгляд на такие обобщения развит Х. Штахелем и Б. Грюнбаумом[30][31].

Применение

Точки Наполеона и породившая их конфигурация относятся к фундаментальным объектам элементарной геометрии, и их «применения» носят главным образом математический характер.

  • Теория замечательных точек и коник треугольника. Точки Наполеона — элементы серии Киперта и гиперболы Киперта; изучение этой серии служит модельным примером применения теоремы Чевы, трилинейных координат и метода геометрических мест точек.
  • Задача Ферма — Торричелли и её приложения. Родственные точки Ферма реализуют минимум суммы расстояний до вершин треугольника и используются в логистике и теории деревьев Штейнера при проектировании сетей (дорог, трубопроводов, коммуникаций); построение точки Ферма циркулем и линейкой опирается на ту же надстройку равносторонних треугольников, что и построение точек Наполеона.
  • Математическое образование. Теорема Наполеона и точки Киперта — классический материал математических кружков, олимпиадных сборников и курсов геометрии; конфигурация удобна для освоения динамической геометрии (GeoGebra и аналоги), поскольку допускает наглядную проверку «на чертеже» нетривиальных фактов о конкурентности.
  • Прикладные геометрические конструкции. Равносторонние треугольники образуют жёсткую триангуляцию, применяемую в строительной механике (фермы, решётчатые конструкции); теорема Наполеона описывает метрические свойства таких надстроек и используется в учебных задачах о плоских фермах.
  • Компьютерная геометрия. Обобщения теоремы Наполеона (теорема Петра — Дугласа — Неймана и её линейно-алгебраические версии) описывают «сглаживание» многоугольников и связаны с дискретными аналогами уравнения теплопроводности на плоских сетях; соответствующие итерированные усреднения применяются при обработке полигональных сеток[32].

Примеры

Пример 1: правильный треугольник

Для правильного треугольника все надстроенные правильные треугольники расположены симметрично, прямые AX, BY, CZ являются медианами, и обе точки Наполеона совпадают с центром треугольника: N1 = N2 = G. Таблица частных случаев теоремы Киперта согласуется с этим: трилинейные координаты csc(A ± 30°) при A = B = C = 60° дают (1 : 1 : 1) — центр правильного треугольника.

Пример 2: равнобедренный треугольник

Пусть A = (0; 4), B = (−3; 0), C = (3; 0) (боковые стороны 5, основание 6, площадь 12). Обе точки Наполеона лежат на оси симметрии x = 0, и их декартовы координаты вычисляются точно по формулам трилинейных координат:

N1 = (0; (288 + 33√3)/227) ≈ (0; 1,5205), N2 = (0; (288 − 33√3)/227) ≈ (0; 1,0169).

Здесь A = arcsin(24/25) ≈ 73°44′, B = C = arctg(4/3) ≈ 53°08′; подстановка этих значений в csc(A ± 30°) и переход от трилинейных координат к декартовым даёт приведённые выражения.

Пример 3: египетский треугольник

undefined

Для прямоугольного треугольника A = (0; 0), B = (4; 0), C = (0; 3) (A = 90°, B ≈ 36°52′, C ≈ 53°08′, площадь 6) прямое вычисление по построению даёт:

N1 = ((198 − 48√3)/115; (96 + 6√3)/115) ≈ (0,9988; 0,9252),
N2 = ((198 + 48√3)/115; (96 − 6√3)/115) ≈ (2,4447; 0,7444).
трилинейные координаты численные значения
N1 csc(A + 30°) : csc(B + 30°) : csc(C + 30°) 1,1547 : 1,0874 : 1,0072
N2 csc(A − 30°) : csc(B − 30°) : csc(C − 30°) 1,1547 : 8,3601 : 2,5457
F1 csc(A + 60°) : csc(B + 60°) : csc(C + 60°) 2,0000 : 1,0072 : 1,0874

Площади треугольников Наполеона: Sвнеш = 3 + 25√3/12 ≈ 6,608 и Sвнутр = 25√3/12 − 3 ≈ 0,608; их разность равна 6 — площади исходного треугольника, как и утверждает общая формула.

Пример 4: квадраты и точка Вектена

При θ = π/4 равнобедренные треугольники Киперта вырождаются в половины квадратов, построенных на сторонах, а точка Киперта — во внешнюю точку Вектена X(485): прямые, соединяющие вершины треугольника с центрами квадратов, построенных на противоположных сторонах, конкурентны. Построение квадратов с внутренней стороны даёт внутреннюю точку Вектена X(486).

undefined

Задача 1 (общий центроид)

Докажите, что внешний и внутренний треугольники Наполеона имеют общий центроид, совпадающий с центроидом G исходного треугольника.

Решение. Пусть Dо, Eо, Fо — вершины внешних правильных треугольников, X, Y, Z — их центроиды; тогда X = (Dо + B + C)/3 и т. д. (векторные равенства). Вершина внешнего правильного треугольника на стороне PQ выражается формулой (P + Q)/2 + (√3/2)·R(Q − P), где R — поворот на 90°. Складывая выражения для X + Y + Z, получаем

X + Y + Z = ⅓·(2(A + B + C) + (Dо + Eо + Fо)) = ⅓·(2(A + B + C) + (A + B + C) + (√3/2)·R((C − B) + (A − C) + (B − A))) = A + B + C,

поскольку сумма поворачиваемых векторов равна нулю. Значит, центроид (X + Y + Z)/3 треугольника XYZ равен (A + B + C)/3 = G. Для внутреннего треугольника Наполеона рассуждение дословно то же (меняется лишь знак перед поворотом, а слагаемые по-прежнему сокращаются).

Задача 2 (угол 120°)

Докажите, что для первой точки Ферма F1 выполняется ∠BF1C = 120°.

Решение. Точка F1 лежит на описанной окружности правильного треугольника DBC, то есть четырёхугольник BDF1C вписан в окружность. Вписанный четырёхугольник имеет равные нулю суммы противоположных углов: ∠BF1C + ∠BDC = 180°. Поскольку ∠BDC = 60° (угол правильного треугольника), получаем ∠BF1C = 120°. Аналогично для остальных пар вершин.

Задача 3 (разность площадей)

Пользуясь формулами для сторон треугольников Наполеона, покажите, что Sвнеш − Sвнутр = S.

Решение. Стороны треугольников Наполеона равны , поэтому их площади равны (√3/24)(a² + b² + c² ± 4√3S), и разность площадей составляет (√3/24)·8√3S = S.

Примечания

  1. ↑ Kimberling C. Triangle Centers and Central Triangles (англ.) // Congressus Numerantium. — 1998. — Vol. 129. — P. 1—295.
  2. ↑ Eddy R. H., Fritsch R. The Conics of Ludwig Kiepert: A Comprehensive Lesson in the Geometry of the Triangle (англ.) // Mathematics Magazine. — 1994. — Vol. 67, no. 3. — P. 188—205. — doi:10.2307/2690610.
  3. ↑ Scriba C. J. Wie kommt „Napoleons Satz" zu seinem Namen? (нем.) // Historia Mathematica. — 1981. — Bd. 8, Nr. 4. — S. 458—459. — doi:10.1016/0315-0860(81)90054-9.
  4. ↑ Rigby J. F. Napoleon revisited (англ.) // Journal of Geometry. — 1988. — Vol. 33, no. 1—2. — P. 129—146. — doi:10.1007/BF01230612.
  5. ↑ Bevil W. Answer to Question 408 (by T. Moss) (англ.) // The Ladies' Diary: or Woman's Almanack, for the Year 1755. — London: J. Watts, 1755. — P. 35.
  6. ↑ Grünbaum B. Is Napoleon's Theorem Really Napoleon's Theorem? (англ.) // American Mathematical Monthly. — 2012. — Vol. 119, no. 6. — P. 495—501. — doi:10.4169/amer.math.monthly.119.06.495.
  7. ↑ Rutherford W. Question 1439 (англ.) // The Ladies' Diary: or Woman's Almanack, for the Year 1825. — London: J. Taylor, 1825. — P. 47.
  8. ↑ Answers to the Mathematical Questions Proposed in the Ladies' Diary for 1825 (англ.) // The Ladies' Diary: or Woman's Almanack, for the Year 1826. — London: J. Taylor, 1826. — P. 38—40.
  9. ↑ Коксетер Г. С. М., Грейтцер С. Л. Новые встречи с геометрией / пер. с англ.. — М.: Наука, 1978. — С. 76—82. — (Библиотека математического кружка).
  10. ↑ Eves H. An Introduction to the History of Mathematics (англ.). — 6th ed.. — Philadelphia: Saunders College Publishing, 1990. — P. 224.
  11. ↑ Faifofer A. Elementi di geometria (итал.). — 17-е изд.. — Venezia: Tipografia Emiliana, 1911. — С. 186.
  12. ↑ Grünbaum B. Is Napoleon's Theorem Really Napoleon's Theorem? (англ.) // American Mathematical Monthly. — 2012. — Vol. 119, no. 6. — P. 495—501. — doi:10.4169/amer.math.monthly.119.06.495.
  13. ↑ Scriba C. J. Wie kommt „Napoleons Satz" zu seinem Namen? (нем.) // Historia Mathematica. — 1981. — Bd. 8, Nr. 4. — S. 458—459. — doi:10.1016/0315-0860(81)90054-9.
  14. ↑ Grünbaum B. Is Napoleon's Theorem Really Napoleon's Theorem? (англ.) // American Mathematical Monthly. — 2012. — Vol. 119, no. 6. — P. 495—501. — doi:10.4169/amer.math.monthly.119.06.495.
  15. ↑ Eddy R. H., Fritsch R. The Conics of Ludwig Kiepert: A Comprehensive Lesson in the Geometry of the Triangle (англ.) // Mathematics Magazine. — 1994. — Vol. 67, no. 3. — P. 188—205.
  16. ↑ Rigby J. F. Napoleon revisited (англ.) // Journal of Geometry. — 1988. — Vol. 33, no. 1—2. — P. 129—146.
  17. ↑ Kimberling C. Triangle Centers and Central Triangles (англ.) // Congressus Numerantium. — 1998. — Vol. 129. — P. 1—295.
  18. ↑ Коксетер Г. С. М., Грейтцер С. Л. Новые встречи с геометрией / пер. с англ.. — М.: Наука, 1978. — С. 76—81. — (Библиотека математического кружка).
  19. ↑ Kimberling C. Triangle Centers and Central Triangles (англ.) // Congressus Numerantium. — 1998. — Vol. 129. — P. 1—295.
  20. ↑ Kimberling C. Triangle Centers and Central Triangles (англ.) // Congressus Numerantium. — 1998. — Vol. 129. — P. 1—295.
  21. ↑ Мякишев А. Г. Элементы геометрии треугольника. — М.: МЦНМО, 2002. — С. 5—9. — 32 с. — (Библиотека «Математическое просвещение» ; вып. 19). — ISBN 5-94057-048-8.
  22. ↑ Б. П. Федоров, С. В. Богданова, С. О. Гладков. О некоторых неизвестных результатах, связанных с нетривиальными свойствами обычных треугольников. Ч. II // Вестник КРАУНЦ. Физ.-мат. науки. — 2022. — Т. 39, № 2. — С. 197—221. — ISSN 2079-6641.
  23. ↑ Eddy R. H., Fritsch R. The Conics of Ludwig Kiepert: A Comprehensive Lesson in the Geometry of the Triangle (англ.) // Mathematics Magazine. — 1994. — Vol. 67, no. 3. — P. 188—205.
  24. ↑ Kiepert L. Solution de question 864 // ouvelles annales de Mathematiques. — 1869. — Т. 8. — С. 40–42.
  25. ↑ Коксетер Г. С. М., Грейтцер С. Л. Новые встречи с геометрией / пер. с англ.. — М.: Наука, 1978. — С. 76—81. — (Библиотека математического кружка).
  26. ↑ Ельчанинова Г. Г., Мельников Р. А. Основные геометрические объекты: треугольник. Методика изучения и решения задач: учебно-методическое пособие. — Елец: Елецкий государственный университет им. И. А. Бунина, 2018. — С. 70—71.
  27. ↑ Wetzel J. E. Converses of Napoleon's Theorem (англ.) // American Mathematical Monthly. — 1992. — Vol. 99, no. 4. — P. 339—351.
  28. ↑ Eddy R. H., Fritsch R. The Conics of Ludwig Kiepert: A Comprehensive Lesson in the Geometry of the Triangle // Mathematics Magazine. — 1994. — Т. 67, № 3. — С. 188—205.
  29. ↑ Eddy R. H., Fritsch R. The Conics of Ludwig Kiepert: A Comprehensive Lesson in the Geometry of the Triangle // Mathematics Magazine. — 1994. — Т. 67, № 3. — С. 188—205.
  30. ↑ Stachel H. Napoleon's Theorem and Generalizations Through Linear Maps (англ.) // Contributions to Algebra and Geometry. — 2002. — Vol. 43, no. 2. — P. 433—444.
  31. ↑ Grünbaum B. Is Napoleon's Theorem Really Napoleon's Theorem? (англ.) // American Mathematical Monthly. — 2012. — Vol. 119, no. 6. — P. 495—501. — doi:10.4169/amer.math.monthly.119.06.495.
  32. ↑ Stachel H. Napoleon's Theorem and Generalizations Through Linear Maps (англ.) // Contributions to Algebra and Geometry. — 2002. — Vol. 43, no. 2. — P. 433—444.

Литература

Ссылки

Дополнительно по теме

Pause