Членимое предложение

Традиционный синтаксис характеризует предложения согласно (в том числе) синтаксической членимостью или нечленимостью и, соответственно, предложения делятся на членимые и нечленимые (предложения, лишённые способности выделять в своём составе члены предложения)^[5].

В членимом предложении предполагается разграничение главных членов (грамматического центра), и второстепенных членов (определения, дополнения, обстоятельства), то есть грамматической периферии^[6][7][8].

Степень членимости мысли определяет степень синтаксической членимости предложения, является основой для выделения структурно-семантических типов простого предложения^[9].

Членимые предложения делятся на двусоставные (например, «Обломов всегда ходил дома без галстука и без жилета, потому что любил простор и приволье» («Обломов», И. А. Гончаров)) или односоставные (например, «Запахло сыростью. Становилось всё темнее и темнее» («Обломов», И. А. Гончаров))^[10], то есть имеющие один или два главных члена в качестве организующего центра предложения. Сравнивая определённо-личные предложения с другими односоставными предложениями, обнаруживается, что они обладают наибольшей степенью логико-синтаксической членимости, сближаясь с двусоставными предложениями по характеру выражаемой мысли, так как деятель мыслится в них определённо^[11].

Членимый тип предложения делится также на распространённый, содержащий второстепенные члены (например, «Илья Ильич проснулся, против обыкновения, очень рано, часов в восемь» («Обломов», И. А. Гончаров)) или нераспространённый (например, «Соловей пел» («Агафья», А. П. Чехов)), не содержащий, соответственно, второстепенных членов^[1]. По структурной и семантической полноте членимые (двусоставные и односоставные предложения) делятся на полные, в которых представлены все члены, нужные для его понимания высказывания вне контекста и речевой ситуации (например, «Обломов всегда ходил дома без галстука и без жилета, потому что любил простор и приволье» («Обломов», И. А. Гончаров))^[12][13], и неполные, в котором нет некоторых членов предложения, но смысл, «передаваемый» ими, остаётся^[14][15] (например, Там [происходит?] огромное столпотворение)^[16].

В русской синтаксической традиции существует два подхода к проведению членения в предложении — традиционный и структурный. При традиционном в предложении выделяют подлежащее, сказуемое и второстепенные члены (школьная грамматика, В. В. Виноградов, академическая грамматика 1954 года). При структурном подходе предполагается выделение и описание элементов структурной схемы предложения (академические грамматики 1970 -го и 1980-го). При таком подходе к описанию членимых предложений в качестве грамматического центра могут рассматриваться не только «традиционные» подлежащее и сказуемое (или главный член односоставного предложения), но и семантически и структурно значимые второстепенные члены (например, дополнение в структурной схеме Praed_part N₂ (Наготовлено блинов)). В рамках такого понимания распространяющие члены в анализ не включаются^[1].

Вопрос о членимости предложения отдельно рассматривается при анализе фразеологизированных структурных схем^[1].