Структурная схема предложения

Понятие структурной схемы появилось в рамках формального подхода в грамматике, который учитывает предикативный, а не номинативный минимум компонентов (например, «Грамматика-80»)^[3]. Поэтому структурная схема предложения включает только структурно «необходимый минимум компонентов»^[3] — словоформы, которые выполняют функцию главных членов^[4][5][6]. В структурную схему не включаются присловные распространители и детерминанты^[3].

Для обозначения структурных схем используется специальная символика^[3]:

• V_f (лат. verbum finitum) — спрягаемая форма глагола;
• Vf_3s (лат. singularis) — спрягаемый глагол в форме третьего лица единственного числа;
• Vf_3pl (лат. pluralis) — спрягаемый глагол в форме третьего лица множественного числа;
• Inf — инфинитив;
• N (лат. nomen) — имя существительное;
• Adj (лат. adjectivum) — имя прилагательное;
• Pron (лат. pronomen) — местоимение;
• Adv (лат. adverbium) — наречие;
• Adv-_o — предикативное наречие на -о;
• Praed (лат. praedicatum) — предикатив;
• Part (лат. participium) — причастие;
• Praed_part — причастный предикатив;
• interj (лат. interjectio) — междометие;
• neg (лат. negatio) — отрицание;
• cop (лат. copula) — связка;
• quant (лат. quantitas) — количественное значение

и др.

В зависимости от количества структурно необходимых компонентов различаются двухкомпонентные (подлежащно-сказуемостные; «Он работает» — N1 — Vf) и однокомпонентные («Лето»— N₁) структурные схемы^[3].

Составление полного списка структурных схем синтаксических единиц является основной задачей конструктивного синтаксиса^[7], в рамках которого структурная схема предложения рассматривается как «первая существенная черта предложения»^[8][9].

Высказывают предположение, что в современной русистике понятие структурной схемы утрачивает свою эвристическую ценность^[6].

В числе структурно-семантических модификаций структурной схемы выделяют, как правило, фазовую, модальную, отрицательную, вопросительную и неполную модификации структурных схем^[10].

Регулярная реализация предложения — реализация структурной схемы предложения, не связанная с образованием форм предложения, которые составляют его парадигму^[11].

Регулярные реализации предложения не создают новых структурных схем (не меняют «синтаксической природы» предложения), а являются видоизменениями одной и той же схемы. Такие видоизменения являются регулярными^[12] и возникают вследствие^{[13][12][11][14]}:

• пропуска одного из компонентов, обусловленного ситуацией или контекстом (например, N1—Vf: «— Ты хоть знаешь, за что ты меня бил? — спросил Митишатьев. // — Знаю („Я знаю, за что бил тебя“), — сказал Лёва» («Пушкинский дом», А. Г. Битов));
• введения связочного элемента (традиционно характеризуются как предложения с составным именным сказуемым): например, «Труд — это и есть счастье» («Труд — счастье»);
• введения фазисного или модального глагола (например, «Художник пишет картину» — «Художник начал писать картину»);
• замены одного компонента предикативной единицей или фразеологизмом (например, «Картина — глаз оторвать невозможно» (ср. «Картина чудесная»)).

Семантическая структура предложения — содержание предложения, представленное в обобщённом, абстрагированном виде с учётом тех элементов смысла, которые сообщает ему форма предложения^{[15][4][3][6]}.

При анализе, опирающемся на понятие семантической структуры предложения, отправной точкой является структурная схема предложения^[4][6]. Категории семантической структуры предложения (прежде всего — предикативный признак, субъект и объект) образуются на основе взаимодействия семантики структурной схемы и семантики единиц (как правило, слов), которые занимают позиции её компонентов^[3][4].

От структурной схемы предложения необходимо отличать позиционную схему, которая в отличие от структурной схемы являясь знаком типовой пропозиции, включает словоформы, которые маркируют смыслы пропозиции, независимо от имплицитного или эксплицитного характера этих смыслов. Позиционная схема представляет пропозицию высказывания, то есть определённой речевой единицы, и не всегда совпадает со структурной схемой. Позиционная схема формируется в процессе речевой реализации структурной схемы, поэтому она является речевым знаком. Означаемым этого знака являются смыслы, соотносимые с участниками конкретной внеязыковой ситуации, представленной структурной схемой, и возможными знаками ситуаций, сопутствующих основной ситуации высказывания, актуализирующих его содержание^[16].

Позиционная схема наряду с компонентами структурной схемы, может включать в свой состав обстоятельственные словоформы (по Люсьену Теньеру — сирконстанты), в отличие от актантов — словоформ со значением лица, предмета, отображающих участников ситуации: субъекта, объекта, адресата, орудия и т. д. Сирконстант репрезентирует в структуре высказывания различные обстоятельственные смыслы: время, цель, условие, причина, место и т. п. Эти смыслы являются результатом вербализации внеязыковой ситуации, сопутствующей ситуации, представленной структурной схемой, которая формирует основу высказывания. Синтаксист Т. П. Ломтев отношения между этими словоформами и компонентами структурной схемы назвал латентными и вторичными^[17]. Сирконстантные словоформы входят в позиционную схему высказывания посредством контаминацию структурной схемы с другой структурной схемой, главные члены которой остаются невыраженными^[18]. Позиционная схема, включающая компоненты с вторичной связью, сирконстанты, является знаком совокупности двух и более пропозиций: основной, элементарной, представленной структурной схемой, и свёрнутой пропозиции, маркируемой сирконстантом, и формирует семантически сложное предложение^[16].

Позиции актантов (субъективов и объективов), являющихся компонентами структурной схемы, относятся к обязательным, «центральным», базовым, позиции сирконстантов — к факультативным и периферийным^[19]. Сирконстанты, представляя актуализирующие высказывание конструкции, также являются маркёрами пропозиций, но пропозиций «свёрнутых», представленных именем, номинализованных или инфинитивизованных. Причём под номинализованными понимаются пропозиции, не нашедшие в структуре высказывания реализации всех смыслов, её формирующих, представленные существительным, под инфинитивизованными соответственно понимаются пропозиции, которые не нашли полной вербализации их смыслов, маркированные инфинитивом^[16].

Компонентами структурной схемы «кому есть каково», которая представлена высказыванием «От этой мысли Петьке стало не по себе» (А. Гайдар), является субъектив в форме дательного падежа «Петьке» и предикатив «не по себе». Конструкция «от этой мысли» (сирконстант), входит в позиционную схему, обозначая причину, вызвавшую состояние субъекта^[16].