АссистентНовый вопросИсторияОбласти знаний
Партнёрские проектыСпецпроектыСтать автором
Сменить язык
О РУВИКИ

Хищные птицы

Хищные птицы или птицы-хищники, также известные как рапторы (англ. raptors), — это гиперкарниворные птицы, которые активно охотятся и питаются другими позвоночными (в основном млекопитающими, пресмыкающимися и мелкими птицами). Помимо скорости и силы, эти хищники обладают острым зрением для обнаружения добычи на расстоянии или в полёте, сильными ногами с острыми когтями для захвата или убийства добычи и мощным, изогнутым клювом для разрывания плоти[1].[2][3] Хотя хищные птицы в основном охотятся на живую добычу, многие виды (например, орлы-рыболовы, грифы и кондоры) также падальщики и поедают падаль[1].

Хотя термин «хищная птица» теоретически может включать всех птиц, которые активно охотятся и поедают других животных[3], орнитологи обычно используют более узкое определение, приведённое в этой статье[4], исключая многих пищевых хищников, таких как аисты, журавли, цапли, чайки, поморники, пингвины и зимородки, а также многих преимущественно насекомоядных птиц, таких как козодои, лягушкороты и некоторые воробьинообразные (например, сорокопуты); всеядные воробьинообразные, такие как вороны и вороны обыкновенные; и оппортунистических хищников среди преимущественно фруктоядных или травоядных бескилевых птиц, таких как казуары и нанду. Некоторые вымершие хищные теллуравианские птицы имели когти, схожие с современными хищными птицами, включая родственников мышиных птиц (Sandcoleidae)[5], и Messelasturidae, что указывает на возможное общее происхождение. Некоторые энанциорнисы также имели такие когти[6], что указывает на возможную конвергентную эволюцию, поскольку энанциорнисы не считаются настоящими современными птицами.

Общие названия

Термин раптор происходит от латинского слова , означающего «схватывать» или «захватывать силой»[7]. Общие названия различных хищных птиц основаны на морфологических признаках, однако многие традиционные названия не отражают эволюционные отношения между группами.

undefined
  • Орлы обычно крупные, мощные птицы с длинными широкими крыльями и массивными лапами. Сапсановые орлы имеют оперённые до пальцев ноги и строят очень большие гнёзда из веток.
  • Соколы и пустельги — средние по размеру хищные птицы с длинными заострёнными крыльями, многие из них особенно быстрые летуны. Они относятся к семейству Falconidae, лишь отдалённо связанному с Accipitriformes. Каракары — отдельная подгруппа Falconidae, уникальная для Нового Света, наиболее распространённая в неотропиках — их широкие крылья, голые лица и всеядность указывают на определённую степень конвергенции с Buteo или грифами, или с обеими группами.
  • Настоящие ястребы — средние по размеру хищные птицы, обычно относящиеся к роду Accipiter. В основном это лесные птицы, охотящиеся внезапными бросками с укрытия. Обычно у них длинные хвосты для манёвренного полёта.
  • Канюки — средне-крупные рапторы с крепким телом и широкими крыльями, или, альтернативно, любая птица рода Buteo, также известная как «ястреб» в Северной Америке, тогда как «канюк» разговорно используется для грифов.
  • Луня — крупные, стройные птицы с длинными хвостами и тонкими ногами. Большинство используют сочетание острого зрения и слуха для охоты на мелких позвоночных, паря на длинных широких крыльях и кружась низко над лугами и болотами.
  • Коршуны имеют длинные крылья и относительно слабые ноги. Они проводят много времени в парении. Могут ловить живую добычу, но в основном питаются насекомыми или даже падалью.
  • Скопа — единственный вид, распространённый по всему миру, специализирующийся на ловле рыбы и строящий большие гнёзда из веток.
  • Совы — птицы разного размера, обычно специализированные на ночной охоте. Летают почти бесшумно благодаря особому строению перьев, снижающему турбулентность. Обладают особенно острым слухом и ночным зрением.
  • Секретарь — единственный вид с крупным телом и длинными, «ходульными» ногами, эндемик открытых саванн Африки к югу от Сахары.
  • Грифы — падальщики и поедающие падаль рапторы из двух различных биологических семейств: Старосветские грифы (Accipitridae), встречающиеся только в Восточном полушарии; и Новосветовые грифы (Cathartidae), встречающиеся только в Западном полушарии. У представителей обеих групп голова частично или полностью лишена перьев.

Многие из этих англоязычных групповых названий изначально относились к отдельным видам, встречающимся в Британии. По мере распространения англоязычных народов знакомые названия применялись к новым птицам с похожими признаками. К таким обобщённым названиям относятся: коршун, Milvus milvus, перепелятник, Accipiter nisus, тетеревятник, Accipiter gentilis, пустельга, Falco tinnunculus, чеглок, Falco subbuteo, лунь (от «куриный лунь»), Circus cyaneus, канюк, Buteo buteo.

Некоторые названия не обобщились и относятся к отдельным видам или группам близких подвидов, например дербник, Falco columbarius.

Систематика

Исторические классификации

В таксономии Карла Линнея птицы (класс Aves) были сгруппированы в отряды, роды и виды, без формальных рангов между родом и отрядом. Все хищные птицы были помещены в один отряд — Accipitres, подразделённый на четыре рода: Vultur (грифы), Falco (орлы, ястребы, соколы и др.), Strix (совы) и Lanius (сорокопуты). Такой подход был принят и последующими авторами, такими как Гмелин, Лэтэм и Тёртон.

Луи Пьер Вьейо использовал дополнительные ранги: отряд, триба, семейство, род, вид. Хищные птицы (отряд Accipitres) были разделены на дневных и ночных; совы остались монотипическим семейством (Ægolii, род Strix), а дневные рапторы были разделены на три семейства: Vulturini, Gypaëti и Accipitrini[8]. Таким образом, семейства Вьейо были схожи с родами Линнея, но сорокопуты больше не включались в хищных птиц. Помимо исходных Vultur и Falco (теперь суженных), Вьейо принял четыре рода Савиньи: Phene, Haliæetus, Pandion и Elanus. Он также ввёл пять новых родов грифов (Gypagus, Catharista, Daptrius, Ibycter, Polyborus) и одиннадцать новых родов ястребиных (Aquila, Circaëtus, Circus, Buteo, Milvus, Ictinia, Physeta, Harpia, Spizaëtus, Asturina, Sparvius).

Falconimorphae — устаревший надотряд в составе Raptores, ранее включавший отряды Falconiformes и Strigiformes. Клада признана недействительной после 2012 года. Falconiformes теперь относится к Eufalconimorphae, а Strigiformes — к Afroaves[9].

Современная систематика

undefined

Считается, что отряд ястребообразных (Accipitriformes) возник около 44 миллионов лет назад, когда он отделился от общего предка секретаря (Sagittarius serpentarius) и ястребиных[10]. Филогения Accipitriformes сложна и до конца не изучена. Во многих филогенетических исследованиях отмечались широкие парафилии[11].[12][13][14][15] Более поздние и детальные исследования показывают схожие результаты[16]. Однако, согласно данным исследования 2014 года, сестринские отношения между крупными кладами Accipitriformes хорошо подтверждены (например, родство коршунов Harpagus с канюками и морскими орлами, а эти две группы с ястребами рода Accipiter являются сестринскими таксонами к кладе, включающей Aquilinae и Harpiinae)[10].

Дневные хищные птицы формально классифицируются в шесть семейств двух различных отрядов (Accipitriformes и Falconiformes):

Ранее все эти семейства объединялись в один отряд Falconiformes, но теперь разделены на два отряда: Falconiformes и Accipitriformes. Катартовые иногда выделяют в отдельный отряд Cathartiformes. Ранее их иногда относили к отряду Ciconiiformes.

Секретарь и/или скопа иногда рассматриваются как подсемейства Accipitridae: Sagittariinae и Pandioninae соответственно.

Австралийский письменный коршун относится к семейству Accipitridae, хотя это ночная птица.

Ночные хищные птицы — совы — классифицируются отдельно как представители двух современных семейств отряда Strigiformes:

  • Strigidae: «настоящие совы»
  • Tytonidae: сипухи и масковые совы

Филогения

Ниже приведена упрощённая филогения Telluraves — клады, к которой относятся хищные птицы наряду с воробьинообразными и несколькими близкими группами[17].[9][18] Жирным выделены отряды хищных птиц; это демонстрирует парафилетичность группы и их отношения с другими птицами.

Недавнее филогеномное исследование Wu и др. (2024) предложило альтернативную филогению размещения хищных птиц. Их анализ поддержал кладу, состоящую из Strigiformes и Accipitriformes, в новой кладе Hieraves. Hieraves также оказалась сестринской кладой к Australaves (включающей Cariamiformes и Falconiformes, а также Psittacopasserae). Ниже приведена их филогения из исследования[19].

Возможное включение Cariamiformes

Cariamiformes — отряд теллуравианских птиц, включающий современных серием и вымерших птиц-терроров. Jarvis и др. (2014) предложили включить их в категорию хищных птиц[20], а McClure и др. (2019) считают серием хищными птицами The Peregrine Fund также относит серием к хищным птицам.[21]. Как и большинство хищных птиц, сериемы и птицы-терроры охотятся на позвоночных.

Однако сериемы традиционно не считались хищными птицами, и в обиходе до сих пор таковыми не считаются. Ранее их относили к отряду Gruiformes, но позднее исследования перенесли их в Cariamiformes.

Тела серием также отличаются по форме от типичных хищных птиц. Их ноги и шеи значительно длиннее, чем у обычных рапторов, хотя у секретаря (традиционно считающегося раптором) ноги также очень длинные. Клювы серием изогнуты (как у рапторов), но длиннее, чем у типичных хищных птиц.

Миграция

Миграционное поведение эволюционировало у ястребиных рапторов несколько раз.

undefined

Самое раннее событие произошло примерно 14–12 миллионов лет назад. Этот результат считается одной из самых древних дат, опубликованных для хищных птиц[10]. Например, предыдущее восстановление миграционного поведения в одной кладе Buteo[15] с результатом возникновения миграции около 5 миллионов лет назад также подтверждается этим исследованием.

Мигрирующие виды рапторов, возможно, имели южное происхождение, поскольку все основные линии внутри Accipitridae возникли в одном из биогеографических регионов Южного полушария. Появление миграционного поведения происходило в тропиках параллельно с расширением ареала мигрирующих видов в умеренные широты[10] Похожие результаты южного происхождения для других таксонов также встречаются в литературе.[22].[23][24]

Распределение и биогеографическая история во многом определяют происхождение миграции у хищных птиц. Согласно некоторым сравнительным анализам, широта рациона также влияет на эволюцию миграционного поведения в этой группе[10] но её значимость требует дальнейшего изучения. Эволюция миграции у животных — сложная и малоизученная тема с множеством нерешённых вопросов.

Недавнее исследование выявило новые связи между миграцией и экологией, жизненным циклом рапторов. Краткий обзор аннотации опубликованной работы показывает, что «размер кладки и охотничьи стратегии оказались наиболее важными переменными, формирующими ареалы, а также географические различия могут скрывать важные связи между жизненными признаками и миграционным поведением. Западно-Палеарктико-Афротропическая и Северо-Южноамериканская миграционные системы принципиально отличаются от Восточно-Палеарктико-Индомалайской системы из-за наличия или отсутствия экологических барьеров».[25], Моделирование максимальной энтропии может помочь ответить на вопрос, почему одни виды зимуют в одном месте, а другие — в другом. Температурные и осадочные факторы по-разному ограничивают распространение видов. «Это говорит о том, что миграционное поведение различается между тремя основными миграционными маршрутами для этих видов»[25], что может иметь важные последствия для охраны мигрирующих рапторов.

Половой диморфизм

undefined

Хищные птицы (рапторы) известны проявлением полового диморфизма. Обычно считается, что диморфизм у рапторов возникает из-за полового отбора или экологических факторов. В целом гипотезы в пользу экологических факторов как причины диморфизма у рапторов отвергаются, поскольку экологическая модель менее экономична, то есть её объяснение сложнее, чем у модели полового отбора. Кроме того, экологические модели сложнее проверить, так как требуется большой объём данных[26].

Диморфизм также может быть результатом внутриполового отбора между самцами и самками. Похоже, что оба пола играют роль в половом диморфизме у рапторов: самки конкурируют друг с другом за лучшие места для гнездования и привлечения самцов, а самцы — за лучшие охотничьи угодья, чтобы выглядеть наиболее здоровыми партнёрами[27]. Также выдвигалась гипотеза, что половой диморфизм — это просто результат дизруптивного отбора и лишь этап в процессе видообразования, особенно если признаки пола независимы внутри вида. Половой диморфизм может рассматриваться как фактор, ускоряющий скорость видообразования[28].

У неплотоядных птиц самцы обычно крупнее самок. Однако у хищных птиц всё наоборот. Например, пустельга — вид сокола, у которого самцы являются основными добытчиками, а самки заботятся о потомстве. У этого вида чем меньше пустельги, тем меньше пищи им требуется, и, следовательно, они могут выживать в более суровых условиях. Это особенно характерно для самцов пустельги. Энергетически выгоднее для самцов оставаться меньшими по размеру, так как это даёт преимущество в ловкости при защите гнезда и охоте. Крупные самки предпочтительны, так как могут высиживать больше яиц и заботиться о большем потомстве[29].

Обоняние

Долгое время считалось, что у птиц отсутствует обоняние, однако теперь ясно, что у многих птиц есть функциональная обонятельная система. Несмотря на это, большинство рапторов по-прежнему считаются полагающимися в первую очередь на зрение, которое изучено особенно подробно. Обзор литературы 2020 года, объединяющий анатомические, генетические и поведенческие исследования, показал, что в целом у рапторов есть функциональная обонятельная система, которую они, вероятно, используют в различных ситуациях[30].

Преследование

Хищные птицы исторически подвергались преследованиям как напрямую, так и косвенно. На датских Фарерских островах по королевскому указу с 1741 года выдавались награды Naebbetold за предъявленные охотниками клювы хищных птиц. В Британии коршуны и канюки считались вредителями дичи и уничтожались: например, только в 1684–1685 годах было убито до 100 коршунов. Награды за их уничтожение действовали и в Нидерландах с 1756 года. С 1705 по 1800 год, по оценкам, было уничтожено 624087 хищных птиц в части Германии, включая Ганновер, Люнебург, Лауэнбург и Бремен, причём только в 1796–1797 годах было сдано 14125 когтей[31]. Многие виды также страдают от отравления свинцом после случайного поедания дроби при питании животными, убитыми охотниками[32]. Свинцовые дробины от прямого обстрела, от которых птицы смогли спастись, также приводят к снижению жизнеспособности и преждевременной гибели[33].

Нападения на человека

Существуют данные, что африканский венценосный орёл иногда рассматривает детей человека как добычу: зафиксирован случай нападения (жертва — семилетний мальчик, выживший, орёл был убит)[34], а также обнаружение части черепа ребёнка в гнезде. Это делает его единственной современной птицей, известной как охотящаяся на человека, хотя другие птицы, такие как страусы и казуары, убивали людей в целях самозащиты, а бородач, возможно, случайно убил Эсхила[35]. В бразильских индейских легендах рассказывается о детях, растерзанных Уйрууетэ — гарпией на языке тупи. Сообщается также о нападениях крупных рапторов, таких как беркут, на людей[36], но неизвестно, пытались ли они съесть жертву или когда-либо успешно убивали человека.

Некоторые ископаемые свидетельства указывают, что крупные хищные птицы иногда охотились на доисторических гоминид. Ребёнок из Таунга, ранний человек, найденный в Африке, вероятно, был убит орлом, похожим на венценосного орла. Орёл Хааста мог охотиться на первых людей в Новой Зеландии, что согласуется с маорийским фольклором. Leptoptilos robustus[37] мог охотиться как на Homo floresiensis, так и на анатомически современных людей, а малгашский венценосный орёл, тераторны, орёл Вудварда и Caracara major[38] были сопоставимы по размеру с орлом Хааста, что подразумевает аналогичную угрозу для человека.

Зрение

Хищные птицы обладают выдающимся зрением и сильно зависят от него для выполнения различных задач[39]. Они используют высокую остроту зрения для поиска пищи, навигации, распознавания и избегания хищников, спаривания, строительства гнёзд и многого другого. Этого они достигают благодаря крупным глазам относительно черепа, что позволяет проецировать на сетчатку более крупное изображение[39]. Острота зрения некоторых крупных рапторов, таких как орлы и старосветские грифы, является самой высокой среди позвоночных; у клинохвостого орла острота зрения вдвое выше, чем у человека, и в шесть раз выше, чем у страуса, обладающего самыми большими глазами среди наземных животных[40].

В сетчатке есть две области — глубокая и поверхностная ямки (фовеа), специализированные для острого зрения[41]. В этих областях самая высокая плотность фоторецепторов и максимальная острота зрения. Глубокая фовеа направлена вперёд под углом примерно 45°, а поверхностная — примерно на 15° вправо или влево от оси головы[41]. Несколько видов рапторов неоднократно наклоняют голову в три характерных положения при наблюдении объекта: прямо вперёд, а также вправо и влево под углом около 40°. Считается, что это связано с тем, чтобы изображение попадало на глубокую фовеа. Рапторы выбирают положение головы в зависимости от расстояния до объекта: на расстоянии до 8 м используют в основном бинокулярное зрение, на расстоянии более 21 м — монокулярное, а на расстоянии более 40 м — до 80 % времени используют монокулярное зрение. Это говорит о том, что рапторы наклоняют голову, чтобы использовать наиболее острую глубокую фовеа[41].

Как и все птицы, рапторы обладают тетрахроматией, однако из-за акцента на остроте зрения многие дневные хищные птицы слабо видят ультрафиолет, так как это вызывает хроматическую аберрацию, снижающую чёткость изображения[42].

См. также

Пояснения

Примечания

  1. ↑ 1 2 The Encyclopaedia of Birds. — Guild Publishing, 1984. — P. 102.
  2. ↑ Fowler, Denver W.; Freedman, Elizabeth A.; Scannella, John B.; Pizzari, Tom (2009-11-25). “Predatory Functional Morphology in Raptors: Interdigital Variation in Talon Size Is Related to Prey Restraint and Immobilisation Technique”. PLOS ONE. 4 (11). Bibcode:2009PLoSO...4.7999F. DOI:10.1371/journal.pone.0007999.
  3. ↑ 1 2 Burton, Philip. Birds of Prey. — Gallery Books, 1989. — P. 8. — ISBN 978-0-8317-6381-7.
  4. ↑ World Book. www.worldbookonline.com. Дата обращения: 5 октября 2023.
  5. ↑ Mayr, Gerald (2018-04-19). “New data on the anatomy and palaeobiology of sandcoleid mousebirds (Aves, Coliiformes) from the early Eocene of Messel”. Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments. 98 (4): 639—651. Bibcode:2018PdPe...98..639M. DOI:10.1007/s12549-018-0328-1. S2CID 134450324.
  6. ↑ Xing, Lida; McKellar, Ryan C.; O'Connor, Jingmai K.; Niu, Kecheng; Mai, Huijuan (2019-10-29). “A mid-Cretaceous enantiornithine foot and tail feather preserved in Burmese amber”. Scientific Reports. 9 (1): 15513. Bibcode:2019NatSR...915513X. DOI:10.1038/s41598-019-51929-9.
  7. ↑ Brown, Leslie. Birds of Prey. — Chancellor Press, 1997. — ISBN 978-1-85152-732-8.
  8. ↑ Vieillot, Louis Pierre. Analyse d'une nouvelle ornithologie élémentaire : [фр.]. — London 1883. — Willughby Society, 1816.
  9. ↑ 1 2 Ericson, Per G. P. (2012). “Evolution of terrestrial birds in three continents: biogeography and parallel radiations” (PDF). Journal of Biogeography. 39 (5): 813—824. Bibcode:2012JBiog..39..813E. DOI:10.1111/j.1365-2699.2011.02650.x. S2CID 85599747.
  10. ↑ 1 2 3 4 5 Nagy, Jenő; Tökölyi, Jácint (2014-06-01). “Phylogeny, Historical Biogeography and the Evolution of Migration in Accipitrid Birds of Prey (Aves: Accipitriformes)”. Ornis Hungarica. 22 (1): 15—35. DOI:10.2478/orhu-2014-0008. HDL:2437/197470.
  11. ↑ Wink, Michael. Phylogenetic relationships in diurnal raptors based on nucleotide sequences of mitochondrial and nuclear marker genes // Raptors Worldwide: Proceedings of the VI World Conference on Birds of Prey and Owls, Budapest, Hungary, 18–23 May 2003 / Michael Wink, Hedi Sauer-Gürth. — World Working Group on Birds of Prey and Owls, MME/BirdLife Hungary, 2004. — P. 483–498. — ISBN 978-963-86418-1-6.
  12. ↑ Helbig, Andreas J.; Kocum, Annett; Seibold, Ingrid; Braun, Michael J. (2005-04). “A multi-gene phylogeny of aquiline eagles (Aves: Accipitriformes) reveals extensive paraphyly at the genus level”. Molecular Phylogenetics and Evolution. 35 (1): 147—164. Bibcode:2005MolPE..35..147H. DOI:10.1016/j.ympev.2004.10.003. PMID 15737588. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  13. ↑ Lerner, Heather R.L.; Mindell, David P. (2005-11). “Phylogeny of eagles, Old World vultures, and other Accipitridae based on nuclear and mitochondrial DNA”. Molecular Phylogenetics and Evolution. 37 (2): 327—346. Bibcode:2005MolPE..37..327L. DOI:10.1016/j.ympev.2005.04.010. PMID 15925523. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  14. ↑ Griffiths, Carole S.; Barrowclough, George F.; Groth, Jeff G.; Mertz, Lisa A. (2007-09). “Phylogeny, diversity, and classification of the Accipitridae based on DNA sequences of the RAG-1 exon”. Journal of Avian Biology. 38 (5): 587—602. DOI:10.1111/j.2007.0908-8857.03971.x. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  15. ↑ 1 2 do Amaral, Fábio Raposo; Sheldon, Frederick H.; Gamauf, Anita; Haring, Elisabeth; Riesing, Martin; Silveira, Luís F.; Wajntal, Anita (2009-12). “Patterns and processes of diversification in a widespread and ecologically diverse avian group, the buteonine hawks (Aves, Accipitridae)”. Molecular Phylogenetics and Evolution. 53 (3): 703—715. Bibcode:2009MolPE..53..703D. DOI:10.1016/j.ympev.2009.07.020. PMID 19635577. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  16. ↑ Breman, Floris C.; Jordaens, Kurt; Sonet, Gontran; Nagy, Zoltán T.; Van Houdt, Jeroen; Louette, Michel (2012-09-23). “DNA barcoding and evolutionary relationships in Accipiter Brisson, 1760 (Aves, Falconiformes: Accipitridae) with a focus on African and Eurasian representatives”. Journal of Ornithology. 154 (1): 265—287. DOI:10.1007/s10336-012-0892-5. S2CID 17933934.
  17. ↑ Yuri, Tamaki; Kimball, Rebecca; Harshman, John; Bowie, Rauri; Braun, Michael; Chojnowski, Jena; Han, Kin-Lan; Hackett, Shannon; Huddleston, Christopher; Moore, William; Reddy, Sushma; Sheldon, Frederick; Steadman, David; Witt, Christopher; Braun, Edward (2013-03-13). “Parsimony and Model-Based Analyses of Indels in Avian Nuclear Genes Reveal Congruent and Incongruent Phylogenetic Signals”. Biology. 2 (1): 419—444. DOI:10.3390/biology2010419. PMC 4009869. PMID 24832669.
  18. ↑ Jarvis, Erich D.; Mirarab, Siavash; Aberer, Andre J.; Li, Bo; Houde, Peter; Li, Cai; Ho, Simon Y. W.; Faircloth, Brant C.; Nabholz, Benoit; Howard, Jason T.; Suh, Alexander; Weber, Claudia C.; da Fonseca, Rute R.; Li, Jianwen; Zhang, Fang; Li, Hui; Zhou, Long; Narula, Nitish; Liu, Liang; Ganapathy, Ganesh; Boussau, Bastien; Bayzid, Md. Shamsuzzoha; Zavidovych, Volodymyr; Subramanian, Sankar; Gabaldón, Toni; Capella-Gutiérrez, Salvador; Huerta-Cepas, Jaime; Rekepalli, Bhanu; Munch, Kasper; et al. (2014-12-12). “Whole-genome analyses resolve early branches in the tree of life of modern birds”. Science. 346 (6215): 1320—1331. Bibcode:2014Sci...346.1320J. DOI:10.1126/science.1253451. PMC 4405904. PMID 25504713.
  19. ↑ Wu, S.; Rheindt, F.E.; Zhang, J.; Wang, J.; Zhang, L.; Quan, C.; Zhiheng, L.; Wang, M.; Wu, F.; Qu, Y; Edwards, S.V.; Zhou, Z.; Liu, L. (2024). “Genomes, fossils, and the concurrent rise of modern birds and flowering plants in the Late Cretaceous”. Proceedings of the National Academy of Sciences. 121 (8). Bibcode:2024PNAS..12119696W. DOI:10.1073/pnas.2319696121. PMC 10895254. PMID 38346181. Неизвестный параметр |article-number= (справка)
  20. ↑ Jarvis, E. D.; Mirarab, S.; Aberer, A. J.; Li, B.; Houde, P.; Li, C.; Ho, S. Y. W.; Faircloth, B. C.; Nabholz, B.; Howard, J. T.; Suh, A.; Weber, C. C.; Da Fonseca, R. R.; Li, J.; Zhang, F.; Li, H.; Zhou, L.; Narula, N.; Liu, L.; Ganapathy, G.; Boussau, B.; Bayzid, M. S.; Zavidovych, V.; Subramanian, S.; Gabaldon, T.; Capella-Gutierrez, S.; Huerta-Cepas, J.; Rekepalli, B.; Munch, K.; et al. (2014). “Whole-genome analyses resolve early branches in the tree of life of modern birds” (PDF). Science. 346 (6215): 1320—1331. Bibcode:2014Sci...346.1320J. DOI:10.1126/science.1253451. HDL:10072/67425. PMC 4405904. PMID 25504713.
  21. ↑ An improved definition of what makes a raptor a raptor results in welcoming a new species to the flock. The Peregrine Fund.
  22. ↑ Joseph, Leo; Lessa, Enrique P.; Christidis, Leslie (1999-03). “Phylogeny and biogeography in the evolution of migration: shorebirds of the Charadrius complex”. Journal of Biogeography. 26 (2): 329—342. Bibcode:1999JBiog..26..329J. DOI:10.1046/j.1365-2699.1999.00269.x. S2CID 86547121. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  23. ↑ Outlaw, Diana C.; Voelker, Gary; Mila, Borja; Girman, Derek J. (2003). “Evolution of Long-Distance Migration in and Historical Biogeography of Catharus Thrushes: A Molecular Phylogenetic Approach”. The Auk. 120 (2): 299. DOI:10.1642/0004-8038(2003)120[0299:EOLMIA]2.0.CO;2. JSTOR 4090182. S2CID 53002864.
  24. ↑ Milá, Borja; Smith, Thomas B.; Wayne, Robert K. (2006-11). “Postglacial population expansion drives the evolution of long–distance migration in a songbird”. Evolution. 60 (11): 2403—2409. DOI:10.1111/j.0014-3820.2006.tb01875.x. PMID 17236431. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  25. ↑ 1 2 Nagy, Jenő; Végvári, Zsolt; Varga, Zoltán (2017-05-01). “Life history traits, bioclimate, and migratory systems of accipitrid birds of prey (Aves: Accipitriformes)”. Biological Journal of the Linnean Society. 121 (1): 63—71. DOI:10.1093/biolinnean/blw021. HDL:2437/235423.
  26. ↑ Mueller, Helmut C. (1986). “The Evolution of Reversed Sexual Dimorphism in Owls: An Empirical Analysis of Possible Selective Factors”. The Wilson Bulletin. 98 (3): 387—406. JSTOR 4162266.
  27. ↑ Massemin, S.; Korpimäki, Erkki; Wiehn, Jürgen (2000-07-21). “Reversed sexual size dimorphism in raptors: evaluation of the hypotheses in kestrels breeding in a temporally changing environment”. Oecologia. 124 (1): 26—32. Bibcode:2000Oecol.124...26M. DOI:10.1007/s004420050021. PMID 28308409. S2CID 8498728.
  28. ↑ Bolnick, Daniel I.; Doebeli, Michael (2003-11). “Sexual dimorphism and adaptive speciation: two sides of the same ecological coin”. Evolution. 57 (11): 2433—2449. DOI:10.1111/j.0014-3820.2003.tb01489.x. PMID 14686521. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  29. ↑ Sonerud, Geir A.; Steen, Ronny; Løw, Line M.; Røed, Line T.; Skar, Kristin; Selås, Vidar; Slagsvold, Tore (2012-10-17). “Size-biased allocation of prey from male to offspring via female: family conflicts, prey selection, and evolution of sexual size dimorphism in raptors”. Oecologia. 172 (1): 93—107. Bibcode:2013Oecol.172...93S. DOI:10.1007/s00442-012-2491-9. PMID 23073637. S2CID 17489247.
  30. ↑ Potier, Simon (2020). “Olfaction in raptors”. Zoological Journal of the Linnean Society. 189 (3): 713—721. DOI:10.1093/zoolinnean/zlz121.
  31. ↑ Bijleveld, Maarten. Birds of Prey in Europe. — Macmillan International Higher Education, 1974. — P. 1–5.
  32. ↑ Benson, W. W.; Pharaoh, Barry; Miller, Pamela (1974). “Lead poisoning in a bird of prey”. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology [англ.]. 11 (2): 105—108. Bibcode:1974BuECT..11..105B. DOI:10.1007/BF01684587. ISSN 0007-4861. PMID 4433788. S2CID 42626967.
  33. ↑ Krone, Oliver. Lead Poisoning in Birds of Prey // Birds of Prey : [англ.]. — Springer International Publishing, 2018. — P. 251–272. — ISBN 978-3-319-73744-7. — doi:10.1007/978-3-319-73745-4_11.
  34. ↑ Steyn, P. 1982. Birds of prey of southern Africa: their identification and life histories. David Phillip, Cape Town, South Africa.
  35. ↑ el Hoyo, J.; Elliott, A.; Sargatal, J., ред. (1994). Handbook of the Birds of the World. 2. Barcelona: Lynx Edicions. с. 107. ISBN 84-87334-15-6.
  36. ↑ Dickinson, Rachel (2009). Falconer on the Edge. Houghton Mifflin-Harcourt. ISBN 978-0-618-80623-2.
  37. ↑ Meijer, Hanneke J.M.; Due, Rokus AWE (2010). “A new species of giant marabou stork (Aves: Ciconiiformes) from the Pleistocene of Liang Bua, Flores (Indonesia)”. Zoological Journal of the Linnean Society. 160 (4): 707—724. DOI:10.1111/j.1096-3642.2010.00616.x.
  38. ↑ Jones, Washington; Rinderknecht, Andrés; Migotto, Rafael; Blanco, R. Ernesto (2013). “Body Mass Estimations and Paleobiological Inferences on a New Species of Large Caracara (Aves, Falconidae) from the Late Pleistocene of Uruguay”. Journal of Paleontology. 87 (1): 151—158. Bibcode:2013JPal...87..151J. DOI:10.1666/12-026R.1. JSTOR 23353814. S2CID 83648963.
  39. ↑ 1 2 Jones, Michael P.; Pierce, Kenneth E.; Ward, Daniel (2007-04). “Avian Vision: A Review of Form and Function with Special Consideration to Birds of Prey”. Journal of Exotic Pet Medicine. 16 (2): 69—87. DOI:10.1053/j.jepm.2007.03.012. Дата обращения 2023-06-07. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  40. ↑ Mitkus, Mindaugas; Potier, Simon; Martin, Graham R.; Duriez, Olivier; Kelber, Almut (2018-04-26). “Raptor Vision”. Oxford Research Encyclopedia of Neuroscience [англ.]. DOI:10.1093/acrefore/9780190264086.013.232. ISBN 978-0-19-026408-6. Дата обращения 2023-07-30.
  41. ↑ 1 2 3 Tucker, Vance A. (2000-12-15). “The Deep Fovea, Sideways Vision and Spiral Flight Paths in Raptors”. Journal of Experimental Biology. 203 (24): 3745—3754. Bibcode:2000JExpB.203.3745T. DOI:10.1242/jeb.203.24.3745. PMID 11076738. Дата обращения 2023-06-07.
  42. ↑ Lind, Olle; Mitkus, Mindaugas; Olsson, Peter; Kelber, Almut (2013-05-15). “Ultraviolet sensitivity and colour vision in raptor foraging”. Journal of Experimental Biology. 216 (10): 1819—1826. Bibcode:2013JExpB.216.1819L. DOI:10.1242/jeb.082834. PMID 23785106.

Литература

  • Brown, Leslie. British birds of prey: a study of Britain's 24 diurnal raptors. — Hammersmith, London : HarperCollins Publishers, 2013. — ISBN 978-0-00-740648-7.
  • Dunne, Pete. Birds of Prey Hawks, Eagles, Falcons, and Vultures of North America / Pete Dunne, Kevin Karlson. — Houghton Mifflin Harcourt, 2017. — ISBN 978-0-544-01844-0.
  • Macdonald Lockhart, James. Raptor: a journey through birds. — Chicago : The University of Chicago Press, 2017. — ISBN 978-0-226-47058-0.
  • Mackenzie, John P. S. Birds of prey. — Toronto, Ont : Key Porter Books, 1997. — ISBN 978-1-55013-803-0.
  • Newman, Kenneth. Kenneth Newman's birds of prey of southern Africa : rulers of the skies: an identification guide to 67 species of southern African raptors. — Knysna, South Africa : Korck Pub., 1999. — ISBN 978-0-620-24536-4.
  • Olsen, Jerry 2014, Australian High Country raptors, CSIRO Publishing, Melbourne, ISBN 9780643109162.
  • Remsen, J. V. Jr., C. D. Cadena, A. Jaramillo, M. Nores, J. F. Pacheco, M. B. Robbins, T. S. Schulenberg, F. G. Stiles, D. F. Stotz, and K. J. Zimmer. [Version 2007-04-05.] A classification of the bird species of Южная Америка. Американский союз орнитологов. Дата обращения: 10 апреля 2007.
  • Yamazaki, Toru. Field guide to Raptors of Asia. — London : Asian Raptor research and Conservation Network, 2012. — ISBN 978-602-19635-3-1.

Ссылки

Дополнительно по теме

Категории