Ответ на вопрос
Плотная упаковка равных сфер
Пло́тная упако́вка ра́вных сфер — расположение одинаковых по радиусу шаров с непересекающимися внутренностями, достигающее наибольшей асимптотической доли заполнения трёхмерного пространства[1]. Наиболее известны кубическая плотнейшая упаковка, центры шаров которой образуют гранецентрированную кубическую решётку (ГЦК), и гексагональная плотнейшая упаковка (ГПУ). Обе строятся из треугольных слоёв касающихся шаров и различаются порядком чередования слоёв[2].
Плотность этих упаковок равна
то есть около . Согласно теореме Кеплера, никакая упаковка равных шаров в трёхмерном евклидовом пространстве не имеет большей асимптотической плотности. Утверждение относится не только к решётчатым, но и к произвольным, в том числе непериодическим, расположениям[1].
Плотнейшие упаковки используются в дискретной геометрии, кристаллографии и физике твёрдого тела. При этом геометрическая модель твёрдых шаров не тождественна описанию реальных атомов: она фиксирует взаимное расположение центров и отношения расстояний, но не заменяет учёт межатомного взаимодействия[3].
Общие сведения
| Плотная упаковка равных сфер | |
|---|---|
| Область использования | дискретная геометрия, кристаллография, физика твёрдого тела, материаловедение, теория кодирования |
| Дата появления | 1611 |
| Место появления | Прага (трактат Кеплера), позднее строго формализовано в математике XIX—XXI вв. |
| Автор понятия | Иоганн Кеплер (формулировка гипотезы), Карл Фридрих Гаусс (доказательство для решёток, 1831), Томас Хейлз (полное доказательство, 1998/2005) |
| Ключевые слова | гипотеза Кеплера, координационное число, ячейка Вороного, упаковки Барлоу, политипия, междоузлие |
| Базовые понятия | шар, евклидово пространство, решётка, асимптотическая плотность |
История исследования
Кеплер и ранние геометрические модели
Вопросы упаковки шаров исторически связаны с «Задача о пушечных ядрах» (1875): можно ли сложить квадратную пирамиду из ядер так, чтобы их число было точным квадратом (). Единственное нетривиальное решение (, ) доказал Г. Н. Уотсон в 1918 году. В 1611 году в трактате о снежинках Иоганн Кеплер рассмотрел плотное сложение равных шаров[4], выдвинув предположение об оптимальности гранецентрированной кубической упаковки, однако не доказав его для произвольных расположений[5].
Решётчатый случай и кристаллография XIX века
В 1831 году Карл Фридрих Гаусс доказал оптимальность ГЦК-упаковки только для решётчатых структур, что не охватывало произвольные расположения[5]. В 1883 году Уильям Барлоу связал геометрические модели плотного сложения с внутренней симметрией кристаллов[6]. Позже Коксетер (1958) детально проанализировал различия гексагонального и кубического сложения, а также нерешётчатые варианты, сопоставив их с ромбическими додекаэдрами[7].
Доказательство общей верхней границы
В XX веке Ласло Фейеш Тот разработал методы сведения глобальной задачи к локальным оценкам[5]. В 1998 году Томас Хейлз и Сэмюэл Фергюсон завершили компьютерно-ассистированное доказательство гипотезы, опубликованное Хейлзом в 2005 году[1]. Для его строгой проверки был создан проект Flyspeck, завершивший формальную верификацию (с помощью систем HOL Light и Isabelle) в 2014 году, с итоговой публикацией в 2017 году[8].
Определения и плотность
Шары, сферы и условие неперекрытия
В строгой геометрической терминологии сфера является поверхностью, а шар — ограниченным ею телом. В названии задачи об упаковке слово «сфера» традиционно используется и для пространственных шарообразных частиц. При вычислении объёмной плотности учитываются именно объёмы шаров, а не площади их поверхностей.
Пусть все шары имеют радиус , а множество их центров равно . Условие упаковки записывается как
Касание допускается, но пересечение внутренностей исключается. Одновременное изменение радиуса всех шаров и масштаба расстояний не меняет плотности, поэтому при доказательствах часто принимают [1].
Асимптотическая и периодическая плотность
Если — объединение всех шаров упаковки, её верхнюю объёмную плотность можно определить формулой
где — шар наблюдения радиуса . Использование верхнего предела позволяет рассматривать и расположения, для которых обычный предел не существует[1].
Для периодической упаковки расчёт сводится к одной ячейке. Если на ячейку объёма приходится шаров с учётом долей, разделённых между соседними ячейками, то
- .
Плотность не зависит от выбора примитивной или более крупной повторяющейся ячейки: число шаров и объём при таком изменении увеличиваются в одинаковое число раз[9].
Плотнейшая, насыщенная и механически устойчивая упаковки
Насыщенной называют упаковку, в которую нельзя добавить ещё один равный шар, не перемещая уже имеющиеся. Насыщенность не означает максимальной плотности. Например, простая кубическая упаковка насыщена, но занимает лишь около пространства[1].
Механическая устойчивость также представляет отдельное свойство: она зависит от допустимых перемещений, граничных условий, трения и других физических предпосылок. Утверждение о наибольшей объёмной доле не следует непосредственно из того, что отдельные шары не могут свободно перемещаться[10].
Построение из плотных слоёв
Треугольный слой
Центры шаров одного плотного слоя образуют треугольную решётку: каждый шар касается шести других, а расстояние между ближайшими центрами равно . Пересечение слоя плоскостью центров даёт плотнейшую плоскую упаковку равных кругов. Её площадь заполнена на долю ; эту двумерную величину необходимо отличать от плотности пространственной упаковки. Согласно теореме Туэ (1890), это максимально возможная плотность упаковки кругов на плоскости[11].
Удобно выбрать базисные векторы слоя
Они имеют одинаковую длину и образуют угол . На один узел решётки приходится примитивный ромб площади
В кристаллографической записи часто используют базис с углом ; выбор другой пары базисных векторов не меняет самой решётки[3].
Положения A, B и C
Треугольные углубления слоя образуют два набора, соответствующих противоположным ориентациям треугольников между соседними центрами. Если исходное положение слоя обозначить , то центры следующего слоя можно расположить над одним из этих наборов, обозначаемым или . Одновременное заполнение обоих наборов на одной высоте привело бы к перекрытию шаров[7].
Для плоской решётки три положения можно задать сдвигами
Здесь сдвиги рассматриваются с точностью до векторов решётки . После слоя любого типа следующий слой может занять одно из двух остальных положений. Непосредственно повторять одну букву нельзя: слои на минимальной межслойной высоте дали бы перекрытие шаров[12].
Межслойное расстояние
Шар следующего слоя касается трёх шаров предыдущего. Четыре центра образуют правильный тетраэдр с ребром . Проекция верхнего центра лежит в центре равностороннего треугольника основания, на расстоянии от каждого нижнего центра. Поэтому
откуда
Таким образом, расстояние между слоями центров составляет около диаметра шара, а не целый диаметр[13].
Основные последовательности слоёв
Гексагональная плотнейшая упаковка
Гексагональная плотнейшая упаковка (ГПУ; англ. hexagonal close packing, hcp) имеет последовательность
Каждый третий слой располагается непосредственно над первым; период вдоль нормали к слоям содержит два слоя. Для идеальной упаковки расстояние между соседними центрами в слое равно , а период по высоте — . Отсюда следует идеальное осевое отношение
У реальных кристаллов гексагонального структурного типа это отношение часто отклоняется от идеального из-за направленности межатомных связей. Например, у кадмия (Cd) и цинка (Zn) отношение составляет около и соответственно, тогда как у бериллия (Be) и магния (Mg) оно близко к идеальному ( и ). Поэтому не всякая гексагональная структура является точной плотнейшей упаковкой недеформируемых равных шаров[3].
Совокупность центров ГПУ не является решёткой Браве. Её описывают гексагональной решёткой трансляций с базисом из двух центров. В выбранных выше координатах векторами трансляции служат , и , а базисными положениями — и , где — единичный вектор нормали к слоям[3].
Кубическая плотнейшая упаковка
Кубическая плотнейшая упаковка (КПУ; англ. cubic close packing, ccp) имеет последовательность
Четвёртый слой повторяет положение первого. Центры шаров образуют гранецентрированную кубическую решётку (ГЦК; англ. face-centered cubic, fcc). Плотные треугольные слои в ней параллельны плоскостям семейства , поэтому кубическая симметрия не всегда непосредственно видна на рисунке горизонтальных слоёв[7].
Если — ребро кубической ячейки, то по диагонали грани располагаются два отрезка между центрами касающихся шаров. Следовательно,
В отличие от ГПУ, ГЦК является решёткой Браве: на её примитивную ячейку приходится один центр. Обычная кубическая ячейка непримитивна и содержит четыре центра с учётом совместного использования граничных узлов[3].
В системе координат, направленной вдоль рёбер кубической ячейки, примитивными векторами ГЦК можно выбрать
Объём построенного на них параллелепипеда равен . Эта запись также показывает, почему кубическая ячейка содержит четыре примитивные ячейки[14].
Упаковки Барлоу и политипы
ГПУ и ГЦК — не единственные последовательности с той же плотностью. Любое бесконечное чередование , в котором соседние буквы различны, задаёт послойную плотнейшую упаковку. Такие конструкции называют упаковками Барлоу. Например, последовательность имеет четырёхслойный период, а непериодическое чередование может не иметь никакого периода вдоль нормали к слоям[15].
У всех этих конструкций одинаковы площадь на один центр в слое и межслойное расстояние. Поэтому изменение порядка слоёв само по себе не меняет объёмной плотности. В кристаллографии различные периодические варианты сложения слоёв связаны с политипией, а локальное нарушение принятой последовательности — с дефектами упаковки[16].
Равенство плотности не означает тождества геометрии: различаются симметрия, расположение соседей за пределами одного слоя и возможные периоды[17]. Тем более оно не устанавливает равенства свободной энергии соответствующих реальных кристаллов[3].
Геометрически переход от ГЦК к ГПУ может быть реализован путём сдвига каждого второго плотного слоя относительно остальных. Этот процесс, известный как скольжение по плоскостям плотнейшей упаковки, играет ключевую роль в механизмах пластической деформации металлов (образование двойникования и дефектов упаковки). Кобальт (Co) при комнатной температуре имеет ГПУ-структуру, но с высокой вероятностью образования дефектов упаковки, что приводит к случайному чередованию слоёв (политипия)[3].
Вычисление плотности
Вывод для произвольной упаковки Барлоу
На один шар приходится площадь слоя и высота . Их произведение равно среднему объёму пространства на шар:
Отношение объёма шара к этому объёму даёт
Для непериодического чередования слоёв тот же результат получается в пределе большого объёма: краевые поправки не меняют предельной доли заполнения[18].
Этот расчёт доказывает достижимость указанной плотности для послойных конструкций. Он сам по себе не доказывает, что никакая неслоистая упаковка не может оказаться плотнее; именно такое более сильное утверждение составляет содержание теоремы Кеплера[1].
Расчёт по ячейкам
В кубической ячейке ГЦК восемь угловых шаров дают вклад , а шесть шаров с центрами на гранях — . Всего на ячейку приходится четыре шара. Поэтому
[3]
Для ГПУ можно использовать примитивный параллелепипед гексагональной решётки трансляций с двухточечным базисом. Его объём равен
[19]
Для такой призмы подсчёт записывается как : двенадцать центров расположены в вершинах, два — в центрах оснований, ещё три — внутри призмы в промежуточном слое. В обоих способах вычисления доля незанятого пространства равна
то есть около .
Сопоставление распространённых упаковок
При принятии радиусов, обеспечивающих касание ближайших соседей, простая кубическая и объёмно-центрированная кубическая структуры имеют меньшую плотность, чем ГЦК и идеальная ГПУ[20].
| Упаковка | Порядок плотных слоёв | Координационное число | Плотность | Доля объёма |
|---|---|---|---|---|
| Простая кубическая | Не относится к плотному треугольному сложению | 6 | ||
| Объёмно-центрированная кубическая | Не относится к плотному треугольному сложению | 8 | ||
| Гранецентрированная кубическая | 12 | |||
| Гексагональная плотнейшая, идеальная | 12 |
Междоузлия
В плотнейших послойных упаковках выделяют два вида междоузлий: тетраэдрические и октаэдрические. Названия указывают на многогранники, вершинами которых служат центры окружающих шаров. Пустоты не являются шарообразными: вписанный малый шар заполняет лишь часть доступного промежутка[17].
Тетраэдрические междоузлия
Тетраэдрическое междоузлие окружено четырьмя попарно касающимися шарами. Их центры образуют правильный тетраэдр с ребром . Расстояние от его центра до вершины равно , поэтому наибольший радиус малого шара, помещающегося в пустоту без изменения положения больших шаров, равен
Малый шар при таком радиусе касается всех четырёх окружающих шаров[17].
Октаэдрические междоузлия
Октаэдрическое междоузлие окружено шестью шарами, центры которых образуют правильный октаэдр с ребром . Его радиус описанной сферы равен , откуда
Таким образом, октаэдрическое междоузлие допускает более крупную вставленную частицу, чем тетраэдрическое, при одинаковом радиусе основных шаров[17].
Число и расположение междоузлий
В периодической плотнейшей упаковке на основных шаров приходятся тетраэдрических и октаэдрических междоузлий. Для конечного вырезанного фрагмента необходимо отдельно учитывать границу. Объёмные отношения следуют из подсчёта соседств: каждый основной шар окружён восемью тетраэдрическими и шестью октаэдрическими пустотами, а каждая пустота относится соответственно к четырём или шести шарам[17].
В обычной кубической ячейке ГЦК тетраэдрические позиции находятся в восьми точках с дробными координатами, каждая из которых равна или . Октаэдрические позиции находятся в центре куба и в серединах его рёбер; с учётом совместного использования рёбер на ячейку приходятся четыре такие позиции[3].
Указанные радиусы характеризуют размеры геометрических пустот при неподвижных основных шарах. Они не являются универсальным правилом предсказания строения ионного кристалла: размеры ионов, характер связи и возможное изменение расстояний между ними требуют отдельного физического анализа[3].
Теорема Кеплера и неединственность максимума
Теорема Кеплера утверждает, что верхняя асимптотическая плотность любой упаковки равных шаров в не превосходит . Построение ГЦК или ГПУ показывает, что граница достигается. Доказательство верхней границы требует рассмотрения произвольных локальных конфигураций и не сводится к сравнению нескольких известных кристаллических решёток[1].
У доказательства Хейлза имеется геометрическая и вычислительная составляющая: задача о бесконечной упаковке сводится к оценкам локальных конфигураций, после чего проверяются конечные комбинаторные случаи и системы неравенств. Формальная верификация в проекте Flyspeck обеспечила проверку доказательства средствами HOL Light и Isabelle[8].
Максимальная плотность не задаёт единственной упаковки. Уже разные последовательности Барлоу дают множество примеров с одинаковой объёмной долей. Кроме того, асимптотическая плотность не различает изменения, вклад которых в объём исчезает в пределе: например, удаление конечного числа шаров не меняет её значения. Поэтому теорема о плотности не является полной классификацией всех конфигураций, имеющих ту же верхнюю плотность[1].
Случайные упаковки и конечные объёмы
Случайная плотная упаковка
Для беспорядочных плотных упаковок равных твёрдых шаров часто приводят значение около . Оно существенно ниже плотности ГЦК и ГПУ и не является универсальной геометрической константой. Результат зависит от способа приготовления, сжатия, критериев беспорядка и механической устойчивости[10].
Торквато, Траскетт и Дебенедетти показали проблематичность единого определения случайной плотной упаковки и предложили понятие максимально неупорядоченного заклиненного состояния (англ. maximally random jammed state). Случайность структуры, её заклинивание и максимальная плотность — разные требования, которые нельзя отождествлять[10].
Упаковка в сосуде
Теорема Кеплера относится к плотности бесконечной упаковки, или к пределу большого объёма. Для конечного числа шаров в заданном сосуде возникают дополнительные задачи, зависящие от формы стенок, размеров сосуда и числа частиц. Наглядные конечные стопки позволяют увидеть чередование слоёв, но их внешняя граница не воспроизводит бесконечную периодическую структуру[21].
В произвольном конечном контейнере доля занятого объёма не обязана ограничиваться числом . Например, один шар в совпадающем с ним шарообразном контейнере занимает весь его объём. Противоречия с теоремой Кеплера нет, поскольку изменены постановка задачи и способ учёта границы.
Значение для кристаллографии и материаловедения
ГЦК и ГПУ служат важными структурными моделями металлов. Например, медь и алюминий при обычных условиях имеют ГЦК-структуру, а магний — гексагональную структуру близкого к плотнейшей упаковке типа. Совпадение расположения атомных центров с геометрической моделью не означает, что атомы буквально являются непроницаемыми шарами с резкой границей[3].
В кристаллах соединений расположение одного вида атомов или ионов нередко описывают через близкую к плотнейшей упаковку, а положения других — через заполнение тетраэдрических или октаэдрических междоузлий. Такая схема полезна для описания координации и стехиометрии, однако действительная геометрия может отличаться от идеальных радиусных отношений[16].
Различные варианты чередования слоёв и дефекты упаковки влияют на симметрию и физические свойства материала. Выбор между ГЦК, ГПУ и другими структурами определяется не одной геометрической плотностью, а свободной энергией, включая вклад межатомного взаимодействия и энтропии[3].
Если допускаются шары разных радиусов, задача становится иной: небольшие шары могут занимать промежутки между крупными, и плотность может превосходить . Это не нарушает теорему Кеплера, предпосылкой которой является равенство всех радиусов[21].
Примечания
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Hales T. C. A Proof of the Kepler Conjecture // Annals of Mathematics. — 2005. — Т. 162, № 3. — С. 1065–1185. — doi:10.4007/annals.2005.162.1065.
- ↑ Конвей Дж. Х., Слоэн Н. Дж. Упаковки шаров, решётки и группы = Sphere Packings, Lattices and Groups / пер. с англ.; при участии Э. Баннаи и др.. — М.: Мир, 1990. — Т. 1. — С. 18—40. — 414 с. — ISBN 5-03-002368-2.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Ашкрофт Н., Мермин Н. Физика твёрдого тела = Solid State Physics / пер. с англ.; под ред. М. И. Каганова. — М.: Мир, 1979. — Т. 1. — С. 76—93.
- ↑ Kepler J. The Six-Cornered Snowflake / Edited and translated by Colin Hardie; with essays by L. L. Whyte and B. J. Mason. — Reissue of the 1966 edition. — Oxford: Oxford University Press, 2014. — ISBN 978-0-19-871249-7.
- ↑ 1 2 3 Hales T. C. Historical Overview of the Kepler Conjecture // Discrete & Computational Geometry. — 2006. — Т. 36, № 1. — С. 5–20. — doi:10.1007/s00454-005-1210-2.
- ↑ Barlow W. Probable Nature of the Internal Symmetry of Crystals // Nature. — 1883. — Т. 29, № 738. — С. 186–188. — doi:10.1038/029186a0.
- ↑ 1 2 3 Coxeter H. S. M. Close-packing and froth // Illinois Journal of Mathematics. — 1958. — Т. 2, № 4B. — С. 746–758. — doi:10.1215/ijm/1255448337.
- ↑ 1 2 Hales T., Adams M., Bauer G. et al. A Formal Proof of the Kepler Conjecture // Forum of Mathematics, Pi. — 2017. — Т. 5. — С. e2. — doi:10.1017/fmp.2017.1.
- ↑ Конвей Дж. Х., Слоэн Н. Дж. Упаковки шаров, решётки и группы = Sphere Packings, Lattices and Groups / пер. с англ.; при участии Э. Баннаи и др.. — М.: Мир, 1990. — Т. 1. — С. 52—54. — 414 с. — ISBN 5-03-002368-2.
- ↑ 1 2 3 Torquato S., Truskett T. M., Debenedetti P. G. Is Random Close Packing of Spheres Well Defined? // Physical Review Letters. — 2000. — Т. 84, № 10. — С. 2064–2067. — doi:10.1103/PhysRevLett.84.2064.
- ↑ Конвей Дж. Х., Слоэн Н. Дж. Упаковки шаров, решётки и группы = Sphere Packings, Lattices and Groups / пер. с англ.; при участии Э. Баннаи и др.. — М.: Мир, 1990. — Т. 1. — С. 45. — 414 с. — ISBN 5-03-002368-2.
- ↑ Конвей Дж. Х., Слоэн Н. Дж. Упаковки шаров, решётки и группы = Sphere Packings, Lattices and Groups / пер. с англ.; при участии Э. Баннаи и др.. — М.: Мир, 1990. — Т. 1. — С. 69—72. — 414 с. — ISBN 5-03-002368-2.
- ↑ Конвей Дж. Х., Слоэн Н. Дж. Упаковки шаров, решётки и группы = Sphere Packings, Lattices and Groups / пер. с англ.; при участии Э. Баннаи и др.. — М.: Мир, 1990. — Т. 1. — С. 202—203. — 414 с. — ISBN 5-03-002368-2.
- ↑ Конвей Дж. Х., Слоэн Н. Дж. Упаковки шаров, решётки и группы = Sphere Packings, Lattices and Groups / пер. с англ.; при участии Э. Баннаи и др.. — М.: Мир, 1990. — Т. 1. — С. 21. — 414 с. — ISBN 5-03-002368-2.
- ↑ Конвей Дж. Х., Слоэн Н. Дж. Упаковки шаров, решётки и группы = Sphere Packings, Lattices and Groups / пер. с англ.; при участии Э. Баннаи и др.. — М.: Мир, 1990. — Т. 1. — С. 201—230. — 414 с. — ISBN 5-03-002368-2.
- ↑ 1 2 Aste T., Weaire D. Chapter 8: The Architecture of the World of Atoms // The Pursuit of Perfect Packing. — 1st ed.. — Bristol; Philadelphia: Institute of Physics Publishing, 2000. — ISBN 978-0-7503-0648-5.
- ↑ 1 2 3 4 5 Jaskolski M., Naskręcki B., Dauter Z. Periodic Arrangements of Closely Packed Spheres // ChemTexts. — 2025. — Т. 11, № 1. — doi:10.1007/s40828-024-00199-8.
- ↑ Конвей Дж. Х., Слоэн Н. Дж. Упаковки шаров, решётки и группы = Sphere Packings, Lattices and Groups / пер. с англ.; при участии Э. Баннаи и др.. — М.: Мир, 1990. — Т. 1. — С. 18—30. — 414 с. — ISBN 5-03-002368-2.
- ↑ Ашкрофт Н., Мермин Н. Физика твёрдого тела = Solid State Physics / пер. с англ.; под ред. М. И. Каганова. — М.: Мир, 1979. — Т. 1. — С. 76—93.
- ↑ Конвей Дж. Х., Слоэн Н. Дж. Упаковки шаров, решётки и группы = Sphere Packings, Lattices and Groups / пер. с англ.; при участии Э. Баннаи и др.. — М.: Мир, 1990. — Т. 1. — С. 18—30. — 414 с. — ISBN 5-03-002368-2.
- ↑ 1 2 Aste T., Weaire D. Chapter 3: Hard Problems with Hard Spheres // The Pursuit of Perfect Packing. — 1st ed.. — Bristol; Philadelphia: Institute of Physics Publishing, 2000. — ISBN 978-0-7503-0648-5.
Литература
- Ашкрофт Н., Мермин Н. Физика твёрдого тела = Solid State Physics / пер. с англ.; под ред. М. И. Каганова. — М.: Мир, 1979. — Т. 1. — 396 с.
- Конвей Дж. Х., Слоэн Н. Дж. Упаковки шаров, решётки и группы = Sphere Packings, Lattices and Groups / пер. с англ.; при участии Э. Баннаи и др.. — М.: Мир, 1990. — Т. 1. — 414 с. — ISBN 5-03-002368-2.
- Aste T., Weaire D. The Pursuit of Perfect Packing. — 1st ed.. — Bristol; Philadelphia: Institute of Physics Publishing, 2000. — ISBN 978-0-7503-0648-5. — doi:10.1201/NOE0750306485.
- Coxeter H. S. M. Close-packing and froth // Illinois Journal of Mathematics. — 1958. — Т. 2, № 4B. — С. 746–758. — doi:10.1215/ijm/1255448337.
- Jaskolski M., Naskręcki B., Dauter Z. Periodic Arrangements of Closely Packed Spheres // ChemTexts. — 2025. — Т. 11, № 1. — doi:10.1007/s40828-024-00199-8.
- Torquato S., Truskett T. M., Debenedetti P. G. Is Random Close Packing of Spheres Well Defined? // Physical Review Letters. — 2000. — Т. 84, № 10. — С. 2064–2067. — doi:10.1103/PhysRevLett.84.2064.