Пропозиция

Термин восходит к лат. propositio, первоначально обозначавшему в логике суждение. На формирование современного понимания термина в разные периоды оказывали влияния исследования в логике, семиотике, лингвистике.

В классической логике пропозиция соответствовала определённой форме мысли, понятию суждения, обладающее свойством выражать либо ложь, либо истину, отрицать или утверждать что-либо о предметах действительности. Примеры таких суждений: Этот снег белый, Сейчас солнце светит.

Позже под пропозицией стали понимать «объективное содержание» мысли как выражение истинностного значения коммуникативной цели высказывания.

И наконец, было признано, что пропозиция существует во всех видах предложений, за исключением коротких восклицаний: «Ой!», «Ого!», и т. п.

В конце XIX века на формирование современного значения термина оказали влияние работы Чарльза Пирса, а затем Готлоба Фреге.

Так по Пирсу, знак рассматривается как триадичная модель:

• репрезентамен (representamen) — форма, которую принимает знак;
• интерпретанта (interpretant) — полученный из знака смысл;
• объект — то, на что знак ссылается.

Отношение между интерпретантой и объектом связаны с тремя фундаментальными образами бытия^[2]:

• ремой (rheme) — образ бытия позитивной качественной возможности;
• дицентом (dicent) — образ бытия реального факта;
• аргументом (умозаключением) — образ бытия законности (или конвенциальности) или пропозиция.

Готлоб Фреге в своём третьем тезисе утверждал, что смысл сложного выражения зависит от смыслов его частей. Определение смысла сложного выражения, по его мнению, состоит из:

• определение логической формы;
• нахождение смысла основных термов;
• определение смысла частей, используя логическую форму выражения^[3].

Под влиянием идей Г. Фреге в предложении или высказывании стали выделять:

• объективную семантическую константу — диктум в логике схоластов или интенсионал в современной логике;
• субъективную переменную — значение которой не задано, но поддаётся восстановлению из контекста.

Константа выполняет функцию носителя истинностного значения.

Переменная составляющая может отражать:

• модальность — отношение выраженной константой ситуации к актуальной действительности;
• коммуникативную составляющую высказывания;
• оценку достоверности выраженного в константе;
• эмотивное отношение к сообщаемому.

В современной лингвистике отделяют понятие пропозиция от понятий пропозиционная форма или пропозиционная функция. Пропозиционная функция в логике, в отличие от пропозиции, содержит переменные, которые должны быть заменены конкретными значениями (сущностями)^[4]. Объём понятия пропозиции ограничен только частью предложения, высказывания или речевого акта, таким образом, что одна пропозиция или соединение ряда пропозиций образует семантическую основу предложения, его глубинную (или смысловую) структуру^[5].

В структуре пропозиции выделяют два типа составляющих:

• термы или имена, которые отражают предметы, лица, явления и т. п., в общем случае — сущности;
• предикаты, отображающие свойства сущностей и отношение между ними.

Современные исследователи признают за предикатом ведущую роль в структуре пропозиции, так как он однозначно указывает на определённый тип отношения между сущностями. Термы, в зависимости от места в структуре предиката, могут существенно менять своё семантическое значение. Например, «Вася сказал Саше» и «Саша сказал Васе».

Предикаты отличаются друг от друга количеством аргументов (одноместные, двухместные, трёхместные, редко более трёх) и порядком. Предикаты первого порядка в качестве аргументов используют только термы, более высокого порядка — могут использовать другие предикаты.

В свою очередь, термы могут быть:

• актантами (аргументами) предиката — обозначают обязательных участников ситуации;

и не-актантами:

• сирконстантами;
• адъюнктами.

Актанты по семантической роли могут быть агентивы (производители действия), объективы (объекты действия), инструменты и т. д.

Для предложений «Солнце взошло.», «Солнце взошло?», «Солнце взошло!», «Неверно, что Солнце взошло.» и т. п. пропозиция «Солнце взошло» соответствует предложению «Солнце взошло.» по своей поверхностной структуре, но указанное предложение имеет иную глубинную структуру, а именно — «Истинно, что Солнце взошло.»^[6].

Номинализация — формальное и содержательное преобразование пропозиции в именную структуру, способную в «свёрнутом» виде быть частью пропозиции высказывания: например, Ребёнок решает задачу — Решение задачи оказалось сложным; Сестра работает в деревне — Работа сестры в деревне запомнилась мне надолго^{[7][8][9][10][11]}. Номинализованные конструкции (как форма вторичной номинации) обозначают признак (действие, состояние и т. д.) в «свернутом» виде и часто включают синтаксический дериват глагола-сказуемого, а также используются в составе анафорических выражений (например, «Белый шар под потолком сиял до того, что резало глаза. В белом сиянии стоял жрец и сквозь зубы напевал про священные берега Нила» («Собачье сердце», М. А. Булгаков))^[12].