Движение в защиту окружающей среды
Движе́ние в защи́ту окружа́ющей среды́ (также экологи́ческий активи́зм, экоактиви́зм, экологи́зм, энвайронментали́зм или инвайронментали́зм[1]) — экологическое общественное движение, направленное на усиление мер по охране окружающей среды и природы от отрицательного влияния деятельности человека, на предотвращение разрушения среды обитания[2][3][4].
Что важно знать
| Движение в защиту окружающей среды | |
|---|---|
| Против | загрязнение |
| Противоположно | анти-энвайронментализм[d] |
| Фильмография | filmography of environmentalism[d] |
История
Основы экологии и энвайронментализма были заложены мыслителями Древней Индии и Древней Греции в VI—III веке до нашей эры. Тогда появились работы древнегреческих философов Гиппократа, Аристотеля, Теофраста, которые размышляли над вопросами взаимоотношений человека с природой[2].
Идеи возврата к природе и единения с ней восходят к философии Жан-Жака Руссо и эстетике романтизма конца XVIII века — первой половины XIX века. Английские поэты «озёрной школы» воспринимали нетронутую природу как высшую ценность. В середине XIX века романтическое преклонение перед природой и тревога из-за последствий Промышленной революции получили широкое распространение в литературе. Такие настроения прослеживаются в творчестве разных авторов: от русского писателя Сергея Аксакова до американского философа Генри Торо[2].
Научный фундамент движения был заложен в XIX — начале XX веков благодаря работам Чарльза Дарвина и Луи Пастера, а также российских учёных Василия Васильевича Докучаева и Владимира Ивановича Вернадского[2].
Параллельно формировалось организованное природоохранное движение:
- 1815 год — основание в Великобритании Общества по сохранению общинных земель, которое полвека спустя провело успешную кампанию против строительства железных дорог в Озёрном крае; активное участие приняли, Октавия Хилл и Джон Рёскин.
- 1854 год — французский естествоиспытатель Изидор Жоффруа Сент-Илер создал общество по акклиматизации, преобразованное позже в Национальное общество охраны природы.
- 1889 год — основание Общества защиты птиц в Великобритании, положившее начало массовому природоохранному движению.
- 1872 год — создание первого в мире национального парка — Йеллоустонского в США.
- 1892 год — Джон Мьюр основал природоохранную организацию «Сьерра-клуб». Позже в США возникли Общество дикой природы (1935) и Friends of Animals (1957)[2].
- 1948 год — по инициативе Джулиана Хаксли и ЮНЕСКО создан Международный союз охраны природы (МСОП), что вывело природоохранную деятельность на глобальный уровень
Современный этап начался в 1960-е годы на фоне гонки вооружений, бурного промышленного роста и осознания обществом пределов антропогенного воздействия:
- 1961 год — основан Всемирный фонд дикой природы (WWF);
- 1962 год — опубликована книга Рейчел Карсон «Безмолвная весна» о вреде пестицидов;
- 1968 год — вышла статья Гаррета Хардина «Трагедия общих ресурсов»[3];
- 1970—1980-е годы — прошла институционализация движения: созданы Greenpeace (1971), Friends of the Earth, выросло влияние «зелёных» партий;
- 1971 год — ООН учреждён День Земли (официально признан, а в 2009 году дополнен Международным днём Матери-Земли);
- 1972 год — прошла первая Конференция ООН по проблемам окружающей среды в Стокгольме, положившая начало международного сотрудничества;
- 1987 год — доклад «Наше общее будущее» ввёл концепцию устойчивого развития[2].
Современный этап развития экоактивизма характеризуется масштабной цифровизацией и появлением новых форм онлайн-участия, таких как «кликтивизм», цифровые петиции и мобилизация через социальные сети. Вместе с тем наблюдается радикализация части движения: некоторые группы используют методы гражданского неповиновения и провокационные акции для привлечения внимания СМИ к экологическим проблемам[5][6][3].
Деятельность
Современный экологический активизм охватывает широкий спектр проблем::
- глобальное потепление;
- озоновые дыры;
- кислотные дожди;
- захоронение радиоактивных отходов;
- возможность ядерной зимы;
- уменьшение биоразнообразия;
- ущемление прав животных[7][3].
Экоактивисты считают причиной проблем деятельность человека и призывают уменьшить потребление прямо или косвенно вредных для окружающей среды продуктов, а также перейти к зелёной экономике — то есть отдавать приоритет не экономическому росту, а устойчивости развития[7].
Так, одной из центральных тем является глобальное изменение климата, вызванное ростом выбросов парниковых газов, что ведёт к таянию ледников, экстремальным погодным условиям и угрозе продовольственной безопасности. В этом контексте активисты выступают против использования ископаемого топлива и требуют системных изменений в мировой экономике, подчёркивая экологическую несправедливость: например, ежедневный вклад 1 % богатейших людей в изменение климата превышает годовой вклад 5 миллиардов беднейших жителей планеты[3].
Особое место в повестке занимает проблема отходов и мусорного кризиса. Экоактивистов беспокоит распространение несанкционированных свалок, отравление подземных вод фильтратом и выбросы ядовитых газов с полигонов, что напрямую угрожает здоровью населения. Они настаивают на внедрении раздельного сбора мусора, переработке отходов и переходе к экономике замкнутого цикла[5][8].
Значительная часть усилий активистов направлена на защиту биоразнообразия и дикой природы. Это включает борьбу с массовой вырубкой лесов, уничтожением заповедных зон и потерей ареалов обитания редких видов животных. Также крайне популярным направлением является защита прав животных, где активисты выступают против жестокого обращения, опытов над животными и требуют принятия соответствующих законодательных мер[7].
В городской среде экоактивисты сосредоточены на сохранении зелёных насаждений и борьбе с точечной застройкой в парках и скверах. Они также поднимают вопросы качества атмосферного воздуха и загрязнения водоёмов промышленными предприятиями. Часто активизм становится реакцией на экологическую дискриминацию, когда опасные производства размещаются на территориях с низким уровнем социальной защиты[9].
Таким образом, деятельность экоактивистов направлена на преодоление глобального экологического кризиса через формирование экологического сознания, просвещение и практические действия по минимизации антропогенного воздействия на окружающую среду.
В большинстве развитых стран мира существуют зелёные партии, которые ставят во главу угла экологическую проблематику. Успех «зелёных» на выборах показывает, что люди боятся за будущее своих детей и состояние Земли как общей для всего человечества планеты, за которую оно несёт ответственность[10].
Критика
Критика энвайронментализма и экологического активизма носит многогранный характер, охватывая как радикальные методы борьбы, так и умеренные стратегии взаимодействия с властью и бизнесом.
Радикальные методы. Порча музейных экспонатов, блокирование дорог и другие акции гражданского неповиновения часто называют «пиар-проектами», не ведущими к реальной защите природы. Искусствоведы указывают, что общественность зачастую не понимает целей таких акций, а восстановление повреждённого имущества создаёт дополнительную нагрузку на экологию[3][2].
Политизация и деструктивность. Исследователи отмечают, что под экологическими лозунгами могут маскироваться манипуляции, промышленный шпионаж или попытки свержения режимов. Крайние формы перерастают в экологический терроризм (экотаж, поджоги), что наносит экономический ущерб и дискредитирует движение[9].
Критика умеренных организаций. WWF и другие крупные структуры обвиняют в сотрудничестве с корпорациями, которое не меняет практики бизнеса, а лишь служит «зелёным» пиаром. Внедрение некоторых норм критикуют за избыточные издержки и необоснованные запреты, вредящие развивающимся странам[6].
Критика цифрового активизма («слактивизма»). Подписание петиций и лайки в соцсетях создают иллюзию участия, но не приводят к реальным институциональным изменениям. В авторитарных режимах электронное участие может использоваться властью для мониторинга настроений[9].
Альтернативные значения
Дополнительная информация
В феврале 2025 года газета The New York Times отметила возрождение интереса к натуральным шубам; обозреватели связали это с усталостью публики от нотаций экоактивистов[13].


