Генетические исследования современных египтян

Исследование митохондриальной ДНК по долине Нила, проведённое Крингсом и др. (1999), показало, что евразийская линия проходит от Северного Египта до Южного Судана, а субсахарская — от Южного Судана до Северного Египта, на основе выборки из 224 человек (68 египтян, 80 нубийцев, 76 южных суданцев). Исследование также показало, что Египет и Нубия имеют низкий и одинаковый уровень дивергенции для обоих типов мтДНК, что согласуется с историческими данными о долгосрочном взаимодействии между Египтом и Нубией. Тем не менее, существуют значительные различия между составом генофонда мтДНК египетских образцов и нубийских и южносуданских образцов. Разнообразие евразийского типа мтДНК было самым высоким в Египте и самым низким в Южном Судане, в то время как разнообразие субсахарского типа мтДНК было самым низким в Египте и самым высоким в Южном Судане. В своём заключении авторы предположили, что Египет и Нубия имели больше генетических контактов, чем Южный Судан, и что миграция с севера на юг была либо более ранней, либо меньшей по масштабам потока генов, чем миграция с юга на север^[4].

Исследование мтДНК 58 жителей Верхнего Египта, проведённое в 2004 году, включало 34 человека из Гурны, небольшого поселения на холмах напротив Луксора. У 34 человек из Гурны были обнаружены гаплогруппы: M1 (6/34 человека, 17,6 %), H (5/34 человека, 14,7 %), L1a (4/34 человека, 11,8 %) и U (3/34 человека, 8,8 %). Частота гаплотипов M1 у гурновцев (6/34 человека, 17,6 %) сходна с таковой в эфиопской популяции (20 %), при этом в распределении гаплогрупп у гурновцев присутствует западноевразийский компонент. Однако гаплотипы M1 из Гурны демонстрировали мутацию, которая не встречается в эфиопской популяции; в то время как эта мутация присутствовала в гаплотипах не-M1 из Гурны. Египтяне долины Нила не обладают теми же особенностями, что и жители Гурны. Результаты исследования позволили предположить, что выборка представителей населения Гурны сохранила элементы генетической структуры предков из восточноафриканской популяции, характеризующейся высокой частотой гаплогруппы M1^[5]. В другом исследовании мтДНК, проведённом в 2004 году, образцы представителей Гурны были объединены в кластеры вместе с эфиопской и йеменской группами, между ближневосточными и другими африканскими группами^[6].

Генетическое исследование 2005 года выявило близкое родство восточных популяций к югу от Сахары с Египтом на филогенетических деревьях благодаря анализу коротких последовательностей ДНК. Авторы предположили, что влиятельная роль реки Нил послужила миграционным маршрутом и фактором генетического потока, который способствовал сегодняшней гетерогенности в Египте^[7].

Исследование Луиса и др. (2004) показало, что мужские гаплогруппы в выборке из 147 египтян были представлены E1b1b (36,1 %, преимущественно E-M78), J (32,0 %), G (8,8 %), T (8,2 %) и R (7,5 %)^[8]. Исследование показало, что «распределение частот NRY в Египте гораздо больше похоже на распределение частот на Ближнем Востоке, чем в любой африканской популяции к югу от Сахары, что предполагает гораздо больший евразийский генетический компонент… Кумулятивная частота типичных субсахарских линий (A, B, E1b1a) составляет 3,4 % в Египте… в то время как гаплогруппы евразийского происхождения (группы C, D и F-Q) составляют 59 % [в Египте]»^[8]. Субклады E1b1b характерны для некоторых носителей афразийского языка и, как полагают, возникли либо на Ближнем Востоке, либо в Северной Африке, либо на Африканском Роге^[8][9][10].

Кручиани и др. (2007) предполагают, что E-M78, субклад E1b1b, преобладающий в Египте, происходит из северо-восточной Африки (из Египта и Ливии в данном исследовании), с коридором для двунаправленных миграций между северо-восточной и восточной Африкой (существует по крайней мере 2 эпизода между 23. 9 и 17,3 тыс. лет назад и 18,0-5,9 тыс. лет назад), транссредиземноморские миграции непосредственно из северной Африки в Европу (в основном в последние 13,0 тыс. лет назад) и поток из северо-восточной Африки в западную Азию между 20,0 и 6,8 тыс. лет назад. Кручиани и др. предположили, что E-M35, родительский клад E-M78, возник в Восточной Африке в эпоху палеолита и затем распространился в Северо-Восточной Африке 23,9-17,3 тыс. лет назад. Кручиани и др. также утверждают, что присутствие хромосом E-M78 в Восточной Африке можно объяснить только обратной миграцией хромосом, которые приобрели мутацию M78 в Северо-Восточной Африке^[10].

Другие исследования показали, что современные египтяне имеют генетическое родство в основном с населением Северной Африки и Ближнего Востока^[2][3], и в меньшей степени с населением Африканского Рога и европейским населением^[11][5]. В ещё одном исследовании говорится, что «имеющаяся информация об отдельных группах в Эфиопии и Северной Африке довольно ограничена, но достаточна, чтобы показать, что все они отделены от африканцев южнее Сахары и что североафриканцы и восточноафриканцы (такие как эфиопы) чётко разделены», и делается вывод, что большинство эфиопов произошло от смешивания народов и что большая доля генов южнее Сахары появилась в неолитические времена «до начала египетской цивилизации»^[12]. Исследование также показало, что частота генов в популяциях Северной Африки и, в меньшей степени, Восточной Африки является промежуточной между Африкой и Европой^[13]. Кроме того, некоторые исследования указывают на связь с популяциями Ближнего Востока, а также некоторыми группами в Южной Европе^[2], и более тесную связь с другими североафриканцами^[3].

Хотя происхождение гаплогруппы M1 вызывает много споров, исследование 2007 года позволило сделать вывод, что M1 имеет западноазиатское происхождение, а не африканское к югу от Сахары, хотя большинство линий M1a, найденных за пределами и внутри Африки, имеют более позднее восточноафриканское происхождение, как результат «первого обратного потока M1 [из Азии] в Африку, который датируется примерно 30 000 [лет назад]». В исследовании говорится, что «древнейшее распространение М1 происходило на северо-западе Африки, достигая также Пиренейского полуострова, а не Эфиопии», и утверждается, что доказательства указывают на то, что «наиболее вероятным местом распространения примитивного М1 был Ближний Восток, с запада в Африку и с востока в Центральную Азию… [с] Синайским полуостровом как наиболее вероятными путями проникновения этого обратного потока в Африку», либо «что M1 является автохтонным североафриканским кладом, который имел своё раннее распространение в северо-западных областях, незначительно достигая Ближнего Востока и далее»^[14].

Однако другие авторы высказывают мнение, что гаплогруппа M развилась в Африке до события «Выход из Африки» около 50 000 лет назад и рассеялась из Северной Африки или Восточной Африки 10 000-20 000 лет назад. Кинтана-Мурчи и др. заявили по поводу гаплогруппы M: «Её вариации и географическое распределение позволяют предположить, что азиатская гаплогруппа M отделилась от восточно-африканской гаплогруппы M более 50 000 лет назад. Два других варианта (489C и 10873C) также подтверждают единое происхождение гаплогруппы M в Африке»^[15][16].

Исследование Y-хромосомы современных египтян, проведённое Люкоттом в 2003 году, показало, что наиболее распространены гаплотипы V, XI и IV. Гаплотип V распространён среди всех североафриканцев и имеет низкую частоту за пределами североафриканского региона. Гаплотипы V, XI и IV — это преимущественно гаплотипы Северной Африки/Рога Африки/Чёрной Африки (связанные с миграцией банту), соответственно, и они намного чаще преобладают у египтян, чем у ближневосточных или европейских групп^[17][18]. Структура разнообразия этих вариантов в египетской долине Нила была в значительной степени результатом популяционных событий, произошедших в конце плейстоцена — середине голоцена до I династии^[17].

Кейта (2008) изучил опубликованный массив данных по Y-хромосомам афро-азиатских популяций и отметил, что ключевой субклад E-M35, а именно ключевая линия E-M78, был общим для популяций, проживающих на территории, где изначально жили египтяне, и современных носителей кушитского языка с Африканского Рога. Эти линии присутствуют у современных египтян, берберов, кушитских носителей с Африканского Рога и носителей семитских языков на Ближнем Востоке. Он отметил, что некоторые варианты также встречаются в районе Эгейского моря и на Балканах. Происхождение E-M35 находится в Восточной Африке, в то время как происхождение мутации его субклада E-M78 — в Северо-Восточной Африке (район Египта и Ливии)^[19]. Этот родительский клад и мутации его субклада в целом доминируют в основной части афро-азиатских говорящих популяций, включающих кушитские, египетские, берберские группы и носителей семитских языков на Ближнем Востоке, где носители семитских языков показывают снижение их частоты с запада на восток в регионе Леванта и Сирии. Он пришёл к выводу, что «генетические данные дают популяционные профили, которые чётко указывают на африканское происхождение мужчин, а не на их азиатское или европейское происхождение», но признал, что биоразнообразие не указывает на какой-либо конкретный набор цветов кожи или черт лица, поскольку популяции подвергались микроэволюционному давлению^[20].

Бабикер Х. и др. (2011) изучили генотипы 15 микросателлитов у 498 человек из 18 суданских народностей и представили сравнительные данные генотипов с Египтом, Сомали и народностью Карамоджа из Уганды. В итоге было установлено, что генотипы людей из северного Судана кластеризуются с генотипами Египта, сомалийская популяция оказалась генетически отличающейся, а представители южного Судана кластеризуются с представителями популяции Карамоджа. Исследование показало, что сходство нубийских и египетских популяций позволяет предположить, что миграция, предположительно двунаправленная, происходила по долине реки Нил, что согласуется с историческими данными о долгосрочном взаимодействии между Египтом и Нубией^[21].

Сравнительное исследование частоты аллелей, проведённое в 2020 году под руководством генерал-майора египетской армии доктора Тарека Таха (Tarek Taha) с помощью STR-анализа между двумя основными египетскими этническими группами, мусульманами и христианами, каждая из которых была представлена выборкой из 100 неродственных здоровых людей, подтвердило вывод о том, что египетские мусульмане и египетские христиане генетически происходят от одних и тех же предков.

Исследование, проведённое Хаммареном и др. в ноябре 2023 года, позволило выделить неафриканские части геномов современных жителей северо-восточной Африки и обнаружить, что суданские копты и египетские мусульмане из Каира имеют наибольшее сходство с левантийцами, в отличие от других популяций региона, у которых преобладает генетический компонент с Аравийского полуострова, а не из Леванта. Исследование также показало, что египетские мусульмане и суданские копты генетически наиболее схожи с ближневосточными группами, а не с другими африканскими популяциями.

По их оценкам, смешение современных египтян с евразийцами произошло примерно в XIV веке, однако авторы отметили, что «большинство, если не все, популяции в этом исследовании имеют или имели смешение с популяциями с Ближнего Востока во время арабской экспансии, и это более новое смешение затушёвывает более старые модели смешения». В целом исследование указывает на то, что распределение евразийских предков в современной Восточной и Северо-Восточной Африке является результатом более поздних миграций, многие из которых зафиксированы в исторических текстах, а не в древних^[22].