Генетическое разнообразие

Генетическое разнообразие — это общее количество генетических характеристик в генетическом составе вида. Оно варьируется в широких пределах — от числа видов до различий внутри видов, и может быть связано с продолжительностью выживания вида[1]. Генетическое разнообразие отличается от генетической изменчивости, которая описывает склонность генетических характеристик к изменению.

Генетическое разнообразие служит способом для популяций адаптироваться к изменяющимся условиям окружающей среды. При большем разнообразии с большей вероятностью некоторые особи в популяции будут обладать вариантами аллелей, подходящими для среды обитания. Эти особи с большей вероятностью выживут и дадут потомство, несущее этот аллель. Благодаря успеху этих особей популяция будет существовать большее количество поколений[2].

Академическая область популяционная генетика включает несколько гипотез и теорий, касающихся генетического разнообразия. Нейтральная теория эволюции предполагает, что разнообразие является результатом накопления нейтральных замен. Диверсифицирующий отбор — это гипотеза о том, что две субпопуляции одного вида обитают в разных средах, которые отбирают разные аллели в определённом локусе. Это может происходить, например, если вид имеет большой ареал по сравнению с подвижностью особей внутри него. Частотно-зависимый отбор — гипотеза о том, что по мере увеличения частоты аллелей они становятся более уязвимыми. Это происходит во взаимодействиях хозяина и патогена, когда высокая частота защитного аллеля у хозяина означает, что патоген с большей вероятностью распространится, если сможет преодолеть этот аллель.

undefined
Общие сведения
Генетическое разнообразие

Разнообразие внутри вида

undefined

Исследование, проведённое Национальным научным фондом США в 2007 году, показало, что генетическое разнообразие (разнообразие внутри вида) и биоразнообразие зависят друг от друга — то есть разнообразие внутри вида необходимо для поддержания разнообразия между видами, и наоборот. По словам ведущего исследователя, доктора Ричарда Ланкау, «Если какой-либо один тип будет удалён из системы, цикл может нарушиться, и сообщество станет доминировать одним видом»[3]. Генотипическое и фенотипическое разнообразие обнаружено у всех видов на уровне белков, ДНК и организмов; в природе это разнообразие неслучайно, сильно структурировано и связано с изменчивостью окружающей среды и стрессом[4].

Взаимозависимость между генетическим и видовым разнообразием очень хрупка. Изменения видового разнообразия приводят к изменениям в окружающей среде, что вызывает адаптацию оставшихся видов. Изменения генетического разнообразия, такие как утрата видов, приводят к потере биологического разнообразия[2] Потеря генетического разнообразия в популяциях домашних животных также изучалась и связывалась с расширением рынков и экономической глобализацией.[5].[6]

Нейтральное и адаптивное генетическое разнообразие

Нейтральное генетическое разнообразие состоит из генов, которые не увеличивают приспособленность и не отвечают за адаптивность[7]. Естественный отбор не действует на эти нейтральные гены[7]. Адаптивное генетическое разнообразие состоит из генов, которые увеличивают приспособленность и отвечают за адаптацию к изменениям окружающей среды[7]. Адаптивные гены отвечают за экологические, морфологические и поведенческие признаки[8]. Естественный отбор действует на адаптивные гены, что позволяет организмам эволюционировать[7]. Скорость эволюции по адаптивным генам выше, чем по нейтральным, из-за влияния отбора.[8] Однако идентифицировать аллели адаптивных генов сложно, поэтому адаптивное генетическое разнообразие чаще всего измеряется косвенно[7]. Например, наследуемость можно измерить как , а — как .[7] Возможно, адаптивные гены можно выявить с помощью геномных ассоциативных исследований, анализируя геномные данные на уровне популяций.[9].

Идентификация адаптивного генетического разнообразия важна для охраны природы, поскольку адаптивный потенциал вида может определять, выживет он или вымрет, особенно по мере изменения климата[7][10]. Это усугубляется отсутствием понимания, коррелирует ли низкое нейтральное генетическое разнообразие с высокой генетическим дрейфом и высокой мутационной нагрузкой[10]. В обзоре современных исследований Тейшейра и Хубер (2021) обнаружили, что некоторые виды, такие как представители рода Arabidopsis, обладают высоким адаптивным потенциалом, несмотря на низкое общее генетическое разнообразие из-за сильных узких бутылочных горлышек[10]. Таким образом, виды с низким нейтральным генетическим разнообразием могут обладать высоким адаптивным генетическим разнообразием, но поскольку идентифицировать адаптивные гены сложно, измерение общего генетического разнообразия важно для планирования охраны природы, а вид, переживший быстрое снижение генетического разнообразия, может быть особенно уязвим к вымиранию[10][9].

Эволюционное значение генетического разнообразия

Адаптация

Вариации в генофонде популяции позволяют естественному отбору действовать на признаки, которые позволяют популяции адаптироваться к изменяющимся условиям среды. Отбор за или против признака может происходить при изменении среды — что приводит к увеличению генетического разнообразия (если новая мутация отбирается и сохраняется) или к его уменьшению (если неблагоприятный аллель отбраковывается)[11]. Таким образом, генетическое разнообразие играет важную роль в выживании и адаптивности вида[12]. Способность популяции адаптироваться к изменяющейся среде будет зависеть от наличия необходимого генетического разнообразия[13][14]. Чем больше генетическое разнообразие у популяции, тем выше вероятность её адаптации и выживания. Напротив, уязвимость популяции к изменениям, таким как изменение климата или появление новых болезней, возрастает при снижении генетического разнообразия[15]. Например, неспособность коал адаптироваться к борьбе с хламидиозом и ретровирусом коалы (KoRV) связана с низким генетическим разнообразием у коал[16]. Это низкое генетическое разнообразие также вызывает опасения у генетиков относительно способности коал адаптироваться к изменению климата и вызванным человеком изменениям окружающей среды в будущем[16].

Малые популяции

Крупные популяции с большей вероятностью сохраняют генетический материал и, как правило, обладают более высоким генетическим разнообразием[11]. Малые популяции с большей вероятностью со временем теряют разнообразие случайным образом, что является примером генетического дрейфа. Когда аллель (вариант гена) достигает фиксации, другой аллель в том же локусе теряется, что приводит к снижению генетического разнообразия[17]. В малых популяциях инбридинг, или скрещивание между особями с похожим генотипом, происходит чаще, что способствует закреплению более распространённых аллелей до их фиксации, тем самым снижая генетическое разнообразие[18]. Поэтому вопросы генетического разнообразия особенно важны для крупных млекопитающих из-за их малой численности и высокого уровня антропогенного воздействия.[16]

Генетическое бутылочное горлышко может возникнуть, когда популяция проходит через период малой численности, что приводит к быстрому снижению генетического разнообразия. Даже при увеличении численности популяции генетическое разнообразие часто остаётся низким, если весь вид возник из небольшой популяции, поскольку благоприятные мутации (см. ниже) редки, а генофонд ограничен малым исходным числом особей[19]. Это важно учитывать в области генетики сохранения, при работе над восстановлением популяций или видов, которые должны быть генетически здоровыми.

Мутация

Случайные мутации постоянно создают генетическую вариацию[11]. Мутация увеличивает генетическое разнообразие в краткосрочной перспективе, поскольку в генофонд вводится новый ген. Однако сохранение этого гена зависит от дрейфа и отбора (см. выше). Большинство новых мутаций оказывают нейтральное или отрицательное влияние на приспособленность, а некоторые — положительное[11] Благоприятная мутация с большей вероятностью сохранится и окажет долгосрочное положительное влияние на генетическое разнообразие. Скорость мутаций различается по геному, а в больших популяциях наблюдаются более высокие темпы мутаций.[11] В малых популяциях мутация с меньшей вероятностью сохранится, поскольку с большей вероятностью будет устранена дрейфом.[11]

Генетический поток

Генетический поток, часто посредством миграции, — это перемещение генетического материала (например, пыльца по ветру или миграция птиц). Генетический поток может вносить новые аллели в популяцию. Эти аллели могут интегрироваться в популяцию, увеличивая генетическое разнообразие.[20]

Например, мутация, обеспечивающая устойчивость к инсектициду, возникла у африканских комаров Anopheles gambiae. Миграция некоторых комаров A. gambiae в популяцию Anopheles coluzziin привела к передаче полезного гена устойчивости от одного вида к другому. Генетическое разнообразие у A. gambiae увеличилось за счёт мутации, а у A. coluzziin — за счёт генетического потока[21].

В сельском хозяйстве

У культурных растений

Когда люди начали заниматься земледелием, они использовали искусственный отбор, чтобы передавать желательные признаки культурных растений, исключая нежелательные. Искусственный отбор приводит к монокультурам: целые поля почти генетически идентичных растений. Отсутствие или низкий уровень генетического разнообразия делает культуры крайне уязвимыми к массовым заболеваниям; бактерии постоянно изменяются, и если патогенная бактерия изменится так, чтобы поражать определённую генетическую вариацию, она может легко уничтожить большие объёмы урожая. Если генетическая вариация, к которой бактерия наиболее приспособлена, совпадает с той, которую человек отбирал для выращивания, весь урожай будет уничтожен[22].

В XIX веке Великий голод в Ирландии был частично вызван отсутствием биоразнообразия. Поскольку новые картофельные растения не появляются в результате размножения, а вырастают из частей родительского растения, генетическое разнообразие не формируется, и весь урожай по сути является клоном одного картофеля, что делает его особенно уязвимым к эпидемиям. В 1840-х годах большая часть населения Ирландии зависела от картофеля как основного продукта питания. Сажали в основном сорт «лампер», который был восприимчив к вызывающему гниль оомицету Phytophthora infestans[23]. Гриб уничтожил большую часть урожая картофеля, и около миллиона человек умерли от голода.

Генетическое разнообразие в сельском хозяйстве связано не только с болезнями, но и с фитофагами. Аналогично приведённому выше примеру, монокультурное земледелие отбирает признаки, одинаковые для всего участка. Если этот генотип восприимчив к определённым фитофагам, это может привести к потере значительной части урожая[24][25]. Один из способов борьбы с этим — межкультурье. Посадка рядов несвязанных или генетически различных культур в качестве барьеров между фитофагами и их предпочтительными растениями-хозяевами позволяет эффективно снизить распространение вредителей по всему участку.[26]

У домашних животных

Генетическое разнообразие видов домашних животных позволяет заниматься животноводством в различных условиях и с разными целями. Оно обеспечивает исходный материал для программ искусственного отбора и позволяет популяциям домашних животных адаптироваться к изменяющимся условиям окружающей среды[27].

Биоразнообразие домашних животных может быть утрачено в результате вымирания пород и других форм генетической эрозии. По состоянию на июнь 2014 года среди 8 774 пород, зарегистрированных в Информационной системе о разнообразии домашних животных (DAD-IS), управляемой Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН (ФАО), 17 % были классифицированы как находящиеся под угрозой исчезновения, а 7 % уже вымерли[27]. В настоящее время существует Глобальный план действий по генетическим ресурсам животных, разработанный под эгидой Комиссии по генетическим ресурсам для продовольствия и сельского хозяйства в 2007 году, который предоставляет рамки и рекомендации по управлению генетическими ресурсами животных.

Осознание важности сохранения генетических ресурсов животных со временем возросло. ФАО опубликовала два отчёта о состоянии генетических ресурсов домашних животных в мире, которые содержат подробный анализ мирового разнообразия домашнего скота и возможностей его управления и сохранения.

Вирусные аспекты

Высокое генетическое разнообразие вирусов необходимо учитывать при разработке вакцин. Высокое генетическое разнообразие затрудняет создание целевых вакцин и позволяет вирусам быстро эволюционировать, чтобы противостоять действию вакцин. Например, эффективность вакцин против малярии снижается из-за высокого уровня генетического разнообразия белковых антигенов[28]. Кроме того, генетическое разнообразие ВИЧ-1 ограничивает использование существующих тестов на вирусную нагрузку и устойчивость[29].

Коронавирусы обладают значительным эволюционным разнообразием благодаря мутациям и гомологичной рекомбинации[30]. Например, секвенирование 86 образцов коронавируса SARS-CoV-2, полученных от инфицированных пациентов, выявило 93 мутации, что свидетельствует о значительном генетическом разнообразии[31]. Репликация РНК-генома коронавируса катализируется РНК-зависимой РНК-полимеразой. Во время репликации эта полимераза может осуществлять переключение матрицы, что является формой гомологичной рекомбинации[32]. Этот процесс, также создающий генетическое разнообразие, по-видимому, является адаптацией к повреждению РНК-генома[33].

Преодоление низкого генетического разнообразия

undefined

Природные механизмы

undefined

В природе существует несколько способов сохранения или увеличения генетического разнообразия. Среди океанического планктона вирусы способствуют процессу генетических изменений. Океанические вирусы, инфицирующие планктон, переносят гены других организмов помимо собственных. Когда вирус, содержащий гены одной клетки, заражает другую, генетический состав последней изменяется. Это постоянное изменение генетического состава помогает поддерживать здоровую популяцию планктона несмотря на сложные и непредсказуемые изменения окружающей среды[34].

Гепардыугрожаемый вид. Низкое генетическое разнообразие и связанное с этим низкое качество спермы затрудняют размножение и выживание гепардов. Кроме того, только около 5 % гепардов доживают до взрослого возраста[35]. Однако недавно было обнаружено, что самки гепардов могут спариваться с несколькими самцами за один помёт. У них происходит индуцированная овуляция, то есть новая яйцеклетка образуется каждый раз при спаривании самки. Спариваясь с несколькими самцами, мать увеличивает генетическое разнообразие в одном помёте[36].

Вмешательство человека

Попытки повысить жизнеспособность вида путём увеличения генетического разнообразия называются генетическим спасением. Например, восемь пум из Техаса были введены в популяцию флоридской пумы, которая сокращалась и страдала от депрессии инбридинга. Генетическое разнообразие таким образом увеличилось, что привело к значительному росту численности популяции флоридской пумы[37]. Создание или поддержание высокого генетического разнообразия — важный аспект усилий по спасению видов для обеспечения долговечности популяции.

Методы измерения

Генетическое разнообразие популяции можно оценить с помощью некоторых простых методов.

  • Генетическое разнообразие — это доля полиморфных локусов по всему геному.
  • Гетерозиготность — доля особей в популяции, гетерозиготных по определённому локусу.
  • Аллели на локус также используются для демонстрации изменчивости.
  • Нуклеотидное разнообразие — степень нуклеотидного полиморфизма в популяции, обычно измеряется с помощью молекулярных маркёров, таких как микро- и минисателлитные последовательности, митохондриальная ДНК[38], и однонуклеотидные полиморфизмы (SNP).

Кроме того, для прогнозирования будущего популяции с учётом таких показателей, как частота аллелей и размер популяции, часто используется стохастическое имитационное программное обеспечение[39].

Генетическое разнообразие также можно измерять. Существуют различные зарегистрированные способы измерения генетического разнообразия:[40]

  • Видовое богатство — мера количества видов
  • Видовое обилие — относительная мера обилия видов
  • Плотность видов — оценка общего числа видов на единицу площади

Примечания

  1. genetic diversity, biological online dictionary. genetic diversity definition and examples (7 октября 2019).
  2. 1 2 National Biological Information Infrastructure. Introduction to Genetic Diversity. U.S. Geological Survey. Дата обращения: 1 марта 2011. Архивировано 25 февраля 2011 года.
  3. Study: Loss Of Genetic Diversity Threatens Species Diversity. Дата обращения: 8 мая 2018.
  4. Nevo, Eviatar (2001-05). “Evolution of Genome-Phenome Diversity under Environmental Stress”. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 98 (11): 6233—6240. DOI:10.1073/pnas.101109298. JSTOR 3055788. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  5. Groom, M. J., Meffe, G. K., Carroll, C. R. Principles of Conservation Biology. — 3rd. — Sinauer Associates, 2006. Website with additional information: http://www.sinauer.com/groom/ Архивировано 30 декабря 2006 года.
  6. Tisdell, C. (2003). “Socioeconomic causes of loss of animal genetic diversity: analysis and assessment”. Ecological Economics. 45 (3): 365—376. Bibcode:2003EcoEc..45..365T. CiteSeerX 10.1.1.571.7424. DOI:10.1016/S0921-8009(03)00091-0.
  7. 1 2 3 4 5 6 7 Holderegger, Rolf; Kamm, Urs; Gugerli, Felix (2006). “Adaptive vs. neutral genetic diversity: implications for landscape genetics”. Landscape Ecology [англ.]. 21 (6): 797—807. Bibcode:2006LaEco..21..797H. DOI:10.1007/s10980-005-5245-9. HDL:20.500.11850/36333. ISSN 0921-2973. S2CID 2070504.
  8. 1 2 McHugh, Anne; Bierzychudek, Paulette; Greever, Christina; Marzulla, Tessa; Van Buskirk, Richard; Binford, Greta (2013). “A molecular phylogenetic analysis of Speyeria and its implications for the management of the threatened Speyeria zerene hippolyta”. Journal of Insect Conservation [англ.]. 17 (6): 1237—1253. Bibcode:2013JICon..17.1237M. DOI:10.1007/s10841-013-9605-5. ISSN 1366-638X. S2CID 254596041.
  9. 1 2 Willi, Yvonne; Kristensen, Torsten N.; Sgrò, Carla M.; Weeks, Andrew R.; Ørsted, Michael; Hoffmann, Ary A. (2022-01-05). “Conservation genetics as a management tool: The five best-supported paradigms to assist the management of threatened species”. Proceedings of the National Academy of Sciences [англ.]. 119 (1). Bibcode:2022PNAS..11905076W. DOI:10.1073/pnas.2105076119. ISSN 0027-8424. PMC 8740573. PMID 34930821.
  10. 1 2 3 4 Teixeira, João C.; Huber, Christian D. (2021-03-09). “The inflated significance of neutral genetic diversity in conservation genetics”. Proceedings of the National Academy of Sciences [англ.]. 118 (10). arXiv:2007.02569. Bibcode:2021PNAS..11815096T. DOI:10.1073/pnas.2015096118. ISSN 0027-8424. PMC 7958437. PMID 33608481.
  11. 1 2 3 4 5 6 Wright, Alan F. Genetic Variation: Polymorphisms and Mutations // Encyclopedia of Life Sciences : [англ.]. — 1. — Wiley, 2005-09. — ISBN 978-0-470-01617-6. — doi:10.1038/npg.els.0005005.
  12. Frankham, Richard (2005-11). “Genetics and Extinction”. Biological Conservation. 126 (2): 131—140. Bibcode:2005BCons.126..131F. DOI:10.1016/j.biocon.2005.05.002. The rate of evolutionary change (R) is determined primarily by the quantitative genetic variation Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  13. Pullin, Andrew S. Conservation biology. — 1st. — Cambridge University Press, 2002. — ISBN 978-0-521-64482-2.
  14. de Villemereuil, Pierre (2019). “Little Adaptive Potential in a Threatened Passerine Bird”. Current Biology. 29 (5): 889—894.e3. Bibcode:2019CBio...29E.889D. DOI:10.1016/j.cub.2019.01.072. PMID 30799244.
  15. King, K. C.; Lively, C. M. (2012-06). “Does genetic diversity limit disease spread in natural host populations?”. Heredity. 109 (4): 199—203. Bibcode:2012Hered.109..199K. DOI:10.1038/hdy.2012.33. PMC 3464021. PMID 22713998. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  16. 1 2 Hanging in there: Koalas have low genetic diversity (англ.), ScienceDaily. Дата обращения: 6 июня 2018.
  17. Frankham, Richard, Ballou, Jonathan D., Briscoe, David A. Introduction to Conservation Genetics. — Cambridge University Press, 2002.
  18. Crow, James F. (2010-03). “Wright and Fisher on Inbreeding and Random Drift”. Genetics. 184 (3): 609—611. DOI:10.1534/genetics.109.110023. PMC 2845331. PMID 20332416. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  19. Low genetic variation. Relevance of evolution: conservation. Understanding Evolution. Архивировано 24 июля 2021 года.
  20. Gene flow. Mechanisms: the processes of evolution. Understanding Evolution (июнь 2020). Архивировано 24 июля 2021 года.
  21. Tigano, Anna; Friesen, Vicki L. (2016-04-06). “Genomics of local adaptation with gene flow”. Molecular Ecology. 25 (10): 2144—2164. Bibcode:2016MolEc..25.2144T. DOI:10.1111/mec.13606. ISSN 0962-1083. PMID 26946320. S2CID 11892208.
  22. Introduction to Genetic Diversity. Cheetah Conservation Fund (2002). Дата обращения: 19 марта 2008.
  23. Monoculture and the Irish Potato Famine: cases of missing genetic variation. University of California Museum of Paleontology. Дата обращения: 8 мая 2018.
  24. Matson, P. A., Parton, W. J., Power, A. G., Swift, M. J. (1997-07). “Agricultural intensification and ecosystem properties”. Science. 277 (5325): 504—9. CiteSeerX 10.1.1.484.4218. DOI:10.1126/science.277.5325.504. PMID 20662149. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  25. Andow, David A. (1991). “Vegetational diversity and arthropod population response”. Annual Review of Entomology. 36 (1): 561—586. DOI:10.1146/annurev.en.36.010191.003021.
  26. Vandermeer, John H. The ecology of intercropping. — Cambridge University Press, 1992.
  27. 1 2 The Second Report on the State of the World's Animal Genetic Resources for Food and Agriculture. Rome: United Nations Food and Agriculture Organization (2015). Дата обращения: 8 мая 2018. Архивировано 18 сентября 2018 года.
  28. Takala, S. L.; Plowe, C. V. (2009-09). “Genetic diversity and malaria vaccine design, testing and efficacy: preventing and overcoming 'vaccine resistant malaria'. Parasite Immunology. 31 (9): 560—573. DOI:10.1111/j.1365-3024.2009.01138.x. PMC 2730200. PMID 19691559. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  29. Peeters, M.; Aghokeng, A.F; Delaporte, E. (2010-10). “Genetic diversity among human immunodeficiency virus-1 non-B subtypes in viral load and drug resistance assays”. Clinical Microbiology and Infection. 16 (10): 1525—1531. DOI:10.1111/j.1469-0691.2010.03300.x. PMID 20649800. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  30. Amoutzias, Grigorios D.; Nikolaidis, Marios; Tryfonopoulou, Eleni; Chlichlia, Katerina; Markoulatos, Panayotis; Oliver, Stephen G. (2022-01-02). “The Remarkable Evolutionary Plasticity of Coronaviruses by Mutation and Recombination: Insights for the COVID-19 Pandemic and the Future Evolutionary Paths of SARS-CoV-2”. Viruses. 14 (1): 78. DOI:10.3390/v14010078. ISSN 1999-4915. PMC 8778387. PMID 35062282.
  31. Phan, Tung (2020). “Genetic diversity and evolution of SARS-CoV-2”. Infection, Genetics and Evolution: Journal of Molecular Epidemiology and Evolutionary Genetics in Infectious Diseases. 81. Bibcode:2020InfGE..8104260P. DOI:10.1016/j.meegid.2020.104260. ISSN 1567-7257. PMC 7106203. PMID 32092483.
  32. Su, Shuo; Wong, Gary; Shi, Weifeng; Liu, Jun; Lai, Alexander C. K.; Zhou, Jiyong; Liu, Wenjun; Bi, Yuhai; Gao, George F. (2016). “Epidemiology, Genetic Recombination, and Pathogenesis of Coronaviruses”. Trends in Microbiology. 24 (6): 490—502. DOI:10.1016/j.tim.2016.03.003. ISSN 1878-4380. PMC 7125511. PMID 27012512.
  33. Barr, J. N.; Fearns, R. (2010). “How RNA viruses maintain their genome integrity”. Journal of General Virology. 91 (6): 1373—1387. DOI:10.1099/vir.0.020818-0. PMID 20335491.
  34. Scientists Discover Interplay Between Genes and Viruses in Tiny Ocean Plankton. National Science Foundation (23 марта 2006). Дата обращения: 12 декабря 2008.
  35. Stephens, Tim Study shows death of Cheetah cubs has little effect on population. Currents. University of California, Santa Cruz. (10 августа 1998). Дата обращения: 26 августа 2020. Архивировано 6 января 2001 года.
  36. Fildes, Jonathan. Cheating cheetahs caught by DNA. BBC News (29 мая 2007). Дата обращения: 12 декабря 2008.
  37. Pimm, S. L.; Dollar, L.; Bass, O. L. (2006-05). “The genetic rescue of the Florida panther”. Animal Conservation. 9 (2): 115—122. Bibcode:2006AnCon...9..115P. DOI:10.1111/j.1469-1795.2005.00010.x. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  38. Kawabe, K.; Worawut, R.; Taura, S.; Shimogiri, T.; Nishida, T.; Okamoto, S. (2014-01-01). “Genetic Diversity of mtDNA D-loop Polymorphisms in Laotian Native Fowl Populations”. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences. 27 (1): 19—23. DOI:10.5713/ajas.2013.13443. PMC 4093284. PMID 25049921.
  39. Hoban, Sean (2014-04-30). “An overview of the utility of population simulation software in molecular ecology”. Molecular Ecology. 23 (10): 2383—2401. Bibcode:2014MolEc..23.2383H. DOI:10.1111/mec.12741. PMID 24689878.
  40. measuring diversity. measuring species diversity.

Дополнительно по теме

Категории