Морфология зубов древних египтян

Современные исследования зубов древних египтян объединяют их с европеоидами (европейцами и западными евразийцами), у которых мелкие зубы, в отличие от негроидов (западных африканцев южнее Сахары), у которых более крупные зубы^[1][2][3].

В исследовании 2006 года был сделан вывод о том, что неолитические египтяне и последующие додинастические египтяне могли быть связаны между собой, возможно, существовала тесная связь между додинастическими народами Негады и бадарийцами, и что эта связь могла продолжаться в династический период и, возможно, в постдинастические времена^[4]. В диссертации 2012 года рассматривалось археологическая местность древнего Келлиса в оазисе Дахла в Египте, которое в древности было географически изолировано. Сравнение скелетных останков келлисов с другими региональными группами показало, что население келлисов более тесно связано с другими североафриканскими популяциями, такими как нижненубийские группы, чем с образцами Африки южнее Сахары, хотя они всё ещё относительно отличаются от сравниваемых групп^[4].

Джоэл Айриш в 1998 г. изучил 32 образца зубов из Африки к югу от Сахары и Северной Африки, датируемых от позднего верхнего плейстоцена до современности^[5]. Он обнаружил, что североафриканцы до некоторой степени похожи на европейцев и западных азиатов, в то время как африканцы, проживающие южнее Сахары, сильно отличаются от всех остальных^[6]. В другой работе того же автора, написанной в 1998 году, на основе численного родства с использованием многомерной статистики средней меры расхождения, сообщалось, что образцы из южной Сахары значительно отличаются от образцов из Северной Африки, Европы и других стран^[7].

Биоархеологическое исследование морфологии зубов древних египтян Верхнего Египта, проведённое Джоэлом Айришем в 2006 году, показало, что их зубные показатели наиболее схожи с таковыми других популяций долины Нила и имеют более отдалённые связи с нубийцами бронзового и христианского периодов (например, группа А, группа С, Керма) и другими афро-азиатскими популяциями Северо-Восточной Африки (тиграи). Более того, египетские группы в целом отличались от выборочных популяций Западной и Центральной Африки^[8]. Среди образцов, включённых в исследование, — скелетный материал из гробниц Хавара в Файюме (римский период), который очень близко соотносится с бадарийской серией додинастического периода. Все образцы, особенно династического периода, значительно отличались от неолитического западносахарского образца из Нижней Нубии. Биологическая преемственность также была обнаружена от династического до постфараоновского периодов.

Айриш (2008) провёл морфологическое сравнение зубных признаков человеческих останков из нижненубийских неолитических стоянок в Гебель Рамлах (современный Южный Египет) и верхненубийских неолитических стоянок из могильников в R12 (современный Северный Судан). Айриш сравнил эти останки с объединёнными образцами зубов постнеолитических египтян и нубийцев, чтобы определить и различить биологическую принадлежность в региональном контексте. Он пришёл к выводу, что нижненубийские образцы из Гебель Рамлах и верхненубийские образцы из R12 не были биологически близки, в то время как постнеолитические египтяне и нубийцы были близкородственными на основе статистического анализа средней меры расхождения 36 зубных признаков из образцов. Эта очевидная однородность была объяснена взаимодействием популяций в результате торговли, миграции и генетического обмена вдоль реки Нил, в то время как ранние неолитические группы были более изолированы друг от друга как пространственно, так и генетически^[9].

Биологический антрополог Шомарка Кейта не согласен с предположением, что египтяне и нубийцы не были первичными потомками африканских эпипалеолитических и неолитических популяций. Кейта также критикует его за игнорирование возможности того, что зубной ряд древних египтян мог быть вызван «микроэволюцией in situ», вызванной изменением рациона питания, а не расовой примесью^[10].

Эрик Крубези (2010) обнаружил, что на додинастическом кладбище в Адайме в Верхнем Египте были обнаружены «койсанские» зубные маркеры (формально называемые «клыками бушменов»). Он также отметил, что зубные признаки имеют очень частые анатомические вариации в некоторых африканских популяциях, таких как койсаны, и добавил в отношении образца из Адаймы, что «африканское происхождение населения, уже широко подозреваемое, здесь подтверждается»^[11][12].

В 2023 году Кристофер Эрет сообщил, что результаты физико-антропологических исследований «основных мест захоронений в местах основания Древнего Египта в 4-м тысячелетии до н. э., в частности Эль-Бадари и Негада, не показывают демографической зависимости от Леванта». Эрет уточнил, что эти исследования выявили черепное и зубное родство с «наиболее близкими параллелями» с другими давними популяциями в близлежащих районах Северо-Восточной Африки, «таких как Нубия и северная часть Африканского Рога». Кроме того, он отметил, что население Негады и Бадарии не мигрировало «откуда-то из других мест, а было потомками давних обитателей этих районов Африки на протяжении многих тысячелетий»^[13].