Вхождение Грузии в состав Российской империи

Вхожде́ние Гру́зии в соста́в Росси́йской импе́рии происходило в несколько этапов в конце XVIII — начале XIX веков по инициативе царей Картли-Кахетинского царства (Восточной Грузии), которые искали у русских императоров защиты от экспансии со стороны мусульманских государств — Османской империи и Каджарской Персии.

В XVI веке христианские царства Грузии оказались в сфере влияния Османской империи и Сефевидской Персии, что создавало угрозу их окончательного завоевания и исламизации. В этих обстоятельствах грузинские правители обращались к русским царям за помощью и протекцией, видя в Москве преемницу Византийской империи в деле защиты восточного христианства от мусульманской экспансии. В XVI—XVII веках ограниченность ресурсов Русского царства не позволяла оказывать грузинскому народу регулярную военную помощь, однако культурные и экономические связи закладывали основу для будущей интеграции. В XVIII веке при Петре I и его наследниках Россия активизировала свою политику на Кавказе.

В 1782 году царь Картли-Кахетии Ираклий II обратился к императрице Екатерине II с просьбой о покровительстве. В 1783 году был заключён Георгиевский трактат, по которому Картли-Кахетия стала протекторатом Российской империи.

Однако, удалённость Закавказья от Петербурга и вассальный характер протектората мешали России эффективно защищать грузинские земли. В итоге грузинский царь Георгий XII обратился к Павлу I с просьбой непосредственного включения своего царства в состав Российской империи. Предложение было принято и в 1801 году подтверждено взошедшим на российский престол императором Алекcандром I. Присоединение Восточной Грузии к России спровоцировало русско-персидскую войну, в результате которой к России было присоединено также и Имеретинское царство (Западная Грузия). В дальнейших войнах с Персией и Османской империей Россия отошли оставшиеся части Южной и Западной Грузии.

Результатом вхождение Грузии в состав Российской империи стало то, что грузинские земли впервые после распада Грузинского царства в XV веке смогли объединиться под властью христианской империи. Это привело к бурному демографическому росту и экономическому подъёму региона. Вновь включённая в европейскую цивилизацию Грузия получила возможность для культурного и политического развития, что к концу XIX века привело к складыванию грузинской гражданской нации модерного типа.

Общие сведения
Вхождение Грузии в состав Российской империи
Переданная территория Картли-Кахетинское царство (1801); Имеретинское царство (1805)
Вошла в состав  Российская империя
Основание

Просьба царя Картли-Кахетии о вхождении в состав Российской империи (1799); Указ Павла I (1800);

Указ Александра I (1801).

Предыстория

Первые контакты между Русским государством и грузинскими царствами

Первые контакты между русскими и грузинами восходят ко временам Древнерусского государства и Грузинского царства. Торговые пути из Руси в Грузию шли по Днепру и Чёрному морю, сухопутное сообщение осуществлялось через Северный Кавказ и Дарьяльское ущелье. В источниках упоминаются посольства русских в Грузинское царство, а также участие грузинских мастеров в росписи храмов в Киеве и Новгороде Великом. Русские князья брали в жёны представительниц грузинского царского рода Багратионов: внук Владимира Мономаха женился на дочери грузинского царя Деметре I, а сын Андрея Боголюбского Юрий был женат на царице Тамаре. Выстраивание династических связей отражало стремление политических элит к сближению двух христианских государств[1].

undefined

Распад Древнерусского государства и последовавшее за ним монгольское нашествие прервало русско-грузинские контакты. В XV веке серия вторжений Тамерлана в Грузию привела к распаду Грузинского царства. Тем временем русские княжества избавилась от монгольского ига и начали объединяться вокруг Москвы. В конце XV века на политической карте Восточной Европы появилась новая могущественная христианская держава — Русское централизованное государство. Падение Византийской империи в 1453 году привело к росту религиозного-политического влияния Москвы как защитницы христианских народов Востока. Кахетинский царь Александр I в 1491 году направил посольство к Ивану III, видя в Москве преемницу византийской политики в отношении восточного христианства[2].

undefined

В XVI веке взятия Казани (1552) и Астрахани (1556) вывело пределы Русского государства к Каспийскому морю. Кавказ как стратегический перешеек между Чёрным и Каспийским морями вошёл в орбиту внешнеполитических интересов русских царей[3].

На Кавказе середина XVI века стала временем ожесточённого соперничества Османской и Сефевидской империй, результатом которого стал раздел сфер влияния двух мусульманских государств в христианских землях Грузии. Картли и Кахетия (Восточная Грузия) оказались в иранской сфере влияния, Имеретия (Западная Грузия) — в османской[2]. На этом фоне кахетинские цари обращались к Москве за покровительством. При Иване IV Грозном в Кахетии был размещён вспомогательный русский отряд, а в 1565—1572 годах русские гарнизоны защищали край от набегов дагестанских феодалов[4]. В 1587—1589 годах был оформлен русско-грузинский политический союз, формально закрепивший покровительство России над Кахетинским царством[5].

undefined

Однако возможности Москвы оставались ограниченными. Дипломатические соглашения нередко не воплощались на практике из-за европейских приоритетов русской внешней политики и нехватки сил для прямого столкновения с Ираном и османами[6]. Тем не менее, нравственное и религиозное единство русского и грузинского народов подчёркивалось посольскими контактами, а возведение русских крепостей у слияния Терека и Сунжи имело заметный психологический эффект для христиан Закавказья[7].

В начале XVII века грузинский вопрос стал центральным для правителя Сефевидского Ирана Аббаса I, стремившегося сорвать ориентацию Кахетии на Россию. Его походы 1614—1617 годов сопровождались разорением края и массовыми выселениями христианского населения. Вооружённое сопротивление грузин помешало его планам окончательной исламизации Восточной Грузии[8]. Эти разрушительные набеги усилили миграцию грузин в Россию; образовывались грузинские колонии в Кизляре, Астрахани, Казани, Москве, где беженцев принимали «с теми же правами, что и подданных России»[9].

Продолжались и дипломатические контакты: в 1604 году Борис Годунов стремился породниться с домом Багратионов, выдав своего сына за грузинскую княжну. Однако этим планам не суждено было осуществиться из-за смерти Годунова и начала Смутного времени. В 1658 году царь Картли-Кахетии Теймураз I лично прибыл в Москву, принёс присягу русскому царю Алексею Михайловичу и просил военной помощи в борьбе против персов. В 1685 году имеретинский царь Арчил II, проиграв междоусобную войну, бежал с семьёй в Россию, где нашёл убежище[10]. Хотя реальная поддержка часто ограничивалась денежной помощью и религиозными миссиями, эти эпизоды закрепляли образ России как «единоверного покровителя» в сознании грузинских элит[11].

Российско-грузинские отношения при Петре I и его наследниках

При Петре I активность России на Кавказе резко возросла: император рассматривал регион как важный военно-политический плацдарм и ключ к торговым коммуникациям со странами Востока через Каспийское море[12]. Накануне Каспийского похода 1722—1723 годов Петербург вёл переговоры с правителями закавказских феодальных государств, стремясь заручиться их поддержкой в войне с Персией. Грузинский царь Вахтанг VI заявлял о готовности принять российское подданство и рассчитывал на ввод российских войск в Картли и Кахетию[13]. На Северном Кавказе с основания крепости Святого Креста было начато Кавказской укреплённой линии. В ходе военных действий русские войска заняли Дербент и Баку, которые отошли России по Петербургском договору (1723)[14].

Активность русской внешней политики в Закавказье привела к обострение соперничества с Османской империей. После неудачного Прутского похода 1711 года открытая война с Турцией считалась рискованной, что ограничивало прямую помощь России христианским народам в Закавказье[15]. Компромисс был найден в Константинопольском договоре 1724 года, закрепившем за Россией прикаспийские провинции, а за Турцией — преобладающее влияние в остальном Закавказье, в том числе в Грузии. Таким образом усилия Петра на Каспии сочетались с дипломатическим балансированием[16][12].

После смерти Петра ситуация в регионе изменилась. Укрепление персидского могущества при Надир-шахе заставило Петербург и Стамбул корректировать свою политику в регионе: по Рештскому договору 1732 года и Гянджинскому трактату 1735 года Россия вернула Ирану прикаспийские владения, укрепив при этом линию по Тереку и построив Кизлярскую крепость как базу своего влияния на Северном Кавказе[17][18].

undefined

Во второй половине XVIII века нарастание угрозы со стороны Ирана и Турции стимулировало политическую консолидацию грузинских царств. В конце 1750-х картлийский, кахетинский и имеретинский цари заключили союз, сформировав в Закавказье «четвёртую силу» с собственными внешнеполитическими интересами. Однако при проведении своих завоевательных походов грузинский царь Ираклий II всё равно ориентировался на Петербург, рассматривая русское покровительство в качестве противовеса мусульманским державам[19]. Одновременно активизировались русско-грузинские контакты: усилилась миграция грузин в районы русской пограничной линии, а в 1760 году кахетинский царь Теймураз II отправился в Петербург за военной и финансовой поддержкой для отражения дагестанских набегов и действий Ирана[20]. Несмотря на осторожность русской дипломатии, именно меры по укреплению позиций России на Северном Кавказе (станицы, крепости, договоры о подданстве с местными обществами) создавали предпосылки для нового этапа русско-грузинских отношений[21].

Итак, при Петре I и его преемниках русско-грузинские отношения развивались как сочетание ожиданий грузинских правителей, ограниченных ресурсов России и «большой политики» трёх держав. Российская стратегия — от каспийских приобретений и договорного баланса до северокавказских опорных пунктов — не решала вопрос защиты грузинского христианского населения немедленно, но закладывала институциональные и военно-политические условия для его последующего решения[22][23].

Установление протектората России над Грузией

Во второй половине XVIII века политический баланс в Закавказье по прежнему определяли соперничество Османской империи и Персии и рост влияния России. Для ослабленной постоянными набегами и междоусобицами Картли-Кахетии ориентация на северного соседа стала инструментом централизации и внешней опоры[24]. Переговоры царя Теймураза II в Петербурге и последовательная линия его преемника Ираклия II подготовили правовую основу будущего союза[24].

В русско-турецкую войну 1768—1774 годов Россия закрепилась на Центральном Кавказе и получила юридические основания вмешательства в западногрузинские дела: по Кючук-Кайнарджийскому миру и последующим актам была зафиксирована отмена ряда османских притязаний, что усилило переговорные позиции Петербурга и надежды грузин на внешнюю защиту[25]. Одновременно Россия выстраивала инфраструктуру влияния и коммуникации: пограничные укрепления, Кавказская линия, фортификацию Моздока и, позднее, основание Владикавказа как северного «замка» Военно-Грузинской дороги[26].

Кульминацией сближения стал Георгиевский трактат — договор, подписанный 24 июля (4 августа1783 года в крепости Георгиевск, по которому Картли-Кахетия принимала «покровительство» императрицы, отказываясь от какой-либо зависимости от Персии и иных держав. Россия гарантировала «целость» владений грузинского царя и ввод двух батальонов для постоянной дислокации, а внешняя политика царства ставилась под контроль Петербурга через резидента[27]. Сепаратные статьи предусматривали содействие объединению грузинских земель и военную связь с Имеретией, что придавало договору характер не только оборонительного, но и интеграционного проекта[28]. Для Ираклия II это было закрепление выбранной им «европейской» ориентации и шанс на легитимную реконфигурацию сил в регионе[29].

undefined
Обращение царя Картли и Кахетии Ираклия II к императрице Екатерине II с просьбой о принятии его страны под покровительство России (21-12-1782)

Всепресветлейшая, державнейшая великая государыня императрица Екатерина Алексеевна, самодержица всероссийская, государыня всемилостивейшая.

Всемилостивейшими вашего величества указами повелено о принятии под всемилостивейшее вашего величества покровительство нас и об отправлении войск для подкрепления нас.

За таковые монаршия ваши милости приносим всенижайшую нашу благодарность, и ваше величество всенижайше осмеливаемся просить, дабы всемилостивейше повелено было отправить к нам войска в непродолжительном времени, чтоб милосердием вашего величества могли мы избавлены быть от неверных, и пожаловать нам войска числом четыре тысячи регулярного, или в то число половину нерегулярного, и повелеть оному находиться особливо в наших областях, дабы мог я обще с ними действовать против турок; ибо прежде бывшия у нас российския войска не имели времени находиться всегда с нами. Притом как я имею следовать по возможности нашей советам главной над оными посылаемыми войсками начальника, так чтоб и оной главной командир принимал мои советы, поелику я имею довольное сведение о состоянии и обстоятельствах здешних дел.

Как из древних времен предки наши были царями, то потому ваше величество прошу всемилостивейше повелеть, дабы и я с потомками моими вечно оставался без перемены в моем достоинстве, но, однако ж, под послушанием и при оказании вашему И.В. таких услуг, какие ниже сего описаны.

Каталикос имеет также оставаться в своем сану без перемены. Как помощию Божиею и счастием вашего величества многие из грузинцов, находясь в Крыму пленными, получили себе свободу, то потому ваше величество всемилостивейше осмеливаюсь просить, повелеть, дать им позволение возвратиться в свое отечество. Вашего И. В. войска когда прибудут в наши области, и мы обще с ними отнятые у нас неприятелями наши области обратно завладеем, то между тем сколько денежной казны на оной корпус издержано будет, из тех завоеванных мест в несколько лет толикое ж число в казну вашего величества имеем мы взнесть.

Вашему величеству представлять и утруждать хотя за немалое дерзновение признаю о нижеследующем, однако ж когда войска прежде сего из России вступили в Грузию, то в оное время в перевозке их тягостей принужден был я издерживать деньги, да притом когда я и свои войска неоднократно собирал, то довольно нам коштовало, и по тому естьли востребуются деньги, то всенижайше прошу пожаловать нам заимообразно на содержание наших войск оных денег, которые в казну вашего величества опять внесены быть имеют.

Когда по вышепредставленным оказаны будут нам милости, то к вашему И.В. имею я прислать одного из сыновей своих, так же по возможности своей несколько князей и дворян.

Сколько ныне имеется в нашей области разных руд, металлов, также сколько и впредь оных отыщется, то из получаемой от всех тех прибыли половинное число в казну вашего величества отдаваемо быть имеет. Так же все те обыватели, кои находится под нашим владением, имеют в казну вашего величества платить с каждого двора ежегодно по семидесяти копеек.

К вашему И.В. присылаемо быть имеет всякой год по четырнадцати из наилучших в наших областях имеющихся лошадей.

Когда персияне и турки владели нами, то в каждые два года брали они из нашего царства силою по девяти невольников, да для снабдения их на проезд с каждого двора по семидесят копеек. Кроме сего, получали они по пятидесят вьюков наилучшего виноградного вина, которое отвозили они на своем иждивении к своему государю. А ныне для двора вашего величества самого лутчего, какое в нашей области имеется, виноградного вина числом две тысячи ведер на нашем собственном коште будем мы ежегодно привозить в Кизляр.

С прибытия вашего И.В. войск в наши области до завоевания помощию из других мест, вашему И.В. должны мы из тех i областей, которыми ныне мы владеем, по выше представленным нашим обещаниям служить. А когда вашего величества силою завладеем и другими местами, то вашему И.В. имеют они оказывать услуги свои как ниже сего представлено.

Когда вашего величества силою и помощию корпуса отнятыми от нас турками местами по-прежнему завладеем, то имеют в тех новозавоеванных местах находящиеся жители платить в казну вашего И.В., сколько в Российской империи с дворянских крестьян збирается податей, против онаго в полы.

Ежели щастием вашего величества отнятыми от нас местами по-прежнему завладеем мы, то и оные места имеют служить i так, как и выше сего писано, то есть платить с каждого двора по семидесят копеек ежегодно, да и с тех же самых мест вашему величеству имеем мы присылать всякой год по двести пуд шелку, а ежели возможно нам будет, то и более онаго числа.

Всемилостивейшая монархиня! При сем всенижайше осмеливаюсь донесть, дабы повелено было нынешнею весною приступить к завоеванию Ахальцихской области, и когда воспоследует с султаном мир, то и тогда не оставлять оную под турецким владением, ибо оная область Ахальцихская лежит на Грузинской земле, народ имеет там грузинской язык и много находится там християн, да и множество таких, кои с недавних времен превратились в магометанство.

Когда щастием вашего И.В. владение наше получит свободу от неверных и будет пребывать в мире, то как из нынешняго нашего древняго царства, так и впредь из новозавоеванных мест ко услугам вашего И.В. представлять имеем солдат с толикого числа дворов, с коликого числа душ в Российской империи набирается. Ежели Божиею помощию и вашего величества щастием сверх отнятых от нас собственных наших земель завоеваны будут нами помощию вашего величества корпусом и другия неприятельские области, то со оными поступлено быть имеет так, как на то вашего величества соизволение воспоследует.

Ваше И. В. осмеливаемся мы всенижайше просить о оказании ваших монарших милостей нам, и притом представляем со стороны нашей те самыя наши услуги, о которых и пред сим еще 1771-го года 30-го декабря вашему И.В. всенижайше доносили мы и которых оказывать признаваем мы себя в состоянии. А ваше И.В. явите ныне такое матернее ваше милосердие нам, какое из всевысочайшей вашего величества воли сами соблагосоизволите.

Ираклий[30]

Реализация договорённостей сразу столкнулась с противодействием соперников России. Османские власти через ахалцихского пашу подстрекали лезгинские и дагестанские отряды к набегам, пытаясь сорвать новые коммуникации и деморализовать союзников Петербурга[31]. Россия отвечала укреплением «русского пути» через Дарьяль и участием в отражении набегов на союзные территории, но новая русско-турецкая война 1787—1791 годов осложнила исполнение статьи о постоянном военном присутствии в Картли-Кахетии[32].

undefined

С особой остротой вопрос о действенности протектората встал с возвращением Каджарской Персии к активной экспансии. Уже в 1793—1795 годах Ага-Мухаммед-шах увязывал собственную короацию с восстановлением «традиционной» зависимости грузинского вали, а в 1795 году предпринял крупный поход на Восточную Грузию[33]. После неудачной осады Шуши он прорвался в Картли, разгромил ополчение возле Крцаниси и взял Тифлис, устроив массовую резню и уведя тысячи жителей в плен; современники оценивали людские потери и увод в рабство в десятки тысяч[34]. Эта катастрофа показала, что юридическая формула «покровительства» без реального военного-политического содержания уязвима в условиях многовекторной войны на Кавказе[29].

Роль России в защите грузинского населения от угрозы со стороны Каджарского Ирана

Тем не менее Россия отреагировала: уже зимой 1795/1796 годов в Картли-Кахетию были переведены егерские батальоны и артиллерия, а весной 1796 года начался «персидский поход» корпуса графа В. А. Зубова с каспийского направления[35]. Были взяты Дербент, Баку и ряд пунктов Ширвана; это вынудило каджарские силы отсутпить, а союзникам России на Восточном Кавказе дало шанс выйти из подчинения Тегерану и переломить ситуацию в пользу «георгиевской» архитектуры безопасности[36]. Политический эффект был значителен: укрепилась вера грузин и армян в реальность военной поддержки, а престиж России как защитницы «христианского мира» в Закавказье вырос[37].

Хотя отзыв корпуса Зубова по воле Павла I перечеркнул перспективу глубокого продвижения в Иран, сама демонстрация силы стала фактором сдерживания и укрепила убеждённость грузинской элиты, что безопасность населения и коммуникаций возможна лишь в рамках тесной связки с Россией[29][37].

Грузинский вопрос в политике Павла I

Персидский шах, вдохновлённый таким поворотом событий, объявил о своей победе и начал планировать новый поход в Закавказье. Однако в 1797 году Ага-Мухаммед был убит, а в 1798 году умер грузинский царь Ираклий[38].

Новый персидский шах Фетх-Али потребовал от нового царя Картли-Кахетии Георгия XII признания вассальной зависимости. Георгий отверг эти притязания и обратился за помощью к Павлу I. В 1800 году русский император отправил письмо персидскому шаху, в котором напомнил, что Восточная Грузия находится под протекторатом Российской империи. В Грузию были направлен 6-тысячный корпус русской армии. Решительные действия России заставили Фетх-Али отвести свои войска[39].

Несмотря на то, что кризис был преодолён, опасность персидского вторжения сохранялась. Павел I заявил, что покровительство, «какое доселе Россия давала Грузии, имеет взаимных неудобств столько, что между совершенным оставлением последней и принятием её в подданство… нет средины»[40].

Грузинский царь также понимал бедственность своего положения, потому обратился к Павлу с просьбой о включении своих владений в состав империи[41]. 18 (30) января 1801 года Павел I удовлетворив эту просьбу, издав указ о присоединении Картли-Кахетии к России, однако Георгий XII не успел получить его ответ, потому как в декабре 1800 года скончался[42]. Вскоре был убит и Павел I, грузинская проблема досталась по наследству его сыну — молодому императору Александру I[43].

Присоединение Восточной Грузии к России при Александре I

Несмотря на то, что присоединение Грузии было уже свершившимся фактом, Александр I изначально сомневался в геополитической целесообразности это акта, потому как осваивать, защищать и приводить в порядок далёкую землю за Кавказским хребтом требовало огромных ресурсов. Другим вопросом, которым тяготился воспитанный в либеральном духе молодой император, был юридический аспект упразднения грузинской Багратионов, о которой распорядился Павел I[44].

На место была отправлена специальная комиссия во главе с генерал К. Ф. Кноррингом, которая должна была выяснить способна ли Грузия остаться независимой и своими силами защищаться от внешних вторжений и действительно ли желание о вхождении в состав России, высказанное Георгием XII отражает чаянья всего грузинского народа. Доклад Кнорринга убедил Александра в том, что Грузия находится в бедственном положении, чем не преминули бы воспользоваться её соседи. Кроме того, сохранение в Грузии монархической формы правления привело бы к началу неизбежной войны за власть между наследниками Георгия XII.

По существу, на заседаниях Непременного совета «имперская» доктрина одержала верх не над «либеральными», «культурно-гражданственными» идеями времени, а над средневековой концепцией сюзеренитета[45]. Манифест Александра I от 12 (24) сентября 1801 года окончательно ликвидировал грузинскую монархию и ввёл российское наместническое управление[46].

На ход событий влияли и европейские страны. Вторая половина XVIII — начало XIX века прошли под знаком «восточного вопроса»: вмешательства европейских держав в дела Османской империи и прилегающих регионов, конкурентной игры за влияние на Ближнем и Среднем Востоке[47]. Обострение соперничества Англии и Франции в эпоху Наполеоновских войн проецировалось и на Персию. Лондон, озабоченный безопасностью Индии, c конца 1790-х стремился закрепить за собой приоритет в Тегеране и в 1801 году заключил с шахом договор, обещавший помощь против французов и фактически запрещавший французское присутствие в стране; британские военные специалисты начали реорганизацию персидских сил и развитие каспийской инфраструктуры[48].

Париж, в свою очередь, периодическими миссиями заигрывал с идеей «южного давления» на Россию и косвенного удара по Индии через Иран и Афганистан, что Тегеран использовал для торга с обеими сторонами[49]. Впрочем, и в Лондоне, и в Петербурге уже сознавали: противостояние Наполеону требует их взаимодействия в Европе, поэтому англо-персидская карта не становилась для Британии безусловным обязательством войны за Грузию[50].

Присоединение Западной и Южной Грузии к России при Александре I и Николае I

Присоединение Грузии к России вызвало резкий протест со стороны Персии. Фетх Али-шах, унаследовавший от своего отца проблему легитимности династии, остро нуждался в символах «собирания» территории. Возвращение Восточной Грузии — как сакральной составляющей Сефевидского наследия — воспринималось в Тегеране как средство укрепления новой власти и восстановления регионального авторитета[51].

Российская политика после 1801 года исходила не только из обязательств перед грузинским населением, пострадавшим от набегов и работорговли, но и из стратегических соображений. Новые владения представляли собой «эксклав» между Чёрным и Каспийским морями, открытый для ударов как со стороны Персии, так и со стороны Османской империи; устойчивость коммуникаций через Военно-Грузинскую дорогу была сезонной и уязвимой, а восточные рубежи терзали набеги лезгинов[52].

undefined

В этих условиях командование на Кавказе под началом П. Д. Цицианова стремилось выстроить «пояс безопасности»: опереться на лояльные Петербургу ханства Восточного Закавказья, обеспечить снабжение по Каспию и, насколько возможно, «вынести границу» к более естественному рубежу — по линии Аракса[53]. Для этого надо было заручиться поддержкой и лояльностью тех владений (Гянджа, Эривань, Нахичевань), через которые традиционно проходили персидские вторжения в Грузию. Попытки решить вопрос дипломатией успеха не имели из-за переменчивой ориентации местных правителей[54].

Внутриполитический фактор в самой Грузии также подталкивал Россию к закреплению контроля. Местное дворянство и часть царевичей поддерживали «патриотическую фронду», вступая в союзы с горскими старшинами и враждующими ханами, что вело к набегам и разорению окраин, прежде всего — мирного населения[55]. Российская администрация в Грузии понимала, что не закрепившись в Тифлисе и не нормализовав там порядок, невозможно эффективно противостоять внешнему вмешательству и стабилизировать край. Энергичная линия Цицианова — от подчинения Гянджи до расширения опоры на прикаспийские порты — была следствием этих соображений и неизбежно обостряла отношения с Тегераном[56].

Успехи русских в Восточном Закавказье и укрепление в Грузии вызвали растущее недовольство Фетх Али-шаха: 23 мая (4 июня1804 года он ультимативно потребовал вывода российских войск из Грузии; отказ Петербурга и контртребование выдать беглых грузинских царевичей лишь зафиксировали необратимость столкновения. В июне 1804 года шах приказал начать военные действия[57].

В ходе русско-персидской войны к России была присоединена и Западная Грузия (Имеретия).

В стремлении объединить иные исторические области Грузии, находившиеся в сфере влияния Османской империи и Ирана, Российская империя вела с ними войны. В ходе русско-турецкой войны 1806—1812 годов русские войска заняли Поти, Сухум (Сухуми) и Ахалкалаки; однако по Бухарестскому мирному договору 1812 года к России был присоединён лишь Сухум.

По Адрианопольскому мирному договору 1829 года, завершившему русско-турецкую войну 1828—1829 годов, Османская империя признала переход к России Грузии, Имеретии, Мингрелии (Мегрелии) и Гурии; к России отошли Самцхе-Джавахети, города Поти, Ахалкалаки, Ахалцих и другие территории, а также восточное побережье Чёрного моря от устья Кубани до Риони.

Гюлистанский (1813) и Туркманчайский (1828) мирные договоры подвели итог русско-персидским войнам 1804—1813 и 1826—1828 годов. Иран признал переход к России Карабахского, Гянджинского, Ширванского, Шекинского, Дербентского, Кубинского, Бакинского и Талышского ханств, Саингило (юго-восточная Грузия, территория современного Азербайджана), а также Эриванского и Нахичеванского ханств (Восточная Армения). Присоединение этих областей способствовало политической консолидации и культурному сближению расселённого грузинского этноса.

Последствия присоединения Грузии к Российской империи

Главным положительным последствием присоединения грузинских земель к Российской империи стало предотвращение их завоевания Османской и Персидской империями с последующей исламизацией. Ликвидация угрозы иностранного вторжения, которая висела над Грузией столетиями, нормализовала социальную и демографическую ситуация в регионе, что привело к развитию экономики и росту населения[58][29].

Другим важным последствием стало то, что в составе Российской империи разобщённые с середины XV века грузинские княжества впервые получили возможность консолидации и совместного развития, что к концу XIX века привело к складыванию грузинской нации модерного типа[59].

Политические последствия. Административные реформы

После преобразования Картли-Кахетинской монархии в Грузинскую губернию, была ликвидирована угроза междоусобной войны между наследниками Георгия XII. Тем не менее, первое время сохранялась как внутренняя напряжённость, исходившая от части феодальной знати, несогласной с отстранением династии Багратионов от власти, так и внешняя угроза со стороны Персии и Турции, которые не желали мириться с усилением России в Закавказье. Потому изначально для поддержания порядка в Грузинской губернии было введено военное управление. Главнокомандующему Грузии были подчинены «экспедиции» (исполнительной власти, гражданской власти, уголовного права и казначейства). Восточная Грузия была разделена на пять уездов с собственными полицией и судом. Так как первые чиновники в основном были русскими, делопроизводство велось на русском языке[59][29].

В 1840—1846 годах система управления была унифицирована, учреждена Грузино-Имеретинскую губерния, которое позднее была разделена на Тифлисскую и Кутаисскую губернии. Тифлис стал центром созданного в 1844 году Кавказского наместничества, которое помимо двух грузинских губерний включало также Эриванскую, Бакинскую и Елизаветпольскою[59][60]. В 1882 году институт наместничества был упразднён[61].

Социально-экономические и культурные последствия

Вхождение Грузии в состав Российской империи прекратило постоянные внешние набеги и внутренние распри, что открыло возможность для хозяйственного восстановления страны. Важным шагом к стабилизации края стало отстранение от власти старой грузинской аристократии, которая в своих действиях руководствовалась узко-классовыми интересами, заключая договоры с Ираном и Османской империей зачастую в ущерб интересам собственного народа. Замена феодальной верхушки унифицированной структурой имперской администрации оказала стабилизирующее влияние на регион[58]. Вскоре это отразилось на демографии и экономике: численность населения возросла с ~75 тыс. в 1800 году до ~1,287 млн к 1865 году. Тифлис быстро превратился в крупной административно-торговый центр[62].

undefined

Российская империя инвестировала значительные средства в транспортную инфраструктуру, которая имела не только стратегическое, но и хозяйственное значение. Переданная под управление Корпуса инженеров путей сообщения Военно-Грузинская дорога была полностью реконструирована. Также была проложена дорога через Сурамский перевал в Западную Грузию, построены тракты из Тифлиса в Гори и Гянджу. Было запущено регулярное судоходство по Куре и Риони; Чёрному и Каспийскому морям. Развитие транспортной инфраструктуры способствовало вовлечению региона в общероссийский и международный обмен. Имперская денежная система, унификация таможенных правил и присутствие войск и чиновников оживили торговлю и ремесло[62].

undefined

Со второй половины XIX века ускорилась модернизация: строительство Закавказской железной дороги (линия Поти—Тифлис открыта в 1872 году, магистраль Батуми—Тифлис—Баку завершена в 1883 году; к 1900 году включена в общеимперскую сеть), развитие текстильной, кожевенной, металлообрабатывающей, коньячно-водочной и табачной промышленности; началась эксплуатация угля в Ткибули и марганца в Чиатури, где в 1890-е годы Грузия давала около половины мирового экспорта марганца[60]. Вместе с ростом промышленности формировались классы предпринимателей и наёмных рабочих, с самого начала многонациональные[60]. Одновременно сохранялась структурная однобокость индустриализации и отставание по продукции на душу населения[63]; в деревне расширялась аренда земли и росла социальная дифференциация[60]. 1860—1870-е годы принесли отмену крепостного права (поэтапно в 1864—1871 годах), реформу сельского управления, ограниченное судебное преобразование и введение городского самоуправления (первые выборы в Тифлисскую думу — 1874)[59].

Строительство виадука Закавказской железной дороги недалеко от села Бежатубани
Закавказская железная дорога в Имеретии

Демографическая и культурная политика империи включала переселение в регион русских государственных крестьян, военных отставников и религиозных сектантов, а также немцев и армян в приграничные земли. Эти шаги упорядочивали заселение приграничья, но вызывали локальные конфликты интересов и сопротивление местного населения[64]. С другой стороны, интеграция в общеимперское пространство способствовала формированию модерной грузинской нации: в 1860-е годы возникло движение Тергдалеулеби во главе с И. Г. Чавчавадзе, которое развернуло издательскую, образовательную и культурную деятельность, заложив основы национальной политической мысли[59].

Внешнеполитические последствия. Планы иностранных держав в отношении российского Закавказья

Вхождение Грузии в состав Российской империи вызвало резкое недовольство у Османской империи и Ирана, которые традиционно видели в грузинских землях возможность для военной экспансии. Соперничество России и Турции в Закавказье вылилось в ряд войн: 1806—1812, 1828—1829 и 1877—1878 годах, которые в основном завершались в пользу России. Адрианопольский мир 1829 года закрепил присоединение Восточной и части Западной Грузии к России, а Берлинский конгресс 1878 года окончательно утвердил за империей Батум и Аджарию[59]. Не оставлял своих планов по отторжению от России Закавказья и Каджарский Иран. Русско-персидские войны 1804—1813 и 1826—1828 годов завершились признанием за Россией государств Восточного Закавказья, что привело к воссоединению исторических грузинских земель и консолидации грузинского народа в рамках Российской империи[59].

Во второй трети XIX века Кавказ стал объектом активной политики Великобритании. Вскоре Лондон перешёл от косвенной поддержки Стамбула и Тегерана к прямому вмешательству в русское Закавказье, сочетая разведку, экономическое проникновение и подстрекательство горских сообществ к бунту против российской администрации. Миссии Д. Уркарта и деятельность британских дипломатов на черноморском побережье нацеливались на долговременное ослабление российских позиций на Кавказе[65]. Эта линия усилилась на фоне Кавказской войны и вела к многоэпизодным кризисам, кульминацией которых стала Крымская война 1853—1856 годов. Несмотря на поражение России в общеевропейской кампании, на Кавказском театре империя удержала западногрузинские территории[59][66].

undefined

Примечания

  1. Брегвадзе А. И., 1983, с. 6.
  2. 1 2 Брегвадзе А. И., с. 7.
  3. Дегоев В. В. Международное соперничество на Кавказе, с. 17–19.
  4. Брегвадзе А. И., с. 7–8.
  5. Брегвадзе А. И., с. 8.
  6. Дегоев В. В. Международное соперничество на Кавказе, с. 18–20.
  7. Дегоев В. В. Международное соперничество на Кавказе, с. 19.
  8. Грузины, с. 36–37.
  9. Брегвадзе А. И., с. 9–10.
  10. Брегвадзе А. И., с. 8–10.
  11. Авалов З. Д., с. 51–53.
  12. 1 2 Дегоев В. В. Международное соперничество на Кавказе, 2013, с. 21.
  13. Киняпина Н. С., Блиев М. М., Дегоев В. В., 1984, с. 15–16.
  14. Киняпина Н. С., Блиев М. М., Дегоев В. В., 1984, с. 15.
  15. Дегоев В. В. Международное соперничество на Кавказе, 2013, с. 22.
  16. Киняпина Н. С., Блиев М. М., Дегоев В. В., 1984, с. 18.
  17. Киняпина Н. С., Блиев М. М., Дегоев В. В., 1984, с. 19.
  18. Дегоев В. В. Международное соперничество на Кавказе, 2013, с. 23.
  19. Дегоев В. В. Международное соперничество на Кавказе, 2013, с. 26.
  20. Киняпина Н. С., Блиев М. М., Дегоев В. В., 1984, с. 29.
  21. Киняпина Н. С., Блиев М. М., Дегоев В. В., 1984, с. 27–29.
  22. Дегоев В. В. Международное соперничество на Кавказе, 2013, с. 21–26.
  23. Киняпина Н. С., Блиев М. М., Дегоев В. В., 1984, с. 15–20, 27–29.
  24. 1 2 Брегвадзе А. И., 1983, с. 13–14.
  25. Киняпина Н. С., Блиев М. М., Дегоев В. В., 1984, с. 31–35.
  26. Дегоев В. В. Международное соперничество на Кавказе, 2013, с. 27–31, 53.
  27. Дегоев В. В. Международное соперничество на Кавказе, 2013, с. 49–52.
  28. Дегоев В. В. Международное соперничество на Кавказе, 2013, с. 50–51.
  29. 1 2 3 4 5 Грузины, 2015, с. 41.
  30. Обращение царя Картли и Кахетии Ираклия II к императрице Екатерине II с просьбой о принятии его страны под покровительство России (1782-12-21). Международная военно-историческая ассоциация, Международная военно-историческая ассоциация. Архивировано 30 мая 2024 года. Дата обращения: 19 сентября 2025.
  31. Дегоев В. В. Международное соперничество на Кавказе, 2013, с. 62–64.
  32. Дегоев В. В. Международное соперничество на Кавказе, 2013, с. 53, 62–63.
  33. Дегоев В. В. Международное соперничество на Кавказе, 2013, с. 79–83.
  34. Айропетов О. Р., 2017, с. 217.
  35. Айропетов О. Р., 2017, с. 217–218.
  36. Дегоев В. В. Международное соперничество на Кавказе, 2013, с. 87–90.
  37. 1 2 Дегоев В. В. Международное соперничество на Кавказе, 2013, с. 90.
  38. Айропетов О. Р. Внешняя политика императора Александра 1. 1801-1825, с. 219.
  39. Айропетов О. Р. Внешняя политика императора Александра 1. 1801-1825, с. 221.
  40. Дегоев В. В. Международное соперничество на Кавказе, 2013, с. 39.
  41. Дегоев В. В. Международное соперничество на Кавказе, 2013, с. 33.
  42. Айропетов О. Р. Внешняя политика императора Александра 1. 1801-1825, с. 222.
  43. Дегоев В. В. Международное соперничество на Кавказе, 2013, с. 34.
  44. Дегоев В. В. Международное соперничество на Кавказе, 2013, с. 38.
  45. Дегоев В. В. Международное соперничество на Кавказе, 2013, с. 48.
  46. Милов Л. В., 2010, с. 439–440.
  47. Вишняков Я. В., 2022.
  48. Дегоев В. В., 2013, с. 66–68.
  49. Дегоев В. В., 2013, с. 66–72.
  50. Дегоев В. В., 2013, с. 69–70.
  51. Дегоев В. В., 2013, с. 61–63.
  52. Дегоев В. В., 2013, с. 50–53.
  53. Дегоев В. В., 2013, с. 51–52.
  54. Дегоев В. В., 2013, с. 52–53.
  55. Дегоев В. В., 2013, с. 50–51.
  56. Милов Л. В., 2010, с. 440.
  57. Айропетов О. Р., 2017, с. 230.
  58. 1 2 Брегвадзе А. И., 1983, с. 149.
  59. 1 2 3 4 5 6 7 8 Грузия. Православная энциклопедия. Дата обращения: 17 сентября 2025. Архивировано 25 июня 2025 года.
  60. 1 2 3 4 Грузия • Большая российская энциклопедия - электронная версия. old.bigenc.ru. Дата обращения: 17 сентября 2025. Архивировано 8 октября 2025 года.
  61. Грузины, 2015, с. 42.
  62. 1 2 Брегвадзе А. И., 1983, с. 150.
  63. Брегвадзе А. И., 1983, с. 156–157.
  64. Грузины, 2015, с. 41–42.
  65. Киняпина Н. С., Блиев М. М., Дегоев В. В., 1984, с. 131–136.
  66. Киняпина Н. С., Блиев М. М., Дегоев В. В., 1984, с. 136–138.

Литература

  • Брегвадзе А. И. Славная страница истории: Добровольное присоединение Грузии к России и его социально-экономические последствия. — М.: Мысль, 1983.
  • Вишняков Я. В. История России: В четырехd томах. Том 2: XIX — начало XX века. — М.: Издательство «Аспект Пресс», 2022. — ISBN 978-5-7567-1053-3.
  • Грузины / отв. ред. Л.К. Бериашвили, Л.Ш. Меликишвили, Л.Т. Соловьёва. — М.: Наука, 2015.
  • Киняпина Н. С., Блиев М. М., Дегоев В. В. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России. — М.: Издательство МГУ, 1984.
  • Авалов З. Д. Присоединение Грузии к России. — М.: Вече, 2011. — ISBN 978-5-9533-5201-7.
  • Айропетов О. Р. История внешней политики Российской империи. 1801-1914 : в 4 т. Т. 1. Внешняя политика императора Александра 1. 1801-1825. — М.: Кучково поле, 2017. — ISBN 978-5-9950-0847-7.
  • Утверждение русского владычества на Кавказе / под руководством Н. Н. Белявского. — Тифлис: Типография Я. И. Либермана, 1901.
  • Дегоев В. В., Стамова И. И. Приз для победителя. Международное соперничество на Кавказе в первой трети XIX века. — М.: МГИМО-Университет, 2013. — ISBN 978-5-9228-0952-8.
  • Милов Л. В., Цимбаев Н. И. История России XVIII - XIX веков / под ред. Л. В. Милова. — М.: Эксмо, 2010. — ISBN 978-5-699-39090-8.
  • Глава 6. Война 1804-1813 гг. и подписание Гюлистанского договора // Дорога на Гюлистан... Из истории российской политики на Кавказе во второй половине XVIII – первой четверти XIX в. / О.Р. Айрапетов, М.А. Волхонский, В.М. Муханов. — М.: Книжный Мир. Международный Институт Новейших Государств, 2014. — С. 296—330. — 384 с.
© Правообладателем данного материала является АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ».
Использование данного материала на других сайтах возможно только с согласия АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ».