Материал из РУВИКИ — свободной энциклопедии

Общество потребления

О́бщество потребле́ния (англ. consumer society) — понятие, обозначающее совокупность общественных отношений, организованных на основе индивидуального потребления, опосредованного рынком[1]. Его экономическим базисом является потребительский капитализм. Общество потребления характеризуется массовым потреблением материальных благ и формированием соответствующей системы ценностей и установок.

Изучение общества потребления как социального феномена можно рассматривать как одно из направлений теории моды[2].

Общая характеристика

[править | править код]

Общество потребления возникает в результате развития капитализма[3], сопровождаемого бурным экономическим и техническим развитием и такими социальными изменениями, как рост доходов, существенно изменяющий структуру потребления; снижение продолжительности рабочего дня и рост свободного времени; размывание классовой структуры; индивидуализация потребления.

Черты общества потребления

[править | править код]
  • В потреблении, выходящем за рамки борьбы за физическое существование, в различной степени участвует подавляющее большинство населения. За последние 40 лет личные расходы на товары и услуги во всём мире возросли.
  • В торговле и сфере обслуживания уменьшается роль мелких магазинов. Главную роль начинают играть крупные торговые центры и супермаркеты. Широкое распространение приобретает посещение магазинов и покупки, которое становится популярной формой досуга и самоцелью (когда товары приобретаются не в связи с практической необходимостью, а для некоего морального удовлетворения, «покупки ради покупок»).
  • Революция в сфере коммуникаций (распространение интернета, сетей мобильной связи) приводит к образованию нового информационного пространства и расширению сферы общения. Причём доступ к этому пространству и участие в общении становятся платными услугами, невозможными без наличия посредника (провайдера).
  • Экономическая система тесно переплетается с культурой потребления. Бизнес производит такие феномены культуры, как вкусы, желания, ценности, нормы поведения, интересы. Важную роль в этом играет реклама, проникающая в самые глубокие слои сознания.
  • Конкуренция производителей порождает конкуренцию потребителей. Человек в обществе потребления стремится потреблять так, чтобы, с одной стороны, быть «не хуже других», а с другой — «не сливаться с толпой». Индивидуальное потребление отражает не только социальные характеристики потребителя, являясь демонстрацией его социального статуса, но и особенности его индивидуального образа жизни.
  • Появляется развитая система кредитования, банковские карточки, дорожные чеки, карты постоянных покупателей и тому подобное. Всё это ускоряет процесс принятия решения при покупках.
  • Система кредитования превращается в основу социального контроля, когда благополучие основывается на вещах, приобретённых в кредит, и зависит от стабильного заработка. Помимо прямых кредитов, потребитель оплачивает стоимость кредитов производителей и реализаторов. Согласно исследованиям, проведённым сотрудниками системы банков JAK (Швеция), в Германии к 1993 году средняя «процентная» составляющая от общей стоимости на товары и услуги достигала 50 %. В 2000 году 80 % населения, покупая товары, в конечном счете более 50 % суммы уплачивали за «процентную» составляющую, для 10 % эта нагрузка составила чуть меньше 50 %, и только для оставшихся 10 % дополнительные накрутки были менее 30 % от конечной стоимости покупки.[4]
  • Существенно изменяется структура стоимости товаров и услуг. Часто в неё включается символическая цена за «торговую марку» (бренд), когда товары «известных» фирм могут стоить гораздо дороже ничем не отличающихся от них аналогов.
  • Ускоряется темп изменений моды. Вещи обесцениваются и устаревают быстрее, чем физически изнашиваются. Вводится планомерная смена одних поколений вещей другими. В обществе потребления человек, «отставший от моды», чувствует себя символически бедным.
  • Образование, прежде всего высшее, становится платной рыночной услугой, приобретаемой в массовых масштабах[источник не указан 2149 дней].
  • Физкультура и спорт проходят процесс коммерциализации. Профессиональные спортивные клубы становятся производителями зрелищ и покупателями спортсменов. Доступ к занятиям физкультурой становится рыночной услугой.
  • Происходит коммерческая стандартизация внешнего вида. Появляется так называемая «индустрия красоты». Как один из примеров: широкое распространение омолаживающих процедур и пластических операций.

Аргументы в защиту общества потребления

[править | править код]

Среди социологов и общественных деятелей имеется немало сторонников общества потребления и потребительства. Их основные тезисы таковы:

  • Потребление способствует возникновению хорошего и ответственного правительства, способствующего долгосрочной социальной стабильности, необходимой для общества.
  • В обществе потребления производители имеют стимул совершенствовать и создавать новые товары и услуги, что способствует прогрессу в целом.
  • Высокие потребительские стандарты являются стимулом для зарабатывания денег и, как следствие, упорной работы, продолжительной учёбы, повышения квалификации.
  • Потребление способствует снижению социальной напряжённости.
  • Потребительские мотивы поведения смягчают национальные и религиозные предрассудки, что способствует снижению экстремизма, повышению терпимости. Кроме того, человек в обществе потребления, как правило, менее склонен к риску.
  • Потребление сырья и товаров из стран «третьего мира» способствует их развитию.

Аргументы против общества потребления

[править | править код]
  • Общество потребления делает человека зависимым, несамостоятельным.
  • Основной целью индивидуума становится потребление, а упорная работа, учёба, повышение квалификации представляют собой лишь побочный эффект.
  • Основой общества потребления являются природные ресурсы, большинство которых относится к невосполнимым.
  • Общество потребления существует исключительно в странах с развитой экономикой, в то время как страны третьего мира используются в качестве сырьевого придатка и поставщика дешёвой рабочей силы.
  • В обществе потребления поощряется ускорение процессов. В том числе ускоряются отрицательные, разрушительные процессы.
  • В обществе потребления снижается юридическая ответственность отдельного человека. Так, например, за загрязнение окружающей среды выбросами заводов санкции можно предъявить только производителю, но не потребителю товаров, при производстве которых происходило загрязнение. Потребитель лишь оплатит более высокую цену, но не будет считаться нарушителем закона или заказчиком преступного деяния.
  • Двойственность процесса развития. Для функционирования общества потребления достаточно лишь тонкой прослойки людей, обеспечивающих прогресс. К ним предъявляются повышенные требования. Остальная, большая часть общества занимается тем, что обеспечивает бесперебойную работу техники. Требования к таким людям снижаются.
  • Моральные ценности общества потребления отрицают необходимость всестороннего умственного, нравственного и духовного развития человека. Это ведёт к оболваниванию людей, деградации их как личностей, упадку массовой культуры. Кроме того, это упрощает манипулирование сознанием, так как тёмных, невежественных людей очень легко обмануть. Доктор физико-математических наук, академик РАН Владимир Арнольд писал[неавторитетный источник?]:

Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гог, Винсента, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом)[5].

  • Многие религиозные организации официально осуждают идеалы общества потребления, мотивируя тем, что они расходятся с религиозными догмами и разрушают душевное и физическое состояние человека страстями. В частности, патриарх Московский и всея Руси Кирилл аргументировал такую позицию следующими доводами:

Простые люди покупают вещь — и радуются. А безудержное потребление убирает эту радость… Человек себя обкрадывает. Если всё общество встанет на путь такого безудержного потребления, то и земля наша, ресурсы её этого не выдержат! Уже доказано, что если средний уровень потребления будет такой, как в США, то основных ресурсов хватит всего на 40-50 лет. Бог не дал нам ресурсов, чтобы всем жить так. А если все не могут жить так — что означают эти колоссальные имущественные диспропорции?

Общество потребления в постсоветский период в России. Согласно «Российской Бизнес-Газете», анализ последнего пятилетия показывает стабильно высокие темпы развития российского потребительского рынка — 10—15 % прироста ежегодно. Даже негативное влияние инфляционных процессов не останавливает наметившуюся с 2000 года тенденцию превращения России в постиндустриальное общество потребления[6].

По информации Центробанка, в 2004—2005 годах в России наметилась тенденция превышения темпами роста потребительских расходов населения темпов роста его доходов[источник не указан 3064 дня]. Специалисты Банка России уверены, что в этом виновато кредитование потребителей, которое развивается бурными темпами и меняет психологию россиян, стимулируя потребление.

Финансовый кризис 2008—2009 годов в России затормозил темпы развития общества потребления.

Связанные явления

[править | править код]

Вещизм (ониомания) — пристрастие к вещам, материальным ценностям в ущерб духовным ценностям. Термин в основном употреблялся в СССР, где престижность вещей часто определялась не стоимостью, а дефицитностью — соответственно многие люди были озабочены их «доставанием».

«Потреблудие» (англ. affluenza — термин, составленный из слов influenza (грипп) и affluence (богатство)) — обозначает «эпидемию» чрезмерного труда (например, когда человек подрабатывает в дополнение к основной работе), роста потребительской задолженности и постоянной озабоченности своим материальным положением.

В поджанре фантастической литературы утильпанке отношение к вещам определяется не денежной стоимостью, а функциональностью и доступностью к переделке. Утильпанк изображает поляризованный мир, где ложные мечты о ярком будущем часто строятся за счёт самых обездоленных и бесправных на фоне кризиса и истощения Земли[7][8][9].

Примечания

[править | править код]
  1. Общество потребления: теоретическая модель и российская реальность. Дата обращения: 30 мая 2021. Архивировано 2 июня 2021 года.
  2. Васильева Е. Теория моды: миф, потребление и система ценностей. Санкт-Петербург; Москва: RUGRAM_Пальмира, 2023.
  3. Ильин В. И.,Общество потребления как форма капиталистического развития Архивная копия от 18 сентября 2021 на Wayback Machine // Материалы III Всероссийского социологического конгресса. М.: Институт социологии РАН, Российское общество социологов, 2008 (ISBN 978-6-89697-157-3)
  4. Яшин Н. Процентное кредитование — мировая война? // Вторжение. — М., 2000. — № 3. Архивировано 5 октября 2007 года.
  5. Новый обскурантизм и Российское просвещение // журнал «Скепсис» / Архивная копия от 4 июля 2017 на Wayback Machine
  6. Малахин М. Клондайк потребления // Российская Бизнес-Газета. — 15.03.2005.
  7. Rhys Tranter. What is Salvagepunk? (англ.) // RHYSTRANTER.COM. — 2016. — 14 February. Архивировано 27 сентября 2018 года.
  8. Megen de Bruin-Molé. Salvagepunk (англ.) // Frankenfiction. — 2016. — 29 June. Архивировано 27 сентября 2018 года.
  9. Anita Tarr, Donna R. White. Posthumanism in Young Adult Fiction: Finding Humanity in a Posthuman World. — Univ. Press of Mississippi, 2018. — 355 с. — ISBN 9781496816702. Архивная копия от 27 сентября 2018 на Wayback Machine

Литература

[править | править код]
  • Бодрийяр, Ж. Система вещей : [Пер. с фр.] / Жан Бодрийяр. — Москва : Рудомино, 1995. — 168,[4] с.; 20 см.
  • Бодрийяр, Ж. Призрак толпы : перевод / Жан Бодрийяр, Карл Ясперс. — Москва : Алгоритм, 2013. — 271 с. — (Философский поединок).
  • Бодрийяр, Ж. Общество потребления : [16+] / Жан Бодрийяр ; перевод с французского Е. А. Самарской. — Москва : АСТ, 2020. — 319 с.; 21 см. — (Философия - Neoclassic).
  • Бодрийяр, Ж. Символический обмен и смерть / Жан Бодрийяр ; перевод с французского и вступительная статья С. Зенкина. — Изд. 3-е, испр. — Москва : РИПОЛ классик, 2021. — 510, [1] с.; 21 см. — (Фигуры философии).
  • Бодрийяр, Ж. Фантом современности / Жан Бодрийяр ; перевод с французского Д. Калугина. — Москва : Родина, 2023. — 238, [1] с. : портр.; 21 см. — (Сила мысли).
  • Ильин, В. И. Общество потребления: теоретическая модель и российская реальность. — Мир России, 2005. — Т. 2. — С. 3—40. — 36 с.
  • Ильин, В. И. Потребление как дискурс. — СПб.: Интерсоцис, 2008. — 446 с.
  • Ильин, В. И. Социология потребления : учебник для академического бакалавриата / В. И. Ильин. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2018. — 437 с. — (Бакалавр. Академический курс).
  • Кондратьев, К. Я. Современное общество потребления и его экологические ограничения // Энергия. — 2005. — № 10. — С. 60—66.
  • Маркузе, Г. Критическая теория общества [Текст] : избранные работы по философии и социальной критике / Герберт Маркузе ; сост. Эндрю Финберг, Уильямс Лейсс ; [пер. с англ. А. А. Юдина]. — Москва : АСТ, 2011. — 382 с.; 21 см. — (Philosophy).
  • Маркузе, Г. Когда умрёт капитализм? Контрреволюция и бунт : Контрреволюция и бунт : [16+] / Герберт Маркузе ; перевод: Катайцева Э. С. [и др.]. — Москва : Родина, 2024. — 418, [1] с. : ил.; 21 см. — (Против течения).
  • Петренко, В. В. «Модная вещь» как персонаж объектно-ориентированной социальной онтологии: на пути к «другому» обществу потребления / В. В. Петренко // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. — 2025. — № 83. — С. 88-102.
  • Фромм, Э. Иметь или быть? : [16+] / Эрих Фромм ; перевод с немецкого Э. Телятниковой. — Москва : АСТ, cop. 2022. — 286, [1] с.; 22 см. — (Фромм (Neoclassic)) (Philosophy).

Дополнительная литература

[править | править код]
  • Бояринцев, В. И. Стив Джобс. Повелитель гаджетов, или Iкона общества потребления / В. И. Бояринцев, Д. В. Лобанов ; Владимир Бояринцев, Дмитрий Лобанов. — Москва : Кн. мир, 2012. — (Русский взгляд).
  • Ильин, В. И. Быт и бытие молодежи российского мегаполиса. Социальная структурация повседневности общества потребления. — СПб.: Интерсоцис, 2007. — ISBN 978-5-94348-044-7.
  • Ильин, В. И. Креативный консюмеризм как тренд современного общества потребления // Журнал социологии и социальной антропологии. — 2011. Т. XIV. № 5. — C. 41-54.
  • Ильин, В.И. Дуальность структур индивидуального потребления в исторической динамике: от советского к постсоветскому обществу // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. — 2014. — № 2. — С. 9-18.
  • Ильин, В. И. Российское общество зрелищ как надстройка государственного капитализма Архивная копия от 2 июня 2021 на Wayback Machine // Журнал социологии и социальной антропологии, — 2018, 21(5). — 164—182.
  • Ильин, В. И. Российское общество потребления на распутье // Культурная экономика и экономизация культуры в системе современных обществ. Материалы юбилейной XV российско-китайской социологической конференции. Под редакцией Н. Г. Скворцова, А. В. Петрова, Ванг Жие, Динг Гоуки. — 2018. — С. 32-46.
  • Лимонов, Э. В. Дисциплинарный санаторий. — СПб.: Амфора, 2002. — ISBN 5-94278-320-9.
  • Разинов, Ю. А. От Эдипа к Нарциссу: по краям общества потребления / Ю. А. Разинов // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Философия. Филология. — 2019. — № 1(25). — С. 3-14.
  • Хренков, В. В. Идеологические основы современного общества (общества потребления) / В. В. Хренков // Социальное время. — 2022. — № 2(30). — С. 63-75.
  • Baudrillard, J. The Consumer Society. Myths & Structures. — L., Thousand Oaks, N.Y., Delhi: SAGE Publications, 1998. — ISBN 0-7619-5691-3.
  • Miles, S. Consumerism as a Way of Life. — London: SAGE Publications, 1998.
Документальные фильмы
  • Краткая история потребления / Une petite histoire de la consommation (реж. Ребекка Буланже (Rébecca Boulanger), Франк Сансон (Franck Sanson), Андреа Бергала (Andréa Bergala), Малик Тиайба (Malick Tiaiba), 2012—2013
  • Век эгоизма / The century of the self (2002)