Искусство Ирана

Иску́сство Ира́на или Перси́дское искусство (перс.: هنر ایرانی, латиниз.: Honar-è Irâni) — одно из самых богатых художественных наследий в мировой истории, которое было представлено во многих направлениях, включая архитектуру, живопись, ткачество, керамику, каллиграфию, обработку металла и скульптуру[1].

В разные времена влияние искусства соседних цивилизаций было очень важным, а персидское искусство оказало и получило значительное влияние как часть более широких стилей исламского искусства[2].

Начиная с Ахеменидской империи 550 г. до н. э. — 330 г. до н. э. большую часть времени крупное ираноязычное государство управляло территориями, схожими с современными границами Ирана, а зачастую и гораздо более обширными, иногда называемыми Большим Ираном, где процесс культурной персианизации оставил стойкие отпечатки даже после разделения властей. Дворы сменявших друг друга династий, как правило, определяли стиль персидского искусства, а искусство, создававшееся при дворе, оставило множество наиболее впечатляющих памятников[3].

undefined
undefined
undefined

В древнем мире дошедшие до нас памятники персидского искусства отличались традицией сосредоточения внимания на человеческой фигуре (в основном мужской, часто царской) и животных. Персидское искусство продолжало акцентировать внимание на человеческих фигурах больше, чем исламское искусство других областей, хотя по религиозным соображениям, обычно избегало крупных примеров, особенно в скульптуре. Общий исламский стиль плотного декора, геометрически выстроенного, развился в Персии в чрезвычайно элегантный и гармоничный стиль, сочетающий мотивы, заимствованные из растений, с китайскими мотивами, такими как облачная полоса, и часто с животными, которые представлены в гораздо меньшем масштабе, чем окружающие их растительные элементы. При династии Сефевидов в XVI веке этот стиль использовался в самых разных видах искусства и распространился от придворных художников шаха, большинство из которых были в основном живописцами.

Раннее искусство

Свидетельства существования цивилизации с расписной керамикой в окрестностях Суз датируются примерно 5000 г. до н. э.[4]. В период Урука Сузы прочно входили в шумеро-урукскую культурную сферу. В Сузах обнаружена имитация всего государственного аппарата Урука, протописьменность, цилиндрические печати с шумерскими мотивами и монументальная архитектура. Возможно, Сузы были колонией Урука. Поэтому периодизация Суз соответствует Уруку; ранний, средний и поздний периоды Суз II (3800—3100 гг. до н. э.) соответствуют раннему, среднему и позднему периодам Урука.

undefined

Вскоре после того, как 6 тыс. лет назад Сузы были впервые заселены, их жители возвели храм на монументальной платформе, возвышавшейся над плоским окружающим ландшафтом. Уникальность этого места заметна по искусности керамических сосудов, которые были помещены в качестве подношений в тысячу или более могил у основания храмовой платформы. С кладбища было извлечено почти две тысячи горшков, большинство из которых сейчас хранятся в Лувре. Найденные сосуды свидетельствуют о художественных и технических достижениях их изготовителей и содержат сведения об организации общества, которое их произвело[5]. Расписные керамические сосуды из Суз, выполненные в самом раннем первом стиле, представляют собой позднюю региональную версию месопотамской убейдской керамической традиции, распространившейся по всему Ближнему Востоку в 5-м тысячелетии до н. э.[5].

undefined

Стиль Суз I был в значительной степени продуктом прошлого и влияния современных керамических производств в горах западного Ирана. Повторяющиеся в тесной связи сосуды трёх типов — питьевой кубок или мензурка, сервировочное блюдо и маленький кувшин — указывают на потребление трёх видов пищи, которая, очевидно, считалась столь же необходимой для жизни в загробном мире, как и в этом. Керамика таких форм, украшенная росписью, составляет большую часть сосудов из могильника. Другие кувшины и миски для приготовления пищи с простыми полосами, нарисованными на них, вероятно, были могильным имуществом более бедных граждан, а также подростков и, возможно, детей[6]. Керамика изготовлена вручную. Хотя, возможно, использовался медленный круг, асимметрия сосудов и неравномерность нанесения круговых линий и полос указывают на то, что большая часть работы была выполнена вручную[6].

Наскальные рельефы луллубеев

Наскальные рельефы горного царства Луллубеи, особенно наскальный рельеф царя Анубанини, — рельефы, датируемые примерно 2300 годом до н. э. или началом 2-го тысячелетия до н. э., самые ранние наскальные рельефы Ирана. Они находятся в провинции Керманшах[7][8]. Считается, что эти рельефы повлияли на более поздние ахеменидские Бехистунские рельефы, которые появились примерно 1,5 тысячелетия спустя[7][9].

Элам

Эламское искусство с юга и запада современного Ирана имело много общих черт с соседним искусством Месопотамии, хотя зачастую было менее сложным. Встречаются цилиндрические печати, небольшие фигурки поклоняющихся, богов и животных, неглубокие рельефы и несколько крупных статуй правителей. Есть небольшое количество очень изящных золотых сосудов с рельефными фигурками[10].

Луристанские бронзы

Луристанские бронзы — небольшие литые предметы, украшенные бронзовыми скульптурами раннего железного века, которые были найдены в большом количестве в провинции Лурестан и Керманшах в западно-центральном Иране[11]. Они включают в себя большое количество украшений, инструментов, оружия, конского снаряжения и меньшее количество сосудов, включая ситулы[12], и те, которые были найдены в зарегистрированных раскопках, обычно находятся в захоронениях[13]. Этническая принадлежность людей, которые их создали, остаётся неясной[14], хотя они вполне могли быть персами, возможно, родственными современным лурам, которые дали своё имя этой местности. Они датируются периодом между 1000 и 650 гг. до н. э.[15][16].

undefined

Бронзовые изделия, как правило, плоские, с ажурным орнаментом, как и родственные изделия из металла скифского искусства. Они представляют собой искусство кочевого или пастбищного племени, для которого все вещи должны были быть лёгкими и портативными, а такие необходимые предметы, как оружие, наконечники (возможно, для столбов палаток), упряжь, булавки, кубки и мелкая фурнитура, сильно украшены на их небольшой площади[17]. Часто встречаются изображения животных, особенно козлов или овец с большими рогами, а формы и стили отличаются оригинальностью и изобретательностью. Мотив «Хозяина животных», изображающий человека, стоящего между двумя столкнувшимися животными и держащего их, встречается часто, но обычно сильно стилизован[18]. Встречаются и женщины-«хозяйки животных»[19].

Клад Зивие из провинции Курдистан около 700 г. до н. э. представляет собой коллекцию предметов, в основном из металла, возможно, не всех, найденных вместе, примерно одной датировки, демонстрирующих искусство персидских городов того периода. Изысканные металлические изделия времён железного века II были найдены в Хасанлу и ещё раньше в Марлике[20][10].

Доисламский период

Об искусстве Ирана с правления Ахеменидов до арабского завоевания в VII веке, см. отдельную статью.

Наскальные рельефы

Большой резной наскальный рельеф, обычно устанавливаемый на возвышенности у дороги или у источника воды, является распространённым средством в персидском искусстве, в основном используемым для прославления царя и провозглашения персидского контроля над территорией[21]. Он начинается с луллубейских и эламских наскальных рельефов, таких как в Сере-Поле-Зохаб в Иранском Курдистане (около 2000 г. до н. э.), Кул-е Фарах и Эшкафт-е Салман на юго-западе Ирана, и продолжался при ассирийцах.

Исламский период

Об искусстве Ирана после арабского завоевания в VII веке и до окончания династии Каджаров в 1925 году см. отдельную статью.

Ковры

Ковроткачество — неотъемлемая часть персидской культуры и искусства. В группе восточных ковров, производимых странами так называемого «коврового пояса», персидский ковёр выделяется разнообразием и сложностью узоров[22].

undefined

Персидские ковры и ковровые изделия различных типов параллельно ткались кочевыми племенами, в деревенских и городских мастерских, а также на мануфактурах царского двора. Как таковые, они представляют различные, параллельные линии традиций и отражают историю Ирана и его различных народов. Ковры, сотканные на придворных мануфактурах Сефевидов в Исфахане в XVI веке, славятся своими сложными цветовыми решениями и художественным оформлением и сегодня хранятся в музеях и частных коллекциях по всему миру. Их узоры и орнаменты заложили художественную традицию для придворных мануфактур, которая сохранялась на протяжении всего периода существования Персидской империи вплоть до последней царской династии Ирана. К числу исключительных сефевидских ковров относятся Ардебильский ковёр (ныне хранится в Лондоне и Лос-Анджелесе) и Коронационный ковёр (ныне хранится в Копенгагене). Гораздо более ранний ковёр Хосрова — это утраченный сасанидский ковёр для царского дворца в Ктесифоне, а самый древний Пазырыкский ковёр, предположительно, был изготовлен в Персии[22].

Ковры, сотканные в городах и региональных центрах, таких как Тебриз, Керман, Мешхед, Кашан, Исфахан, Наин и Кум, отличаются особой техникой плетения, использованием высококачественных материалов, цветов и узоров. Городские мануфактуры, такие как в Тебризе, сыграли важную историческую роль в возрождении традиции ковроткачества после периодов упадка. Ковры, сотканные в деревнях и различных племенах Ирана, отличаются тонкой шерстью, яркими и сложными цветами, а также специфическими традиционными узорами. Кочевые и мелкие деревенские ткачи часто производят ковры с более смелыми, а иногда и грубыми узорами, которые считаются наиболее аутентичными и традиционными коврами Персии, в отличие от художественных, заранее спланированных узоров, создаваемых на крупных предприятиях. Ковры Габблех — самый известный тип ковра из этой линии традиции[22].

Ковёр «Охота», изготовленный Гьятом уд-Дином Джами. Шерсть, хлопок и шёлк, (1542—1543)

Искусство и ремесло ковроткачества переживало периоды упадка во времена политических волнений или под влиянием коммерческих требований. Особенно оно пострадало от внедрения синтетических красителей во второй половине XIX века. Ковроткачество по-прежнему играет важную роль в экономике современного Ирана[22]. Современное производство характеризуется возрождением традиционного окрашивания натуральными красителями, восстановлением традиционных узоров племён, а также изобретением современных и инновационных дизайнов, сотканных в многовековой технике. Персидские ковры и ковровые изделия ручной работы считались предметами высокой художественной и утилитарной ценности и престижа с момента первого упоминания о них древнегреческими писателями и до наших дней.

Хотя термин «персидский ковёр» чаще всего относится к ворсовым тканям, плоские ковры и ковровые изделия, такие как килим, сумак, и вышитые ткани, такие как сюзане, являются частью богатой и многообразной традиции персидского ткачества. Персия была известна своим текстилем, по крайней мере, так же давно, как и своими коврами[22].

В 2010 году «традиционные навыки ковроткачества» в Фарсе и Кашане были внесены в список нематериального культурного наследия ЮНЕСКО[23][24].

Персидская миниатюра

Персидская миниатюра — это небольшая картина на бумаге, будь то книжная иллюстрация или отдельное произведение искусства, предназначенное для хранения в альбоме таких работ, называемом муракка. Техника исполнения в целом сопоставима с западными и византийскими традициями миниатюр в иллюминированных рукописях.

undefined

Хотя существует более древняя персидская традиция настенной живописи, сохранность и состояние миниатюр лучше, и миниатюры являются наиболее известной формой персидской живописи на Западе, а многие из наиболее важных примеров находятся в западных или турецких музеях. Миниатюрная живопись стала значительным персидским жанром в XIII веке, получив китайское влияние после монгольских завоеваний[25], а высшая точка традиции была достигнута в XV и XVI веках[26]. После этого традиция продолжилась под некоторым западным влиянием[27], и имеет много современных представителей. Персидская миниатюра оказала доминирующее влияние на другие исламские миниатюрные традиции, в первую очередь на османскую миниатюру в Турции и могольскую миниатюру на Индийском субконтиненте.

Традиция выросла из книжной иллюстрации, где изображалось множество повествовательных сцен, часто с большим количеством фигур. Сложившиеся традиции изображения эффективны, но отличаются от западной графической перспективы. Более важные фигуры могут быть несколько крупнее окружающих их людей, а сцены сражений могут быть очень многолюдными[28]. Рецессия (глубина в пространстве картины) обозначается путём размещения более удалённых фигур выше в пространстве. Большое внимание уделяется фону, будь то пейзаж или здания, и детализация и живость, с которой изображаются растения и животные, ткани палаток, вешалок или ковров, узоры на плитке, — одна из самых ярких особенностей этой формы. Одежда фигур также показана с большой тщательностью, хотя художники часто избегали передавать узорчатую ткань, которую многие носили. Животные, особенно лошади, которые очень часто появляются, в основном изображены боком; даже любовные истории, которые составляют большую часть классического иллюстрированного материала, в основном происходят в седле, если речь идёт о принце-протагонисте. Пейзажи очень часто гористые (равнины, которые составляют большую часть Персии, редко встречаются), на это указывает высокий волнистый горизонт и обнажения голых скал, которые, как и облака в обычно небольшом участке неба, оставленном над пейзажем, изображаются в условностях, заимствованных из китайского искусства. Даже когда изображается сцена во дворце, точка зрения часто представляется с высоты нескольких метров в воздухе[28].

Персидское искусство при исламе никогда полностью не запрещало человеческую фигуру, и в традиции миниатюры изображение фигур, часто в большом количестве, занимает центральное место. Отчасти это объясняется тем, что миниатюра — частная форма, хранящаяся в книге или альбоме и показываемая только тем, кого выберет владелец. Поэтому можно было быть более свободным, чем в настенных росписях или других произведениях, которые видит более широкая аудитория. Известно, что Коран и другие чисто религиозные произведения не иллюстрировались таким образом, хотя истории и другие литературные произведения могут включать сцены, связанные с религией, в том числе с изображением Мухаммеда, после 1500 года обычно без демонстрации его лица[29].

Наряду с изображениями фигур в миниатюрах и бордюрах существовал параллельный стиль нефигуративного орнаментального оформления, который встречался в бордюрах и панелях на страницах миниатюр, а также в местах в начале или конце произведения или раздела, а часто и на целых страницах, выступающих в качестве фронтисписа. В исламском искусстве это называется «иллюминацией», и рукописи Корана и других религиозных книг часто включали значительное количество иллюминированных страниц[30]. Дизайны отражали современные работы в других средствах массовой информации, а в более поздние периоды были особенно близки к книжным обложкам и персидским коврам, и считается, что многие дизайны ковров были созданы придворными художниками и отправлены в мастерские в провинциях[31].

Современное искусство

Примечания

  1. Gallerix. Древнее персидское искусство. Gallerix.ru. Дата обращения: 25 апреля 2025.
  2. Искусство Древнего мира: Искусство Древнего Ирана. domir.ru. Дата обращения: 25 апреля 2025.
  3. Глава 6. Искусство Ахеменидов. Уильям Куликан.Персы и мидяне. Подданные империи Ахеменидов. История древней Евразии. oldevrasia.ru. Дата обращения: 25 апреля 2025.
  4. An Encyclopedia of World History. — 5th. — Boston : Houghton Mifflin, 1972. — P. 17. — ISBN 0-395-13592-3.
  5. 1 2 Aruz, Joan. The Royal City of Susa: Ancient Near Eastern Treasures in the Louvre. — New York : Abrams, 1992. — P. 26.
  6. 1 2 Aruz, Joan. The Royal City of Susa: Ancient Near Eastern Treasures in the Louvre. — New York : Abrams, 1992. — P. 29.
  7. 1 2 Potts, D. T. The Archaeology of Elam: Formation and Transformation of an Ancient Iranian State : [англ.]. — Cambridge University Press, 1999. — P. 318. — ISBN 9780521564960.
  8. Osborne, James F. Approaching Monumentality in Archaeology : [англ.]. — SUNY Press, 2014. — P. 123. — ISBN 9781438453255.
  9. Wiesehofer, Josef. Ancient Persia : [англ.]. — I.B.Tauris, 2001. — P. 13. — ISBN 9781860646751.
  10. 1 2 Porada, Edith, «Art in Iran i, Neolithic to Median», 1986—2011, Encyclopædia Iranica
  11. Мельченко Анастасия Викторовна. Луристанская храмовая металлопластика: предметы, сюжеты и социальная принадлежность ее обладателей // Художественная культура. — 2020. — № 1. — doi:10.24411/2226-0072-2020-00012.
  12. Muscarella, 112—113
  13. Muscarella, 115—116; EI I
  14. Muscarella, 116—117; EI I
  15. «Луристанские бронзы». topwar.ru. Дата обращения: 21 апреля 2025.
  16. Muscarella, Oscar White, «Bronzes of Luristan», 1989, Encyclopædia Iranica
  17. Frankfort, 343-48; Muscarella, 117 менее уверен в том, что они не были оседлыми.
  18. Frankfort, 344-45
  19. Muscarella, 125—126
  20. Scythian Gold Plaque Fragment, 7th Century BC, Tumblr. Дата обращения: 21 апреля 2025.
  21. Canepa, Matthew P., «Topographies of Power, Theorizing the Visual, Spatial and Ritual Contexts of Rock Reliefs in Ancient Iran», in Harmanşah (2014)
  22. 1 2 3 4 5 Savory, Roger, «Carpets i. Introductory survey; the history of Persian carpet manufacture», Encyclopædia Iranica
  23. UNESCO Representative List of the Intangible Cultural Heritage of Humanity. Дата обращения: 9 августа 2015. Архивировано 22 ноября 2015 года.
  24. UNESCO Representative List of the Intangible Cultural Heritage of Humanity. Дата обращения: 9 августа 2015. Архивировано 22 ноября 2015 года.
  25. Canby (1993), Chapter 2
  26. Canby (1993), Chapters 3 and 4 respectively
  27. Canby (1993), Chapters 5-7
  28. 1 2 Gray, 25-26, 48-49, 64
  29. Gruber, обзор; см. Welch, 95-97 об одном из самых известных примеров, проиллюстрированных ниже
  30. В терминологии западных иллюминированных рукописей «иллюминация» обычно обозначает как повествовательные сцены, так и декоративные элементы.
  31. Canby (1993), 83

Литература

  • Balafrej, Lamia. The Making of the Artist in Late Timurid Painting, Edinburgh University Press, 2019, ISBN 9781474437431
  • Blair, Sheila, and Bloom, Jonathan M., The Art and Architecture of Islam, 1250—1800, 1995, Yale University Press Pelican History of Art, ISBN 0300064659
  • Canby, Sheila R. (ed), 2009, Shah Abbas; The Remaking of Iran, 2009, British Museum Press, ISBN 9780714124520
  • Canby, Sheila R., 1993, Persian Painting, 1993, British Museum Press, ISBN 9780714114590
  • Canepa, Matthew P., «Topographies of Power, Theorizing the Visual, Spatial and Ritual Contexts of Rock Reliefs in Ancient Iran», in Harmanşah, 2014
  • Cotterell, Arthur (ed), The Penguin Encyclopedia of Classical Civilizations, 1993, Penguin, ISBN 0670826995
  • Curtis, John, The Oxus Treasure, British Museum Objects in Focus series, 2012, British Museum Press, ISBN 9780714150796
  • Curtis, John and Tallis, Nigel (eds), «Curtis and Tallis» Forgotten Empire — The World of Ancient Persia (catalogue of British Museum exhibition), 2005, University of California Press/British Museum, ISBN 9780714111575
  • Downey, S.B., «Art in Iran, iv., Parthian Art», Encyclopædia Iranica, 1986, Online text
  • «EI I» = Muscarella, Oscar White, «Bronzes of Luristan», 1989, Encyclopædia Iranica
  • Richard Ettinghausen, Oleg Grabar and Marilyn Jenkins-Madina, 2001, Islamic Art and Architecture: 650—1250, Yale University Press, ISBN 0-300-08869-8
  • Frankfort, Henri, The Art and Architecture of the Ancient Orient, Pelican History of Art, 4th ed 1970, Penguin (now Yale History of Art), ISBN 0140561072
  • Gray, Basil, Persian Painting, Ernest Benn, London, 1930
  • Gruber, Christiane, Representations of the Prophet Muhammad in Islamic painting, in Gulru Necipoglu, Karen Leal eds., Muqarnas, Volume 26, 2009, BRILL, ISBN 90-04-17589-X
  • Harper, P.O., «History of Art in Iran, v. Sasanian», 1986—2011, Encyclopædia Iranica
  • Herrmann, G, and Curtis, V.S., «Sasanian Rock Reliefs», Encyclopædia Iranica, 2002, Online text
  • Hillenbrand, Robert. Islamic Art and Architecture, Thames & Hudson World of Art series; 1999, London. ISBN 978-0-500-20305-7
  • Keall, Edward J., «Bīšāpūr», 1989, Encyclopædia Iranica
  • Jones, Dalu & Michell, George, (eds) The Arts of Islam, Arts Council of Great Britain, 1976, ISBN 0728700816
  • Ledering, Joan, "Sasanian Rock Reliefs
  • Luschey, Heinz, «Bisotun ii. Archeology», Encyclopædia Iranica, 2013, Online text
  • Muscarella, Oscar White, Bronze and Iron: Ancient Near Eastern Artifacts in the Metropolitan Museum of Art, 1988, Metropolitan Museum of Art,ISBN 0870995251
  • Piotrovsky M.B. and Rogers, J.M. (eds), Heaven on Earth: Art from Islamic Lands, 2004, Prestel, ISBN 3791330551
  • Porada, Edith, «Art in Iran i, Neolithic to Median», 1986—2011, Encyclopædia Iranica
  • Rawson, Jessica, Chinese Ornament: The Lotus and the Dragon, 1984, British Museum Publications, ISBN 0714114316
  • Savory, Roger, «Carpets i. Introductory survey; the history of Persian carpet manufacture», Encyclopædia Iranica
  • Scarce, J.M., «Art in Iran x.1, Art and Architecture of the Qajar Period», 1986—2011, Encyclopædia Iranica
  • Soucec, P., «Art in Iran vii, Islamic Pre-Safavid», 1986—2011, Encyclopædia Iranica
  • Titley, Norah M., Persian Miniature Painting, and its Influence on the Art of Turkey and India, 1983, University of Texas Press, ISBN 0292764847
  • Welch, A, «Art in Iran ix, Safavid to Qajar Periods», 1986, Encyclopædia Iranica
  • Welch, Stuart Cary, Royal Persian Manuscripts, Thames & Hudson, 1976, ISBN 0500270740