Дре́вний мир — условное название первого письменного периода в истории человечества; в истории Европы — эпоха, предшествующая Средним векам. В исторической науке не существует единого определения понятия древность и общепринятой периодизации истории древнейших цивилизаций[1][2][3][4].
Соотношение понятий Древний мир, Древний Восток и Античность
В отечественной историографии в рамках истории древности традиционно выделяли в качестве отдельных предметов исследования и преподавания историю Древнего Востока (ранние цивилизации Азии и Африки) и историю Античности («классической» или греко-римской древности[a]), что нашло отражение в структуре исторических факультетов крупнейших вузов России, а также в названии и содержании отдельных методических пособий, учебных курсов и образовательных программ. Кроме того, в контексте эпохи древности нередко отдельно рассматривают историю цивилизаций доколумбовой Америки[5][6][7][8][9][10][11][12].
В зарубежной историографии понятие древний мир (англ.the Ancient World) является зонтичным и включает в себя целый ряд периодизационных терминов, таких как «протоистория» (англ.Protohistory) или «ранняя история» (нем.Frühgeschichte), история «первобытности» или «доистория» (англ.Prehistory, нем.Prähistorie, фр.Préhistoire), Античность (англ.Antiquity; нем.Altertum, фр.Antiquité) и т. д. При этом часто первый период Средневековья (так называемые «ранние Средние века» или «Тёмные века») называется в западной традиции «поздней Античностью» (англ.Late Antiquity)[1][3][4][13].
Существует множество различных периодизаций древней истории. Ниже приведены две наиболее авторитетные в современной отечественной историографии и во многом совпадающие схемы.
«История Древнего мира» под редакцией И. М. Дьяконова[править | править код]
В трёхтомной «Истории Древнего мира» под редакцией И. М. Дьяконова древность условно разделяется на «раннюю», «развитую» и «позднюю»[14].
Для ранней древности, согласно этому делению, было характерно преобладание небольших номовых государств, в которых в различных сочетаниях сосуществовали «храмовый» и «общинно-частный» сектора экономики (Шумер, Вавилон, Египет, ранние государства Китая и Индии, хеттская и крито-микенская цивилизации). Период в основном совпадает с археологическим бронзовым веком[15].
В поздней древности усилились кризисные явления в общественно-экономической и политической структурах древних государств, начались вторжения периферийных «варварских народов»[15].
В первом томе академической «Всеобщей истории» под общей редакцией А. О. Чубарьяна, который посвящён Древнему миру, предлагается несколько иная периодизация: «преистория» / «первобытность»; «ранняя древность» (III—II тыс. до н. э.) и «поздняя древность» (I тыс. до н. э. — середина I тыс. н. э.)[1].
Авторы первого тома приняли за нижнюю границу истории древнего мира время образования древнейших цивилизаций в Шумере и Древнем Египте, а за верхнюю — общепринятую в контексте истории Европы датировку, связанную с падением Западной Римской империи (при этом для восточных цивилизаций вопрос о верхней границе древности был оставлен открытым: для различных обществ и регионов предлагается использовать различные датировки)[16].
Принципы хронологии древности в современной науке[править | править код]
Современные хронологии дописьменной истории базируются на радиокарбонных датировках и данных археологии. Абсолютная хронология III тысячелетия до н. э. может содержать погрешность до около 50 лет и отражает прежде всего относительную хронологию правлений из царских списков. Даты конца III — первой половины II тысячелетия до н. э. могут содержать погрешность до около 20 лет, а второй половины II тысячелетия до н. э. — до около 10 лет. Датировки I тысячелетия до н. э. как правило точны: достоверно известна хронология основных событий с 763 года до н. э. (дата солнечного затмения в Ассирии)[17].
Интерес к античности резко возрос с началом Ренессанса в Европе и затем ещё более усилился в эпоху Просвещения. Европейские гуманисты провозгласили курс на преодоление «средневекового» наследия. В XVIII веке получили широкое распространение идеи рационалистов и просветителей; были созданы светские концепции истории, основанные на концепции прогресса[18].
При этом историческая наука XIX — первой половины XX века носила ярко выраженный европоцентричный характер: изучались преимущественно Греция и Рим (античность), а также государства «классического Востока» (Египет, Месопотамия, Персия); в анализе применялись понятия европейской исторической практики, а в качестве источников использовались в основном библейские тексты и сочинения античных авторов[19].
В XIX веке началась дешифровка древневосточных языков и стали проводиться масштабные археологические раскопки, что позволило приступить к систематическому изучению восточных цивилизаций. Именно в этот период были заложены основы научной реконструкции истории неевропейских древних обществ в контексте общемировой истории. В XX веке был окончательно преодолён характерный для историографии предшествующих периодов греко-романоцентризм. Исследователи стали уделять больше внимания цивилизациям Азии, Африки и доколумбовой Америки[19][20].
С середины XX века, на фоне распада колониальной системы, стали развиваться национальные школы востоковедения и антиковедения в Азии и Африке. Современная историография делает акцент на региональной специфике, используя сравнительный подход. Тем не менее в анализе истории древнего мира до сих пор иногда применяется дихотомия Восток — Запад, хотя противоречие такого подхода полиморфизму древних цивилизаций становится всё более очевидным[19][21].
Историография истории древнего Востока (в двух томах). Т. 1. / под ред. В. И. Кузищина. М.: Высшая школа. 2009.
Историография истории древнего Востока (в двух томах). Т. 2. / под ред. В. И. Кузищина. М.: Высшая школа. 2009.
История древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации. Часть первая: Месопотамия / под ред. И. М. Дьяконова. М.: Наука. 1983.
История древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации. Часть вторая: Передняя Азия. Египет / под ред. Г. М. Бонгард-Левина. М.: Наука. 1988.
История Древней Греции. М.: Высшая школа. 2005.
История древнего мира (в трёх томах) / под ред. И. М. Дьяконова, В. Д. Нероновой, И. С. Свенцицкой. М.: Наука. 1989.
История Древнего Рима. М.: Высшая школа. 2005.
История Средних веков. Т. 1. / под ред. С. П. Карпова. М.: Наука. 2005.
The Cambridge Ancient History. Vol. 1—14. Cambridge University Press. 1970—2001.