Архитектура Сербии
Архитекту́ра Се́рбии имеет долгую и богатую историю. В стране представлены некоторые из основных европейских стилей от римского до постмодернизма, в том числе образцы рашского, сербо-византийского с его возрождением, моравского, барочного, классического и стиля модерн, с яркими примерами брутализма и стиля струящихся линий[1][2].
Многовековая история Сербии отличалась большим региональным разнообразием и благоприятствовала развитию местной народной архитектуры[3]. Это привело к формированию неоднородного и разнообразного стиля архитектуры, который отличается от города к городу. Это разнообразие всё ещё наблюдается в небольших городах, однако разрушение архитектурного наследия в крупных городах во время Второй мировой войны[4] и последующее влияние социализма на архитектуру привели к специфическому смешению архитектурных стилей.
Общие сведения
| Архитектура Сербии | |
|---|---|
| Страна |
|
Доисторический период
До прихода римлян на территории Сербии проживало множество цивилизаций и культур. Наиболее известными были культуры Старчево, Железных Ворот и Винча, датируемые периодом от 7000 до 4500 лет до н. э. Самые древние человеческие останки были найдены в Сичевском ущелье, возраст которых предположительно составляет 397—525 тысяч лет[5][6].
Доисторические строения отличаются простотой конструкции, для строительства использовались местные материалы, такие как дерево, грязь, солома, камни и земля. Постройки имели простую геометрическую форму, например, пирамидальные и круглые хижины.
Античность
Самым северным древнемакедонским городом была Кале-Кршевица, в которой сохранился фундамент древнегреческого города V века до н. э. Скордиски построили каменную крепость Сингидунум, Калемегдан в Белграде в III веке до н. э. С тех пор её достраивали римляне, сербы, турки, австрийцы, и она представляет собой пример продолжающейся 2300-летней архитектуры, являясь одной из основных достопримечательностей Белграда[7].
Территория современной Сербии в античную эпоху была частью Римской империи. Регион находился под владычеством Рима ок. 600 лет: с I века н. э. до прихода славян на Балканы в VI веке. Римляне оставили после себя несколько укреплений и комплексов[8]:
- императорский дворец Галерия в Гамзиграде (Gamzigrad-Romuliana) III века н. э., который был построен на месте его рождения после победы над персами;
- город Медиана в Нише (Найсус) IV века;
- столица Дардании;
- руины Виминациума в Мёзии;
- Сирмий, бывшая римская столица и место рождения нескольких римских императоров;
- Юстиниан-Прима, византийский город, построенный Юстинианом I, в котором находились архиепископство Юстиниан-Прима;
- Юстиниан-Секунда;
- Ремезиана, Гратиана и др..
Римская, а затем и византийская архитектура повлияла на архитектуру средневековой Сербии, особенно на фортификационные сооружения и религиозные здания.
Средние века
Средневековый период между VIII и XV веками характеризовался самым бурным и широким разнообразием архитектурных стилей и сооружений. Возникновение Королевства Сербия (и других сербских средневековых государств), последующее царство и завоевание Византией, Османской империей и Габсбургами оставили глубокий след в сербской и сербской культуре и архитектуре, построенной в то время и в последующие периоды. Архитектура этого периода — от романского стиля до готического, османского, византийского, мавританского и местных стилей (рашсккий, вардарский, моравский) — заложила основы для будущих стилей историзма, а также для собственного национального архитектурного стиля Сербии. Территории средневековой Сербии в этот период часто менялись, в результате чего многие сербские архитектурные произведения остались в Боснии и Герцеговине, Черногории, Северной Македонии, а также в некоторых частях Албании, Болгарии, Хорватии, Греции, Венгрии и Румынии[3].
Новое время
Новое время с XV по начало XVIII века характеризуется местными традиционными стилями, а также османской и исламской архитектурой. В конце XVIII — начале XX века архитектурные стили менялись довольно быстро в революционной Сербии, а также на территориях, контролируемых империей Габсбургов. Пытаясь избавиться от османского влияния, как политического, так и культурного и архитектурного, Сербия ориентировалась на более западноевропейские стили архитектуры и градостроительства, которые были характерны для населённых сербами районов Габсбургской империи. Квалифицированные архитекторы из провинции Воеводина, а также образованные архитекторы из Княжества, а позже Королевства Сербия, внесли свой вклад в изменение внешнего облика большинства освобождённых сербских городов к югу от Дуная. Османские архитектурные стили сохранились в большинстве южных районов, особенно в Санджаке и Косово и Метохии, в районах с большим мусульманским населением[7].
Территория современной Республики Сербия входила в состав Османской империи на протяжении всего Раннего Нового времени. Особенно это касается Центральной Сербии, в отличие от Воеводины, которая перешла под власть Габсбургов в конце XVII века. Османская культура оказала значительное влияние на этот регион в сфере архитектуры, кухни, языка и одежды, искусства, а религии (исламизации)[9].
Большинство мечетей османского периода в Сербии не столь сложны, как в соседних Албании, Боснии и Герцеговине и Северной Македонии, с более короткими минаретами и размерами мечетей. Однако современные мечети, такие как мечеть в Делимедже, имеют один из самых высоких минаретов в Европе за пределами Турции[10].
Конакский стиль (от тур. konak —"дворец") был широко представлен на протяжении большей части XVIII века и начала XIX века, особенно в период окончания османского присутствия и автономии Княжества Сербия[11].
Дома и усадьбы богатых людей в Сербии во времена османского владычества в своём оформлении имели ярко выраженный турецкий стиль. Стиль конаков сошёл на нет в позднем XIX веке, в связи с обретением Сербией независимости от Османской империи и переходом к более западноевропейским тенденциям в культуре и архитектуре. Лишь немногие примеры османской архитектуры сохранились после XIX века из-за сдвига в культуре населения и архитектурных тенденциях, в основном они сохранились в южной Сербии. Сохранившаяся конакская архитектура представлена в таких городах, как Вране, Призрен, Приштина, Нови-Пазар, Белград и Крагуевац.
Как правило, здания этого периода включают в себя подвал и два этажа, но есть и одноэтажные здания, например, Стари Хан в Косьериче, построенный в 1854 году. Стены пронизаны множеством окон, расположенных симметрично. Фасад украшен одним или двумя эркерами, выходящими на улицу и расширенное внутреннее пространство, а дворовый фасад украшен балконом. Двор, расположенный в задней части усадьбы, огорожен высокими стенами[11].
Народная и традиционная архитектура сербских деревень относительно хорошо сохранилась и в некоторых случаях была воссоздана. Южные архитектурные стили обычно представляют собой деревянные строения, иногда оштукатуренные, как правило, в уединённых деревнях, где влияние Османской империи было менее распространено. Такие деревни датируются XIV—XIX веками.
В современной Сербии большинство деревень такого типа являются музеями под открытым небом («этнодеревнями»), демонстрирующими, какой была жизнь до вестернизации и индустриализации.
Методы строительства в сербской сельской архитектуре были основаны на опыте сербских крестьян, строителей-самоучек, которые выбирали наилучшие для себя варианты и приспосабливали свои дома к жизни и работе. Это выражалось не только в основной планировке, формате и организации жилых домов и коммерческих зданий, но и в конструкции и деталях. Она не основывалась на модных тенденциях в архитектуре и урбанизме[11].
В зависимости от потребностей и образа жизни крестьянина, существовали различные типы домов[11]:
- однокомнатные дома, в которых фермер делил пространство со своим скотом, а камин располагался в центре комнаты без дымохода;
- двухкомнатные дома (самый популярный тип), в которых жилое пространство было отделено от подсобного помещения, а животные находились в стойлах;
- дома с несколькими комнатами, где к двум комнатам добавлялись дополнительные комнаты и крыльцо (типично для региона Воеводина).
Срубные избы-брвнара с соломенной или черепичной крышей встречается в основном в лесистых и горных районах, таких как Златибор и Тара в Западной Сербии (и в целом в Динарских Альпах — западной части Сербской Краины, Боснии, Восточной Черногории). Сосновые леса поставляют хороший строительный материал. Обычно дом имеет вытянутую форму, стоит на каменном погребе и расположен ортогонально к крутому рельефу и имеет погреб (izba) со стороны спуска. Также типична огромная пирамидальная высокошатровая крыша, расположенная на относительно низком коттедже. Обычно разные домики размещали вместе, создавая гармонично выглядящую усадьбу[11].
Бревенчатый домик бондрука — самый популярный сельский дом в Балканском регионе, типичный для Сербии к югу от Дуная, и является развитием дизайна бревенчатого домика, появившегося в стиле брвнара. Конструкция представляет собой деревянные каркасные стены, заполненные глиной и щебнем, и оштукатуренных снаружи и изнутри стен. Крыша — вальмовая (4-скатная), покрыта слегка изогнутой черепицей. При крутом рельефе подвал выкладывается из камней, чтобы нивелировать разницу в высоте[11].
В Южной Сербии также находится множество деревянных церквей, построенных в XVIII и XIX веках. Построенные по аналогии со срубными избами-брвнара, они используют в строительстве местные деревянные материалы, имеют простую прямоугольную форму, за исключением овальной входной зоны, изогнутого порога и крыши, и увенчаны простым деревянным крестом. Черепица сделана из больших деревянных пластин. Церковный колокол обычно располагается снаружи рядом с церковью на деревянной башне[13].
В этих местах также зародилась и широко практиковалась традиция записов, священных деревьев у сербов. Она зародилась из-за того, что большинство церквей и мест христианского поклонения были разрушены османами. В XXI веке среди представителей сербской православной церкви в местных общинах распространена традиция выбирать священные деревья, оберегать и защищать их. Существуют также примеры того, как живые священные деревья десятилетиями вырезались для создания импровизированных церквей, как, например, Запис в деревне Йовац недалеко от Владичина, построенный Драголюбом Крстичем в 1991 году. Посвящённая Святому Пантелеймону, маленькая церковь была намеренно построена в дубе, который имеет большое значение как в христианской, так и в языческой сербской культуре и мифологии[13].
Примеры деревянных мечетей, спроектированных подобным образом сохранились в Боснии и Герцеговине[14].
Воеводинские дома (или паннонские дома) — это типичные деревенские и городские жилые здания в равнинном регионе Воеводина. Планировка деревень имеет ортогональную структуру, а дома расположены перпендикулярно улице. Они состоят из передней комнаты (жилое пространство), задней комнаты (спальное место) и кухни (с камином), расположенной сразу за крыльцом. Между домами располагается сад и двор. Под влиянием Австро-Венгерской империи эти дома часто оформлялись в стиле ар-нуво и барокко, отдаляясь от типичной местной архитектуры[11]. Большинство домов этого типа превратились в многочисленные усадьбы богатых людей, разбросанные по всей Воеводине.
Салаш — традиционный тип ферм в провинции Воеводина (особенно в Бачке и Среме) до середины XIX века, причём некоторые фермы и деревни были воссозданы с сохранением эстетики салаша для сельского туризма. В них использовались местные материалы, такие как глина, кирпич, дерево и тростник, а более тонкие детали создавались и строились местными художниками, часто использующими мотивы различных этнических групп Воеводины. Некоторые города и посёлки Воеводины до сих пор демонстрируют архитектуру салаш, либо в виде сохранившихся домов, либо в виде музейных моделей, как, например, в Музее Воеводины в Нови-Саде[15]. В современной Сербии большинство таких хозяйств являются музеями под открытым небом, ресторанами и/или отелями, демонстрирующими, какой была жизнь в этом регионе до начала индустриализации.
Во время недолгого правления австрийцев в Белграде был построен квартал в стиле барокко с площадью и несколькими монументальными зданиями[16]. После повторного завоевания города турками-османами все здания в стиле барокко были снесены[16].
Большинство сербских православных церквей были построены с учётом всех особенностей барочных церквей, построенных в регионах, находившихся под управлением Австрии и Венгрии. Обычно церкви имели колокольню (некоторые — две или три колокольни) и здание с одним нефом, иконостас внутри церкви был покрыт росписью в стиле Возрождения. Большинство барочных церквей включали в себя элементы неоклассической архитектуры, что придавало им более эклектичный дизайн. Такие церкви можно найти в провинции Воеводина. Монастыри Фрушка-Горы являются уникальным примером эклетизма, а Крушедол, Гргетег, Язак, Велика Ремета и другие — яркими примерами православной церковной архитектуры в стиле барокко. Современная православная религиозная архитектура в Воеводине редко воссоздаёт стиль барокко, часто отдавая предпочтение стилю сербо-византийского возрождения. Также есть примеры католических и протестантских церквей в этом стиле, хотя общины этих христианских конфессий часто предпочитают проектировать церкви в других стилях историзма, таких как неоготика и неороманский стиль[17][18].
Нерелигиозная архитектура в стиле барокко преобладает в районах вокруг или к северу от Дуная, в основном в районах современной провинции Воеводина, которые находились под властью империи Габсбургов. В этот период были построены бастионные крепости в Белграде, Нише, Петроварадине, Панчево и Сремска-Рача, часто со зданиями в стиле барокко. Петроварадинская крепость и её старый город — это наиболее хорошо сохранившееся поселение и укрепление в Сербии с архитектурой в стиле барокко[19].
До Венгерской революции 1848 года Нови-Сад отличался более разнообразной архитектурой. Большая часть города была практически уничтожена (2004 здания из 2812 были разрушены) венгерскими революционерами, обстреливавшими его из Петроварадинской крепости. После этого периода архитектурное наследие Нови-Сада в основном сохранилось в архитектуре в стиле барокко и последующих стилях историзма[19][20]. Однако большинство зданий в стиле барокко, кроме тех, что находятся в центре города, имеют менее богатое культурное значение по сравнению с теми, что сохранились в Петроварадине.
Сремски-Карловци, помимо Петроварадина, являются одним из наиболее хорошо сохранившихся поселений с архитектурой в стиле барокко в Сербии. Оно было религиозным и политическим центром всех сербов в империи Габсбургов. В поселении также сохранился один из редких примеров рококо в Сербии — дом Сабова-Деяновича (одно из старейших сохранившихся зданий в Сремски-Карловци).
Архитектура историзма активно развивалась во второй половине XIX — начале XX века, когда страна обретала и укрепляла государственную независимость; в этот период архитекторы обращались к национальным средневековым традициям, сочетая их с европейскими неостилями: неоготическим, неороманским, неоклассическим, неоренессансным и неовизантийским[21].
Стиль модерн и венский сецессион процветали в Сербии, особенно на севере страны, на рубеже XX века, когда регион Воеводина всё ещё был частью Венгерского королевства под властью Габсбургов. В Суботице находятся особенно примечательные здания того периода, вдохновлённые венгерским Szecesszió (ар-нуво). Другие населённые пункты, такие как Апатин, Аранджеловац, Белград, Хоргош, Кикинда, Ниш, Нови-Сад[22], Панчево, Сента, Врбас, Врнячка-Баня и Зренянин, также были затронуты архитектурной модой[23].
Новейшее время
Югославская архитектура возникла в первые десятилетия XX века до создания государства; в этот период ряд южнославянских творческих личностей, воодушевлённых возможностью создания государства, организовали серию художественных выставок в Сербии в защиту общей славянской идентичности. Она отличалась многообразием стилей и отражала сложный синтез национальных традиций, европейских влияний и политических изменений в стране. В Югославский период появилась архитектура модернизма, ар-нуво, социалистического реализма, брутализма и постмодернизма[24][25].
Интернациональный стиль, который появился в Югославии ещё в 1980-х годах, стал доминировать в Белграде после войн и изоляции 1990-х годов[26]. При реализации масштабных архитектурных проектов — таких как Савоград и реконструкция башен Ушче — вопросы сохранения местного архитектурного наследия оставались вне фокуса внимания.
До, а также после югославских войн многие архитекторы покинули Сербию и продолжили свою работу в ряде европейских, американских и африканских стран, создав несколько сотен зданий[16].
В 2015 году был запущен в реализацию проект «Белград на воде» — масштабная инициатива по ревитализации территории Савского амфитеатра в центре Белграда, занимающей 80 гектаров на правом берегу реки Сава. В рамках проекта планируется комплексное развитие территории: строительство жилых и коммерческих объектов, обустройство набережной, создание парков и рекреационных зон, развлекательных и культурных центров, а также реставрация исторических зданий с культурной ценностью[27]. Ключевой элемент проекта — небоскрёб «Белградская башня» высотой 168 метров, был завершён в 2024 году и стал самым высоким зданием на Балканском полуострове[28][29].
«Белград на воде» является одним из крупнейших градостроительных проектов в Европе, общая стоимость проекта оценивается в 3,5 миллиарда евро, а его реализация рассчитана на 30 лет — за первые 20 лет планируется завершить 50 % работ[30].
Примечания
Литература
- Воронова Ариадна Александровна. Архитектурные параллели в русских и сербских средневековых храмах // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 5: Вопросы истории и теории христианского искусства. — 2015. — № 4 (20).
- Воронова Ариадна Александровна. Традиции и внешние влияния в ранней архитектуре средневековой Сербии // Academia. Архитектура и строительство. — 2012. — № 3.
- Тица Любица. История зданий образовательного назначения и архитектуры школ в Сербии // Architecture and Modern Information Technologies. — 2018. — № 2 (43).
- Мальцева Светлана Владиславовна. Храмовое зодчество Моравской Сербии и основные направления архитектуры палеологовского периода // Актуальные проблемы теории и истории искусства. — 2017. — № 7.
- Борисов Сергей Владимирович, Горловецкая Анастасия Владимировна. Особенности взаимовлияния восточно-христианской и западноевропейской традиций: современное прочтение балканской храмовой архитектуры // Architecture and Modern Information Technologies. — 2022. — № 3 (60). — doi:10.24412/1998-4839-2022-3-142-162.
- Jasna Bjeladinović-Jergić. Traditional architecture. The history of Serbian Culture. Rastko (1995).
- Ćirković, Sima. The Serbs. — Malden : Blackwell Publishing, 2004. — ISBN 9781405142915.
- Ćurčić, Slobodan. Gračanica: King Milutin's Church and Its Place in Late Byzantine Architecture. — Pennsylvania State University Press, 1979. — ISBN 9780271002187.
- Cultural Heritage of Kosovo and Metohija. — Belgrade : Institute for the Protection of Cultural Monuments of the Republic of Serbia, 1999. — ISBN 9788680879161.
- Đurić, Vojislav J. Art in the Middle ages. The history of Serbian Culture. Rastko (1995).
- Gavrilović, Zaga. Studies in Byzantine and Serbian Medieval Art. — London : The Pindar Press, 2001. — ISBN 9781899828340.
- Ivanović, Miloš. Serbian Hagiographies on the Warfare and Political Struggles of the Nemanjić Dynasty (from the Twelfth to Fourteenth Century) // Reform and Renewal in Medieval East and Central Europe: Politics, Law and Society. — Cluj-Napoca : Romanian Academy, Center for Transylvanian Studies, 2019. — P. 103–129.
- The History of Serbian Culture. — Edgware : Porthill Publishers, 1995. — ISBN 9781870732314.
- Serbian Culture Through Centuries: Selected List of Recommended Reading. — Belgrade : Yugoslav Authors' Agency, 1990.
- The Cultural Treasury of Serbia. — Belgrade : Idea, Vojnoizdavački zavod, Markt system, 1998. — ISBN 9788675470397.
- Mandrapa, Đorđe; Parežanin, Vladimir (2016). “Vernacular architecture in Serbia in the 19th and first half of the 20th centuries Transformation and Disappearance” (PDF). Saj – Serbian Architectural Journal. Belgrade: University of Belgrade – Faculty of Architecture. 8: 1—22. DOI:10.5937/SAJ1601001M. ISSN 1821-3952.
- Mileusnić, Slobodan. Medieval Monasteries of Serbia. — 4th. — Novi Sad : Prometej, 1998. — ISBN 9788676393701.
- Millet, Gabriel. L'ancien Art Serbe: Les Églises. — Paris : E. de Boccard, 1919.
- Vojislav Korać. Architecture in medieval Serbia. The history of Serbian Culture. Rastko (1995).
- Krstić, Branislav. Saving the Cultural Heritage of Serbia and Europe in Kosovo and Metohia. — Belgrade : Coordination Center of the Federal Government and the Government of the Republic of Serbia for Kosovo and Metohia, 2003. — ISBN 9788675560173.
- Ivica Mlađenović. Modern Serbian architecture. The history of Serbian Culture. Rastko (1995).
- Peić, Sava. Medieval Serbian Culture. — London : Alpine Fine Arts Collection, 1994.
- Petković, Vesna. Serbian Medieval Cultural Heritage / Vesna Petković, Sava Peić. — Belgrade : Dereta, 2013.
- Serbs in European Civilization. — Belgrade : Nova, Serbian Academy of Sciences and Arts, Institute for Balkan Studies, 1993. — ISBN 9788675830153.
- Subotić, Gojko. Art of Kosovo: The Sacred Land. — New York : The Monacelli Press, 1998. — ISBN 9781580930062.
- Thomson, Francis J. (1993). “Archbishop Daniel II of Serbia: Hierarch, Hagiographer, Saint: With Some Comments on the Vitae regum et archiepiscoporum Serbiae and the Cults of Mediaeval Serbian Saints”. Analecta Bollandiana. 111 (1—2): 103—134. DOI:10.1484/J.ABOL.4.03279.
- Народни музеј у Београду. Рашка школа архитeктуре. Догађања. National Museum of Serbia (2015).
- Sir Banister Fletcher. Sir Banister Fletcher's a History of Architecture / Sir Banister Fletcher, Dan Cruickshank. — Architectural Press, 1996. — P. 322–. — ISBN 978-0-7506-2267-7.
- Vojislav J. Đurić. Моравска школа и њено доба: Научни скуп у Ресави 1968. — Filozofski fakultet, Odeljenje za istoriju umetnosti, 1972.
- Velmans, Tania (1972), Infiltrations occidentales dans la peinture murale byzantine au XIVe et au début du XVe siècle, с. 37–48
- Đurić, Vojislav J. (1972), La peinture murale de Resava: Ses origines et sa place dans la peinture byzantine, с. 277–291
- Slobodan Curcic: Some Uses (and Reuses) of Griffins in Late Byzantine Art. In: Byzantine East, Latin West: Art-Historical Studies in Honor of Kurt Weitzmann, edited by Christopher Moss and Katherine Kiefer, pp. 597—604. Princeton, 1995.
- Slobodan Curcic: Religious Settings of the Late Byzantine Sphere. In: Byzantium: Faith and Power (1261—1557), edited by Helen C. Evans (The Metropolitan Museum of Art, New York, 2004).
- Helen C. Evans, ed., Byzantium: Faith and Power (1261—1557), exh. cat. New York: Metropolitan Museum of Art; New Haven: Yale University Press, 2004. p. 658, 721 color ills., 146 b/w.
- Nadežda Katanić: Dekorativna kamena plastika Moravske škole'. Prosveta, Republički zavod za zaštitu spomenika kulture, Beograd, 1988. ISBN 86-07-00205-8
- Svetlana V. Mal’tseva: Historiography of the Morava Architecture: Controversial Points of the Study. In: Actual Problems of Theory and History of Art: Collection of articles. Vol. 8. Edited by S. V. Mal’tseva, E. Iu. Staniukovich-Denisova, A. V. Zakharova. St. Petersburg: St. Petersburg Univ. Press, 2018, pp. 742—756. ISSN 2312-2129