Clinopodium douglasii

Clinopodium douglasii (синоним Micromeria douglasii[1]), йерба-буэна или орегонский чай — раскидистое ароматное травянистое растение запада и северо-запада Северной Америки. Ареал простирается от Британской Колумбии на юг до Южной Калифорнии и от тихоокеанского побережья на восток до запада штата Монтана. Растение представляет собой стелющийся многолетник, образующий плотные коврики. Название «йерба-буэна» происходит из испанского языка, означает «хорошая трава» и применяется к ряду других растений.

Описание

Clinopodium douglasii — стелющееся многолетнее травянистое растение. Листья расположены супротивно вдоль стебля. Каждый лист имеет черешок, отличается относительно небольшим размером и формой от яйцевидной до почти треугольной. Край листа неглубоко зубчатый. Цветки появляются в пазухах листьев. Они одиночные (иногда собраны в кисти по 2–3 цветка) на короткой цветоножке. Цветок состоит из трубчатой чашечки, подпирающей лопастной, двусторонне-симметричный, губовидный венчик, типичный для семейства яснотковых. Цвет венчика варьирует от белого до лавандового, длина обычно составляет 3–8 миллиметров. Внутренняя часть цветка, расположенная под верхней «губой» венчика, состоит из двух сросшихся столбиков с двулопастным рыльцем и четырёх выступающих тычинок, расположенных двумя парами. Плод представляет собой крошечный орешек с гладкой поверхностью. Листья и другие части растения сильно ароматизированы и имеют мятный запах.

Распространение

Clinopodium douglasii произрастает на западе США и Канады. Ареал охватывает территорию от запада Британской Колумбии до южной Калифорнии и части внутренних горных хребтов Тихоокеанского Северо-Запада и северной Калифорнии. Прибрежные и внутренние горные популяции этого вида в значительной степени разобщены. Растение практически отсутствует в засушливых внутренних регионах между этими зонами, таких как Внутреннее плато и Колумбийское плато, а также в Калифорнийской долине.

Северная граница естественного ареала вида находится в Британской Колумбии, в восточной и южной частях острова Ванкувер и на островах Галф, а также на близлежащих материковых территориях вдоль моря Селиш. В западной части штата Вашингтон и в Орегоне C. douglasii встречается от западных склонов Каскадных гор на запад через острова Сан-Хуан, низменность Пьюджет и долину Уилламетт до гор Олимпик и Тихоокеанских Береговых хребтов. Ближе к тихоокеанскому побережью вид встречается реже. К югу от юго-западного Орегона и в Калифорнии ареал постепенно смещается к побережью. Он простирается от Тихого океана до гор Кламат и Калифорнийских Береговых хребтов. Растение часто встречается вплоть до гор Санта-Моника и острова Санта-Каталина. Известен единственный случай сбора C. douglasii в Джуно (штат Аляска). Однако считается, что это результат заноса. В других местах так далеко на севере вид не встречается.

C. douglasii также произрастает на влажных западных склонах внутренних гор Тихоокеанского Северо-Запада. К ним относятся горы Колумбия, самые западные отроги Скалистых гор, а также горы Блу-Маунтинс и Уоллоуа. Ареал здесь простирается от Внутренней Британской Колумбии на юг до северо-восточного Орегона и на восток до северного Айдахо и западной Монтаны. В Калифорнии вид изредка встречается на западных склонах северной части Сьерра-Невады.

История

Clinopodium douglasii широко использовался коренными народами Калифорнии и Тихоокеанского Северо-Западного побережья. Растение обычно заваривали как чай и применяли как лекарственное средство и напиток. Этноботанические данные свидетельствуют об использовании растения многими коренными народами, от саанич в Британской Колумбии до луисеньо и кауилья в южной Калифорнии. Позднее испано- и англоязычные поселенцы переняли способы применения этого растения у коренных народов. Они включили его в свои традиции народной медицины. Испанские миссионеры дали растению название yerba buena или hierba buena («хорошая трава»)[2]. Это испанское тривиальное название также используется для колосистой мяты и других съедобных видов мяты.

Трава тесно связана с историей Сан-Франциско. В 1776 году Педро Фонт, францисканский капеллан экспедиции де Ансы, отметил обилие hierba buena вокруг лагеря экспедиции у озера Маунтин-Лейк, недалеко от Пресидио Сан-Франциско. Экспедиции было поручено найти место для поселения[2]. В испанский и мексиканский периоды истории Сан-Франциско неосвоенный северо-западный угол полуострова получил название El Paraje de Yerba Buena (Место Йерба-Буэна). Растение росло там в изобилии. Эта территория включала бухту Йерба-Буэна, удобную якорную стоянку. Позже название распространилось на остров Йерба-Буэна (Isla de la Yerba Buena), расположенный напротив бухты. В 1835 году на берегу бухты было основано гражданское поселение (пуэбло) Йерба-Буэна, которое впоследствии выросло в американский город Сан-Франциско[3][4]. Название «Йерба-Буэна» до сих пор используется во многих топонимах района Сан-Франциско.

Таксономия

Ранние сборы и типовой экземпляр

В 1816 году экспедиция на бриге «Рюрик» посетила Сан-Франциско. Её главный ботаник Адельберт фон Шамиссо сделал первые научные сборы этого вида[5]. Эти ботанические образцы были отправлены Джорджу Бентаму, ботанику, специализирующемуся на семействе яснотковых, для научного описания. Бентам изучил эти образцы для своей первой публикации о виде. В дальнейшей работе он также исследовал сборы, сделанные Арчибальдом Мензисом, Дэвидом Дугласом, Джоном Скулером и другими ботаниками[6][7]. К XX веку первоначальные сборы Шамиссо были утрачены. В 1927 году Карл Эплинг выбрал в качестве неотипа ранний образец. Он был собран Дэвидом Дугласом в 1825 году на мысе Дисаппойнтмент близ устья реки Колумбия. В настоящее время этот типовой экземпляр хранится в гербарии Кью[8].

XIX и XX века

Джордж Бентам изучил сборы Шамиссо 1816 года из Сан-Франциско и в 1831 году впервые опубликовал название вида. Изначально он отнёс образцы к двум родственным, но разным видам: Thymus Chamissonis (назван в честь Шамиссо) и Thymus Douglasii (назван в честь Дэвида Дугласа). В 1834 году Бентам перенёс вид из рода Thymus в род Micromeria и объединил два вида под названием Micromeria Douglassii[6]. Изначально Бентам разделил их на основании небольших различий в форме и расположении листьев. Однако после изучения большего количества образцов он изменил мнение. Бентам пришёл к выводу, что Thymus Chamissonis — это просто экотипическая вариация, вызванная произрастанием на более открытой местности по сравнению с первым изученным им образцом Thymus Douglasii[6]. В 1842 году Фридрих Эрнст Людвиг фон Фишер и Карл Антон фон Мейер описали образец йерба-буэны, собранный в Форт-Россе, как отдельный вид Micromeria barbata на основании волосистой внутренней поверхности трубки венчика. Это разделение не получило широкого признания у более поздних авторов, которые рассматривают его как синоним Micromeria или Clinopodium douglasii[7][9].

При переносе вида в род Micromeria Бентам поместил его в недавно описанную секцию Micromeria sect. Hesperothymus вместе с другими видами, такими как Micromeria Brownei. Основанием послужило расположение цветков (в основном одиночные цветки на цветоножках в пазухах листьев). Также учитывались зубчатые края листьев и стелющийся характер роста[6][7]. Ботаники XIX века и XX века придерживались классификации этого вида в секции Hesperothymus. Однако родовая принадлежность самой секции значительно варьировала у разных авторов. Из-за этого вид на протяжении своей истории относили к разным родам[10]. В 1890-х годах Отто Кунце и Джон Исаак Брике[11] утверждали, что многие роды яснотковых, выделенные Бентамом, были плохо определены. Они применили стратегию объединения таксонов: Кунце поместил все секции Micromeria в род Clinopodium, а Брике — в род Satureja. Кунце настаивал, что название Clinopodium имеет приоритет из-за его использования долиннеевскими авторами. Тем не менее система классификации Брике оказалась более популярной среди поздних систематиков[10].

В течение следующего столетия после публикации Брике различные ботаники использовали названия Micromeria douglasii[12][13][14], Micromeria chamissonis[15][16] и Satureja douglasii[17][18]. Выбор названия зависел от того, принимал ли автор концепцию рода Micromeria Бентама или более широкую концепцию Satureja Брике[10][19]. Также существовали разногласия относительно приоритета видовых эпитетов chamissonis или douglasii, поскольку оба названия присутствовали в первоначальной публикации. В XX веке были открыты новые виды яснотковых, которые плохо вписывались в родовые концепции Бентама. Это привело к тому, что ко второй половине века большинство систематиков растений (особенно в Северной Америке) приняли широкую концепцию рода Satureja. В результате название Satureja douglasii стало преобладающим в определителях и региональных флорах[10].

Молекулярно-филогенетические исследования и современный статус

Начиная с 1990-х годов развитие молекулярной филогенетики показало, что существовавшие концепции Satureja и Micromeria были полифилетическими. Это привело к более строгому монофилетическому определению этих родов[19]. В 1995 году Филип Д. Кантино и Стивен Дж. Вагстафф построили первое молекулярно-филогенетическое дерево, включавшее этот вид. Исследование основывалось на анализе сайтов рестрикции. Они пришли к выводу, что Calamintha и ряд родов и видов трибы Mentheae Нового Света, включая тогдашнюю Satureja douglasii, образуют отдельную кладу, независимую от Satureja sensu stricto (представленной Satureja montana) и от Micromeria. В 1998 году они рекомендовали использовать Clinopodium как синоним Calamintha, отметив приоритет первого названия как более старого. Они также предложили перенести виды секции Hesperothymus в новый, широко определяемый род Clinopodium. В качестве предпочтительного названия для этого вида было особо указано Clinopodium douglasii (Benth.) Kuntze[20]. Эта концепция рода Clinopodium была поддержана в более поздних синоптических работах по семейству яснотковых и роду Micromeria, опубликованных в 2000-х годах[9][21].

В 2010 году Кристиан Бройхлер с соавторами опубликовал масштабный молекулярно-филогенетический анализ подтрибы Menthinae, основанный на секвенировании ядерного внутреннего транскрибируемого спейсера (ITS) и нескольких участков хлоропластной ДНК. Полученная филогения показала сильную поддержку трёх различных клад внутри Menthinae: Satureja, Micromeria и «группы Clinopodium». Последняя включала подгруппу «Нового Света», в которую вошёл Clinopodium douglasii вместе с ряд других американских видов. Эти виды фигурировали под названием Clinopodium и названиями 22 других родов. Родство C. douglasii с другими представителями группы Нового Света в этом анализе не было чётко определено. Полифилетическая природа Clinopodium была признана. Однако дальнейших изменений названий не рекомендовалось до проведения систематической номенклатурной работы над этой сложной группой. В 2010-х годах Брайан Т. Дрю и Кеннет Дж. Ситсма провели дальнейшие молекулярно-филогенетические исследования подтрибы Menthinae. Использование различных последовательностей хлоропластной и ядерной ДНК позволило более чётко определить кладистическую структуру этой группы и родственные связи Clinopodium douglasii[22][23].

Приведённая ниже филогения основана на данных Бройхлера (2010), Дрю и Ситсмы (2012)[22] и Дрю и др. (2017)[23], и следует кладистической терминологии Бройхлера (2010):

Группа Нового Света включает Clinopodium douglasii и большое количество других видов Clinopodium sensu lato, а также 22 других рода. Внутри группы Нового Света филогенетические деревья в статьях Дрю и соавторов указывают на родство между C. douglasii и несколькими южноамериканскими видами. К ним относятся виды, в настоящее время классифицируемые как Clinopodium (например, C. sericifolium и C. taxifolium), а также южноамериканский род Minthostachys[22][23].

По состоянию на октябрь 2025 года большинство современных баз данных названий растений, включая Plants of the World Online[1], электронную флору Гербария Джепсона, iNaturalist[24], Calflora[25] и базу данных PLANTS Министерства сельского хозяйства США[26], относят этот вид к роду Clinopodium, а не Micromeria.

Использование

Этот вид использовался коренными народами на всём протяжении своего ареала, от Южной Калифорнии до западной Британской Колумбии, как в качестве напитка, так и в лечебных целях. Наиболее широкое распространение получил чай с мятным вкусом[27][28][29]. Эту практику переняли и поселенцы неиндейского происхождения. Трава также применялась в медицине, в частности для лечения простуды и лихорадки, при болях в животе и коликах, а также как «кровоочистительное средство» или средство, «полезное для почек»[28]. В виде крепкого отвара или настоя на козьем молоке йерба-буэна использовалась как антигельминтное средство. Её применяли народы румсен и мутсен (олони), чумаши, а также индейцы миссий и калифорнио в районе Центрального побережья Калифорнии[30][31][32][33][34]. Сообщается, что представители народов хупа и карук иногда носили лозы растения на шее или в волосах для аромата[16][35]. Коренные жители побережья Орегона, по преданиям, использовали это ароматное растение, чтобы скрыть свой запах во время охоты[36].

Примечания

  1. 1 2 Clinopodium douglasii Benth.. Plants of the World Online. Royal Botanic Gardens, Kew. Дата обращения: 28 мая 2026.
  2. 1 2 Font, Pedro Diario: Dia 27. [de Marzo.] Miercoles. Web De Anza: Diario ampliado del Padre Pedro Font. Center for Advanced Technology in Education, University of Oregon (27 марта 1776). — «[En está parage] y cerca la laguna hay hierba buena y muchos lirios, de modo que hasta dentro mi tienda los tenia.» Дата обращения: 28 мая 2026. (испанский оригинал) (английский перевод)
  3. Eldredge, Zoeth Skinner (1916-03-16). “El Paraje de Yerba Buena”. Municipal Record. San Francisco, CA. 9 (11): 110—111. HDL:2027/uc1.32106019794160?urlappend=%3Bseq=110. Дата обращения 2026-05-28.
  4. Browning, Peter. San Francisco/Yerba Buena: From the Beginning to the Gold Rush 1769-1849. — Great West Books, 1998. — ISBN 9780944220085. p. 141.
  5. Beidleman, Richard G. California's Frontier Naturalists. — University of California Press, 2006. — P. 48–53. — ISBN 9780520230101.
  6. 1 2 3 4 Bentham, George. XLVI.I.6. M. Douglassii // Labiatarum Genera et Species. — Ridgway & Sons, 1834. — P. 372.
  7. 1 2 3 Bentham, George. Ordo CL. Labiatae // Prodromus systematis naturalis regni vegetabilis, sive, Enumeratio contracta ordinum generum specierumque plantarum huc usque cognitarium, juxta methodi naturalis, normas digesta. — Paris : Treuttel & Würtz, 1848. — Vol. 12. — P. 27–603 (p. 223-224).
  8. Occurrence record: Herbarium: K000910684. Kew data portal. Kew Gardens. Дата обращения: 28 мая 2026.
  9. 1 2 Bräuchler, Christian; Ryding, Olof; Heubl, Günther (2008). “The genus Micromeria (Lamiaceae), a synoptical update” (PDF). Willdenowia. 38 (2): 363–410 (p. 368). DOI:10.3372/wi.38.38202. Дата обращения 2026-05-28.
  10. 1 2 3 4 Doroszenko, Anton Mykola Taxonomic studies on the Satureja complex (Labiatae). University of Edinburgh (1986). Дата обращения: 28 мая 2026. Архивировано 24 июня 2023 года. Alt URL
  11. Briquet, John Isaac. Labiatae // Die Natürlichen Pflanzenfamilien nebst ihren Gattungen und wichtigeren Arten, insbesondere den Nutzpflanzen, unter Mitwirkung zahlreicher hervorragender Fachgelehrten begründet. — Leipzig : W. Engelmann, 1896. — Vol. 4(3a). — P. 273–375 (p. 296-297, 300).
  12. Frye, Theodore Christian. Elementary Flora of the Northwest / Theodore Christian Frye, George Burton Rigg. — New York : American Book Company, 1914. — P. 194.
  13. Gilkey, Helen M. A Spring Flora of Northwestern Oregon. — Corvallis, OR : Oregon State College, 1929.
  14. Valverde, Ramón Morales (1993). “Sinopsis y distribución del género Micromeria Bentham”. Botanica Complutensis. 18: 157—168. Дата обращения 2026-05-28.
  15. Piper, Charles V. Flora of the Northwest Coast / Charles V Piper, R. Kent Beattie. — Lancaster, PA : Press of the New Era Printing Company, 1915.
  16. 1 2 Schenck, Sara M; Gifford, Edward Winslow (1952). “Karok ethnobotany” (PDF). Anthropological Records. 13 (6): (p. 369). Дата обращения 2026-05-28.
  17. Munz, Philip A. A Manual of Southern California Botany. — Claremont Colleges, Scripps Publishing Fund, 1935.
  18. Hitchcock, C. Leo. Vascular Plants of the Pacific Northwest / C. Leo Hitchcock, Arthur Cronquist, Marion Ownbey … [и др.]. — Seattle : University of Washington Press, 1959. — Vol. 4 (Ericaceae through Campanulaceae). — ISBN 9780295739861.
  19. 1 2 Bräuchler, Christian; Meimberg, Harald; Abele, Tilman; Heubl, Günther (2005). “Polyphyly of the Genus Micromeria (Lamiaceae): Evidence from cpDNA sequence data”. Taxon. 54 (3): 639—650. DOI:10.2307/25065421. JSTOR 25065421. Дата обращения 2026-05-28.
  20. Cantino, Philip D; Wagstaff, Steven J (1998). “A reexamination of North American Satureja s.l. (Lamiaceae) in light of molecular evidence”. Brittonia. 50 (1): 63—70. Bibcode:1998Britt..50...63C. DOI:10.2307/2807719. JSTOR 2807719. Дата обращения 2026-05-28.
  21. Harley, RM. Labiatae // Flowering Plants: Dicotyledons: Lamiales (except Acanthaceae including Avicenniaceae) / RM Harley, S Atkins, AL Budantsev … [и др.]. — Berlin : Springer, 2004. — Vol. 7. — P. 167–275. — ISBN 9783642186172. — doi:10.1007/978-3-642-18617-2_11.
  22. 1 2 3 Drew, Bryan T.; Sytsma, Kenneth J. (2012). “Phylogenetics, biogeography, and staminal evolution in the tribe Mentheae (Lamiaceae)”. American Journal of Botany. 99 (5): 933—953. DOI:10.3732/ajb.1100549. PMID 22539517.
  23. 1 2 3 Drew, Bryan T.; Liu, Sitong; Bonifacino, Jose M.; Sytsma, Kenneth J. (2017). “Amphitropical disjunctions in New World Menthinae: Three Pliocene dispersals to South America following late Miocene dispersal to North America from the Old World”. American Journal of Botany. 104 (11): 1695—1707. DOI:10.3732/ajb.1700225. PMID 29158343.
  24. iNaturalist: Йерба-буэна (Clinopodium douglasii)
  25. Calflora: Clinopodium douglasii (Benth.) Kuntze
  26. United States Department of Agriculture PLANTS Database, Plant Profile: Clinopodium douglasii (Benth.) Kuntze
  27. Zenk, Henry (1976). Contributions to Tualatin ethnography: Subsistence and ethnobiology (MS thesis). Portland, OR: Portland State University. p. (p. 86). Дата обращения 2026-05-28.
  28. 1 2 Hall, Roberta L. The Coquille Indians: Yesterday, Today, and Tomorrow. — Words and Pictures Unlimited., 1991. — P. (p. 42). — ISBN 9780961988616.
  29. Phillips, Patricia Whereat. Ethnobotany of the Coos, Lower Umpqua, and Siuslaw Indians. — Corvallis, OR : OSU Press, 2017. — P. (p. 105). — ISBN 9780870718533.
  30. Bard, Cephas L. (1894). “A Contribution to the History of Medicine in Southern California”. Southern California Practitioner. 9 (8): 287–312 (p. 290). Дата обращения 2026-05-28. [Переиздано как: Bard, Cephas L. (2006). “Lost and Found: A Contribution to the History of Medicine in Southern California”. Journal of California and Great Basin Anthropology. 26 (1): 95–108 (p. 97). JSTOR 27825825. Дата обращения 2026-05-28.]
  31. Garriga, Andrew. Andrew Garriga's Compilation of Herbs & Remedies Used by the Indians & Spanish Californians: Together with Some Remedies of His Own Experience. — Archives of the Archdiocese of Los Angeles & Plantin Press, 1978. — P. 42.
  32. Bocek, Barbara R. (1984). “Ethnobotany of Costanoan Indians, California, based on collections by John P. Harrington”. Economic Botany. 38 (2): 240–255 (p. 253). DOI:10.1007/BF02858839. JSTOR 4254616.
  33. Walker, Phillip L. Chumash Healing: Changing Health and Medical Practices in an American Indian Society / Phillip L. Walker, Travis Hudson. — Banning, CA : Malki Museum Press, 1993. — ISBN 9780939046331.
  34. Timbrook, Janice. Chumash Ethnobotany: Plant Knowledge Among the Chumash People of Southern California. — Santa Barbara & Berkeley, CA : Santa Barbara Museum of Natural History & Heyday Books, 2007. — P. 199-200. — ISBN 9781597140485.
  35. Goddard, Pliny Earle. Life and culture of the Hupa. — Berkeley : University of California Press, 1903. — P. (p. 20).
  36. Haskin, Leslie L. Wild Flowers of the Pacific Coast. — 2nd. — New York : Dover Publications, 1977. — P. (p. 307). — ISBN 9780486234694.

Ссылки

Категории