Центр защиты прав СМИ

«Центр защи́ты прав СМИ» (полн. название — региональный фонд «Центр защиты прав средств массовой информации», ранее — «Центрально-Чернозёмный центр защиты прав СМИ») — российская организация, основанная Галиной Араповой (признана иностранным агентом в РФ) в 1996 году и оказывающая правовую помощь журналистам, блогерам и фотографам, одновременно, борющаяся за свободу слова и демократию[1].

26 февраля 2015 года Министерство юстиции РФ внесло «Центр защиты прав СМИ» в реестр иностранных агентов[1]. Центр получал зарубежные гранты от различных западных организаций[2], в т.ч. из фонда Макартуров (США).

Общие сведения
Центр защиты прав СМИ
Тип правозащитная, некоммерческая организация
Год основания 15 ноября 1996 года
Основатели Галина Арапова
Расположение Россия Россия, Воронежская область, Воронеж, Кольцовская улица, дом 82
Сфера деятельности Правовая помощь, информационное право, борьба за свободу слова и демократию
Слоган Защищаем тех, кто не боится говорить

История

«Центр защиты прав СМИ» был создан 15 ноября 1996 года в Воронеже[3]. Идею по его созданию предложил президент «Фонда защиты гласности» (признан Министерством юстиции РФ иностранным агентом) Алексей Симонов, чей Фонд в то время развивал сеть региональных сотрудников для изучения свободы местных СМИ. В дальнейшем стало понятно, что управлять такой сетью централизованно из Москвы затруднительно и вместо этого появилась идея создать самостоятельные региональные организации. Такие мониторинговые Центры, финансируемые исключительно с помощью зарубежных грантов, появились в восьми городах России: в Воронеже, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Казани, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Брянске, Ростове. Сотрудница «Фонда защиты гласности» и выпускница юридического факультета Воронежского государственного университета Галина Арапова основала и возглавила воронежский Центр.

Первое время Центр располагался в здании кинотеатра «Юность», откуда в 2004 году переехал в район Девицкого выезда. По воспоминаниям Араповой, в самом начале деятельность Центра напоминала работу стартапа. Коллектив только начинал свою деятельность и никакой известностью среди журналистов не обладал, сама организация, как и все остальные Центры, состояла из нескольких человек: юриста, сотрудника службы мониторинга и бухгалтера[4]. Изначально Галина Арапова была единственным юристом в организации: занималась консультациями, ездила в зарубежные командировки.

К началу нового века почти все Центры прекратили своё существование, за исключением воронежского, который под руководством Галины Араповой наработал большой опыт по защите прав журналистов. По словам Араповой, «[организация] перешла на другой уровень»[4].

В 2005 году совместно с Союзом журналистов России и «Фондом журналистов г. Воронежа» Центр создал региональное жюри по информационным спорам Воронежской области[5]. Постепенно расширился коллектив организации, появились новые лица; к 2007 году постоянный состав юристов расширился до шести человек. Также была организована неформальная сеть российских медиаюристов — около 25 человек, с которыми контактирует Центр и приглашает к работе, если те находятся в том географическом регионе, где происходит судебное дело.

Первоначально медиаюристы Центра работали в семи областях Центрального Чернозёмья: в Воронежской, Курской, Тамбовской, Липецкой, Рязанской, Белгородской, Тульской, но в дальнейшем организация расширила географию своей деятельности и на другие регионы России. В 2010 году Центр совместно с Союзом журналистов России и Союзом журналистов Дагестана достиг партнёрства касательно просвещения работников СМИ в северо-кавказском регионе.

В 2012 году совместно с «Инициативой по правовой защите СМИ» Центр организовал в Воронеже международную конференцию для медиаюристов «Современные проблемы, стратегии и тенденции в области правовой защиты СМИ», в которой приняли участие юристы России, стран Европы и Азии[6]. В 2014 году совместно с «Союзом журналистов России» и «Артикль 19» Центр выпустил короткометражный документальный фильм Светланы Свистуновой «Журналисты под прицелом».

В 2011 году организация отметила пятнадцатилетие[7][8].

Цели работы

Приоритетами в своей деятельности «Центр защиты прав СМИ» называет помощь в развитии в России свободы слова и демократии, улучшение возможностей журналистов и общества в отстаивании своих конституционных прав.

Правовая помощь

undefined

Юристы «Центра защиты прав СМИ» работают по всей России, оказывают профессиональную юридическую помощь журналистам и редакциям СМИ и ведут до 100 судебных дел в год[9]. Организация проводит предпечатную правовую проверку журналистских текстов, анализирует нормативные акты в информационной области, а также ведет дела в Европейском суде по правам человека[9].

В 2016 году клиентом Центра стала газета «Нью-Йорк таймс»[10].

В 2017 году организация участвовала почти в ста заседаниях и вела 48 судебных дел. В том же году Европейский суд по правам человека привлёк Центр, наряду с другими правозащитными организациями в области прав СМИ, в качестве третьей стороны по делу о клевете в отношении оппозиционера, блогера Алексея Навального, чтобы прояснить распространяются ли на него, как на блогера, те же права и ответственность перед законом, что и на журналистов[11][12].

Защита журналистов

В апреле 1998 года в «Центр защиты прав СМИ» обратились журналисты нововоронежской телекомпании «Кабельное телевидение». Журналисты сообщили, что Сергей Нечаев, руководитель местного отделения военизированной ультраправой организации «Русское национальное единство», подал иск о защите чести и достоинства из-за журналистского телефильма «Взрослые вопросы о детском досуге».

На суде интересы журналистов телекомпании представляла юрист Центра Галина Арапова, которой на тот момент было 26 лет. Прошло три заседания, на последнем из которых судья вынес решение в пользу журналистов. Поскольку в то время уже было два похожих судебных процесса между РНЕ и журналистами — в Ставрополе и Южно-Сахалинске — и в обоих случаях пресса проигрывала и суды выносили решение в пользу РНЕ, то решение суда в Нововоронеже стало прецедентом. Сама Арапова по завершении суда получила угрозы от одного из активистов РНЕ.

Дело Елены Надтоки

В 2004 году мировой судья г. Новочеркасска признал виновными журналистку Наталью Андреевскую и редактора газеты «Вечерний Новочеркасск» Елену Надтоку в оскорблении мэра города Анатолия Волкова по статье 130 УК РФ «Оскорбление». Поводом к делу была статья Андреевской «За что сидит Алексей Федоров?», которая была опубликована в газете «Вечерний Новочеркасск», и в которой была фраза «воровливый алтайский мужик, занявший удобное высокое кресло»[13]. Мэр принял эту фразу на свой счёт и подал заявление о возбуждении уголовного дела против автора статьи и редактора газеты. Обоих признали виновными и оштрафовали: Андреевскую — на 10 тыс. рублей, Надтоку — на 50 тыс. рублей. Последующее обжалование обвинительного приговора ничего не изменило, и Надтока обратилась в Европейский суд по правам человека, заручившись помощью адвокатов из «Центра защиты прав СМИ» Галины Араповой и Тумаса Мисакяна. В 2016 году ЕСПЧ оправдал Надтоку и признал её потерпевшей. После этого 31 мая 2017 года Президиум Верховного суда России отменил обвинительный приговор Надтоке, отменил решения апелляционной и кассационной инстанций, журналистку полностью реабилитировали, судимость с Елены Надтоки была снята, ей также присудили компенсацию в 100 тыс. рублей за незаконное преследование[14].

Защита селян Патокино и Елизаветино

В 2008 году депутат Воронежской областной думы из «Единой России», генеральный директор ООО «Бутурлиновкамежрайгаз» и генеральный директор ООО «Газполимерсервис» Николай Котельников подал иск о защите чести и достоинства на жителя села Патокино Ивана Рыбалкина, потребовав от него публичных извинений[15]. Дело началось из-за того, что во время газификации сёл Патокино и Елизаветино, местные жители, и среди них Рыбалкин, стали писать на Котельникова жалобы в районную прокуратуру и другие инстанции, указывая в своих заявлениях, что за газификацию, которую проводила его фирма «Газполимерсервис», Котельников принимает не деньги, а земельные паи. Как писало об этом деле издание РИА Воронеж, «крестьяне жаловались, что Котельников в обмен на газификацию заставляет людей отдавать свои земельные паи. В обмен на кусок [газовой] трубы согласившиеся люди продавали [его] организации свои чернозёмные паи за 12,5 тыс. рублей при их кадастровой стоимости порядка 300 тыс. рублей»[16]. Посчитав, что Рыбалкин является зачинщиком этих жалоб, Котельников подал иск против него. В августе состоялся суд: районный суд удовлетворил требования Котельникова. Однако Рыбалкин отказался приносить депутату публичные извинения и подал жалобу в областной суд, который 14 октября того же года отменил решение районного суда и направил дело на повторное рассмотрение.

На последующем суде вместе с Рыбалкиным ответчиками дополнительно стали 26 селян, которые, как и он, писали жалобы на депутата. 20 апреля 2009 года суд встал на сторону селян. В дальнейшем депутата Котельникова исключили из партии, позднее он покинул региональный парламент[16][17][18].

Газета «Семилукский вестник»

В 2016—2017 годах в газете «Семилукский вестник» вышло шесть статей, в которых рассказывалось о противостоянии жителей с огнеупорным заводом, который принадлежит ООО «Ника-Петротэк». В публикациях жители высказывали недовольство из-за загрязнения воздуха выбросами с завода и жаловались на ухудшение здоровья. Компания подала два иска о защите деловой репутации, после чего редакция газеты обратилась за юридической помощью к адвокатам из «Центра защиты прав СМИ»: интересы журналистов по первому иску представляла Светлана Кузеванова, по второму — Екатерина Зубань. 18 декабря 2018 года суд по первому иску встал на сторону газеты; 5 апреля 2019 года суд по второму иску тоже поддержал газету[19].

«Областная газета»

13 ноября 2017 года прокурор Хвалынского района обратился в Вольский районный суд Саратовской области и потребовал запретить к распространению сатирическую статью «Как брать и как давать взятки, чтобы за это потом не взяли», опубликованную в екатеринбургской «Областной газете». Сам фельетон был придуман авторами юмористического журнала «Красная бурда», где и был впервые опубликован, после чего появился в «Областной газете». 8 декабря того же года суд согласился с позицией прокурора и постановил, что данная статья является инструкцией для совершения незаконных действий, и добавил её в реестр запрещённой информации. При этом о происходящем судебном разбирательстве «Областную газету» никто не уведомил, и редакция узнала о случившемся только после того, когда спустя год Роскомнадзор отправил в газету постановление суда и распоряжение удалить запрещенную статью. В дальнейшем редакция «Областной газеты» обратилась за юридической помощью к «Центру защиты прав СМИ». 30 сентября 2019 года Кировский районный суд Екатеринбурга удовлетворил жалобу «Областной газеты», признав, что данная статья не может быть запрещенной, после чего издание снова опубликовало её у себя на сайте[20][21]. Вскоре, 21 августа того же года, другой прокурор, из Калининского района Краснодарского края, обратился в местный суд, чтобы тоже запретить статью, но в декабре прокуратура отозвала свои претензии к тексту[22].

Издание «Фонарь. ТВ»

В 2018 году президент Белгородской федерации плавания Геннадий Луценко подал иск на редакцию сетевого издания «Фонарь. ТВ». Поводом была информация из статьи «„Массовое плавание просто задушили“. Как в Белгородской области монополизировали детское плавание», которая задела достоинство и честь Луценко. Президент потребовал удалить порочащие сведения, опубликовать опровержение, принести ему извинения, а также взыскать с редакции компенсацию в 150 тыс. рублей. В дальнейшем в дело вступила и сама федерация, потребовав признать сведения из статьи недостоверными, удалить порочащий текст и взыскать с редакции 200 тысяч рублей за причиненный моральный ущерб. Редакция газеты обратилась к «Центру защиты прав СМИ». 25 октября 2018 года судья отклонил требования в иске.

Сайт Agrobook.ru

23 ноября 2020 года оренбургская транспортная прокуратура подала иск в суд на сайт agrobook.ru, который принадлежит издательскому дому «Крестьянин», из-за объявления на нём продажи пекинской капусты, выращенной в Польше. Данное объявление было опубликовано в 2013 году пользователем сайта, у которого в профиле было указано ООО «Балканский торговый дом». В 2014 году Россия ввела продовольственное эмбарго на продукты из Европейского союза. В своём иске прокуратура просила признать информацию из объявления запрещённой, поскольку она создаёт угрозы интересам и национальной безопасности России. В дальнейшем стало известно, что ООО «Балканский торговый дом» прекратило существование в 2018 году, на момент подачи прокуратурой иска компания уже не действовала, что делало это объявление потерявшим силу и неактуальным. В декабре 2020 года Центральный районный суд Оренбурга удовлетворил требования прокуратуры и запретил объявление, но в марте следующего года Оренбургский областной суд отменил решение предыдущей инстанции и направил на пересмотр[23][24][25]. 19 апреля 2021 года прокуратура прекратила производство дела.

Издание профессиональной литературы

«Центр защиты прав СМИ» выпускает инструкции и рекомендации по работе журналистов[26], ведёт одноимённый YouTube-канал и подкаст «Цифровое средневековье», а также проводит исследования[27], конкурсы[28][29][30], вебинары[31][32] и семинары[33][34]. Юристы Центра проводят образовательные мероприятия, семинары, тренинги для журналистов, пресс-служб, адвокатов, судей во многих городах России[35][36][37]. В вопросах просвещения организация сотрудничает с государственными ведомствами, однажды воронежских медиаюристов приглашали читать лекции для пресс-службы московской милиции.

В 2015 году организация совместно с Управлением Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области и издательским домом «Свободная пресса» организовала семинар «Новации законодательства о рекламе»[38][39], в 2019 году Центр принимал участие в публичных обсуждениях, которые проводило УФАС по Воронежской области, по правоприменительной практике; выступление Центра касалось проблем правоприменения при размещении рекламы редакциями СМИ[40].

В 2007 году «Центр защиты прав СМИ» начал работать над электронной базой данных российской судебной практики по информационному праву, которую запустил в сеть в 2011 году и с тех пор ведёт и обновляет[6][41][42].

До 2015 года организация активно издавала (и несколько раз переиздавала) справочную литературу по медиаправу и судебной практике Европейской конвенции[43][44]. Как отмечает доктор филологических наук Иван Панкеев, книги, подготовленные и изданные «Центром защиты прав СМИ», такие как «Путеводитель по информационному праву» в трёх томах, «Язык вражды в СМИ. Правовые и этические стандарты», а также серия «Юристу и руководителю СМИ», в которую входят книги «Диффамация в СМИ», «Правовой статус редакции СМИ», «Реклама в СМИ», «Освещение частной жизни в СМИ», «Криминальная хроника и судебный репортаж», «Освещение журналистами экстремальных ситуаций», «Участие СМИ в избирательных кампаниях» и другие являются одним из наиболее удачных проектов в области анализа современного законодательства по медиаправу[45]. Организация также публиковала бюллетень «Правовой путеводитель. Mass media»[46].

В 2015 году «Центр защиты прав СМИ» выпустил приложение «Юридический справочник журналиста» для устройств на операционных системах iOS и Android. В 2016 году справочник вышел на операционной системе Windows Phone[47][48][49].

В 2020 году Центр успешно завершил краудфандинговую кампанию для создания нового мобильного приложения под рабочим названием «Правовой справочник пользователя интернета»[50][51][52].

Европейская конвенция

После того, как 30 марта 1998 года Российская Федерация ратифицировала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свободах, юристы «Центра защиты прав СМИ» начали помогать российским судьям как понимать и использовать в своей практике статью 10 Конвенции, которая затрагивает право на свободу выражения мнения. Например, организация разрабатывала и проводила для судей Воронежской, Белгородской, Липецкой, Орловской, Рязанской и Тульской областей образовательные семинары «Защита свободы выражения мнения в российском законодательстве и в рамках ст.10 Европейской Конвенции о защите прав человека»[9]

Финансирование

На поддержание своей деятельности организация принимает зарубежные пожертвования и гранты. По её словам, при всём большом объеме работы общий бюджет организации в среднем составляет примерно 7-8 млн рублей[2][53]. Центр получал зарубежные гранты от различных западных организаций[2], в т.ч. из фонда Макартуров (США). Зарубежные гранты стали одной из причин последующего внесения воронежской организации в реестр иностранных агентов[1].

Внесение в реестр иностранных агентов

Причины

18 февраля 2015 года воронежское подразделение Министерства юстиции РФ направило в Центр письмо, уведомляющее, что по результатам внеплановой выездной проверки, которая проходила с 10 по 18 февраля того же года, было обнаружено, что деятельность организации является политической, а финансирование — иностранным, и потому Центр должен был самостоятельно зарегистрироваться как «иностранный агент»[1][53].

Представители Минюста собрали и провели экспертизу высказываний Араповой на основе многочисленных публикаций с её интервью, где она выступала в лице директора некоммерческой организации «Центр защиты прав СМИ». Это означает, что Центр занимается «ярко выраженной политической деятельностью» и делает это «с целью изменения государственной политики на зарубежные деньги»[54]. Осуществление политической деятельности прописано и в уставе Центра, например, во фразе «содействие в становлении в России института свободы словаи демократии»[54].

Было выяснено, что на этой должности она была способна воздействовать на принятие решений органами госвласти. Доказательствами последнего стали слова Араповой о необходимости «формирования стандарта антикоррупционного поведения» среди граждан[1]. 26 февраля того же года Министерство юстиции РФ внесло «Центр защиты прав СМИ» в реестр иностранных агентов.

Суд и апелляции

С 2 апреля по 15 апреля 2015 года проходил административный процесс над Центром по правонарушению по статье «Осуществление политической деятельности без подачи заявления в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента». 15 апреля судья Татьяна Дейнека огласила вердикт и оштрафовала организацию по ст. 19.34 КоАП РФ (нарушение порядка деятельности организации, выполняющей функции иностранного агента) на 300 тыс. рублей из-за того, что она не вошла в реестр добровольно[55][56][57].

В мае 2015 года юристы Центра подали в Центральный районный суд апелляционную жалобу на решение мирового судьи Татьяны Дейнеки. Также в том же месяце они подали в Ленинский районный суд жалобу на решение Министерства юстиции РФ внести организацию в реестр и жалобу на акт проверки Центра региональным подразделением федерального ведомства.

28 октября 2015 года судья Центрального районного суда Ирина Бурчакова отклонила апелляцию Центра о штрафе. 30 ноября 2015 года судья Ленинского районного суда Юрий Спицын отказал Центру в апелляции и оставил организацию в реестре[58][59].

6 сентября 2016 года решением Ленинского районного суда с «Центра защиты прав СМИ» были взысканы расходы на производство судебной психолого-лингвистической экспертизы в размере 92 тыс. рублей. О проведении данной экспертизы ходатайствовало подразделение Минюста по Воронежской области во время обжалования Центром в Ленинском районном суде решения Минюста о внесении организации в реестр иностранных агентов. Экспертизу проводили чтобы выявить признаки того, что Центр использовал зарубежное финансирование для «политической деятельности»[60].

Данная экспертиза проводилась в Ростове-на-Дону сотрудниками «Научно-образовательного центра судебной экспертологии им. Е. Ф. Буринского» ЮФУ[61]. Авторы экспертизы пришли к выводу, что Галина Арапова вела непрерывную критику государственных органов. 26 декабря 2016 года «Центр защиты прав СМИ» выплатил сумму за экспертизу.

15 марта 2016 года коллегия судей Воронежского областного суда в лице Светланы Курчевской (в роли докладчика), Виталия Копылова и Игоря Доровских отказалась удовлетворить жалобу Центра на решение Ленинского районного суда от 30 ноября 2015 года[62].

30 марта 2016 года юристы Центра сообщили, что Европейский суд по правам человека принял их жалобу на решение Воронежского областного суда[63].

Организации пришлось закрыть один из своих банковских счетов, так как банк отказался его обслуживать.

В дальнейшем, 8 октября 2021 года, Министерство юстиции РФ внесло лично директора Центра Галину Арапову в реестр СМИ — иностранных агентов. Арапова сообщила, что обжалует это решение[64].

Награды и признания

«Союз журналистов России» называет Центр организацией, которая ведёт «результативную борьбу с правовым невежеством и правовым нигилизмом»[65]. В учебнике для студентов обучающихся в области СМИ, рекламы и связей с общественностью «Теория и практика массовой информации» за авторством А. А. Маркова, О. И. Молчановой и Н. В. Поляковой «Центр защиты прав СМИ» отнесён к институтам, стоящим на защите прав журналистов[66].

Губернатор Воронежской области Алексей Гордеев в 2011 году наградил организацию почётной грамотой Правительства Воронежской области[7][67].

В 2017 году «Центр защиты прав СМИ» подготовил в прокуратуру обращение, под которым подписались шесть главных редакторов воронежских изданий, указывая на признаки цензуры в условиях нового положения об аккредитации журналистов. После этого избирательная комиссия Воронежской области внесла необходимые исправления и устранила юридические ошибки[68][69][70].

За свою деятельность в Центре Арапова становилась лауреатом многих премий, среди которых премия Союза журналистов России «За защиту интересов профессионального сообщества» в 2011 году, «Национальная премия „Камертон“ им. Анны Политковской» в 2015 году[71], премия Московской Хельсинкской Группы в области защиты прав человека «За успехи в развитии и управлении правозащитными организациями» в 2016 году[72], премия Международной ассоциации юристов «За выдающийся вклад практикующего юриста в защиту прав человека» в 2016 году[73]. В 2018 году Арапова была награждена почётным знаком «Заслуженный работник медиаотрасли Воронежской области»[74][75].

В 2020 году старший юрист «Центра защиты прав СМИ» Светлана Кузеванова стала лауреатом премии Russian Privacy Awards 2020 в номинации «Преподаватель года»[76].

В 2021 году директор и ведущий юрист «Центра защиты прав СМИ» Галина Арапова была удостоена Знака Левина «За верность журналистике», награды учреждённой Альянсом независимых региональных издателей в память о якутском журналисте, многолетнем издателе газеты «Якутск вечерний» Леониде Левине[77].

Издательская деятельность

  • Арапова Г. Ю., Андрук М. А. Судебная практика Европейского Суда по правам человека по статье 10 Европейской Конвенции. Т. 1. — 2004. — 256 с. — ISBN 5-98361-012-0.
  • Арапова Г. Ю. , Мащенкова С. И. Судебная практика Европейского Суда по правам человека по статье 10 Европейской Конвенции. Т. 2. — Центр Защиты Прав СМИ, 2004. — 244 с. — ISBN 5-98361-014-7.
  • Арапова Г. Ю., Мащенкова С. И., Андрук М. А. Судебная практика Европейского Суда по правам человека по статье 10 Европейской конвенции. Т. 3. — 2004. — 320 с. — ISBN 5-98361-015-5.
  • Арапова Г. Ю. , Кузеванова С. И. , Ледовских М. А. Судебная практика Европейского Суда по правам человека по свободе выражения мнения и свободе информации. Т. 4. — Моби Дик, 2006. — 208 с. — ISBN 5-86983-096-6.
  • Арапова Г. Ю., Кузеванова С. И., Ледовских М. А. Ваше право знать. Краткий справочник по доступу к информации. — 2006. — 74 с. — ISBN 5-86983-093-1.
  • Арапова Г. Ю., Кузеванова С. И., Ледовских М. А. Сборник практики российских судов по делам о диффамации. — Санкт-Петербург, 2006. — 224 с. — ISBN 5-86983-099-0.
  • Арапова Г. Ю., Кузеванова С. И., Ледовских М. А., Меркер А.Е. Лицензирование телерадиовещательной деятельности. Справочная серия. Юристу и руководителю СМИ. — 2007. — 120 с. — ISBN 5-98169-007-0.
  • Арапова, Г. Ю. , Кузеванова С. И. Судебная практика Европейского Суда по правам человека по свободе выражения мнения и свободе информации. Т. 5. — 2009. — 246 с. — ISBN 978-5-87172-017-2.
  • Арапова Г. Ю. , Кузеванова С. И. , Ледовских М. А. Судебная практика Европейского Суда по правам человека по свободе выражения мнения и свободе информации. Т. 6. — 2009. — 208 с. — ISBN 978-5-87172-019-6.
  • Арапова Г. Ю. , Кузеванова С. И. , Ледовских М. А. Путеводитель по информационному праву. В 3 т. Т. 1. — Центр Защиты Прав СМИ, 2009. — 220 с.
  • Арапова Г. Ю. , Кузеванова С. И. , Ледовских М. А. Путеводитель по информационному праву. В 3 т. Т. 2. — Центр Защиты Прав СМИ, 2009. — 224 с. — ISBN 978-5-87172-013-4.
  • Арапова Г. Ю., Кузеванова С. И., Ледовских М. А. Освещение частной жизни в СМИ. Справочная серия. Юристу и руководителю СМИ. — 2010. — 114 с. — ISBN 978-5-87172-036-3.
  • Арапова Г. Ю., Кузеванова С. И., Ледовских М. А. Путеводитель по информационному праву. В 3 т. Т. 3. — Центр Защиты Прав СМИ, 2010. — 221 с. — ISBN 978-5-87172-013-4.
  • Арапова Г. Ю., Кузеванова С. И. Судебная практика Европейского Суда по правам человека по свободе выражения мнения и свободе информации. Т. 7. — Центр Защиты Прав СМИ, 2010. — 238 с. — ISBN 978-5-87172-031-8.
  • Арапова Г. Ю., Кузеванова С. И., Ледовских М. А. Участие СМИ в избирательных кампаниях. Справочная серия. Юристу и руководителю СМИ. — 2011. — 76 с. — ISBN 978-5-87172-043-1.
  • Гришина Е. Л. Правозащитная информация NON-Stop. Опыт работы правозащитного центра. — 2011. — 72 с. — ISBN 978-5-87172-044-8.
  • Арапова Г. Ю., Кузеванова С. И. Язык вражды в СМИ. Правовые и этические стандарты. — 2011. — 128 с. — ISBN 978-5-87172-041-7.
  • Арапова Г. Ю., Кузеванова С. И. Судебная практика Европейского Суда по правам человека по свободе выражения мнения и свободе информации, Т. 8. — 2012. — 284 с. — ISBN 978-5-87172-049-3.
  • Арапова Г. Ю., Кузеванова С. И., Ледовских М. А., Меркер А. Е. Правовой статус редакции СМИ. Справочная серия. Юристу и руководителю СМИ. — 2012. — 116 с. — ISBN 978-5-87172-053-0.
  • Арапова Г. Ю., Кузеванова С. И., Ледовских М. А. Криминальная хроника и судебный репортаж. Справочная серия. Юристу и руководителю СМИ. — 2012. — 116 с. — ISBN 978-5-87172-045-5.
  • Арапова Г.Ю., Кузеванова С.И., Ледовских М.А., Попов В.Г. Реклама в СМИ. Справочная серия. Юристу и руководителю СМИ. — Воронеж, 2012. — 132 с. — ISBN 978-5-87172-047-9.
  • Арапова Г.Ю., Кузеванова С.И., Ледовских М.А., Пантелеев Б.Н. Освещение журналистами экстремальных ситуаций. Справочная серия. Юристу и руководителю СМИ. — 2012. — 160 с. — ISBN 978-5-87172-048-6.
  • Арапова Г. Ю., Кузеванова С. И., Ледовских М. А. Цена слова: новые грани диффамации. — 2013. — 112 с. — ISBN 978-5-87172-061-5.
  • Верховский А.М., Ледовских М. А., Султанов А.Р. Осторожно, экстремизм. Анализ законодательства о противодействии экстремистской деятельности и практики его применения. — 2013. — 122 с. — ISBN 978-5-87172-060-8.
  • Арапова Г. Ю., Ледовских М. А. Диффамация в СМИ. Справочная серия. Юристу и руководителю СМИ. — 2014. — 164 с. — ISBN 978-5-87172-064-6.

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 Иностранное стечение обстоятельств // Коммерсантъ. Архивировано 12 августа 2020 года.
  2. 1 2 3 Центр защиты прав СМИ приблизили к Европе // Коммерсантъ. Архивировано 14 января 2016 года.
  3. Воронеж-Медиа. Справочная. www.voronezh-media.ru. Дата обращения: 16 августа 2021. Архивировано 16 августа 2021 года.
  4. 1 2 Евгения Лежанина. Между строк. Фонд защиты гласности считает воронежскую прессу "относительно несвободной". Российская газета (12 января 2007). Дата обращения: 26 января 2021. Архивировано 14 января 2021 года.
  5. Воронежские журналисты станут более ответственными (рус.). Вести Воронеж (9 ноября 2004). Дата обращения: 27 ноября 2021. Архивировано 27 ноября 2021 года.
  6. 1 2 В Воронеже прошла международная конференция медиаюристов (рус.). Институт Медиа Полиси (30 октября 2012). Дата обращения: 14 декабря 2021. Архивировано 14 декабря 2021 года.
  7. 1 2 15-тилетие отметил Центр защиты прав СМИ (рус.). Вести Воронеж (18 ноября 2011). Дата обращения: 16 марта 2021. Архивировано 2 февраля 2022 года.
  8. Ольга Бренер, Андрей Архипов. Журналист не меняет профессию / В Воронеже отметили 15-летие Центра защиты прав СМИ, Воронеж-Медиа (22.11.2011). Архивировано 4 марта 2021 года. Дата обращения: 16 марта 2021.
  9. 1 2 3 Обзор РИА «Воронеж»: чем занимается Центр защиты прав СМИ (рус.). РИА Воронеж (20 февраля 2015). Дата обращения: 16 марта 2021. Архивировано 15 мая 2021 года.
  10. "Главная цель Владимира Якунина в деле против The New York Times достигнута". www.kommersant.ru (31 марта 2015). Дата обращения: 16 августа 2021. Архивировано 16 августа 2021 года.
  11. ЕСПЧ привлек воронежский Центр защиты прав СМИ к разбирательству по жалобе Навального (рус.). РИА Воронеж (31 марта 2017). Дата обращения: 24 ноября 2021. Архивировано 24 января 2021 года.
  12. Алексей Навальный просит защиты как журналист. www.kommersant.ru (31 марта 2017). Дата обращения: 24 ноября 2021. Архивировано 24 ноября 2021 года.
  13. Право.ru: законодательство, судебная система, новости и аналитика. Все о юридическом рынке. ПРАВО.Ru. Дата обращения: 7 сентября 2021. Архивировано 7 сентября 2021 года.
  14. Европейский суд защитил главного редактора // Коммерсантъ. Архивировано 7 сентября 2021 года.
  15. **Депутат потребовал публичных извинений. buturlinovka.ru. Дата обращения: 16 сентября 2021. Архивировано 16 сентября 2021 года.
  16. 1 2 Обзор РИА «Воронеж»: за что борются воронежские женщины (рус.). РИА Воронеж (8 марта 2015). Дата обращения: 16 сентября 2021. Архивировано 16 сентября 2021 года.
  17. Ольга Чернова. Нет пая — нет газа! НТВ. Дата обращения: 16 сентября 2021. Архивировано 16 сентября 2021 года.
  18. «Честь и достоинство» депутата. vrn.kp.ru (27 апреля 2009). Дата обращения: 16 сентября 2021. Архивировано 16 сентября 2021 года.
  19. В Воронеже суд отказался признавать публикации газеты порочащими репутацию завода компании «Ника-Петротэк». Новости Воронежа (19 декабря 2018). Дата обращения: 19 сентября 2021. Архивировано 2 февраля 2022 года.
  20. Евгений Ячменёв, Яна Белоцерковская. Реабилитация "Красной бурды": Общество: Облгазета. www.oblgazeta.ru. Дата обращения: 15 сентября 2021. Архивировано 17 ноября 2021 года.
  21. Суд в Екатеринбурге снял запрет с юмористической инструкции о даче взяток. www.kommersant.ru (1 октября 2019). Дата обращения: 15 сентября 2021. Архивировано 15 сентября 2021 года.
  22. Оксана Жилина. Краснодарская прокуратура отказалась от претензий к юмореске в "Областной газете": Общество: Облгазета. www.oblgazeta.ru. Дата обращения: 15 сентября 2021. Архивировано 15 сентября 2021 года.
  23. Суд отменил решение о запрете объявления о продаже капусты на сайте ИД «Крестьянин». www.kommersant.ru (11 марта 2021). Дата обращения: 18 сентября 2021. Архивировано 18 сентября 2021 года.
  24. Оренбургский суд увидел в объявлении о продаже капусты угрозу национальной безопасности России. Афиша. Дата обращения: 18 сентября 2021. Архивировано 18 сентября 2021 года.
  25. Прокуратура попыталась через суд запретить объявление о пекинской капусте в ростовском СМИ. 1rnd.ru - Сайт города Ростова-на-Дону. Дата обращения: 18 сентября 2021. Архивировано 2 февраля 2022 года.
  26. Опубликованы рекомендации по работе журналистов на уличных собраниях и митингах. presscouncil.ru. Дата обращения: 25 декабря 2020. Архивировано 2 февраля 2022 года.
  27. Доступность органов власти и государственных информационных ресурсов. Архивировано 2 февраля 2022 года.
  28. Корреспондент «Челябинского металлурга» Ирина Богданова победила во всероссийском конкурсе (рус.). pressunion.ru. Дата обращения: 12 января 2021. Архивировано 15 января 2021 года.
  29. Всероссийский конкурс журналистских работ о защите прав человека , активной гражданской позиции, социальном партнерстве и соблюдении законности в РФ - СПЧ. president-sovet.ru. Дата обращения: 12 января 2021. Архивировано 14 января 2021 года.
  30. Союз журналистов. «Большие победы маленьких людей». Союз журналистов России и Центр защиты прав СМИ объявляют всероссийский конкурс журналистских работ о защите прав человека , активной гражданской позиции , социальном партнерстве и соблюдении законности в РФ (рус.). Союз журналистов Республики Татарстан (13 мая 2015). Дата обращения: 25 декабря 2020. Архивировано 2 февраля 2022 года.
  31. Воронежцам расскажут о доступе к информации в суде (рус.). РИА Воронеж (8 декабря 2019). Дата обращения: 12 января 2021.
  32. Центр защиты прав СМИ расскажет про ответственность за фейки. ЛенИздат.ru. Дата обращения: 12 января 2021. Архивировано 2 декабря 2020 года.
  33. Здоровый интерес. РИА «Воронеж» провело правовой семинар для представителей мединдустрии (рус.). РИА Воронеж (26 марта 2018). Дата обращения: 12 января 2021. Архивировано 13 января 2021 года.
  34. Липецкий областной суд. oblsud.lpk.sudrf.ru. Дата обращения: 7 октября 2021. Архивировано 7 октября 2021 года.
  35. На «Интурмаркете» состоится семинар «Как защищать свои авторские права и не нарушать чужие: все, что надо об этом знать» от Светланы Кузевановой, старшего юриста Центра защиты прав СМИ. www.itmexpo.ru. Дата обращения: 7 октября 2021. Архивировано 7 октября 2021 года.
  36. Союз журналистов. Юридический практикум «Правовая защита СМИ» пройдёт в Екатеринбурге 20 ноября (рус.). Союз журналистов Республики Татарстан (6 ноября 2014). Дата обращения: 7 октября 2021. Архивировано 7 октября 2021 года.
  37. В КЧР прошел семинар для журналистов "Социальная журналистика: правовые вопросы деятельности". www.riakchr.ru. Дата обращения: 27 ноября 2021. Архивировано 27 ноября 2021 года.
  38. Состоится семинар по основным изменениям в законодательстве о рекламе. Архивировано 24 ноября 2021 года. Дата обращения: 24 ноября 2021.
  39. Мы - за конструктивный диалог | Воронежское УФАС. voronezh.fas.gov.ru. Дата обращения: 24 ноября 2021. Архивировано 24 ноября 2021 года.
  40. В Управлении прошли публичные обсуждения, посвященные правоприменительной практике за 2018 год и 1 квартал 2019 года | Воронежское УФАС. voronezh.fas.gov.ru. Дата обращения: 24 ноября 2021. Архивировано 24 ноября 2021 года.
  41. Admin. Правовое поле.Международная конференция для медиа-юристов (рус.). rgvktv.ru. Дата обращения: 14 декабря 2021. Архивировано 14 декабря 2021 года.
  42. Российская база данных судебных решений по делам СМИ — Российская база данных судебных решений по информационному праву (рус.). Дата обращения: 16 февраля 2021. Архивировано 27 февраля 2021 года.
  43. О чем воронежский Центр защиты прав СМИ спорит с Минюстом в суде (рус.). РИА Воронеж (17 ноября 2015). Дата обращения: 24 декабря 2020. Архивировано 28 октября 2020 года.
  44. Криминальная хроника и судебный репортаж. Справочная серия. Юристу и руководителю СМИ / Под редакцией Г.Ю. Араповой. www.hse.ru. Дата обращения: 19 марта 2021. Архивировано 2 февраля 2022 года.
  45. Практика медиаправа для журналистов. Рецензия на книгу «Диффамация в СМИ» / авт. -сост. Г. Ю. Арапова, М. А. Ледовских. 3-е изд. , перераб. И доп. - Воронеж: Элист, 2014. cyberleninka.ru. Дата обращения: 17 декабря 2021. Архивировано 17 декабря 2021 года.
  46. Издания Центра защиты прав СМИ. www.biblioteka.freepress.ru. Дата обращения: 5 сентября 2021. Архивировано 5 сентября 2021 года.
  47. Воронежские медиаюристы выпустили мобильное приложение для журналистов России (рус.). РИА Воронеж (4 июня 2015). Дата обращения: 27 декабря 2020. Архивировано 7 августа 2020 года.
  48. Центр защиты прав СМИ подготовил обновленный справочник «Право для журналистов». spbsj.ru. Дата обращения: 24 декабря 2020. Архивировано 4 декабря 2020 года.
  49. Центр защиты прав СМИ запускает мобильное приложение – юридический справочник для журналистов. - Гильдия лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам – Нам 15 лет! rusexpert.ru. Дата обращения: 27 декабря 2020. Архивировано 2 февраля 2022 года.
  50. В Воронеже создают приложение - правовой справочник пользователя сети. vrn.aif.ru (6 марта 2020). Дата обращения: 25 декабря 2020. Архивировано 8 марта 2020 года.
  51. В России юристы собираются выпустить мобильный справочник, объясняющий законы об интернете. Юга.ру. Дата обращения: 25 декабря 2020. Архивировано 24 мая 2020 года.
  52. В России будет создан правовой справочник пользователей интернета. Агентство ТВ-2 — актуальные новости в Томске сегодня (5 марта 2020). Дата обращения: 25 декабря 2020. Архивировано 2 февраля 2022 года.
  53. 1 2 Руководитель Центра защиты прав СМИ: «Не для того 18 лет работали, чтобы закрываться» (рус.). РИА Воронеж (21 февраля 2015). Дата обращения: 24 декабря 2020. Архивировано 24 января 2021 года.
  54. 1 2 Центр защиты прав СМИ посчитали политическим. www.fontanka.ru (21 февраля 2015). Дата обращения: 18 сентября 2021. Архивировано 18 сентября 2021 года.
  55. Репортаж РИА «Воронеж». Хроника противостояния Минюста и Центра защиты прав СМИ (рус.). РИА Воронеж (17 апреля 2015). Дата обращения: 10 сентября 2021. Архивировано 10 сентября 2021 года.
  56. Воронежский суд оштрафовал Центр защиты прав СМИ на 300 тыс рублей (рус.). РИА Воронеж (15 апреля 2015). Дата обращения: 25 декабря 2020. Архивировано 11 сентября 2021 года.
  57. Суд оштрафовал Центр защиты прав СМИ за отказ войти в реестр "иностранных агентов", Интерфакс. Архивировано 15 июня 2018 года. Дата обращения: 24 декабря 2020.
  58. Воронежский суд оставил Центр защиты прав СМИ в реестре «инагентов» (рус.). РИА Воронеж (30 ноября 2015). Дата обращения: 22 августа 2021. Архивировано 22 августа 2021 года.
  59. Центр защиты без прав // Коммерсантъ. Архивировано 12 сентября 2021 года.
  60. Экспертизу работы воронежских медиаюристов проведут ростовские психологи (рус.). РИА Воронеж (17 сентября 2015). Дата обращения: 4 декабря 2021. Архивировано 4 декабря 2021 года.
  61. Воронежских медиаюристов поторопили с чтением экспертизы ростовских психологов (рус.). РИА Воронеж (11 ноября 2015). Дата обращения: 30 ноября 2021. Архивировано 30 ноября 2021 года.
  62. Воронежский облсуд оставил Центр защиты прав СМИ в реестре «инагентов» (рус.). РИА Воронеж (15 марта 2016). Дата обращения: 25 декабря 2020. Архивировано 3 декабря 2020 года.
  63. ЕСПЧ коммуницировал жалобу по делу воронежского Центра защиты прав СМИ (рус.). РИА Воронеж (30 марта 2017). Дата обращения: 11 сентября 2021. Архивировано 11 сентября 2021 года.
  64. Первый в России юрист-иноагент оспорит этот статус. ПРАВО.Ru. Дата обращения: 13 октября 2021. Архивировано 13 октября 2021 года.
  65. Союз журналистов обеспокоен возможным включением Центра защиты прав СМИ в список "иноагентов", Интерфакс. Архивировано 27 октября 2020 года. Дата обращения: 24 декабря 2020.
  66. А. А. Марков, О. И. Молчанова, Н. В. Полякова. «Теория и практика массовой информации». — 2014.
  67. Губернатор Воронежской области поздравил руководителя Центра защиты прав СМИ с 15-летием организации. communa.ru. Дата обращения: 16 марта 2021. Архивировано 2 февраля 2022 года.
  68. Комиссия допустила необъективность // Коммерсантъ. Архивировано 24 апреля 2021 года.
  69. Воронежские СМИ проголосовали против избиркома // Коммерсантъ. Архивировано 24 апреля 2021 года.
  70. Шесть воронежских СМИ обжаловали правила аккредитации при облизбиркоме. РБК. Дата обращения: 19 сентября 2021. Архивировано 9 сентября 2017 года.
  71. Виктор ЛЕВШАКОВ. Воронежский медиаюрист Галина Арапова получила престижную премию в области защиты прав человека и свободы прессы. vrn.kp.ru (9 сентября 2015). Дата обращения: 27 декабря 2020. Архивировано 29 ноября 2015 года.
  72. Олег ИВАНОВ. Воронежский медиаюрист Галина Арапова стала лауреатом премии старейшей из ныне действующих правозащитных организаций. vrn.kp.ru (13 мая 2016). Дата обращения: 27 декабря 2020. Архивировано 11 октября 2020 года.
  73. Глава воронежского Центра защиты прав СМИ получила международную премию (рус.). РИА Воронеж (26 сентября 2016). Дата обращения: 9 октября 2021. Архивировано 9 октября 2021 года.
  74. Звания Заслуженный работник медиаотрасли удостоены ученый и публицист - Новость - Портал Воронежской области. www.govvrn.ru. Дата обращения: 27 декабря 2020. Архивировано 2 февраля 2022 года.
  75. Двадцать семь жителей Воронежской области получили госнаграды (рус.). РИА Воронеж (13 июня 2018). Дата обращения: 27 декабря 2020. Архивировано 30 сентября 2020 года.
  76. Победители и лауреаты Russian Privacy Awards 2020 - RPPA. rppa.ru. Дата обращения: 27 декабря 2020. Архивировано 1 февраля 2021 года.
  77. АНРИ присудил знак Левина "За верность журналистике" Галине Араповой - 16 Декабря 2021 - Якутск Вечерний. vecherniy.com. Дата обращения: 17 декабря 2021. Архивировано 16 декабря 2021 года.