Гидроксиметилхиноксилиндиоксид

Гидроксиметилхиноксалиндиоксид (диоксидин[1]) — вещество (субстанция), обладающая антимикробным (бактерицидным) действием широкого спектра. Спектр активности включает грамположительных и грамотрицательных возбудителей инфекций, в том числе устойчивых к другим противомикробным средствам (антибиотикам, антисептикам).

Общие сведения
Гидроксиметилхиноксилиндиоксид
Hydroxymethylquinoxalindioxyde
Химическое соединение
ИЮПАК 2,3-Бис-(гидроксиметил)хиноксалина 1,4-ди-N-оксид
Брутто-формула C10H10N2O4
CAS
PubChem
Состав
Классификация
Фармакол. группа Другие синтетические антибактериальные средства
АТХ

Гидроксиметилхиноксалиндиоксид

Диоксидин был разработан во второй половине 1960-х годов[2] группой учёных во Всесоюзном научно-исследовательском химико-фармацевтическом институте (Центр по химии лекарственных средств ЦХЛС ВНИХФИ, Москва) под руководством профессора, д.м.н. Падейской Елены Николаевны (1925—2010 гг.)[3][4]. Активное применение лекарственного препарата в отечественной медицине было регламентировано Приказом Минздрава СССР от 29.06.1976[5].

Долго время препарат применялся в основном в хирургии[6][7] для лечения тяжелых гнойно-воспалительных процессов различной локализации: гнойных плевритов, эмпием плевры, абсцессов легкого[8], перитонитов, циститов, ран с наличием глубоких гнойных полостей (абсцессы мягких тканей, флегмоны тазовой клетчатки, послеоперационные раны мочевых и желчевыводящих путей, гнойный мастит и др.)[9]. Высокая бактерицидная активность препарата позволила добиваться успехов в лечении гнойно-воспалительных осложнений травм[10] и ранений личного состава в ходе военных конфликтов в Афганистане, Западной Африке[11][12]. До начала 90-х годов прошлого века Диоксидин широко применялся в разных отраслях отечественной медицины. В связи с прекращением существования СССР и нарушением взаимосвязей между производственными предприятиями отмечался достаточно продолжительный перерыв в его активном применении в России. Однако, препарат всегда входил в состав лекарственного обеспечения ВС и МЧС России[13], а также некоторых стран СНГ[14] и продолжал использоваться в хирургии[15][16].

В 2016 году к производству и продолжению исследований препарата Диоксидин приступила компания АО «Валента Фарм», что привело не только к его возвращению в практическую медицину, но и сопровождалось проведению целого ряда успешных доклинических и клинических исследований. В этот период была инициирована регистрация новых показаний для местного применения препарата. Исследования, проведенные в последнее время[17][18], позволили зарегистрировать показания для применения в области оториноларингологии[19] (лечение острого тонзиллофарингита и обострения хронического тонзиллита[20], лечение острого гнойного среднего отита с перфорацией и обострения хронического гнойного среднего отита), а также, в дерматологии[21] (лечение поверхностной пиодермии)[22][23].

Антимикробный спектр Диоксидина охватывает большинство потенциальных возбудителей амбулаторных и нозокомиальных инфекций в ЛОР и хирургической практике. Препарат эффективен в отношении стафилококков (включая некоторые MRSA), стрептококков, менингококков, грамотрицательных бактерий (Е.coli, Proteus spp., K.pneumoniae, H. Influenzae, M. catarrhalis, S.marcescens, P.aeruginosa, Shigella spp., Salmonella spp., P.multocida, M.tuberculosis и других).

Согласно результатам in vitro исследования 2011-2013 годов, микробиологическая эффективность Диоксидина составляет 93%, включая штаммы м/о, устойчивые к антибиотикам[24]. Согласно результатам in vitro исследования 2016 года, Диоксидин в концентрации 1024 мкг/мл подавляет рост всех целевых возбудителей, включая дрожжеподобные грибы Candida albicans, но не проявляет активности в отношении Aspergillus niger[25].

Фармакокинетика

Абсорбция: при местном применении частично всасывается. При наружном применении практически не всасывается.

Абсолютная биодоступность после однократного полоскания ротоглотки 15 мл препарата в течение 30 секунд составляет 7,99 [1,02 – 14,97] % (среднее арифметическое [95 % ДИ]); после орошения кожных покровов путем 4-х кратного распыления препарата с расстояния 10 см на 1 % площади тела с помощью насадки-распылителя и экспозиции в течение 30 минут составляет 0,41 [0,13 – 0,74] %. После введения в полость наружного уха обнаруживается в крови в следовых количествах.

При повторных введениях не накапливается в организме. Данные о распределении и биотрансформации отсутствуют.

Элиминация: выводится почками в неизмененном виде[1].

Показания

Наружно, раневая и ожоговая инфекция — поверхностные и глубокие гнойные раны различной локализации (в том числе с наличием глубоких гнойных полостей — абсцессы мягких тканей, флегмоны тазовой клетчатки, послеоперационные раны мочевыводящих и желчевыводящих путей, гнойный мастит), длительно не заживающие раны и трофические язвы, флегмоны мягких тканей, инфицированные ожоги, гнойные раны при остеомиелитах, гнойничковые заболевания кожи.

Внутривенно-септические состояния (в том числе у больных ожоговой болезнью), гнойный менингит, гнойно-воспалительные процессы с симптомами генерализации. Внутриполостно-гнойные процессы в грудной и брюшной полости: гнойный плеврит, эмпиема плевры, перитонит, цистит, эмпиема желчного пузыря, профилактика инфекционных осложнений после катетеризации мочевого пузыря[1].

Противопоказания

Гиперчувствительность к гидроксиметилхиноксалиндиоксиду (диоксидину) или к любому из вспомогательных веществ, надпочечниковая недостаточность (в том числе в анамнезе), беременность, период лактации, детский возраст (до 18 лет)[1].

Побочные эффекты

Аллергические реакции. После внутривенного и внутриполостного введения — головная боль, озноб, гипертермия, тошнота, рвота, диарея, подёргивание мышц. При наружном применении раздражение и зуд (околораневой дерматит) вокруг непосредственного места нанесения препарата. При местном применении (полоскание горла и закапывание в уши) в клинических исследованиях зарегистрированы жжение в горле, сухость в горле, першение в горле, незначительные и преходящие изменения лабораторных показателей (уровень билирубина, гемоглобина, количество лимфоцитов)[1].

Особые указания

Препарат назначают только при тяжелых формах инфекционных заболеваний или при неэффективности других антибактериальных препаратов, в том числе цефалоспоринов. Препарат характеризуется узкой терапевтической широтой, поэтому необходимо строго соблюдать рекомендуемые дозы, не допуская их превышения. С осторожностью следует применять при почечной недостаточности.

Дополнительных или особых действий при первом применении препарата или возобновлении лечения, при пропуске одной или нескольких доз препарата, а также при его отмене не требуется[1].

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 7 ГРЛС.
  2. Падейская Е.Н., Елина А.С., Першина Г.Н. и др. Химиотерапевтическая активность производных хиноксалина и N-окисей хиноксалина при острых бактериальных инфекциях. // Фармакология и токсикология. — 1967. — № 2 (5). — С. 617—626.
  3. Padeiskaya, E.N., Pershin, G.N., Kostyuchenok, B.M. et al. Dioxidine, a new antibacterial drug for the treatment of suppurative infections. // Pharm Chem : Журнал. — 1977. — № 11. — С. 1148—1154.
  4. Яхонтов Л.Н., Глушков Р. Г. Синтетические лекарственные средства. — Москва: Медицина, 1983. — 272 с.
  5. Приказ Минздрава СССР от 29.06.1976 N 647 "О разрешении к медицинскому применению новых лекарственных средств".
  6. Гринев М.В., Громов М.И., Комраков В.Е. Хирургический сепсис. — Санкт-Петербург, 2001. — 315 с.
  7. Дронова О.М., Жабина М.И., Дюжикова Е.В., Багирова Н.С., Соколова Е.Н., Солдатова Н.Г. Внутрибольничные инфекции в онкологической клинике - этиологическая структура и принципы антибактериальной химиотерапии // Вестник Всесоюзного онкологического научного центра Академии медицинских наук СССР. — 1991. — С. 61—64.
  8. Бисенков Л.Н., Чуприна А.П., Саламатов А.В., Попов В.И., Золотарев Д.В., Леонович А.П. Современные подходы к лечению острых инфекционных деструкций легких // Вестник Российской Военно-медицинской академии. — 2002. — С. 71—75.
  9. Дибиров М.Д. Лечение венозных трофических язв при варикозной недостаточности у лиц пожилого и старческого возраста // Амбулаторная хирургия. — 2015. — С. 12—16.
  10. Блатун Л.А. Местное медикаментозное лечение ран // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. — 2011. — С. 51—59.
  11. Балин В.Н., Бисенков Л.Н., Брюсов П.Г. , ГуманенкоЕ.К., и др. Указания по военно-полевой хирургии. — Москва: ЭЛБИ, 2000. — 416 с.
  12. Привольнев В.В., Агафонов О.И., Андреев И.М. Антибиотикопрофилактика инфекционных осложнений в военно-полевой хирургии // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. — 2012. — С. 191—200.
  13. Бельских А.Н., Самохвалов И.М., Гребенюк А.Н., и др. Указания по военно-полевой хирургии / https://www.vmeda.org/wp-content/uploads/2016/pdf/ukazaniya_po_vph_2013.pdf. — Москва: Главное военно-медицинское управление МО РФ, 2013. — 474 с.
  14. Тришкин Д.В., Крюков Е.В., Чуприна А.П., и др. Методические рекомендации по лечению боевой хирургической травмы. — Санкт-Петербург: Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова, 2022. — 373 с.
  15. Галимзянов Ф.В., Прудков М.И., Богомягкова Т.М. Местное лечение обширных некротических флегмон мягких тканей (раневой инфекции) антимикробным препаратом Диоксидин // Медицина Экстремальных Ситуаций.. — 2013. — № 4. — С. 41—45.
  16. Фаязов А. Д., Ажиниязов Р. С., Туляганов Д. Б. Пути улучшения результатов местного лечения ожоговых ран // Вестник экстренной медицины. — 2015. — С. 37—39.
  17. Рязанцев С.В., Балацкая К.А., Ткачук И.В., Голованов А.Е., Киреев П.В. Топическая антибактериальная терапия перфоративных отитов в пандемию COVID-19 // Медицинский совет. — 2022. — № 16. — С. 101—109.
  18. Овчинников А.Ю., Мирошниченко Н.А., Николаева Ю.О. Рекомендации по топической антимикробной терапии воспалительных заболеваний среднего уха по результатам доказательного клинического исследования. // Медицинский совет : Журнал. — 2024. — № 18. — С. 52—63.
  19. Овчинников А. Ю., Егиян С. С. Наш опыт этиотропного лечения воспалительных заболеваний наружного и среднего уха // Российская оториноларингология. — 2021. — № 20. — С. 115—124.
  20. Свистушкин В.М., Никифорова Г.Н., Шевчик Е.В., Золотова А.В., Волкова К.Б. Возможности местного этиотропного лечения больных хроническим тонзиллитом // Медицинский Совет : Журнал. — 2016. — № 18. — С. 116—120.
  21. Самцов А. В., Барбинов В. В., Литвишко А. А. Эффективность современных средств индивидуальной профилактики гнойничковых заболеваний кожи // Российский журнал кожных и венерических болезней. — 2014. — № 17. — С. 37—41.
  22. Овчинников А.Ю., Эгиян С.С. Эффективность антимикробного препарата Диоксидин при лечении воспалительных заболеваний наружного и среднего уха // Вестник Оториноларингологии. — 2016. — № 81. — С. 61—66.
  23. Осипова Л.М., Шурыгина Т.В., Пушкина К.В. Местная антибактериальная терапия при оториноларингологической патологии // Сборник: Антибактериальная терапия в оториноларингологии. — 2019. — С. 111—115.
  24. Попов Д.А., и др. Диоксидин: антимикробная активность и перспективы клинического применения на современном этапе // Антибиотики и химиотерапия. — 201. — № 58. — С. 37—42.
  25. Гуськова Т.А., и др. Антимикробная активность диоксидина в отношении штаммов потенциальных возбудителей оториноларингологических инфекций // Химико-фармацевтический журнал. — 2016. — № 7. — С. 35—39.

Ссылки