В 2002 году в журнале Ebony была опубликована статья Was Cleopatra Black?/«Была ли Клеопатра чернокожей?»[1]. Мэри Лефковиц, профессор антиковедения в колледже Уэллсли, относит основные корни утверждения о чернокожей Клеопатре к книге Дж. А. Роджерса World’s Great Men of Color/ «Великие цветные люди мира» 1946 года, и опровергает гипотезу Роджерса на основании научных данных[6][7]. Утверждение о чернокожей Клеопатре было вновь озвучено в эссе афроцентричного автора Джона Хенрика Кларка[5].
Учёные обычно указывают, что Клеопатра была в основном греческого происхождения с некоторыми персидскими и согдийскими иранскими корнями, основываясь на том факте, что её македонско-греческая семья (династия Птолемеев) вступила в брак с династией Селевкидов[8][4][9]. Официальные монеты Клеопатры (которые она должна была утвердить) и три её портретных бюста, которые учёные считают подлинными (которые соответствуют её монетам), изображают Клеопатру как гречанку по стилю, хотя её бюст в музее Черчелла теперь приписывается учёными дочери Клеопатры, Клеопатры Селены II[10][11][12][13]. Франциско Пина Поло пишет, что на монетах Клеопатры её образ представлен достоверно, и утверждает, что скульптурный портрет Клеопатры в музее Берлина подтверждает, что у неё похожий профиль[11]. Римские фрески в Помпеях и Геркулануме, похожие на ватиканские и берлинские мраморные скульптуры, были определены как возможные портреты царицы на основании сопоставимых черт лица и царской иконографии.
В 2009 году в документальном фильме BBC Клеопатра была изображена североафриканскими корнями. Это предположение было основано главным образом на изучении безголового скелета женщины-ребёнка в гробнице 20 года до н. э. в Эфесе (современная Турция), а также на старых записях и фотографиях ныне исчезнувшего черепа. Предполагалось, что останки принадлежат Арсинои IV, сестре или сводной сестре Клеопатры[14][15], а догадки, основанные на дискредитированных исследованиях, говорили о том, что останки принадлежали девочке, «раса» которой могла быть «североафриканской». Это утверждение было отвергнуто учёными на основании того, что останки невозможно идентифицировать как принадлежащие Арсинои IV, что расу останков вообще невозможно идентифицировать, что останки принадлежали ребёнку, который был намного младше Арсинои IV, когда она умерла, и что у Арсинои и Клеопатры был один отец, Птолемей XII Авлет, но могли быть разные матери[16][17][18].
Раса и цвет кожи Клеопатры VII, последней действующей правительницы Эллинистического Египта из династии Птолемеев, вызывали споры[1], хотя, как правило, не в научных источниках[2]. Например, статья «Была ли Клеопатра чернокожей?» была опубликована в журнале Ebony в 2002 году[1], также этот вопрос упоминается в статье об афроцентризме из газеты St. Louis Post-Dispatch[19].
Классицист Грейс Макурди отмечает в своей основополагающей книге 1932 года Hellenistic Queens: A Study of Woman-Power in Macedonia, Seleucid Syria, and Ptolemaic Egypt/«Эллинистические королевы: Исследование женской власти в Македонии, Селевкидской Сирии и Птолемеевском Египте», что учёные до её книги предполагали, что Клеопатра была частично еврейкой, и эта гипотеза была отвергнута Макурди как имеющая «незначительные доказательства»[5]. В качестве доказательств этой гипотезы приводились антисемитские толкования иконографии Клеопатры (в основном нос Клеопатры), современные спекуляции о её легитимности, способность Клеопатры говорить на языке евреев и многовековое покровительство еврейских александрийцев со стороны Птолемеев, включая Клеопатру[5]. Домыслы о том, что Клеопатра была частично еврейкой, не сохранились в историографии царицы более позднего ХХ века.
Мэри Лефковиц, почётный профессор кафедры антиковедения в колледже Уэллсли, относит основные истоки утверждения о чернокожей Клеопатре к книге Дж. А. Роджерса 1946 г. World’s Great Men of Color/«Великие цветные люди мира», хотя отмечает, что представление о Клеопатре как о чернокожей восходит по меньшей мере к XIX веку[7][6].
Лефковиц опровергает гипотезу Роджерса. Она отмечает неспособность Роджерса правильно пронумеровать семью Клеопатры (например, называя брата Клеопатры Птолемея XIII Теоса Филопатора её отцом, который был Птолемеем XII Авлетом, и называя Птолемея XI Александра II отцом Птолемея XII, когда тот был Птолемеем IX Сотером), используя в качестве основных источников неверную интерпретацию романа Уильяма Шекспира «Антоний и Клеопатра» (написанного более чем через 1500 лет после смерти Клеопатры) и ложно ссылаясь на Британскую энциклопедию (когда на самом деле она не утверждала и никогда не утверждала, что Клеопатра была чернокожей), По её словам, его предположение, что бабушка Клеопатры по отцовской линии была чёрной рабыней, «основано на более недавнем прошлом»[20].
Далее Мэри Лефковиц подчёркивает, что рабство в древности сильно отличалось от современного рабства чернокожих, поскольку рабы не отбирались по цвету кожи, а были в основном военными пленниками, в значительной степени греками, и отмечает, что утверждение Роджера о чернокожей бабушке основано на практике рабовладельцев XIX века[21]. Утверждение о чёрной Клеопатре было возрождено в эссе, написанном афроцентристом Джоном Хенриком Кларком, заведующим кафедрой истории Африки в Хантерском колледже, под названием «Африканские королевы-воительницы» для книги «Чёрные женщины в древности»[22].
Лефковиц отмечает, что эссе было в значительной степени основано на работах Роджерса, а Кларк добавил «собственную вспомогательную информацию», которая включает его утверждение, что Клеопатра описывает себя как чернокожую в Книге ДеянийНового Завета — когда на самом деле Клеопатра умерла более чем за шестьдесят лет до смерти Иисуса[22]. Она также отмечает, что если бабушка Клеопатры по отцовской линии была египтянкой и если именно так она выучила египетский язык, то более вероятно, что первым Птолемеем, выучившим египетский язык, был отец Клеопатры Птолемей XII, а не Клеопатра (отмечая, что Роджерс и Кларк никогда не упоминают его)[23], которая является единственным членом династии Птолемеев, о котором известно, что он выучил египетский в дополнение к своему родному койне греческому языку и восьми другим[24].
В своей работе 1993 года Black Feminist Thought and Classics: Re-Membering, Re-Claiming, Re-Empowering классик Шелли П. Хейли рассматривает Клеопатру с точки зрения чёрной феминистки, которая видит в царице символическую фигуру для афроамериканских женщин[25]. Она пишет, что «Клеопатра реагировала на явления угнетения и эксплуатации так, как реагировала бы чёрная женщина»[25]. Таким образом, афроамериканская аудитория воспринимает Клеопатру как «сестру»[25].
Мэри Лефковиц в ответ на слова Хейли отметила, что историческая Клеопатра VII была не жертвой, а скорее эллинистической деспотичной правительницей, которая проиграла в «тесной борьбе за власть»[26]. Отвечая на критику Лефковиц в адрес её статьи 1993 года, Хейли привела дополнительные аргументы в пользу того, что Клеопатра символизирует для афроамериканок «отношение, которое мы получили евроцентричного патриархата».
На вопрос о расовой принадлежности исторической Клеопатры Хейли ответила, «что это очень сложный вопрос, когда его задают о Клеопатре или любой древней — или современной — исторической фигуре»[27]. Помимо того, что Клеопатра была символической фигурой в американском чёрном феминизме, она стала иконой для египетской аудитории на протяжении веков, а также в современную эпоху для арабского и египетского националистических движений[28]. Будучи национальной иконой египтян, такие деятели, как Ахмед Шауки, рассматривали Клеопатру как олицетворение конфликта между Египтом и империалистическими европейскими державами[29]. (Как отмечает историк Адриан Голдсуорси, если при жизни исторической Клеопатры VII и происходила «великая борьба» цивилизаций, то «не между Востоком и Западом, а между греками и римлянами»)[30].
В ответ на книгу Лефковиц Not Out of Africa/«Не из Африки» Молефи Кете Асанте, профессор афроамериканских исследований Темпльского университета, написал статью Race in Antiquity: Truly Out of Africa/«Раса в античности: Поистине из Африки», в которой он подчеркнул, что «может без сомнения сказать, что афроцентристы не тратят время на то, чтобы утверждать, что Сократ или Клеопатра были чёрными»[31].
Кэтрин А. Бард, профессор археологии и антиковеденияБостонского университета, заявила в 2020 году, что: «Клеопатра была белой, македонского происхождения, как и все правители Птолемеев, жившие в Египте»[32], а Ребекка Футо Кеннеди, доцент кафедры классики, женских и гендерных исследований, а также исследований окружающей среды в Университете Денисона, считает, что, поскольку генетической основы расы не существует, любые претензии на возможность определить «истинное расовое происхождение» Клеопатры по её родословной не что иное, как современная политическая позиция[33]. По мнению Мэри Бирд, профессора антиковеденияКембриджского университета и исследователя древнеримской цивилизации, «правда в том, что мы не имеем ни малейшего представления о происхождении Клеопатры. Она, безусловно, происходила из царской македонской семьи, но была ли её мать (или любая другая из её женских предков) египтянкой, мы просто не знаем»[34].
В связи с дискуссией по поводу выбора в 2020 году израильской актрисы Галь Гадот на роль Клеопатры, египетско-австралийский писатель и журналист Даниэль Нур утверждает, что египтяне должны иметь право голоса, кто будет играть роль Клеопатры, поскольку она была «царицей египетской истории». В контексте египетского феминизма Нур утверждает, что для египетских женщин «выбор египтянки на роль Клеопатры может быть невероятно сильным»[35]. Далее он отмечает, что поскольку Клеопатра — египетская царица греческого происхождения, она является представителем генетического разнообразия современного Египта[35]. Кроме того, он подчёркивает важность того, что египетская феминистка Наваль Эль Саадави определила роль Клеопатры в истории Египта как часть «исторических демонстраций матриархальных структур власти, которыми обладали женщины Северной Африки»[35].
Отсутствие изображения Клеопатры с греческими корнями в основных голливудских постановках обсуждалось и греческими учёными. Греческий историк Константинос П. Николутсос в своей антологии Ancient Greek Women in Film/«Древнегреческие женщины в кино» (2013) включил главу, написанную классиком Ллойдом Ллевеллин-Джонсом, под названием An Almost All Greek Thing': Cleopatra VII and Hollywood Imagination/«Почти полностью гречанка»: Клеопатра VII и голливудское воплощение" (отсылка на знаменитый фильм 1963 года «Клеопатра»), в котором критикуется недостаточная представленность греческой культуры в образах Клеопатры[36].
Документальный сериал 2023 года Netflix African Queens/«Королевы Африки», в котором на роль Клеопатры была приглашена чернокожая актриса смешанного английского и ямайского происхождения[37], вызвал полемику с обвинениями в исторической неточности[38], в том числе со стороны бывшего государственного министра по делам древностей Захи Хавасса[39][40][41]. Это привело к судебному исук в Египте, в котором утверждалось, что документальный фильм искажает реальность с целью пропаганды афроцентризма и что программы Netflix не соответствуют египетским или исламским ценностям[42][43]. Ребекка Футо Кеннеди утверждает, что обсуждение того, был ли кто-то «чёрным» или «белым», является анахронизмом, и что постановка этого вопроса говорит «больше о современных политических инвестициях, чем о попытке понять древность в её собственных терминах»[39].
Официальная чеканка монет Клеопатры эпохи Птолемеев (которую она должна была одобрить) и три римских портретных бюста Клеопатры, которые учёные считают подлинными (они соответствуют её монетам)[3], изображают Клеопатру как гречанку по стилю, включая греческий хитон, эллинистическую диадему и греческий шиньон[10][11][44][13]. Франциско Пина Поло пишет, что монеты Клеопатры отражают её образ достоверно, и утверждает, что скульптурный портретный бюст из Берлинского музея Альтес подтверждает, что у неё похожий профиль с забранными в пучок волосами, диадемой и крючковатым носом[11].
Учёные обычно считают, что Клеопатра была в основном македонско-греческого происхождения с некоторыми отдалёнными персидскими и согдийскимииранскими. Это основано на том факте, что её македонская греческая семья — династия Птолемеев — вступила в брак с македонской греческой династией Селевкидов, правившей большей частью Передней Азии. Однако существует мнение, что за долге годы правления Египтом в династии Птолемеев появилась и египетская кровь, что сделало бы Клеопатру полуегиптянкой. Также точно не установлена личность её матери, которая могла быть коренной египтянкой[45][46].
В 2009 году документальный фильм BBC выдвинул гипотезу о том, что Арсиноя IV Египетская, сводная сестра Клеопатры VII, могла быть частично североафриканкой, и далее, что мать Клеопатры, а значит и сама Клеопатра также могла быть частично североафриканкой. Это было основано в основном на утверждениях Хильке Тюр из Австрийской академии наук, которая в 1990-х годах изучила безголовый скелет ребёнка женского пола в гробнице 20 года до н. э. в Эфесе (современная Турция), а также старые записи и фотографии ныне отсутствующего черепа. Она предположила, что это тело принадлежало Арсиное[14][15].
У Арсинои и Клеопатры был один отец (Птолемей XII Авлет), но могли быть разные матери[16], причём Тюр утверждал, что предполагаемое африканское происхождение исходит от матери скелета. Однако Кларенс К. и др. продемонстрировали, что размеры черепа не являются надёжным показателем расы[47], а измерения были сделаны в 1920 году, до того как современная криминалистика получила распространение[48][22]. На сегодняшний день никогда не было окончательно доказано, что скелет принадлежит Арсиное IV. Когда был проведён тест ДНК, пытавшийся определить личность ребёнка, точного результата получить не удалось, поскольку кости слишком часто подвергались обработке[17], а череп был утерян в Германии во время Второй мировой войны. Кроме того, краниометрия, использованная Тьюром для определения расовой принадлежности, основана на научном расизме, который сегодня считается дискредитированной псевдонаукой с «долгой историей использования в расовых целях и часто открыто и явно расистскими способами»[49].
Мэри Бирд написала эссе, в котором раскритиковала находки, указав следующие аргументы:
на гробнице нет сохранившегося названия и утверждение о том, что гробница имеет форму Фаросского маяка, «не соответствует действительности»;
череп не сохранился в целости, а скелет принадлежит более молодому ребёнку, чем была Арсиноя (считают, что кости принадлежат 15-18-летнему ребёнку, а Арсиное на момент смерти было около 25 лет);
поскольку известно, что у Клеопатры и Арсинои были разные матери, «этнический аргумент в значительной степени сбрасывается со счетов»[18].
На сегодняшний день не найдено ни одной подтверждённой гробницы птолемеевского правителя. Следовательно, генетический анализ останков Птолемеев невозможен[50].
↑ 1234Hugh B. Price, Was Cleopatra Black? (неопр.)The Baltimore Sun (26 сентября 1991). Дата обращения: 16 сентября 2024. Архивировано 11 декабря 2011 года.
↑Clarence C. Gravlee, H. Russell Bernard, and William R. Leonard. «Heredity, Environment, and Cranial Form: A Re-Analysis of Boas’s Immigrant Data» American Anthropologist 105[1]:123-136, 2003.
Bagnall, Roger S. (1988), Greeks and Egyptians: Ethnicity, Status, and Culture, in Bianchi, Robert S. & Fazzini, Richard A., Cleopatra's Egypt: Age of the Ptolemies, Brooklyn Museum, ISBN 9780872731134
Ferroukhi, Mafoud (2001b), 262 Veiled head from a marble portrait statue, Cleopatra of Egypt: from History to Myth, Princeton, NJ: Princeton University Press (British Museum Press), с. 242, ISBN 9780691088358
Haley, Shelley P. Black Feminist Thought and Classics: Re-membering, Re-claiming, Re-empowering // Feminist Theory and the Classics : [англ.]. — Routledge, 1993. — ISBN 978-1-317-85714-3.
Huß, Werner (2001). “Ägypten in hellenistischer Zeit 332–30 v. Chr. (Egypt in Hellenistic times 332–30 BC)”. The Journal of Egyptian Archaeology. Munich. ISSN0307-5133. (in German)
Loren, Michael (2020). “Deadly Erinys of Latium: Cleopatra's Power in Lucan's Civil War”. Brown Classics Journal. 32: 87—92.
Lefkowitz, Mary (1992). “Ancient History, Modern Myths”. The New Republic.. Reprinted with revisions as part of the essay collection Black Athena Revisited, 1996
Lefkowitz, Mary (1997). “Not Out Of Africa: How ""Afrocentrism"" Became An Excuse To Teach Myth As”. The New Republic.
Macurdy, Grace Harriet. Hellenistic Queens: a Study of Woman-Power in Macedonia, Seleucid Syria, and Ptolemaic Egypt. — Baltimore : Johns Hopkins Press, 1932. — Vol. 14. (Reprinted in 1985 by Ares Publishers).
Meadows, Andrew (2001), Sins of the fathers; the inheritance of Cleopatra, last queen of Egypt, Cleopatra of Egypt: from History to Myth, Princeton, NJ: British Museum Press), с. 14–31, ISBN 978-0714119434
Pina Polo, Francisco (2013), The Great Seducer: Cleopatra, Queen and Sex Symbol, Seduction and Power: Antiquity in the Visual and Performing Arts, London: Bloomsbury Academic, с. 183–197, ISBN 9781441190659
Preston, Diana (2009), Cleopatra and Antony, New York: Walker & Company, ISBN 978-0802710598
Prose, Francine. Cleopatra: Her History, Her Myth. — Yale University Press, 2022. — ISBN 978-0300259384.
«Ptolemaic Dynasty Affiliates». www.tyndalehouse.com. Archived from the original on 2011-07-16. Retrieved 2017-06-09
Roller, Duane W. (2003), The World of Juba II and Kleopatra Selene: Royal Scholarship on Rome's African Frontier, New York: Routledge, ISBN 9780415305969