Трайб, Лоренс
Лоренс Генри Трайб (род. 10 октября 1941[1][2], Шанхай, Режим Ван Цзинвэя) — американский учёный-правовед, специалист по конституционному праву США. Соучредитель Американского конституционного общества. Автор трактата «Американское конституционное право» (1978). Выступал перед Верховным судом США 36 раз.
Общие сведения
| Лоренс Трайб | |
|---|---|
| англ. Laurence Tribe | |
| Имя при рождении | Лоренс Генри Трайб |
| Дата рождения | 10 октября 1941 (84 года) |
| Место рождения | Шанхай, Китай |
| Страна | |
| Образование |
Гарвардский университет (AB, JD) |
| Род деятельности | Конституционное право |
Биография
Трайб родился в 1941 году в Шанхае, который был частью Китайской Республики. В августе 1937 года Японская империя начала полномасштабное вторжение в город, за которым последовала оккупация. Трайб — сын Полины (урождённой Дятловицкой) и Джорджа Исраэля Трайба (первоначальное написание — Трибуч)[3][4]. Его семья имеет еврейское происхождение. Отец родился в городке недалеко от Минска, а мать — в Харбине в семье иммигрантов из Восточной Европы; первым языком Трайба был русский[5][6]. Трайб провёл ранние годы во Французской концессии Шанхая, прежде чем его семья иммигрировала в США, когда ему было шесть лет[7]. Семья поселилась в Сан-Франциско, и он посещал среднюю школу имени Авраама Линкольна.
После окончания средней школы в 1958 году в возрасте 16 лет Трайб поступил в Гарвардский университет, где изучал математику и был членом Гарвардской команды по дебатам, которая выиграла межколлегиальный Национальный турнир по дебатам в 1961 году[8]. Он окончил Гарвард в 1962 году со степенью бакалавра искусств по математике. Трайб получил стипендию Национального научного фонда для обучения в докторантуре по математике в Гарварде, но бросил учёбу через год[7]. Вместо этого он решил поступить в Гарвардскую школу права, где был членом Гарвардского бюро юридической помощи. Он окончил Гарвардскую школу права в 1966 году со степенью доктора права с отличием.
Трайб женился на Кэролин Рикарде Крейе в 1964 году. Они развелись в 2008 году. Их двое детей, Марк и Керри, — художники[9].
Карьера
После окончания юридической школы Трайб работал клерком у судьи Мэтью Тобринера в Верховном суде Калифорнии с 1966 по 1967 год, затем у судьи Поттера Стюарта в Верховном суде США с 1967 по 1968 год. Затем он присоединился к преподавательскому составу Гарвардской школы права в качестве доцента, получив должность в 1972 году. Трайб был профессором Гарвардской школы права с 1968 года до своего выхода на пенсию в 2020 году. В настоящее время он занимает должность почётного профессора университета имени Карла М. Лёба. Среди его студентов-юристов и научных ассистентов во время работы на факультете в Гарварде были бывший президент Барак Обама (научный ассистент более двух лет)[10], председатель Верховного суда Джон Робертс, сенатор США Тед Круз, бывший главный судья округа Колумбия и генеральный прокурор Меррик Гарланд, а также член Верховного суда Елена Каган[11]. Среди других студентов Трайба — сенатор США Адам Шифф, бывший председатель Комитета по разведке Палаты представителей и ведущий менеджер по первому импичменту Дональда Трампа[12], и Джейми Раскин, ведущий менеджер по второму импичменту Дональда Трампа[13].
В 1978 году Трайб опубликовал первую версию книги «Американское конституционное право», которая стала одним из основных текстов по этой теме. С тех пор она несколько раз обновлялась и расширялась[14].
В 1983 году Трайб представлял лидера Церкви объединения Сон Мён Муна в апелляции на его федеральное осуждение по обвинению в уклонении от уплаты подоходного налога.
Трайб представлял ресторан Grendel's Den в деле Larkin v. Grendel's Den, Inc., в котором ресторан оспорил закон Массачусетса, позволявший религиозным учреждениям запрещать продажу спиртных напитков на соседних участках. Дело дошло до Верховного суда США в 1982 году, и суд отменил закон как нарушающий принцип отделения церкви от государства[15].
В деле Верховного суда 1985 года National Gay Task Force v. Board of Education Трайб представлял Национальную целевую группу геев, которая выиграла решение Апелляционного суда против закона Оклахомы, позволявшего школам увольнять учителей, испытывающих влечение к людям того же пола или выступающих за гражданские права геев. Верховный суд зашёл в тупик, что оставило в силе благоприятное решение Апелляционного суда, объявившее, что закон нарушил бы Первую поправку[16].
Верховный суд вынес решение против клиента Трайба в деле Bowers v. Hardwick в 1986 году и постановил, что закон штата Джорджия, криминализирующий содомию, в применении к добровольным актам между лицами одного пола, не нарушает фундаментальные свободы в соответствии с принципом материальной надлежащей правовой процедуры. Однако в 2003 году Верховный суд отменил решение по делу Bowers в деле Лоуренс против Техаса, для которого Трайб написал записку amicus curiae от ACLU в поддержку Лоуренса, которого представляла организация Lambda Legal[16].
Трайб подробно давал показания во время слушаний по утверждению в Сенате в 1987 году по поводу выдвижения Роберта Борка в Верховный суд, утверждая, что позиция Борка по ограничению прав в Конституции была бы уникальной в истории Суда[17]. Его участие в слушаниях повысило его авторитет за пределами правовой сферы, и он стал мишенью для правых критиков[17]. Позже было обнаружено, что его телефон прослушивался, но так и не было выяснено, кто установил устройство или почему[17].
Книга Трайба 1990 года «Аборт: столкновение абсолютов» была названа «информативной, ясно написанной и убедительно аргументированной» в рецензии в журнале Американской ассоциации юристов[18].
В 1992 году Трайб повторно аргументировал дело Cipollone v. Liggett Group, Inc. перед Верховным судом от имени Чиполлоне[19].
Трайб входил в состав юридической команды Эла Гора по вопросам результатов президентских выборов в США 2000 года. Из-за близких результатов подсчёта голосов во Флориде был инициирован пересчёт, который был оспорен в суде. Трайб аргументировал первоначальное дело в Федеральном суде в Майами, в котором они успешно доказали, что суд не должен останавливать пересчёт голосов, который проводился и был запланирован в определённых округах[20]. Дэвид Бойс выступал от имени команды Гора в связанном деле в судах штата Флорида относительно дат, когда Государственный секретарь Флориды Кэтрин Харрис примет результаты пересчёта[20]. Когда первоначальное федеральное дело, Буш против Гора, было обжаловано, Гор и его советники в последнюю минуту решили, что дело в Верховном суде будет аргументировать Бойс, а не Трайб[20]. Суд постановил, что пересчёт голосов должен быть прекращён, и, соответственно, Джордж Буш-младший был избран президентом.
Свобода слова и защита других прав
С середины 1990-х годов Трайб представлял ряд корпораций, защищая их права на свободу слова и конституционную правосубъектность[21]. Трайб представлял General Electric в её защите от ответственности по Комплексному закону об экологическом реагировании, компенсации и ответственности («Суперфонд»), в котором GE и Трайб безуспешно утверждали, что закон неконституционно нарушает права General Electric на надлежащую правовую процедуру[21][22].
В 2014 году Трайб был нанят для представления интересов Peabody Energy в иске против Агентства по охране окружающей среды. Трайб утверждал, что использование Агентством Закона о чистом воздухе для реализации своего Плана чистой энергии было неконституционным. Юридический анализ Трайба подвергся критике со стороны некоторых правовых комментаторов, включая коллег-профессоров Гарвардской школы права Ричарда Дж. Лазаруса и Джоди Фриман, которые назвали его вывод «совершенно необоснованным»[23].
Трайб, вместе с Аланом Дершовицем и рядом других учёных Гарвардской школы права, выразил поддержку правам животных, включая «правосубъектность животных», в 2003 году[24].
Плагиат
В 2004 году Трайб признал, что заимствовал несколько фраз и предложение в своей книге 1985 года «Боже, храни этот достопочтенный суд» из книги 1974 года Генри Абрахама. После расследования Гарвард вынес Трайбу выговор за «значительное нарушение надлежащей академической практики», но расследование пришло к выводу, что Трайб не имел намерения совершать плагиат[25].
Политическая деятельность
Трайб является одним из соучредителей либерально-прогрессивного Американского конституционного общества, организации в области права и политики, созданной для противодействия консервативному Обществу федералистов.
Трайб работал советником по правовым вопросам в президентской кампании Барака Обамы 2008 года[26]. В феврале 2010 года он был назначен «старшим советником по доступу к правосудию» в Министерстве юстиции США. Он ушёл в отставку через восемь месяцев, сославшись на состояние здоровья.
В декабре 2016 года Трайб и известные юристы Лоуренс Лессиг и Эндрю Дьюи создали The Electors Trust под эгидой Equal Citizens. Они предоставляли юридические консультации pro bono, а также безопасную коммуникационную платформу для тех из 538 членов Коллегии выборщиков США, которые рассматривали возможность голосования по совести против Дональда Трампа на президентских выборах.
После увольнения Джеймса Коми в мае 2017 года Трайб написал: «Пришло время Конгрессу начать расследование по импичменту президента Трампа за воспрепятствование правосудию». Трайб утверждал, что поведение Трампа достигло уровня «тяжких преступлений и проступков», которые являются основаниями для импичмента по Конституции[27]. Он добавил: «Потребуется серьёзная приверженность конституционным принципам и мужественная готовность поставить преданность национальным интересам выше личных интересов и партийной лояльности, чтобы Конгресс партии президента инициировал расследование по импичменту»[27].
Трайб входит в совет директоров Renew Democracy Initiative, американской политической организации, основанной в 2017 году для продвижения и защиты либеральной демократии в США и за рубежом[28].
19 августа 2023 года несколько учёных-конституционалистов, включая консервативного правоведа Дж. Майкла Люттига и Трайба[29], утверждали, что бывшему президенту США Дональду Трампу теперь запрещено занимать президентский пост в соответствии с разделом 3 14-й поправки из-за его предполагаемой поддержки нападения на Капитолий США 6 января[30][31].
В 2025 году Трайб утверждал, что власть, которую Илон Маск и его Департамент эффективности государственного управления пытаются осуществлять над федеральным правительством США, незаконна. Трайб говорит, что Маск «абсолютно» сталкивается с конфликтом интересов в своих ролях государственного подрядчика и федерального служащего[32].
Теории заговора о Трампе
Трайб вызвал споры из-за своего продвижения теорий заговора о пригодности Дональда Трампа к президентству[33]. Политолог из Дартмута Брендан Найхан резко раскритиковал Трайба, заявив, что он «стал важным переносчиком дезинформации и теорий заговора в Twitter». По словам Маккея Коппинса из The Atlantic, Трайб был «особенно активным сторонником» Palmer Report, «либерального блога, известного распространением теорий заговора»[34]. Трайб удалил опубликованные твиты, следовавшие за Palmer Report, и оспаривает точность истории о спорах[33][34].
8 августа 2023 года The New York Times сообщила, что Кеннет Чезбро, который первоначально изложил «план использования фальшивых списков выборщиков для подрыва выборов 2020 года», сослался на комментарии Трайба. Трайб ответил, что его комментарии были «грубым искажением моей научной работы» со стороны Чезбро и были «вырваны из контекста».
Награды и почести
Трайб был избран в Американское философское общество в 2010 году. 22 мая 2013 года ему была вручена почётная степень доктора литературы Колумбийского университета во время церемонии вручения дипломов выпускникам 2013 года[35]. Он получил премию Генри М. Филлипса в области юриспруденции Американского философского общества (2013)[36].
Дела
Ниже приведён список дел, которые Трайб аргументировал в Верховном суде по состоянию на конец 2005 года:
| Дело | Цитата | Год |
|---|---|---|
| Richmond Newspapers v. Virginia | 448 U.S. 555 | 1980 |
| Heffron v. International Society for Krishna Consciousness | 452 U.S. 640 | 1981 |
| Crawford v. Board of Education | 458 U.S. 527 | 1982 |
| Larkin v. Grendel’s Den, Inc. | 459 U.S. 116 | 1982 |
| White v. Massachusetts Council | 460 U.S. 204 | 1983 |
| Pacific Gas & Electric v. California | 461 U.S. 190 | 1983 |
| Hawaii Housing Auth. v. Midkiff | 467 U.S. 229 | 1984 |
| Northeast Bancorp v. Fed. Reserve | 472 U.S. 159 | 1985 |
| National Gay Task Force v. Board of Education | 470 U.S. 159 | 1985 |
| Fisher v. City of Berkeley | 475 U.S. 260 | 1986 |
| Bowers v. Hardwick | 478 U.S. 186 | 1986 |
| Pennzoil v. Texaco | 481 U.S. 1 | 1986 |
| Schweiker v. Chilicky | 487 U.S. 412 | 1988 |
| Granfinanciera v. Nordberg | 492 U.S. 33 | 1989 |
| Sable Communications v. FCC | 492 U.S. 115 | 1989 |
| Adams Fruit v. Barrett | 494 U.S. 638 | 1990 |
| Rust v. Sullivan | 500 U.S. 173 | 1991 |
| Cipollone v. Liggett | 505 U.S. 504 | 1992 |
| TXO v. Alliance Resources | 509 U.S. 443 | 1993 |
| Honda Motor Co. v. Oberg | 512 U.S. 415 | 1994 |
| U.S. v. Chesapeake & Potomac Telephone | 516 U.S. 415 | 1994 |
| Timmons v. Twin Cities Area New Party | 520 U.S. 351 | 1997 |
| Vacco v. Quill | 521 U.S. 793 | 1997 |
| Amchem Products v. Windsor | 521 U.S. 591 | 1997 |
| Baker v. General Motors | 522 U.S. 222 | 1998 |
| AT&T v. Iowa Utilities Board | 525 U.S. 366 | 1999 |
| Ortiz v. Fibreboard | 527 U.S. 815 | 1999 |
| Bush v. Palm Beach County Canvassing Board | 531 U.S. 70 | 2000 |
| New York Times Co. v. Tasini | 533 U.S. 483 | 2001 |
| U.S. v. United Foods | 533 U.S. 405 | 2001 |
| FCC v. NextWave | 537 U.S. 293 | 2002 |
| State Farm v. Campbell | 538 U.S. 408 | 2003 |
| Nike v. Kasky | 539 U.S. 654 | 2003 |
| Johanns v. Livestock Marketing Association | 544 U.S. 550 | 2005 |
Трайб аргументировал 26 дел в Апелляционных судах США:
| Дело | Округ | Год |
|---|---|---|
| Worldwide Church of God v. California | 9-й | 1980 |
| Grendel's Den v. Goodwin | 1-й | 1981 |
| Pacific Legal Foundation v. State Energy Resources | 9-й | 1981 |
| United States v. Sun Myung Moon | 2-й | 1983 |
| Romany v. Colegio de Abogados | 1-й | 1984 |
| Westmoreland v. CBS | 2-й | 1984 |
| Colombrito v. Kelly | 2-й | 1985 |
| Texaco v. Pennzoil | 2-й | 1986 |
| U.S. v. Bank of New England | 1-й | 1987 |
| U.S. v. Gallo | 2-й | 1988 |
| U.S. v. GAF Corporation | 2-й | 1989 |
| U.S. v. Western Electric Company | Округ Колумбия | 1999 |
| Fineman v. Armstrong World Industries | Округ Колумбия | 1992 |
| U.S. v. Western Electric Company | Округ Колумбия | 1993 |
| Lightning Lube v. Witco Corporation | 3-й | 1993 |
| Hopkins v. Dow Corning Corporation | 9-й | 1994 |
| Chesapeake and Potomac Telephone v. U.S. | 4-й | 1994 |
| Georgine v. Amchem Products, Inc. | 3-й | 1996 |
| BellSouth Corp. v. F.C.C. | Округ Колумбия | 1998 |
| SBC Communications v. F.C.C. | 5-й | 1998 |
| City of Dallas v. F.C.C. | 5-й | 1999 |
| U.S. West v. Tristani | 10-й | 1999 |
| U.S. West v. F.C.C. | 10-й | 1999 |
| Southwest Voter Registration v. Shelley | 9-й | 2003 |
| Pacific Gas and Elec. v. California | 9-й | 2003 |
| General Electric v. E.P.A. | Округ Колумбия | 2004 |
Избранные труды
Книги
- Technology: Processes of Assessment and Choice (1969)
- Environmental Protection (1971; соавтор с Луисом Джаффе)
- Channeling Technology Through Law (1973)
- The American Presidency: Its Constitutional Structure (1974)
- American Constitutional Law (трактат; 1978, 1979, 1988 и 2000)
- The Supreme Court: Trends and Developments (1979, 1980, 1982, 1983)
- God Save This Honorable Court: How the Choice of Supreme Court Justices Shapes Our History (1985)
- Constitutional Choices (1985)
- Abortion: The Clash of Absolutes (1990)
- On Reading the Constitution (1991; соавтор с Майклом Дорфом)
- The Invisible Constitution (2008)
- Uncertain Justice: The Roberts Court and the Constitution (2014; соавтор с Джошуа Матцем)
- To End a Presidency: The Power of Impeachment (2018; соавтор с Джошуа Матцем)
Статьи
- Tribe, Laurence H. (1970). “An Ounce of Detention: Preventive Justice in the World of John Mitchell”. Virginia Law Review. 56 (3): 371—407. JSTOR 1071797.
- — (1971). “Trial by Mathematics: Precision and Ritual in the Legal Process”. Harvard Law Review. 84 (6): 1329—93. JSTOR 1339610.
- — (1973). “Technology Assessment and the Fourth Discontinuity: The Limits of Instrumental Rationality”. Southern California Law Review. 46 (3): 617—60.
- — (1973). “The Supreme Court, 1972 Term — Foreword: Toward a Model of Roles in the Due Process of Life and Law”. Harvard Law Review. 87 (1): 1—53. JSTOR 1339866.
- — (1974). “Triangulating Hearsay”. Harvard Law Review. 87 (5): 957—74. JSTOR 1340046.
- — (1974). “Ways Not to Think About Plastic Trees: New Foundations for Environmental Law”. Yale Law Journal. 83 (7): 1315—48. JSTOR 795326.
- — (1975). “Structural Due Process”. Harvard Civil Rights–Civil Liberties Law Review. 10 (2): 269—312.
- — (1976). “Intergovernmental Federalism in Litigation, Taxation, and Regulation: Separation of Powers Issues in Controversies about Federalism”. Harvard Law Review. 89 (4): 682—713. JSTOR 1340218.
- — (1977). “Unraveling National League of Cities: The New Federalism and Affirmative Rights to Essential Government Services”. Harvard Law Review. 90 (6): 1065—1104. JSTOR 1340227.
- — (1980). “The Puzzling Persistence of Process-Based Constitutional Theories”. Yale Law Journal. 89 (6): 1063—80. JSTOR 796023.
- — (1985). “Constitutional Calculus: Equal Justice or Economic Efficiency?”. Harvard Law Review. 98 (3): 592—621. JSTOR 1340870.
- — (1989). “The Curvature of Constitutional Space: What Lawyers Can Learn from Modern Physics”. Harvard Law Review. 103 (1): 1—39. JSTOR 1341407.
- — (1995). “Taking Text and Structure Seriously: Reflections on Free-Form Method in Constitutional Interpretation”. Harvard Law Review. 108 (6): 1221—1303. JSTOR 1341856.
- — (2004). “Lawrence v. Texas: The 'Fundamental Right' That Dare Not Speak Its Name”. Harvard Law Review. 117 (6): 1893—1956. JSTOR 4093306.
Примечания
Литература
- Leila Schneps and Coralie Colmez, Math on trial. How numbers get used and abused in the courtroom, Basic Books, Chapter 2 (2013); ISBN 978-0-465-03292-1.
Ссылки
- Laurence H. Tribe | Harvard Law School
- Laurence Tribe essays at ScotusBlog
- Forward and brief self-bio, "Edward Conze's The psychology of mass propaganda" (2023). ISBN 9781000859249