Трайб, Лоренс

Лоренс Генри Трайб (род. 10 октября 1941[1][2], Шанхай, Режим Ван Цзинвэя) — американский учёный-правовед, специалист по конституционному праву США. Соучредитель Американского конституционного общества. Автор трактата «Американское конституционное право» (1978). Выступал перед Верховным судом США 36 раз.

Общие сведения
Лоренс Трайб
англ. Laurence Tribe
Имя при рождении Лоренс Генри Трайб
Дата рождения 10 октября 1941(1941-10-10) (84 года)
Место рождения Шанхай, Китай
Страна
Образование Гарвардский университет
(AB, JD)
Род деятельности Конституционное право

Биография

Трайб родился в 1941 году в Шанхае, который был частью Китайской Республики. В августе 1937 года Японская империя начала полномасштабное вторжение в город, за которым последовала оккупация. Трайб — сын Полины (урождённой Дятловицкой) и Джорджа Исраэля Трайба (первоначальное написание — Трибуч)[3][4]. Его семья имеет еврейское происхождение. Отец родился в городке недалеко от Минска, а мать — в Харбине в семье иммигрантов из Восточной Европы; первым языком Трайба был русский[5][6]. Трайб провёл ранние годы во Французской концессии Шанхая, прежде чем его семья иммигрировала в США, когда ему было шесть лет[7]. Семья поселилась в Сан-Франциско, и он посещал среднюю школу имени Авраама Линкольна.

После окончания средней школы в 1958 году в возрасте 16 лет Трайб поступил в Гарвардский университет, где изучал математику и был членом Гарвардской команды по дебатам, которая выиграла межколлегиальный Национальный турнир по дебатам в 1961 году[8]. Он окончил Гарвард в 1962 году со степенью бакалавра искусств по математике. Трайб получил стипендию Национального научного фонда для обучения в докторантуре по математике в Гарварде, но бросил учёбу через год[7]. Вместо этого он решил поступить в Гарвардскую школу права, где был членом Гарвардского бюро юридической помощи. Он окончил Гарвардскую школу права в 1966 году со степенью доктора права с отличием.

Трайб женился на Кэролин Рикарде Крейе в 1964 году. Они развелись в 2008 году. Их двое детей, Марк и Керри, — художники[9].

Карьера

После окончания юридической школы Трайб работал клерком у судьи Мэтью Тобринера в Верховном суде Калифорнии с 1966 по 1967 год, затем у судьи Поттера Стюарта в Верховном суде США с 1967 по 1968 год. Затем он присоединился к преподавательскому составу Гарвардской школы права в качестве доцента, получив должность в 1972 году. Трайб был профессором Гарвардской школы права с 1968 года до своего выхода на пенсию в 2020 году. В настоящее время он занимает должность почётного профессора университета имени Карла М. Лёба. Среди его студентов-юристов и научных ассистентов во время работы на факультете в Гарварде были бывший президент Барак Обама (научный ассистент более двух лет)[10], председатель Верховного суда Джон Робертс, сенатор США Тед Круз, бывший главный судья округа Колумбия и генеральный прокурор Меррик Гарланд, а также член Верховного суда Елена Каган[11]. Среди других студентов Трайба — сенатор США Адам Шифф, бывший председатель Комитета по разведке Палаты представителей и ведущий менеджер по первому импичменту Дональда Трампа[12], и Джейми Раскин, ведущий менеджер по второму импичменту Дональда Трампа[13].

В 1978 году Трайб опубликовал первую версию книги «Американское конституционное право», которая стала одним из основных текстов по этой теме. С тех пор она несколько раз обновлялась и расширялась[14].

В 1983 году Трайб представлял лидера Церкви объединения Сон Мён Муна в апелляции на его федеральное осуждение по обвинению в уклонении от уплаты подоходного налога.

Трайб представлял ресторан Grendel's Den в деле Larkin v. Grendel's Den, Inc., в котором ресторан оспорил закон Массачусетса, позволявший религиозным учреждениям запрещать продажу спиртных напитков на соседних участках. Дело дошло до Верховного суда США в 1982 году, и суд отменил закон как нарушающий принцип отделения церкви от государства[15].

В деле Верховного суда 1985 года National Gay Task Force v. Board of Education Трайб представлял Национальную целевую группу геев, которая выиграла решение Апелляционного суда против закона Оклахомы, позволявшего школам увольнять учителей, испытывающих влечение к людям того же пола или выступающих за гражданские права геев. Верховный суд зашёл в тупик, что оставило в силе благоприятное решение Апелляционного суда, объявившее, что закон нарушил бы Первую поправку[16].

Верховный суд вынес решение против клиента Трайба в деле Bowers v. Hardwick в 1986 году и постановил, что закон штата Джорджия, криминализирующий содомию, в применении к добровольным актам между лицами одного пола, не нарушает фундаментальные свободы в соответствии с принципом материальной надлежащей правовой процедуры. Однако в 2003 году Верховный суд отменил решение по делу Bowers в деле Лоуренс против Техаса, для которого Трайб написал записку amicus curiae от ACLU в поддержку Лоуренса, которого представляла организация Lambda Legal[16].

Трайб подробно давал показания во время слушаний по утверждению в Сенате в 1987 году по поводу выдвижения Роберта Борка в Верховный суд, утверждая, что позиция Борка по ограничению прав в Конституции была бы уникальной в истории Суда[17]. Его участие в слушаниях повысило его авторитет за пределами правовой сферы, и он стал мишенью для правых критиков[17]. Позже было обнаружено, что его телефон прослушивался, но так и не было выяснено, кто установил устройство или почему[17].

Книга Трайба 1990 года «Аборт: столкновение абсолютов» была названа «информативной, ясно написанной и убедительно аргументированной» в рецензии в журнале Американской ассоциации юристов[18].

В 1992 году Трайб повторно аргументировал дело Cipollone v. Liggett Group, Inc. перед Верховным судом от имени Чиполлоне[19].

Трайб входил в состав юридической команды Эла Гора по вопросам результатов президентских выборов в США 2000 года. Из-за близких результатов подсчёта голосов во Флориде был инициирован пересчёт, который был оспорен в суде. Трайб аргументировал первоначальное дело в Федеральном суде в Майами, в котором они успешно доказали, что суд не должен останавливать пересчёт голосов, который проводился и был запланирован в определённых округах[20]. Дэвид Бойс выступал от имени команды Гора в связанном деле в судах штата Флорида относительно дат, когда Государственный секретарь Флориды Кэтрин Харрис примет результаты пересчёта[20]. Когда первоначальное федеральное дело, Буш против Гора, было обжаловано, Гор и его советники в последнюю минуту решили, что дело в Верховном суде будет аргументировать Бойс, а не Трайб[20]. Суд постановил, что пересчёт голосов должен быть прекращён, и, соответственно, Джордж Буш-младший был избран президентом.

Свобода слова и защита других прав

С середины 1990-х годов Трайб представлял ряд корпораций, защищая их права на свободу слова и конституционную правосубъектность[21]. Трайб представлял General Electric в её защите от ответственности по Комплексному закону об экологическом реагировании, компенсации и ответственности («Суперфонд»), в котором GE и Трайб безуспешно утверждали, что закон неконституционно нарушает права General Electric на надлежащую правовую процедуру[21][22].

undefined

В 2014 году Трайб был нанят для представления интересов Peabody Energy в иске против Агентства по охране окружающей среды. Трайб утверждал, что использование Агентством Закона о чистом воздухе для реализации своего Плана чистой энергии было неконституционным. Юридический анализ Трайба подвергся критике со стороны некоторых правовых комментаторов, включая коллег-профессоров Гарвардской школы права Ричарда Дж. Лазаруса и Джоди Фриман, которые назвали его вывод «совершенно необоснованным»[23].

Трайб, вместе с Аланом Дершовицем и рядом других учёных Гарвардской школы права, выразил поддержку правам животных, включая «правосубъектность животных», в 2003 году[24].

Плагиат

В 2004 году Трайб признал, что заимствовал несколько фраз и предложение в своей книге 1985 года «Боже, храни этот достопочтенный суд» из книги 1974 года Генри Абрахама. После расследования Гарвард вынес Трайбу выговор за «значительное нарушение надлежащей академической практики», но расследование пришло к выводу, что Трайб не имел намерения совершать плагиат[25].

Политическая деятельность

Трайб является одним из соучредителей либерально-прогрессивного Американского конституционного общества, организации в области права и политики, созданной для противодействия консервативному Обществу федералистов.

Трайб работал советником по правовым вопросам в президентской кампании Барака Обамы 2008 года[26]. В феврале 2010 года он был назначен «старшим советником по доступу к правосудию» в Министерстве юстиции США. Он ушёл в отставку через восемь месяцев, сославшись на состояние здоровья.

В декабре 2016 года Трайб и известные юристы Лоуренс Лессиг и Эндрю Дьюи создали The Electors Trust под эгидой Equal Citizens. Они предоставляли юридические консультации pro bono, а также безопасную коммуникационную платформу для тех из 538 членов Коллегии выборщиков США, которые рассматривали возможность голосования по совести против Дональда Трампа на президентских выборах.

После увольнения Джеймса Коми в мае 2017 года Трайб написал: «Пришло время Конгрессу начать расследование по импичменту президента Трампа за воспрепятствование правосудию». Трайб утверждал, что поведение Трампа достигло уровня «тяжких преступлений и проступков», которые являются основаниями для импичмента по Конституции[27]. Он добавил: «Потребуется серьёзная приверженность конституционным принципам и мужественная готовность поставить преданность национальным интересам выше личных интересов и партийной лояльности, чтобы Конгресс партии президента инициировал расследование по импичменту»[27].

Трайб входит в совет директоров Renew Democracy Initiative, американской политической организации, основанной в 2017 году для продвижения и защиты либеральной демократии в США и за рубежом[28].

19 августа 2023 года несколько учёных-конституционалистов, включая консервативного правоведа Дж. Майкла Люттига и Трайба[29], утверждали, что бывшему президенту США Дональду Трампу теперь запрещено занимать президентский пост в соответствии с разделом 3 14-й поправки из-за его предполагаемой поддержки нападения на Капитолий США 6 января[30][31].

В 2025 году Трайб утверждал, что власть, которую Илон Маск и его Департамент эффективности государственного управления пытаются осуществлять над федеральным правительством США, незаконна. Трайб говорит, что Маск «абсолютно» сталкивается с конфликтом интересов в своих ролях государственного подрядчика и федерального служащего[32].

Теории заговора о Трампе

Трайб вызвал споры из-за своего продвижения теорий заговора о пригодности Дональда Трампа к президентству[33]. Политолог из Дартмута Брендан Найхан резко раскритиковал Трайба, заявив, что он «стал важным переносчиком дезинформации и теорий заговора в Twitter». По словам Маккея Коппинса из The Atlantic, Трайб был «особенно активным сторонником» Palmer Report, «либерального блога, известного распространением теорий заговора»[34]. Трайб удалил опубликованные твиты, следовавшие за Palmer Report, и оспаривает точность истории о спорах[33][34].

8 августа 2023 года The New York Times сообщила, что Кеннет Чезбро, который первоначально изложил «план использования фальшивых списков выборщиков для подрыва выборов 2020 года», сослался на комментарии Трайба. Трайб ответил, что его комментарии были «грубым искажением моей научной работы» со стороны Чезбро и были «вырваны из контекста».

Награды и почести

Трайб был избран в Американское философское общество в 2010 году. 22 мая 2013 года ему была вручена почётная степень доктора литературы Колумбийского университета во время церемонии вручения дипломов выпускникам 2013 года[35]. Он получил премию Генри М. Филлипса в области юриспруденции Американского философского общества (2013)[36].

Дела

Ниже приведён список дел, которые Трайб аргументировал в Верховном суде по состоянию на конец 2005 года:

Дело Цитата Год
Richmond Newspapers v. Virginia 448 U.S. 555 1980
Heffron v. International Society for Krishna Consciousness 452 U.S. 640 1981
Crawford v. Board of Education 458 U.S. 527 1982
Larkin v. Grendel’s Den, Inc. 459 U.S. 116 1982
White v. Massachusetts Council 460 U.S. 204 1983
Pacific Gas & Electric v. California 461 U.S. 190 1983
Hawaii Housing Auth. v. Midkiff 467 U.S. 229 1984
Northeast Bancorp v. Fed. Reserve 472 U.S. 159 1985
National Gay Task Force v. Board of Education 470 U.S. 159 1985
Fisher v. City of Berkeley 475 U.S. 260 1986
Bowers v. Hardwick 478 U.S. 186 1986
Pennzoil v. Texaco 481 U.S. 1 1986
Schweiker v. Chilicky 487 U.S. 412 1988
Granfinanciera v. Nordberg 492 U.S. 33 1989
Sable Communications v. FCC 492 U.S. 115 1989
Adams Fruit v. Barrett 494 U.S. 638 1990
Rust v. Sullivan 500 U.S. 173 1991
Cipollone v. Liggett 505 U.S. 504 1992
TXO v. Alliance Resources 509 U.S. 443 1993
Honda Motor Co. v. Oberg 512 U.S. 415 1994
U.S. v. Chesapeake & Potomac Telephone 516 U.S. 415 1994
Timmons v. Twin Cities Area New Party 520 U.S. 351 1997
Vacco v. Quill 521 U.S. 793 1997
Amchem Products v. Windsor 521 U.S. 591 1997
Baker v. General Motors 522 U.S. 222 1998
AT&T v. Iowa Utilities Board 525 U.S. 366 1999
Ortiz v. Fibreboard 527 U.S. 815 1999
Bush v. Palm Beach County Canvassing Board 531 U.S. 70 2000
New York Times Co. v. Tasini 533 U.S. 483 2001
U.S. v. United Foods 533 U.S. 405 2001
FCC v. NextWave 537 U.S. 293 2002
State Farm v. Campbell 538 U.S. 408 2003
Nike v. Kasky 539 U.S. 654 2003
Johanns v. Livestock Marketing Association 544 U.S. 550 2005

Трайб аргументировал 26 дел в Апелляционных судах США:

Дело Округ Год
Worldwide Church of God v. California 9-й 1980
Grendel's Den v. Goodwin 1-й 1981
Pacific Legal Foundation v. State Energy Resources 9-й 1981
United States v. Sun Myung Moon 2-й 1983
Romany v. Colegio de Abogados 1-й 1984
Westmoreland v. CBS 2-й 1984
Colombrito v. Kelly 2-й 1985
Texaco v. Pennzoil 2-й 1986
U.S. v. Bank of New England 1-й 1987
U.S. v. Gallo 2-й 1988
U.S. v. GAF Corporation 2-й 1989
U.S. v. Western Electric Company Округ Колумбия 1999
Fineman v. Armstrong World Industries Округ Колумбия 1992
U.S. v. Western Electric Company Округ Колумбия 1993
Lightning Lube v. Witco Corporation 3-й 1993
Hopkins v. Dow Corning Corporation 9-й 1994
Chesapeake and Potomac Telephone v. U.S. 4-й 1994
Georgine v. Amchem Products, Inc. 3-й 1996
BellSouth Corp. v. F.C.C. Округ Колумбия 1998
SBC Communications v. F.C.C. 5-й 1998
City of Dallas v. F.C.C. 5-й 1999
U.S. West v. Tristani 10-й 1999
U.S. West v. F.C.C. 10-й 1999
Southwest Voter Registration v. Shelley 9-й 2003
Pacific Gas and Elec. v. California 9-й 2003
General Electric v. E.P.A. Округ Колумбия 2004

Избранные труды

Книги

  • Technology: Processes of Assessment and Choice (1969)
  • Environmental Protection (1971; соавтор с Луисом Джаффе)
  • Channeling Technology Through Law (1973)
  • The American Presidency: Its Constitutional Structure (1974)
  • American Constitutional Law (трактат; 1978, 1979, 1988 и 2000)
  • The Supreme Court: Trends and Developments (1979, 1980, 1982, 1983)
  • God Save This Honorable Court: How the Choice of Supreme Court Justices Shapes Our History (1985)
  • Constitutional Choices (1985)
  • Abortion: The Clash of Absolutes (1990)
  • On Reading the Constitution (1991; соавтор с Майклом Дорфом)
  • The Invisible Constitution (2008)
  • Uncertain Justice: The Roberts Court and the Constitution (2014; соавтор с Джошуа Матцем)
  • To End a Presidency: The Power of Impeachment (2018; соавтор с Джошуа Матцем)

Статьи

  • Tribe, Laurence H. (1970). “An Ounce of Detention: Preventive Justice in the World of John Mitchell”. Virginia Law Review. 56 (3): 371—407. JSTOR 1071797.
  • — (1971). “Trial by Mathematics: Precision and Ritual in the Legal Process”. Harvard Law Review. 84 (6): 1329—93. JSTOR 1339610.
  • — (1973). “Technology Assessment and the Fourth Discontinuity: The Limits of Instrumental Rationality”. Southern California Law Review. 46 (3): 617—60.
  • — (1973). “The Supreme Court, 1972 Term — Foreword: Toward a Model of Roles in the Due Process of Life and Law”. Harvard Law Review. 87 (1): 1—53. JSTOR 1339866.
  • — (1974). “Triangulating Hearsay”. Harvard Law Review. 87 (5): 957—74. JSTOR 1340046.
  • — (1974). “Ways Not to Think About Plastic Trees: New Foundations for Environmental Law”. Yale Law Journal. 83 (7): 1315—48. JSTOR 795326.
  • — (1975). “Structural Due Process”. Harvard Civil Rights–Civil Liberties Law Review. 10 (2): 269—312.
  • — (1976). “Intergovernmental Federalism in Litigation, Taxation, and Regulation: Separation of Powers Issues in Controversies about Federalism”. Harvard Law Review. 89 (4): 682—713. JSTOR 1340218.
  • — (1977). “Unraveling National League of Cities: The New Federalism and Affirmative Rights to Essential Government Services”. Harvard Law Review. 90 (6): 1065—1104. JSTOR 1340227.
  • — (1980). “The Puzzling Persistence of Process-Based Constitutional Theories”. Yale Law Journal. 89 (6): 1063—80. JSTOR 796023.
  • — (1985). “Constitutional Calculus: Equal Justice or Economic Efficiency?”. Harvard Law Review. 98 (3): 592—621. JSTOR 1340870.
  • — (1989). “The Curvature of Constitutional Space: What Lawyers Can Learn from Modern Physics”. Harvard Law Review. 103 (1): 1—39. JSTOR 1341407.
  • — (1995). “Taking Text and Structure Seriously: Reflections on Free-Form Method in Constitutional Interpretation”. Harvard Law Review. 108 (6): 1221—1303. JSTOR 1341856.
  • — (2004). “Lawrence v. Texas: The 'Fundamental Right' That Dare Not Speak Its Name”. Harvard Law Review. 117 (6): 1893—1956. JSTOR 4093306.

Примечания

  1. Deutsche Nationalbibliothek, Staatsbibliothek zu Berlin, Bayerische Staatsbibliothek, Österreichische Nationalbibliothek Record #131367811 // Gemeinsame Normdatei (нем.) — 2012—2016.
  2. Laurence Tribe // SNAC (англ.) — 2010.
  3. Supreme Sacrifice (англ.). The New Yorker (1 июля 1996). Дата обращения: 8 июня 2026.
  4. Sullivan, Kathleen M. Legal scholarship symposium: the scholarship of Laurence Tribe. — University of Tulsa College Of Law, 2007.
  5. Laurence Tribe on Background. Big Think (15 января 2008). — «father had come from a little town near Minsk». Дата обращения: 8 июня 2026. Архивировано 21 июня 2015 года.
  6. Bhayani, Paras D. A Humble Start on the Path to Stardom. The Harvard Crimson (18 октября 2006). Дата обращения: 8 июня 2026. Архивировано 6 октября 2012 года.
  7. 1 2 Pazzanese, Christina Laurence Tribe Speaks on His Career in Constitutional Law. Harvard Gazette (24 июня 2020). Дата обращения: 8 июня 2026.
  8. Benjamin Nugent. American Nerd: The Story of My People. — Simon and Schuster, May 13, 2008. — P. 104. — ISBN 9781416565512.
  9. 2002 Dedication - Laurence H. Tribe. New York University School of Law. Дата обращения: 8 июня 2026. Архивировано 2 октября 2015 года.
  10. How Barack Obama Amazed His Harvard Law Professor (англ.). The Fiscal Times. Дата обращения: 8 июня 2026.
  11. Laurence Tribe discusses John Roberts' Supreme Court на YouTube
  12. Levenson, Michael. Adam Schiff, who steered clear of Harvard Law drama, now at the center of impeachment inquiry, Boston Globe (October 1, 2019). Архивировано 31 декабря 2019 года. Дата обращения: 8 июня 2026.
  13. Laurence Tribe speaks on his career in constitutional law (амер. англ.). Harvard Gazette (24 июня 2020). Дата обращения: 8 июня 2026.
  14. Levy, Richard E. The Power to Legislate. — Greenwood Publishing Group, 2006. — P. 192. — ISBN 9780313086328.
  15. Epps, Garrett. To An Unknown God: Religious Freedom On Trial. — St. Martin's Press, March 15, 2001. — P. 79–. — ISBN 9780312262396.
  16. 1 2 Blount, Jackie M. Fit to Teach: Same-Sex Desire, Gender, and School Work in the Twentieth Century. — SUNY Press, 2005. — P. 160–. — ISBN 9780791462676.
  17. 1 2 3 Bronner, Ethan. Battle for Justice: How the Bork Nomination Shook America. — Union Square Press, 2007. — P. 266–. — ISBN 9781402752278.
  18. Kenneth Jost. Roe Revisited (ABA Review) // ABA Journal. — American Bar Association, May 1990. — P. 110.
  19. Cipollone v. Liggett Group, Inc. (англ.). Oyez. Дата обращения: 8 июня 2026. Архивировано 18 августа 2018 года.
  20. 1 2 3 Toobin, Jeffrey. Too Close to Call: The Thirty-Six-Day Battle to Decide the 2000 Election. — Random House, October 1, 2002. — P. 100–. — ISBN 9780375761072.
  21. 1 2 Tim Wu (May 6, 2015). “Did Laurence Tribe Sell Out?”. The New Yorker. Архивировано из оригинала September 30, 2015. Дата обращения 2026-06-08. Используется устаревший параметр |url-status= (справка)
  22. Mayberry, Jodine. GE Loses Last Issue in Lengthy Court Case on Superfund Liability, Findlaw.com (February 26, 2009). Архивировано 28 мая 2009 года. Дата обращения: 8 июня 2026.
  23. Freeman, Jody; Lazarus, Richard J. Is the President's Climate Plan Unconstitutional? Harvard Law Today (18 марта 2015). Дата обращения: 8 июня 2026. Архивировано 2 апреля 2015 года.
  24. "'Personhood' Redefined: Animal Rights Strategy Gets at the Essence of Being Human", Association of American Medical Colleges. Retrieved April 10, 2011.
  25. Pope, Justin Harvard Reprimands Law Professor Over Book (14 апреля 2005). Дата обращения: 8 июня 2026. Архивировано 20 апреля 2005 года.
  26. Egelko, Bob. Next president will shape Supreme Court, San Francisco Chronicle (October 20, 2008). Архивировано 8 мая 2009 года. Дата обращения: 8 июня 2026.
  27. 1 2 Laurence H. Tribe. Trump must be impeached. Here's why. (May 13, 2017). Архивировано 14 мая 2017 года. Дата обращения: 15 мая 2017.
  28. Boot, Max. The political center is fighting back (April 25, 2018). Архивировано 8 мая 2019 года.
  29. The Constitution Prohibits Trump From Ever Being President Again - The only question is whether American citizens today can uphold that commitment., The Atlantic (August 19, 2023). Архивировано 20 августа 2023 года. Дата обращения: 8 июня 2026.
  30. Beauchamp, Zack The constitutional case that Donald Trump is already banned from being president (англ.). Vox (11 августа 2023). Дата обращения: 8 июня 2026.
  31. Nichols, John. The Biggest Threat to Donald Trump Could Be the Constitution Itself (англ.) (4 августа 2023). Дата обращения: 8 июня 2026.
  32. Makuch, Ben. Elon Musk's gutting of US agencies is illegal, experts say. How do you muzzle Doge?, The Guardian (February 10, 2025). Дата обращения: 8 июня 2026.
  33. 1 2 Why Is A Top Harvard Law Professor Sharing Anti-Trump Conspiracy Theories? (англ.), BuzzFeed. Архивировано 5 декабря 2017 года. Дата обращения: 8 июня 2026.
  34. 1 2 Coppins, McKay. How the Left Lost Its Mind (англ.), The Atlantic. Архивировано 23 декабря 2017 года. Дата обращения: 8 июня 2026.
  35. Columbia Announces 2013 Honorary Degree Recipients. Columbia University (8 апреля 2013). Дата обращения: 8 июня 2026. Архивировано 10 марта 2015 года.
  36. Tribe to receive Henry M. Phillips Prize in Jurisprudence. Дата обращения: 8 июня 2026. Архивировано 8 декабря 2015 года.

Литература

  • Leila Schneps and Coralie Colmez, Math on trial. How numbers get used and abused in the courtroom, Basic Books, Chapter 2 (2013); ISBN 978-0-465-03292-1.

Ссылки