Система международных отношений

Систе́ма междунаро́дных отноше́ний (Систе́ма межгосуда́рственных отноше́ний, СМО)[a] — это устойчивая форма политической организации международных отношений, существующая на протяжении определённого исторического периода и отражающая расстановку сил и специфику взаимодействия между государствами в мире или отдельном регионе; также — совокупность принципов, норм и институтов, регулирующих взаимодействие международных акторов[1][2][3].

С точки зрения системного подхода, история международных отношений представляет собой чередование[b] политических систем, сменяющих друг друга в результате крупных военных конфликтов[c] и фиксирующих изменение баланса сил между великими державами[1][2][3][4][5].

В современной историографии принято выделять Вестфальскую (1648), Венскую (1815), Версальско-Вашингтонскую (1919—1920) и Ялтинско-Потсдамскую (1945) системы международных отношений. При этом нередко предлагаются более дробные схемы с делением на региональные подсистемы, которые могут как совпадать, так и не совпадать по хронологическим рамкам с «большими» системами[1][6][7][8][9].

Характеристика основных систем международных отношений

Сравнительная характеристика СМО
Вестфальская Венская Версальско-Вашингтонская Ялтинско-Потсдамская
Предпосылки формирования Кризис Священной Римской империи Крушение французской гегемонии Распад четырёх империй Изменение глобального баланса сил
Формирующий документ Вестфальский мир Заключительный акт
Венского конгресса
Версальский договор и
Вашингтонские соглашения
Ялтинские и
Потсдамские соглашения
Основные принципы • Суверенитет государств
• Баланс сил
• Религиозный плюрализм
• Легитимизм
• Европейский концерт
• Коллективное управление
• Коллективная безопасность
• Колониальный передел
• Право наций на самоопределение
• Биполярность
• Ядерное сдерживание
• Сферы влияния
•Деколонизация
Ключевые участники Франция, Швеция,
Священная Римская империя
Россия, Австрия,
Пруссия, Великобритания,
Франция
Великобритания, Франция,
США, Япония, Италия
СССР и США
Механизмы регулирования • Дипломатические конгрессы
• Династические союзы
• Система конгрессов
• Священный союз
• Лига Наций
• Система мандатов
• ООН
• Военные блоки
(НАТО и ОВД)
Геополитическая модель Многополярная
Многополярная
Многополярная
(ослабленная)
Биполярная
(СССР vs США)
Продолжительность 1648—1789 1815—1914 1922—1939 1945—1991
Причины распада Французская революция
Наполеоновские войны
Революции 1848—1849 годов
Крымская война
Первая мировая война
Великая депрессия
Вторая мировая война
Распад СССР
Конец холодной войны

Вестфальская система

Вестфальская система международных отношений возникла после Тридцатилетней войны (1618—1648) и была закреплена Вестфальским миром. Её становление ознаменовало переход от средневековой концепции универсальной империи к модели суверенных национальных государств. Основу системы составили принципы государственного суверенитета, невмешательства во внутренние дела других государств, поддержания баланса сил в Европе, а также закрепление доктрины «чья власть, того и вера» (лат. cuius regio, eius religio). Механизмами поддержания Вестфальского порядка выступали дипломатические конгрессы и система династических союзов. Однако к концу XVIII века система вступила в кризис, вызванный Великой французской революцией и Наполеоновскими войнами[1][6][10].

Венская система

Венская система была учреждена Венским конгрессом (1814—1815) после поражения Наполеона Бонапарта. Её архитекторами выступили Клеменс фон Меттерних, Шарль де Талейран и российский император Александр I. Характерными чертами этой системы стали принцип легитимизма, предполагавший восстановление «законных» монархий; концепция «Европейского концерта» как механизма коллективного управления; создание Священного союза для подавления революционных движений и поддержание статус-кво через систему международных конгрессов. Несмотря на относительную стабильность в первой половине XIX века, система была подорвана революциями 1848—1849 годов, Крымской войной (1853—1856) и объединительным процессами в Германии и Италии, и окончательно разрушена с началом Первой мировой войны. Легитимизм уступил место реальной политике (нем. Realpolitik) и главенству национальных интересов[1][6][11].

Версальско-Вашингтонская система

Версальско-Вашингтонская система сформировалась после Первой мировой войны на основе Версальского мирного договора (1919) и Вашингтонских соглашений (1921—1922). Ключевыми элементами этой модели стали создание Лиги Наций как инструмента коллективной безопасности, жёсткие ограничения для побеждённых стран (прежде всего Германии), а также передел колоний через мандатную систему. Международное сообщество получило богатый опыт сотрудничества и решения сложных проблем с учётом мнения широких социальных слоёв и общественных движений. Вместе с тем Версальско-Вашингтонская система оказалась неустойчивой из-за отсутствия США в Лиге Наций, последствий Великой депрессии[d], а также японского милитаризма и германского реваншизма, которые в конечном итоге привели к началу Второй мировой войны[1][6][12].

Ялтинско-Потсдамская система

Ялтинско-Потсдамская система была сформирована решениями Ялтинской (февраль 1945) и Потсдамской (июль — август 1945) конференций. Её основными характеристиками стали биполярное устройство мира (противостояние СССР и США в рамках Холодной войны), создание ООН как новой системы коллективной безопасности, формирование конфронтующих военно-политических блоков (НАТО и ОВД), а также идея ядерного сдерживания как основа стратегической стабильности. Важным элементом системы стал раздел мира на сферы влияния между сверхдержавами. При этом большую роль приобрели всевозможные политические и экономические международные организации, которые стали выступать в качестве самостоятельных субъектов СМО. Модель просуществовала до распада СССР и мировой социалистической системы в 1991 году[1][6][13].

Современная система международных отношений

После распада СССР и окончания холодной войны доминирование США как единственной сверхдержавы привело к формированию однополярного порядка, основанного на либерально-демократической идеологии, глобализации и НАТО-центризме. Однако уже в начале XXI века этот порядок начал подвергаться эрозии из-за роста влияния новых центров силы, таких как Китай, Россия, Индия и Бразилия, а также из-за кризиса западной модели общественного развития. С одной стороны, происходит фрагментация международной системы, выражающаяся в усилении роли региональных держав, ослаблении универсальных институтов (ООН и МВФ) и росте значения таких объединений как БРИКС и ШОС. С другой, существует конфликт между тенденциями глобализации и автономизации, проявляющийся в противостоянии западной модели и стремлении государств сохранить суверенитет в политике и экономике[14][15][16].

Таким образом, современная система международных отношений характеризуется переходом от биполярной модели к более сложной и многополярной структуре. Она находится в фазе формирования, что сопровождается усилением глобальной нестабильности. Ключевыми вызовами остаются неравномерность развития, рост национализма и отсутствие устойчивых правил взаимодействия между основными акторами[14][16].

Примечания

Комментарии

Источники

Литература

  • Батюк В. И. История международных отношений. М.: Юрайт. 2016.
  • Богатуров А. Д. Международный порядок в наступившем веке // Международные процессы. 2003. Т. 1, № 1 (1). С. 6–23.
  • Бордачев Т. В. Теория международных отношений в XXI веке. М.: Международные отношения. 2015.
  • История дипломатии (в пяти томах). М.—Л.: Госполитиздат. 1941—1979.
  • Лебедева М. М. Политическая система мира: проявления «внесистемности»: или новые акторы — старые правила. «Приватизация» мировой политики: локальные действия — глобальные результаты. М.: Голден Би. 2008.
  • Лукин А. В. Постбиполярный мир: мирное сосуществование или хаос // Мировая экономика и международные отношения. 2016. № 1. С. 17—29.
  • Маныкин А. С. Введение в теорию международных отношений. М.: Издательство Московского университета. 2001.
  • Поздняков Э. А. Системный подход и международные отношения. М. 1976.
  • Системная история международных отношений в четырех томах. События и документы. 1918—2003 (отв. ред. А. Д. Богатуров). М. 2003.
  • Торкунов А. В., Наринский М. М. История международных отношений (в трёх томах). М.: Аспект Пресс. 2012.
  • Цыганков П. А. Теория международных отношений. М. 2018.
  • Boulding K. E. The world as a total system. Beverley Hills; London; New Delhi. 1985.
  • Buzan B., Little R. International systems in world history. Oxford University Press. 2000.
  • Easton D. A Systems Analysis of Political Life. NY. 1965.
  • Halliday F. Rethinking international relations. London: Macmillan. 1994.
  • Kaplan M. A. System and Process in International Politics. NY. 1957.