Система международных отношений
Систе́ма междунаро́дных отноше́ний (Систе́ма межгосуда́рственных отноше́ний, СМО)[a] — это устойчивая форма политической организации международных отношений, существующая на протяжении определённого исторического периода и отражающая расстановку сил и специфику взаимодействия между государствами в мире или отдельном регионе; также — совокупность принципов, норм и институтов, регулирующих взаимодействие международных акторов[1][2][3].
С точки зрения системного подхода, история международных отношений представляет собой чередование[b] политических систем, сменяющих друг друга в результате крупных военных конфликтов[c] и фиксирующих изменение баланса сил между великими державами[1][2][3][4][5].
В современной историографии принято выделять Вестфальскую (1648), Венскую (1815), Версальско-Вашингтонскую (1919—1920) и Ялтинско-Потсдамскую (1945) системы международных отношений. При этом нередко предлагаются более дробные схемы с делением на региональные подсистемы, которые могут как совпадать, так и не совпадать по хронологическим рамкам с «большими» системами[1][6][7][8][9].
Характеристика основных систем международных отношений
| Вестфальская | Венская | Версальско-Вашингтонская | Ялтинско-Потсдамская | |
|---|---|---|---|---|
| Предпосылки формирования | Кризис Священной Римской империи | Крушение французской гегемонии | Распад четырёх империй | Изменение глобального баланса сил |
| Формирующий документ | Вестфальский мир | Заключительный акт Венского конгресса |
Версальский договор и Вашингтонские соглашения |
Ялтинские и Потсдамские соглашения |
| Основные принципы | • Суверенитет государств • Баланс сил • Религиозный плюрализм |
• Легитимизм • Европейский концерт • Коллективное управление |
• Коллективная безопасность • Колониальный передел • Право наций на самоопределение |
• Биполярность • Ядерное сдерживание • Сферы влияния •Деколонизация |
| Ключевые участники | Франция, Швеция, Священная Римская империя |
Россия, Австрия, Пруссия, Великобритания, Франция |
Великобритания, Франция, США, Япония, Италия |
СССР и США |
| Механизмы регулирования | • Дипломатические конгрессы • Династические союзы |
• Система конгрессов • Священный союз |
• Лига Наций • Система мандатов |
• ООН • Военные блоки (НАТО и ОВД) |
| Геополитическая модель | Многополярная |
Многополярная |
Многополярная (ослабленная) |
Биполярная (СССР vs США) |
| Продолжительность | 1648—1789 | 1815—1914 | 1922—1939 | 1945—1991 |
| Причины распада | Французская революция Наполеоновские войны |
Революции 1848—1849 годов Крымская война Первая мировая война |
Великая депрессия Вторая мировая война |
Распад СССР Конец холодной войны |
Вестфальская система
Вестфальская система международных отношений возникла после Тридцатилетней войны (1618—1648) и была закреплена Вестфальским миром. Её становление ознаменовало переход от средневековой концепции универсальной империи к модели суверенных национальных государств. Основу системы составили принципы государственного суверенитета, невмешательства во внутренние дела других государств, поддержания баланса сил в Европе, а также закрепление доктрины «чья власть, того и вера» (лат. cuius regio, eius religio). Механизмами поддержания Вестфальского порядка выступали дипломатические конгрессы и система династических союзов. Однако к концу XVIII века система вступила в кризис, вызванный Великой французской революцией и Наполеоновскими войнами[1][6][10].
Венская система
Венская система была учреждена Венским конгрессом (1814—1815) после поражения Наполеона Бонапарта. Её архитекторами выступили Клеменс фон Меттерних, Шарль де Талейран и российский император Александр I. Характерными чертами этой системы стали принцип легитимизма, предполагавший восстановление «законных» монархий; концепция «Европейского концерта» как механизма коллективного управления; создание Священного союза для подавления революционных движений и поддержание статус-кво через систему международных конгрессов. Несмотря на относительную стабильность в первой половине XIX века, система была подорвана революциями 1848—1849 годов, Крымской войной (1853—1856) и объединительным процессами в Германии и Италии, и окончательно разрушена с началом Первой мировой войны. Легитимизм уступил место реальной политике (нем. Realpolitik) и главенству национальных интересов[1][6][11].
Версальско-Вашингтонская система
Версальско-Вашингтонская система сформировалась после Первой мировой войны на основе Версальского мирного договора (1919) и Вашингтонских соглашений (1921—1922). Ключевыми элементами этой модели стали создание Лиги Наций как инструмента коллективной безопасности, жёсткие ограничения для побеждённых стран (прежде всего Германии), а также передел колоний через мандатную систему. Международное сообщество получило богатый опыт сотрудничества и решения сложных проблем с учётом мнения широких социальных слоёв и общественных движений. Вместе с тем Версальско-Вашингтонская система оказалась неустойчивой из-за отсутствия США в Лиге Наций, последствий Великой депрессии[d], а также японского милитаризма и германского реваншизма, которые в конечном итоге привели к началу Второй мировой войны[1][6][12].
Ялтинско-Потсдамская система
Ялтинско-Потсдамская система была сформирована решениями Ялтинской (февраль 1945) и Потсдамской (июль — август 1945) конференций. Её основными характеристиками стали биполярное устройство мира (противостояние СССР и США в рамках Холодной войны), создание ООН как новой системы коллективной безопасности, формирование конфронтующих военно-политических блоков (НАТО и ОВД), а также идея ядерного сдерживания как основа стратегической стабильности. Важным элементом системы стал раздел мира на сферы влияния между сверхдержавами. При этом большую роль приобрели всевозможные политические и экономические международные организации, которые стали выступать в качестве самостоятельных субъектов СМО. Модель просуществовала до распада СССР и мировой социалистической системы в 1991 году[1][6][13].
Современная система международных отношений
После распада СССР и окончания холодной войны доминирование США как единственной сверхдержавы привело к формированию однополярного порядка, основанного на либерально-демократической идеологии, глобализации и НАТО-центризме. Однако уже в начале XXI века этот порядок начал подвергаться эрозии из-за роста влияния новых центров силы, таких как Китай, Россия, Индия и Бразилия, а также из-за кризиса западной модели общественного развития. С одной стороны, происходит фрагментация международной системы, выражающаяся в усилении роли региональных держав, ослаблении универсальных институтов (ООН и МВФ) и росте значения таких объединений как БРИКС и ШОС. С другой, существует конфликт между тенденциями глобализации и автономизации, проявляющийся в противостоянии западной модели и стремлении государств сохранить суверенитет в политике и экономике[14][15][16].
Таким образом, современная система международных отношений характеризуется переходом от биполярной модели к более сложной и многополярной структуре. Она находится в фазе формирования, что сопровождается усилением глобальной нестабильности. Ключевыми вызовами остаются неравномерность развития, рост национализма и отсутствие устойчивых правил взаимодействия между основными акторами[14][16].
Литература
- Батюк В. И. История международных отношений. М.: Юрайт. 2016.
- Богатуров А. Д. Международный порядок в наступившем веке // Международные процессы. 2003. Т. 1, № 1 (1). С. 6–23.
- Бордачев Т. В. Теория международных отношений в XXI веке. М.: Международные отношения. 2015.
- История дипломатии (в пяти томах). М.—Л.: Госполитиздат. 1941—1979.
- Лебедева М. М. Политическая система мира: проявления «внесистемности»: или новые акторы — старые правила. «Приватизация» мировой политики: локальные действия — глобальные результаты. М.: Голден Би. 2008.
- Лукин А. В. Постбиполярный мир: мирное сосуществование или хаос // Мировая экономика и международные отношения. 2016. № 1. С. 17—29.
- Маныкин А. С. Введение в теорию международных отношений. М.: Издательство Московского университета. 2001.
- Поздняков Э. А. Системный подход и международные отношения. М. 1976.
- Системная история международных отношений в четырех томах. События и документы. 1918—2003 (отв. ред. А. Д. Богатуров). М. 2003.
- Торкунов А. В., Наринский М. М. История международных отношений (в трёх томах). М.: Аспект Пресс. 2012.
- Цыганков П. А. Теория международных отношений. М. 2018.
- Boulding K. E. The world as a total system. Beverley Hills; London; New Delhi. 1985.
- Buzan B., Little R. International systems in world history. Oxford University Press. 2000.
- Easton D. A Systems Analysis of Political Life. NY. 1965.
- Halliday F. Rethinking international relations. London: Macmillan. 1994.
- Kaplan M. A. System and Process in International Politics. NY. 1957.


