Радость

Ра́дость — состояние удовлетворения, удовольствия, весёлого настроения и счастья[1][2]. Радость характеризуется также как эмоция, внутреннее чувство, ощущение.

Радость считается противоположной грусти[3], печали.

Одна из основных положительных эмоций. Является положительной внутренней мотивацией человека.

Радость может отделяться от удовлетворения и удовольствия и даже противопоставляться им[4]. Радость как более «высокое» чувство в противопоставлении «душа» — «тело» связывается с душой, а удовольствие как всего лишь «ощущение, реакция» — с телом[5].

В числе прочего существуют радость от созерцания, радость от движения, радость общения, радость познания, радость красоты, радость жизни и иногда связываемая с последней беспричинная радость. Может существовать также радость от грусти.

Общие сведения
Радость
Противоположно грусть

Радость в культуре

В языковой картине мира радость является одним из важнейших культурных концептов.

Первоначально эмоция радости выражалась через конкретные понятия — вещи, предметы или события, вызывающие положительные эмоции (еда, красота, праздник, отдых): ср. древнерусское «плескание» — «рукоплескание, торжество, радость» или «ликовати» — первоначально «танцевать, играть», впоследствии «радоваться». Радость ассоциировалась с удовольствием, а также с желанием (ср. древнеанглийское lusten — «радоваться» и «хотеть»), воспринималась нераздельно от них[4].

С появлением христианства во многих европейских языках понятие «радости» начало ассоциироваться с благожелательностью, добротой, спокойствием[6].

Радость в религии

undefined

Духовная радость, являющаяся результатом обращения к Богу, упоминается в Псалтири: «Возврати мне радость спасения Твоего и Духом владычественным утверди меня» (Пс. 50:14).

В дальнейшем в Евангелиях радость упоминается в связи с благовестием о рождении Иисуса Христа (Лк. 1:28):

Ангел, войдя к Ней, сказал: радуйся, Благодатная! Господь с Тобою; благословенна Ты между жёнами.

В Послании к Галатам апостол Павел говорит о радости (др.-греч. χαρά) как об одном из плодов Духа Божия (Гал. 5:22). Это не «обычная» радость, а радость, имеющая своим источником Бога. В Послании к Филиппийцам (Фл. 4:4) апостол Павел говорит: «Радуйтесь всегда в Господе; и ещё говорю: радуйтесь».

Фома Аквинский полагал, что радость (лат. gaudium) является следствием любви[7]. Согласно Феофилакту Болгарскому, любовь есть корень всех благ, а за ней следует радость, поскольку любящий всегда радуется; такой человек всё делает ради Бога, в том числе переносит с радостью зло.

Радость от Благой Вести и радость служения Богу, радость в Боге нередко считаются основной чертой христианства[8][9][10].

Радость как один из основных атрибутов религиозного чувства рассматривается и вне христианства. Так, Спиноза, не принадлежавший к какой-либо конфессии, считал, что на высшей ступени познания себя в Боге происходит осознание Бога как причины радости.

Радость как эмоция

Развитие эмоции радости у ребёнка

Кэррол Э. Изард, один из создателей теории дифференциальных эмоций, проанализировав огромное количество новых экспериментальных данных об эволюции эмоций, пишет о том, что процесс развития эмоции радости у ребёнка протекает немного иначе, чем процесс развития эмоции интереса[11]. Родители не могут «обучить» ребёнка радости, они могут лишь развлекать и забавлять ребенка, вовлекать его в игры, способствующие пробуждению эмоции радости. Подобные переживания радости очень важны для нормального развития ребёнка, но они кратковременны и зависят от душевной щедрости окружающих его людей. Родители должны делиться своей радостью с ребёнком, позволяя ему переживать эту эмоцию косвенно, но в конечном итоге человек должен сам открыть для себя радость — только тогда она станет частью его жизненного стиля.

undefined

Способность испытывать радость индивидуальна и зависит от генетических факторов. Некоторые рождаются с высоким порогом эмоции радости, и это непосредственно влияет на то, насколько они ощущают себя счастливыми, благополучными и уверенными. Ведь жизнерадостность человека во многом определяет отношение к нему окружающих людей[12]. Другие люди, наоборот, от рождения имеют небольшую способность к переживанию радости, поэтому и порог возбуждения радости у таких людей будет ниже.

Изучение эмоциональности новорождённых[13][14] и маленьких детей подтверждает гипотезу о генетических факторах радости.

В своих работах, посвящённых исследованию смеха, Маргарет Уошберн выявила у своих испытуемых значительные индивидуальные различия. Она предъявляла детям различные стимулы и регистрировала их реакцию. Четверо из наблюдаемых ею детей впервые засмеялись уже в возрасте 12 недель, тогда как у одного ребёнка не удавалось вызвать смех вплоть до 52-недельного возраста. Макгрейд[15] обнаружила, что «стрессовая реакция», возникающая у ребёнка в ответ на отнятие соски в возрасте 3—4 дней, практически не подвержена изменениям вплоть до 8-месячного возраста. Кроме того, она обнаружила, что дети, которые в возрасте 3—4 дней менее активно реагировали на отнятие соски, в дальнейшем, в возрасте 8 месяцев, становились более жизнерадостными, активными и менее напряжёнными.

Дети обладают поразительной способностью к творчеству, любой имеющийся под рукой предмет они умеют превратить в игрушку, в источник радости. Только пробуждая радость в ребенке, можно убедиться в том, что эта эмоция развивается, что жизнь ребёнка достаточно насыщена радостными переживаниями.

Исследование Мура, Андервуда и Розенхана[16] показало, что переживание радости способствует альтруистичности поведения, тогда как грустное переживание обычно приводит к противоположному эффекту. Эти же исследователи установили, что позитивные эмоции повышают продуктивность мышления, запоминания, способствуют творческому подходу к решению задач[17].

Развитие эмоции радости у взрослого

Одна из трудностей психофизиологического изучения эмоций заключается в проблеме активации эмоции. Для активации эмоции в лабораторных условиях обычно используются две основные методики:

  1. Испытуемый силой воображения сам вызывает у себя нужную эмоцию.
  2. Нужная эмоция активируется в процессе демонстрации испытуемому специально подобранного фильма.

В исследовании, проведенном М. Русаловой[18], испытуемых просили представить и мысленно пережить ситуацию радости, и пока они переживали её, экспериментаторы измеряли частоту их сердечных сокращений и регистрировали изменения электрического потенциала мимических мышц. Когда испытуемые представляли радостную ситуацию, у них обнаруживалось значительное учащение пульса и повышение активности лицевой мускулатуры. Как и ожидалось, изменение активности отмечалось в тех мускулах, которые связаны с мимическим выражением радости.

Шварц[19] следом за Русаловой сравнивал электромиографические реакции испытуемых, которым была дана инструкция постараться ощутить счастье, грусть или гнев. Было обнаружено, что мышечные потенциалы значительно меняются от одной эмоции к другой. Также было выявлено, что у здоровых людей по сравнению с депрессивными профили мышечной активности при переживании радостной и обычной ситуаций обнаруживают выраженную тенденцию к сходству.

Эйврил[20] изучал изменения в вегетативной нервной системе, вызванные радостными и печальными переживаниями, и выявил четыре физиологических параметра, отличавшие печаль от веселья, но только один из этих параметров — нерегулярность дыхания — отличал радостное состояние от контрольного эмоционального состояния. Автор пришёл к выводу, что изменения дыхания в большей мере характерны для эмоции радости, тогда как изменения в сердечно-сосудистой системе — для эмоции печали.

Продолжительность эмоции радости

Эмоция — это не кратковременная вспышка, а развивающийся во времени процесс[21]. Динамика эмоции включает:

  1. Продолжительность эмоции.
  2. Изменение во времени её интенсивности.
  3. Изменение во времени её качества (например, превращение вины в злость, удивления — в страх и т. п.).

Наиболее масштабные исследования продолжительности эмоций и определяющих её факторов были проведены рабочей группой Филиппа Вердейна в университете г. Лёвена (Бельгия) и продолжаются в Маастрихтском университете (Нидерланды). Исследования Ф. Вердейна показали, что радость длится значительнее дольше облегчения, раздражения, умиления, скуки, отвращения, страха, удивления, стыда[22]. Было выявлено среднее «время жизни» некоторых эмоций по шкале с интервалом в 10 минут и общей продолжительностью 60 минут. В первом исследовании 2009 года были получены показатели радости — 26 минут[23].

Было обнаружено, что положительные и отрицательные эмоции имеют меньшую длительность, когда внимание отвлекается от них, и большую — при фокусировке внимания на переживании данной эмоции.

Связь радости и сна

Исследование Университета Британской Колумбии[24] показало, что люди лучше реагируют как на негативные, так и на позитивные события, если больше спят. Были использованы данные опроса почти 2000 взрослых из США в возрасте от 33 до 84 лет. Участников в течение восьми дней подряд спрашивали о продолжительности сна, ежедневном стрессе и опыте положительных и отрицательных событий. Была обнаружена связь между количеством сна и ощущением радости — чем меньше человек спит, тем меньше он испытывает положительных эмоций, даже если были положительные события. Более продолжительный сон заставляет позитивные события казаться еще лучше, тем самым усиливая эмоцию радости.

Также проведённое исследование показало, что неспособность поддерживать положительные эмоции в момент стресса подвергает людей риску воспаления и даже более ранней смерти.

Примечания

  1. Радость // Толковый словарь русского языка / Под ред. Д. Н. Ушакова. — М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1939. — Т. III. — Стб. 1110—1111.
  2. Радость // Словарь русского языка / Под ред. А. П. Евгеньевой. — М.: Русский язык, Полиграфресурсы, 1999. — Т. III. — С. 581.
  3. Радость // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа, 1880—1882.
  4. 1 2 Э. Г. Шимчук. Концепт «радость» в русском языке (диахронический аспект). — материалы II Международного конгресса исследователей русского языка. «Русский язык: исторические судьбы и современность»
  5. Радость и удовольствие в представлении русского языка. А. Б. Пеньковский
  6. Kalyuga, Marika; Ryan, Nonna. Концептуализация радости в английском и русском языках (англ.) // Australian Slavonic and East European Studies : journal. — 2005. — Vol. 19, no. 1—2. — P. 143—148. — ISSN 0818-8149.
  7. Фома Аквинский. Сумма теологии. Ч3. Вопрос 28. О РАДОСТИ Архивная копия от 18 мая 2019 на Wayback Machine
  8. Концепт радость в православном дискурсе. Н. А. Дьячкова. Дата обращения: 8 марта 2010. Архивировано из оригинала 18 мая 2019 года.
  9. Плахтиенко О. П. Христианство как религия мира и свободы в произведениях Г. К. Честертона.
  10. Лаут Р. Философия Достоевского в систематическом изложении.
  11. К. Изард. Психология эмоций. — 2007. — 464 с. — ISBN 978-5-314-00067-0.
  12. William Howard Fitts. The self concept and self-actualization. — Nashville: Dede Wallace Center, 1971.
  13. Izard C. E., Huebner R. R., Risser D. The young infants's ability ti produce discrete emotion expressions. — Developmental psychology, 1980.
  14. Izard C.E. Human emotions. — New York: Plenum Press, 1977.
  15. McGrade, B.J. Newborn Activity and Emotional Response at Eight Months. — Child Development, 1968.
  16. Moore, B. S., Underwood, B., & Rosenhan, D. L. Affect and altruism. — Developmental Psychology, 1973.
  17. Isen, A. M., & Daubman, K. A. The influence of affect on categorization. (англ.) // Journal of Personality and Social Psychology : Journal. — 1984. — No. 47(6).
  18. Rusalova, M. N., Izard, C. E., Simonov, P. V. Comparative analysis of mimical and autonomic components of man's emotional state.. — 1975.
  19. Schwartz, G.E., Fair, P.L., Salt, P., Mandel, M.R., Klerman, J.L. Facial muscle patterning to affective imagery in depressed and non-depressed subjects.. — 1976.
  20. James R. Averill. Autonomic response patterns during sadness and mirth (англ.) // Journal. — 1969. — January (vol. 5, no. 4).
  21. Гордеева О.В. Исследования продолжительности эмоций в западной психологии: сколько «живет» радость? // Lomonosov Moscow State University, Faculty of Psychology. — 2018. — 17 сентября.
  22. Philippe Verduyn, David Seungjae Lee, Jiyoung Park, Holly Shablack, Ariana Orvell, Joseph Bayer, Oscar Ybarra, John Jonides, Ethan Kross. Passive Facebook usage undermines affective well-being: Experimental and longitudinal evidence (англ.) // Journal of Experimental Psychology: General : Journal. — 2015. — April (vol. 144, no. 2). — P. 480.
  23. Philippe Verduyn, Ellen Delvaux, Hermina Van Coillie, Francis Tuerlinckx, Iven Van Mechelen. Predicting the duration of emotional experience: two experience sampling studies. (англ.) // Emotion : Journal. — 2009. — Vol. 9, no. 1. — P. 83.
  24. Nancy Sin. New research finds people react better to both negative and positive events with more sleep (англ.). — 2020. — 15 September. Архивировано 9 августа 2021 года.

Литература

  • Андреева, Ю. В. Феномен «доверия, надежды и завтрашней радости» в философии защитного воспитания Отто Фридриха Больнова / Ю. В. Андреева // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. — 2023. — № 9 (182). — С. 22—26.
  • Девятова, Н. М. Концепт «радость» и его языковые воплощения / Н. М. Девятова // Вестник МГПУ. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. — 2024. — № 2 (54). — С. 108—119.
  • Жиртуева, Н. С. Радость как категория философско-мистических учений / Н. С. Жиртуева // Вопросы философии. — 2019. — № 10. — С. 66—75.
  • Ковшов, М. В. Радость как плод христианского подвига в библейско-святоотеческом богословии / М. В. Ковшов, Р. А. Гумилев, А. А. Тодиев // Seminarium: Труды Курской духовной семинарии. — 2023. — № 5. — С. 25—30.
  • Миронюк, Д. А. Концептуальная оппозиция «скорбь-радость» в церковнославянской Псалтири / Д. А. Миронюк // Христианское чтение. — 2023. — № 1. — С. 146—154.
  • Пеньковский, А. Б. Радость и удовольствие в представлении русского языка. А. Б. Пеньковский // Сб. Логический анализ языка: Культурные концепты. — М.: Наука, 1991. — С. 375—383.
  • Gross J. J. Emotion regulation: Affective, cognitive, and social consequences // Psychophysiology. 2002. Vol. 39. P. 281—291. DOI: 10.1017/S0048577201393198
  • Diener E., Emmons R. A. The independence of positive and negative affect. — Journal of Personality and Social Psychology, 1984, 47 (5), 1105–1117.
  • Watson D., Clark L. A. On traits and temperament: General and specific factors of emotional experience and their relation to the five-factor model. — Journal of Personality, in press. (1991).
  • Wessman A. E., Ricks D. F. Mood and Personality. — New York, Holt, Rinehart & Winston, 1966.

Категории