Перформанс с матрасом

Эмма Сулкович училась в школе Далтон в Верхнем Ист-Сайде, а в 2011 году поступила в Колумбийский университет на факультет изобразительного искусства^[7]. Она утверждает, что в августе 2012 года в первый день второго года обучения Нунгессер дал ей пощечину, душил и изнасиловал в комнате общежития в ходе акта, который начался по обоюдному согласию^[7]. Нунгессер отрицает это утверждение, настаивая на том, что все действия были выполнены по обоюдному согласию. В апреле 2013 года, спустя 8 месяцев после произошедшего, Сулкович подала жалобу в администрацию университета^[7][8]. Студентка говорит, что подала жалобу после того, как столкнулась с двумя обучающимися, которые рассказали, что тоже стали жертвами Нунгессера^[2]. Одна из них была его бывшей девушкой, которая сказала, что подвергалась длительному эмоциональному насилию во время отношений. Позже она заявила, что в основе их секусальной связи не было согласия. Другая студентка заявила, что однажды Нунгессер подошёл к ней с агрессивным настроем, схватил за руки и попытался поцеловать^[9]. Вскоре после того, как Сулкович подала жалобу, две другие студентки, с которыми она была знакома, также пожаловались администрации на того же студента^[10][11]. В итоге, с Нунгессера сняли ответственность во всех трёх случаях^[8].

Дело привлекло внимание большего количества людей, когда три студентки, подавшие жалобы, дали интервью газете New York Post. 11 декабря 2013 года в ней опубликовали эту историю, не называя имён участников^[12]. В апреле 2014 года Сулкович вместе с сенатором Кирстен Гиллибранд приняла участие в пресс-конференции, которая была посвящена сексуальному насилию в кампусах^[13][14].

24 апреля 2014 года 23 студента подали федеральную жалобу на Колумбийский и Барнардский колледжи, обвинив их в нарушении Раздела IX Поправок к Закону об образовании 1972 года. Это закон, который поддерживает гендерное равенство в учреждениях, финансируемых из федерального бюджета. Помимо этого, в жалобе утверждалось, что учебные заведения не поощряют студентов сообщать о сексуальном насилии, что предполагаемых преступников не удаляют из кампуса и что наказания слишком мягкие. В январе 2015 года Управление по гражданским правам Министерства образования начало расследование по этому делу^[15].

14 мая 2014 года Сулкович подала жалобу в Департамент полиции Нью-Йорка. В августе окружная прокуратура допросила Сулкович и Нунгессера, но не стала выдвигать обвинения, сославшись на отсутствие обоснованных подозрений.

Летом 2014 года во время обучения в Летней школе искусства и музыки Йельского университета Сулкович решила сделать Перформанс с матрасом своей выпускной работой. Первым этапом создания работы было видео, на котором она выносит кровать из комнаты — на фоне звучала аудиозапись её заявления в полицию, которое она записала на мобильный телефон. Позже матрас стал центральным объектом работы^[16]. Создание дипломной работы Сулкович проходило под руководством художника и профессора Колумбийского университета Джона Кесслера. В процессе разработки идеи Перформанса с мастрасом Кесслер и Сулкович обсуждали искусство выносливости и работы Техчинга Хсие, Марины Абрамович, Улая и Криса Бурдена^[17]. Сулкович описывает работу как «перформанс искусства выносливости». Студентка дала следующий комментарий изданию Columbia Daily Spectator:

Купленный онлайн в Tall Paul’s Tall Mall, 23-киллограмовый, тёмно-синий, односпальный матрас был похож на те, что есть университетских общежитиях — именно на таком матрасе Сулкович, по её словам, изнасиловали. Студентка провела лето 2014 года над созданием правил участия в проекте. Она написала их на стенах своей студии в университетском зале Watson Hall. Согласно правилам Сулкович должна носить матрас, когда находится на территории университета^[14]; сам объект должен оставаться на территории кампуса, когда студентки там нет; а также сама Сулкович не может просить помощи в переноске матраса, но может согласиться, если ей её предложат.

В начале сентября 2014 года Сулкович начала носить матрас на территории кампуса^[18]. Бездомный человек был одним из первых, кто ей помог. Сулкович рассказала журналу New York следующее^[19]:

Сулкович сказала, что работа завершится, когда Нунгессера исключат из Колумбийского университета или после того, как он сам отчислится. Она добавила, что возьмёт матрас на выпускную церемонию, если потребуется^[16]. В итоге 19 мая 2015 года Сулкович принесла его на выпускную церемонию, несмотря на просьбу учреждения не брать с собой «крупные предметы, которые могут помешать проведению мероприятия»^[3]. Несколько женщин помогли ей поднять матрас на сцену. Когда Сулкович подошла к ректору университета Ли Боллинджеру, который пожимал руки выпускникам, тот отвернулся. Он сделал вид, будто хотел что-то взять, и не стал пожимать руку студентке. Администрация университета заявила, что это произошло из-за того, что ректору мешал матрас^[6]. На следующий день в Морнингсайд-Хайтс (рядом с университетом) появились плакаты, в которых Сулкович назвали «маленькой симпатичной лгуньей»^[20].

После окончания университета Сулкович сказала, что знала о том, что университет не отчислит Нунгессера. Она рассчитывала на то, что будет носить матрас в течение девяти месяцев (срок беременности) — это было важной частью работы^[19]:

В декабре 2014 года Пол Нунгессер заявил в интервью The New York Times о том, что перформанс с матрасом не является актом художественного самовыражения — это акция, которую организовали, чтобы запугать его и заставить покинуть Колумбийский университет^[21]. Он сказал, что в Национальный день действий протестующие с матрасами преследовали его до одного из кабинетов, а затем сфотографировали. Пол также заявил, что ему не разрешили использовать переписку между ним и предполагаемой жертвой в качестве доказательств. Он не поверил в то, что кто-то может считать его виновным даже после того, как в процессе университетских слушаний у обвинительной стороны не хватило доказательств^[6][8]. Он также заявил, что протест Сулкович является её выпускной работой, которую курирует и косвенно одобряет преподаватель Колумбийского университета^[8].

Родители Нунгессера подвергли критике университет и в том числе решение администрации позволить Сулкович взять матрас на церемонию вручения дипломов^[22]:

На вопрос немецкой газеты Süddeutsche Zeitung об обращении с сыном в университете мать Нунгессера сказала следующее: «Это какое-то беззаконие». Отец студента сказал, что иногда опасается, что его сын выпустится с ярлыком «циника» и «подозрительного человека»^[12].

В апреле 2015 года Нунгессер подал иск в соответствии с разделом IX против Колумбийского университета, его доверенных лиц, ректора университета Ли Боллинджера и руководителя дипломной работы Сулкович Джона Кесслера. Студент утверждал, что его подвергли дискриминации по половому признаку и создали враждебную образовательную среду, позволив реализовать перформанс. По словам Нунгессера, тем самым они нанесли ущерб его обучению в университете, эмоциональному состоянию, репутации и карьерным перспективам. Его адвокаты утверждали, что Колумбийский университет позволил Сулкович создавать «представление, которое изображало [истца] как насильника», несмотря на то, что администрация сняла со студента все обвинения в правонарушениях^[23]. Среди примеров того, что они назвали «публичным преследованием», они привели демонстрацию рисунков Сулкович. На них, по словам юристов, были изображены гениталии Нунгессера (Сулкович не сказала действительно ли изображения имели отношение к Нунгессеру или нет)^[6]. Также на рисунках было изображено предполагаемое сексуальное нападение. Подобное является нарушением политики Колумбийского университета в борьбе с гендерными правонарушениями. Согласно ей запрещены «нежелательные высказывания об интимных частях тела человека» и «граффити, которые касаются действий сексуалного характера со стороны другого человека». В иске утверждалось, что Колумбийский университет должен понести ответственность, поскольку администрация спонсировала и курировала перформанс. Адвокаты университета заявили, что учреждение «не несёт ответственности за поведение Сулкович»^[23].

28 августа 2015 года адвокаты Колумбийского университета попросили закрыть дело, ссылаясь на Первую поправку. Также они утверждали, что согласно иску Нунгессера университет был обязан помешать Сулкович высказаться публично по важному вопросу. Дело рассматривал судья Грегори Х. Вудс из Окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка — он отклонил иск 12 марта 2016 года. 25 апреля 2016 года Нунгессер подал жалобу с поправками. В июле 2017 года администрация университета заявила, что достигла с ним соглашения, условия которого не раскрыли^[24]. Администрация университета заявила следующее^[25]:

Многие арт-критики положительно отзывались о Перформансе с матрасом. На сайте Artnet его назвали «почти что… одной из самых важных работ года», сравнив с Untitled (Rape Scene) Аны Мендьеты (1973 г.) и Three Weeks in May Сюзанны Лейси и Лесли Лабовиц-Старус (1977 г.)^[26]. Перформанс-художница Марина Абрамович похвалила работу Сулкович^[27]. Арт-критик The New York Times Роберта Смит описала перформанс как «строгий и стройный, но в то же время всеобъемлющий и с открытой концовкой, нагруженный символизмом и одновременно радикально материальный». Роберта написала, что на ум приходят явные сравнения с «Богослужением крестного пути» и «Алой буквой» Гестер Прайн^[16]. Джерри Зальц — арт-критик журнала New York, включил перформанс в список 19 лучших художественных выставок 2014 года, назвав его «чётким, точным, настойчивым, категоричным…чистой радикальной уязвимостью»^[5].

Также была заметна реакция со стороны политической сферы. Нато Томпсон — главный куратор Creative Time, сказал, что не может вспомнить случай, помимо Перформанса с матрасом, в рамках которого искусство привело бы к созданию общественного движения^[28]. В сентябре 2014 года на Форуме женского лидерства Национального комитета демократической партии Хиллари Клинтон сказала следующее: «Этот образ должен преследовать всех нас…»^[29]. В октябре 2014 года студенты Колумбийского университета пронесли по кампусу 28 матрасов, по одному на каждого студента, который присоединился к федеральной жалобе по Разделу IX. Затем они оставили их у дома ректора университета Ли Боллинджера — им выписали штраф в размере 471 доллара за уборку^[28][30]. 29 октября 2014 года группа под названием Carry That Weight организовала «Национальный день действий — Неси это бремя» (National Day of Action to Carry That Weight). Во время него студенты носили матрасы в 130 кампусах США и некоторых других стран^[31][32]. Сулкович получила премию Национальной организации женщин имени Сьюзен Б. Энтони и премию «Мисс Чудо» Фонда феминистского большинства^[33].

В январе 2015 года сенатор США от Нью-Йорка Кирстен Гиллибранд пригласила Сулкович присутствовать на обращении «О положении страны» (State of the Union Address)^[4]. Организация Families Advocating for Campus Equality заявила, что приглашение было «незаслуженным, а также оно нарушило принципы конфиденциальности и гендерного равенства раздела IX». Также организация отметила, что Сулкович «не смогла доказать наличие каких-либо правонарушений» со стороны Нунгессера^[34].

В 2015 году Сулкович включили в рейтинг Forward 50 как одну из пятидесяти самых влиятельных американок еврейского происхождения^[35].

Некоторые люди подвергли сомнению рассказ Сулкович о нападении и заявили, что перформанс был несправедливым по отношению к Нунгессеру.

Социальный критик Камилла Палья назвала Перформанс с матрасом «пародией на худшие стороны феминизма, ориентиром которых является обида». Она также добавила, что феминистская работа «должна расширять возможности женщин, а не ослаблять их»^[36][37]. В передовице New York Post Наоми Шефер Райли раскритиковала работу Сулкович, назвав её «обвинением без доказательств». Также она обвинила Сулкович и её сторонников в том, что они «избавляют себя от необходимости отвечать на вопросы и разрушают жизни мужчин ложью и недомолвками»^[38]. В статье «Если всё — искусство, то искусство — ничто» (If anything’s art, art’s nothing) National Post обозреватель Роберт Фулфорд сравнил перформанс Сулкович с творчеством Мегуми Игараши и заключил:

В редакционной статье для журнала The Federalist обозреватель Мона Чарен заявила, что, по её мнению, Сулкович, скорее всего, «скрывает правду». Она сказала, что изнасилования в кампусах являются реальной проблемой, тем не менее адвокаты не уделяют должного внимания возможности ложных обвинений^[6].