Курганов, Николай Гаврилович

Выходец из мелкой разночинной среды, сын бедного унтер-офицера. В 1741 окончил Школу математических и навигацких наук в Москве. Прошёл обучение в Петербургской морской академии, после завершения обучения преподавал в морском корпусе. В 1774 году получил степень профессора.

«Российская универсальная грамматика, или всеобщее письмословие, предлагающее легчайший способ основательного учения русскому языку с семью присовокуплениями разных учебных и полезно-забавных вещей» (1769) с последующих изданий получила название «Письмовник». Книга содержала популярное изложение русской грамматики (по Ломоносову), справочник по классической мифологии, словарь иностранных слов, сборники анекдотов, народных пословиц и поговорок, примеры народной поэзии, избранные стихотворения крупнейших русских поэтов 18-го века. Книга пользовалась большой популярностью и в образованных кругах русского общества была общеизвестна (личностью Курганова интересовался А. С. Пушкин)^[1]. «Письмовник» переиздавался 11 раз (1769—1837 гг.), не считая фрагментарного советского переиздания 1976 года^[2].

Курганов был эмпириком и коллекционером, он не имел лингвистической школы и навыков грамматического исследования. Курганов был практиком, внимательным наблюдателем за живой литературной речью. Л. Кирпичников писал о нём: «Он не только овладел четырьмя языками (французским, немецким, английским и латинским); но, реалист по воспитанию и по природным склонностям, он приобрёл филологическую сноровку и вкус к филологическим занятиям, как это показывает его универсальная грамматика»^[3].

«Письмовник» Курганова пользовался большой популярностью. Он выдержал в течение сорока лет 8—9 изданий и ещё при жизни автора исправлялся и дополнялся. При этом профессор С. К. Булич называет его «беспорядочным» и считает школьно-элементарным^[4]. Профессор Н. К. Грунский также отказывался признать в грамматике Курганова «удачную популяризацию» «Российской грамматики»: «Изложение не только не легче для понимания грамматики Ломоносова, но благодаря введению балласта, заимствованного из грамматики Смотрицкого, должно представляться более трудным для усвоения. Составитель не только стремится популяризировать грамматику Ломоносова, как высказано было Кирпичниковым (Очерки по истории новой русской литературы. СПб., 1896, стр. 55), но он использовал и Адодурова (Anfangsgrtinde der russischen Sprache в приложении к латино-немецко-русскому словарю Вейсмана 1731 г.) и особенно М. Смотрицкого, из которого переносил целиком несвойственные для русского языка правила и формы, у которого он заимствовал и образный синтаксис и „чин грамматический“». При этом Грунский отмечает и некоторые «пополнения» и новшества в грамматике Курганова:

Издание «Российской грамматики» М. В. Ломоносова вызвало работу над учебными грамматическими руководствами по русскому языку. Так, появились «Письмовник» (1769) профессора Курганова, «Краткие правила российской грамматики» А. А. Барсова (1771), «Краткая российская грамматика» Е. Б. Сырейщикова (1787), «Начальные основания российской грамматики» П. И. Соколова (1788), «Краткие правила ко изучению языка российского» В. П. Светова (1790), «Краткая российская грамматика: в пользу юношества в Благородном пансионе при Императорском Московском университете» (1793) и другие. В большинстве этих грамматик раздел синтаксиса краток, обычно занимает несколько страниц. Только в «Начальных основаниях российской грамматики» Соколова вопросы синтаксиса излагаются сложнее и подробнее, хотя здесь в основном всё ограничивается правилами согласования и управления слов. Синтаксиса предложений и членов предложений в этих грамматических руководствах нет^[6]. Среди грамматических руководств второй половины XVIII века, которые возникли под влиянием «Российской грамматики» и во многом дополняли её инвентарь новыми синтаксическими правилами, отдельно говорят о грамматике, которая открывала собой «Письмовник» Курганова^[7].

Грамматика Курганова не ставила нормативных задач. Как следствие, она отражает многообразие речевого употребления разных общественных групп, преимущественно среднего сословия 1760—1780-х годов. У Курганова отсутствует систематизация и филологическая точность определений. В его грамматике, с одной стороны, много архаического (например, рассуждение о двойственном числе), а с другой — очень много эмпирических наблюдений из сферы разговорного языка. Учёный широко и свободно использует в качестве примеров народные присловия, поговорки, просторечные фразы, иногда с вульгарным колоритом. Во всем остальном Курганов следует «Российской грамматике», дополняя её разными материалами и собственными наблюдениями^[8].

Грамматика Курганова интересна, с одной стороны, тем, что опираясь в основном, на «Российскую грамматику» Ломоносова, она стремится пополнить её как живым материалом конструкций разговорной речи, так и отдельными фактами архаического синтаксиса, взятыми из грамматики Смотрицкого. Материал, не всегда достаточно систематизированный и грамматически обобщенный, все же несколько расширял рамки и содержание грамматики Ломоносова, но иногда в сторону той грамматической традиции, от которой отталкивался сам Ломоносов. В частности Кургановым было освежено и исправлено освещение вопроса о зависимости форм сочетаемости у отдельных разрядов слов, которые принадлежат к разным частям речи, от соотношения и взаимодействия разных семантических групп слов внутри лексико-семантической системы определённого языка. В изложении данных вопросов и правил Курганов стремится расширить и подправить грамматику Смотрицкого. С другой стороны, Курганов предпринял шаги для сближения грамматики с логическим и риторическим учением о предложении и периоде. Синтаксис Курганова отчетливо и резко распался на две главы: «О сложении частей речи» (то есть о формах и типах словосочетаний и о правилах их образования) и «О сложении речей» (то есть предложений). Здесь ещё отсутствует проблема разграничения типов простых и сложных предложений. Нет также ясности в соотношении учения о словосочетании и учения о предложении^[9].

Учебник арифметики, несколько изданий с изменениями и под разными заглавиями

• Универсальная арифметика, содержащая основательное учение как легчайшим способом разныя во обществе случающияся, математике принадлежащия арифметическия, геометрическия и алгеброическия выкладки производить: В 2-х частях. — СПб., 1757
• «Генеральная арифметика то есть всеобщей или Полной Числовник предлагающей Порядочное и основательное знание как легчайшим способом разные житейские мафиматике принадлежащия, Арифметичные, Геометричные и Алгебричные вычисления производить» изд. 2-е, СПб. 1794 г.;
• «Арифметика, или числовник, содержащий в себе все правила цыферного вычисления, случающегося в общежитии в пользу всякого учащегося, Воинского, Статского и Купеческого Юношества», переиздание «Универсальной арифметики…», но без сведений из алгебры и геометрии. — Изд. 3-е, СПб. 1776 г., изд. 4-е (Ч. 1 — 2), СПб. 1791 г.;
• «Новая арифметика или Числословие, содержащее в себе все правила цыфирнаго вычисления, случающагося в общежитии, в пользу всякаго учащагося, Воинскаго, Статскаго и Купеческаго Юношества» СПб. 1771 г. Переиздание «Универсальной арифметики…», но без сведений из алгебры и геометрии;

Учебник навигации; несколько изданий с изменениями и под разными заглавиями

• Бугерово новое сочинение о навигации, содержащее теорию и практику морского пути / Переложено с французскаго. — СПб. 1764. Ориг.: Pierre Bouguer. Nouveau traité de navigation contenant la theorie et la pratique du pilotagt. — Paris, три французских издания — в 1753, 1761 и 1792 гг.
• Бугерово новое сочинение о навигации, содержащее теорию и практику штурманского искусства / Пер. с франц. — изд. 2-е, СПб. 1785 г.; изд. 3-е, СПб. 1790 г. (с пополнением словарём навигацким); изд. 4-е, СПб. 1802 г.
• Генеральная геометрия, или Общее измерение протяжения составляющее Теорию и Практику оной науки. — СПб. 1765

Учебник по геометрии; несколько изданий с изменениями и под разными заглавиями

• Елементы геометрии, то есть первые основания науки измерении протяжения, состоящия из осьми Евклидовых книг, изъясненныя новым способом удобопонятнейшим юношеству / Пер. с фр. подлинника, печатаннаго в Гаге 1762 года. — СПб., 1769.

Грамматика; несколько изданий с изменениями и под разными заглавиями

• Российская универсальная грамматика, или Всеобщее письмословие, предлагающее легчайший способ основательного учения русскому языку с седмью присовокуплениями разных учебных и полезнозабавных вещей. — СПб., 1769.
  • Переиздан с изменениями и под разными заглавиями:
    • Книга писмовник, а в ней Наука Российскаго языка с седмью присовокуплениями разных учебных и полезнозабавных вещесловий. — Изд. 2-е, СПб. 1777 г.; изд. 3-е, СПб. 1788 г.;
    • Писмовник, содержащий в себе Науку Российскаго языка со многим присовокуплением разнаго учебнаго и полезнозабавнаго вещесловия: В 2-х ч. — Изд. 4-е, СПб. 1790 г.; изд. 5-е, СПб. 1793 г.; изд. 6-е, СПб. 1796 г.; изд. 7-е, СПб. 1802—1803 г.; изд. 8-е, СПб. 1809 г. (с присовокуплением книги «Неустрашимость духа, геройские подвиги и примерные анекдоты русских»); изд. 9-е, СПб. 1818 г.; изд. 10-е, СПб. 1831 г. (печ. с изд. 1818 без испр., но с цензурными купюрами); изд. 11-е, СПб. 1837 г. (печ. с изд. 1831 без испр., но с цензурными купюрами).
• О точности морскаго пути, или Искусство, как измерять на море ход корабля и описание о вооружении французских военных судов, с прибавлением о теории правления кораблем / Пер. с фр. — Спб.,1773 (Перевод книги Александра Саверьена — Alexandre Savérien, L’Art de mesurer sur mer le sillage du vaisseau : avec une idée de l'état d’armement des vaisseaux de France : dédié aux marins. — Paris, 1750).
• Наука морская, сиречь Опыт о теории и практике управления кораблем и флотом военным: Что с французской книги перевел и с присовокуплением к тому многих потребных изъяснений и действ издал Николай Курганов, майор и математических и навигацких наук профессор. — СПб., 1774 (Перевод книги Жака Бурде де Вильгюе — Bourdé de Villehuet, Jacques «Le manœuvrier» Paris: Desaint, 1769).
• Словарь морской, то есть изъяснение некоторых иностранных слов, а больше голландских, в сей книге упоминаемых и употребляемых в Российском флоте // Курганов Н. Наука морская, сиречь опыт о теории и практике управления кораблем и флотом военным. — Спб., 1774. — С. 370—432.
• О разных артиллерийских экзерцициях или учениях на корабле. — Спб., 1774.
• Определение вещам содержащимся в новом Бугеровом сочинении о навигации с приложением некоторых нужных примечаний для употребления учащегося юношества. — СПб., 1776
• Книга Морской Инженер, то есть, теория и практика о укреплении напольных и приморских мест, о защищении флотов в укрепленных гаванях и о бывших знатнейших атаках многих портов, с присовокуплением науки о перспективе, о напасти и обороне разных крепостей и словаря инженерного. — СПб., 1777

Изд. имеет 2-й тит. л. с загл.: Книга о науке военной, содержащая в себе умозрение и деяние о укреплении всяких полевых и приморских мест; о нападении и обороне крепостей и гаваней; с описанием бывших знатнейших атак; и с присовокуплением науки о перспективе и словаря инженернаго. — СПб., 1777

• Таблицы показывающие прямое восхождение и склонение солнца в полдень, с 1780 по 1792, и на прочие будущие годы. По старому времечислию на Меридиане Королевской Гренвицкой Обсерватории. — СПб.1788 г. (Таблицы заимствованы из Лондон. изд.: «The nautical almanac and astronomical ephemeris»; Часть тиража настоящего изд. была использована для издат. конволютов: «Пополнения Бугеровой науки мореплавания…» ([СПб.], 1790) и «Таблицы полуденных склонений Солнца…» ([СПб.], 1794; Под загл. «Пополнения Бугеровой науки мореплавания…» настоящие таблицы были переизданы в 1794 г.).
• Пополнения Бугеровой науки мореплавания: Часть первая, предлагающая таблицы склонения и прямого восхождения солнца, и многие иные астрономския, географския и физическия познания для употребления во флоте и в морских училищах. — СПб., 1790; изд. 2-е, СПб. 1794 г.; изд. 3-е, СПб. 1801 г.
• Таблицы румбов, разности широт, прямого восхождения, и склонения Солнца и прочия к мореплаванию принадлежащия. — СПб., 1794; изд. 2-е, СПб. 1801 (Издат. конволют. Составлен из двух вновь напечатанных таблиц: «Таблица разности ширины и отшествия от меридиана на все румбы и четверти румбов и на все градусы праваго компаса и горизонта (С.1-6)» и «Таблица меридиональных частей на все градусы и минусы широты» (С.7-26), а также из изданной ранее книги: «Таблицы показывающия прямое восхождение и склонение Солнца в полдень, с 1780 по 1792, и на прочие будущие годы…»).
• Краткие замысловатые повести из Письмовника профессора и кавалера Курганова Николая. — М., 1976.

• Берх В. Н. Жизнеописание Николая Гавриловича Курганова, подполковника, профессора навигации, математики и инспектора Морского шляхетного кадетского корпуса. — СПб., 1829 (также «Сын Отечества» 1829 г., ч. 128).
• Граудина Л. К., Миськевич Г. И. Теория и практика русского красноречия. М., 1989.
• Денисов А. П. Н. Г. Курганов — выдающийся русский ученый и просветитель XVIII в. — Л., 1961. — 180 с.
• Дылевский H. M. «Письмовник» Курганова в Болгарии // Русская речь. — 1971. — № 2.
• Искрин М. Кто такой Мартын Задека? // Альманах библиофила. — Вып. 2. — М., 1975. — С. 169—176.
• Кирпичников А. И. Былые знаменитости русской литературы: Курганов и его «Письмовник» // Ист. вестн. — 1887. — № 29. — С. 473—503 (перепеч. в кн.: Кирпичников А. И. Очерки из истории новой русской литературы. — Т. 1. — СПб., 1896. — С. 40—75; 2-е изд., доп. — Т. 1. — М., 1903).
• Колбасин Е. Я. Курганов и его «Письмовник» // Б-ка для чтения. — 1857. — Т. 141, № 1. Отд. 3 (перепеч.: Колбасин Е. Литературные деятели прежнего времени: (Мартынов, Курганов и Воейков). — СПб., 1859).
• Кузнецов П. С. У истоков русской грамматической мысли. — М., 1958. — С. 65 — 67.
• Макогоненко Г. П. Радищев и его время. — М., 1956. — С. 97-115.
• Маслова Е. М. К истории анекдотической литературы XVIII в.: («Товарищ Разумной и Замысловатой», ч. 3, Михаила Семенова и «Письмовник» Курганова) // Сб. статей в честь акад. А. И. Соболевского. — Л., 1928 (Сб. Отд-ния рус. яз. и словесности; Т. 101, № 3).
• Ив. Новиков, Комаров, Курганов // История русской литературы: В 10 т.: Т. 4. Литература XVIII века. Ч. 2 / Ред. коллегия тома: Г. А. Гуковский, В. А. Десницкий. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1947. — С. 302—310.
• Пыпин А. Н. Допетровское предание в XVIII в. // Вестник Европы. — 1886. — № 7. — С. 323—328.
• Рак В. Д. Библиографические заметки // XVIII век. — Сб. 19. — СПб., 1995. — С. 187—222 (С. 208—216 посв. Курганову).
• Рак В. Д. К истории четверостишия, приписанного Пушкину // Временник Пушкинской комиссии: 1973. — Л., 1975. — С. 107—117.
• Рак В. Д. Курганов и Чулков: Текстологический казус // XVIII век. — Сб. 24. — СПб., 2006. — С. 144—152.
• Рак В. Д. О четверостишии, приписанном Пушкину (недоступная ссылка) // Пушкин, Достоевский и другие. — СПб, 2003. — С. 42 — 63.
• Рак В. Д. «Присовокупление второе» в «Письмовнике» Н. Г. Курганова // А. Н. Радищев и литература его времени. — Л., 1977. — С. 199—224. — (XVIII век; Сб. 12).
• Рак В. Д. «Российская грамматика» Ломоносова и «Письмовник» Н. Г. Курганова // Ломоносов и книга: Сб. науч. тр. — Л., 1986. — С. 124—138.
• Рак В. Д. Русские литературные сборники и периодические издания второй половины XVIII века Иностранные источники, состав, техника компиляции. — СПб, 1998. — С. 109—115, 272—282, 284.
• Русакиев С. П. Р. Славейков и руската литература. — София, 1956. — С. 36— 40.
• Стенник Ю. Энциклопедия всякой мудрости // Белые ночи: О тех, кто прославил город на Неве. Альманах / Сост. И. И. Слобожан. — Вып. 4. — Л., 1975. — С. 335—365.
• Сухарева О. В. Кто был кто в России от Петра I до Павла I. — Москва, 2005.
• Хамицаева О. А. К вопросу о жанре «Кратких замысловатых повестей» Н. Г. Курганова // Вопросы стиля художественной литературы; Под общ. ред. А. И. Ревякина. — М., 1964. — C. 89 — 91. — (Учен. записки Моск. Гос. Пед. Ин — та им. В. И. Ленина; Т. 231)
• Хамицаева О. А. К вопросу о «Разговорах» Н. Г. Курганова // Вопросы русской литературы. — М., 1966. — C. 89 — 91. — (Учен. записки Моск. Пед. Ин — та им. В. И. Ленина; Т. 248) (Перепеч. в кн.: Проблемы русской литературы. — Ярославль, 1966. — [Т.] 1).
• Хамицаева О. А. «Сбор разных стихотворств» Н. Г. Курганов // Проблемы изучения художественного произведения (Методология, поэтика, методика): Тез. докл. XI науч. — теорет. и метод. конф. 23 — 25 мая 1968 г.; Под общ. ред. А. И. Ревякина. — Ч. 1. — М., 1968. — C. 89 — 91.