База знаний для подготовки к ОГЭ и ЕГЭ, проверенная Российской академией наук

«Вечные темы» и «вечные образы» в литературе

Ве́чные те́мы[К 1] и ве́чные о́бразы[К 2]темы и архетипические художественные образы, встречающиеся в литературе и искусстве различных народов и эпох и составляющие общий культурный фонд мировой цивилизации[1][2][3][4].

Вечные темы могут либо выступать как «центр» произведения, либо присутствовать в нём скрыто, составляя мифопоэтический подтекст[5]. Они выражаются через образную форму и намного шире сформулированных в тексте нравственных и философских суждений. Каждая историческая эпоха трактует вечные темы по-своему. Часто пласт тематики, связанный с общечеловеческими смыслами, называютфилософским[6].

В обращении к вечным темам искусство оказывается близким онтологически направленной философии и антропологии[5]. На этой основе существует следующая типология вечных тем[7][5]:

Вечные образы трактуются как «константы культуры», которые, благодаря неисчерпаемости своего значения, сохраняют актуальность во все времена[8]. Предельная художественная обобщённость и духовная глубина придают им всечеловеческое, внеисторическое и вневременное значение[8][9]. В них отражаются главные качества и черты человеческой личности: готовность к самопожертвованию, стремление к истине, поиск смысла жизни и др.

Правда, в наше время Гамлетов стало гораздо более, чем Дон-Кихотов, но и Дон-Кихоты не перевелись.

— «Гамлет и Дон-Кихот», И. С. Тургенев[10]

Вечные образы предоставляют возможность для их многозначной философской интерпретации[11]. Так, Дон Жуану за почти четыре века его существования в «культурном поле» посвящены сотни произведений. Вследствие этого имена «вечных» персонажей зачастую прочно укореняются в разговорном языке («Он настоящий донжуан»)[12]. Подобным образом Прометей, Фауст, Гамлет, Дон Кихот также приобрели нарицательный смысл и стали символами.

undefined

При этом каждая историческая эпоха наполняет конкретным смыслом трактовку того или иного вечного образа. Так, образ Гамлета в мировой культуре обрёл различные интерпретации: у И. С. Тургенева[13], А. А. Блока, Б. Л. Пастернака, А. Каурисмяки, М. Алмерейды и других авторов, которые «осовременивали» этот образ[14]. Такая «реминисцентность» может проявляться и косвенным образом: отдельные портретные характеристики героя способны вызывать ассоциации с типичными чертами вечных образов (например, в Петро и Иване из повести Н. В. Гоголя «Страшная месть» отражены черты Каина и Авеля)[11].

Литературовед Р. Г. Назиров выделял следующие вечные образы[15]:

Примечания

Комментарии

Источники

Литература

Дополнительная литература

  • Бедрикова М. Л. О «вечных темах» в русской прозе конца XX века // Проблемы истории, филологии, культуры. — 2003. — № 13.
  • Лифшиц В. Вечные темы // Вопросы литературы. 1966. № 5. С. 228—228.
  • Смирнов Кирилл Валентинович. Вечная тема в романе И. А. Гончарова «Обломов» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2016. — № 4—2 (58).
  • Айхенвальд Ю. А. Дон Кихот на русской почве. Т. 1. М.; Минск, 1996.
  • Астафьева О. В. «Вечные образы» мировой литературы и нравственные искания А. С. Пушкина 1830-х годов: диссертация … кандидата филологических наук: 10.01.01 / ЛГУ. Ленинград, 1991. 219 с.
  • Гайдин Б. Н. Вечные образы как константы культуры: интерпретация «гамлетовского вопроса»: диссертация … кандидата философских наук: 09.00.13. Москва, 2009. 194 с.
  • Коммиссарова О. В. «Вечные образы» в творчестве А. П. Чехова: диссертация … кандидата филологических наук: 10.01.01. Москва, 2002. 237 с.
  • Наделяева О. Е. Вечные сюжеты и образы в русском искусстве. Чита: ЧИПКРО, 2004. 79 с.
  • Нусинов И. М. Вековые образы. М., 1937.
  • Сухих И. Н. Русская литература для всех: от «Слова о полку Игореве» до Лермонтова. СПб., 2013. С. 26—66.

Ссылки

  • Вечные образы. Большая российская энциклопедия (21 июня 2022). Дата обращения: 26 января 2024.

Категории