АссистентНовый вопросИсторияОбласти знаний
Партнёрские проектыСпецпроектыСтать автором
Сменить язык
О РУВИКИ

Регулятивность текста

Регуляти́вность те́кста — системное качество текста, которое заключается в его способности «управлять» интерпретационной (познавательной) деятельностью адресата в соответствии с целью автора (адресанта)[1]. Выделено лингвистом Е. В. Сидоровым[2].

Особенности

Регулятивность связана с такими системными качествами текста, как информативность (определяет меру и способ подачи информации), структурность и интегративность (охватывает все элементы текстовой структуры, коррелируя с его общей целевой программой)[3].

Регулятивность соотносится с модальностью (как оценочное отношение автора к изображаемому[4]), эмотивностью (служит для внешней трансляции эмоционального состояния языковой личности[5]), экспрессивностью (если эмотивность — что выражено, то экспрессивность — как это выражено) и прагматичностью (как способностью вызывать коммуникативный эффект, который отражает замысел автора, его как коммуникативную стратегию, так и мировидение) текста[6]. Наряду с лингвистическими средствами регулятивности (лексическими, фоносемантическими, грамматическими, стилистическими, словообразовательными, синтаксическими) выделяются неязыковые (логические, композиционные, графические)[7].

На уровне текста можно говорить о его регулятивности как о системном свойстве и регулятивной эпифункции; на уровне структуры текста — о регулятивных структурах, на уровне элементов текста — о регулятивных средствах разных уровней[7].

В рамках коммуникативной стилистики была разработана теория регулятивности текста, которая включает особый категориальный аппарат[3]:

  • регулятивные средства (с их помощью выполняется та или иная психологическая операция в интерпретационной деятельности читателя) и регулятивные структуры (регулятивы), в основу выделения которых положено осознание читателем мотива (микроцели) в рамках общей коммуникативной стратегии текста; по объёму, структуре, значимости и смыслу регулятивные средства могут быть нетождественными единицам узуса, поскольку это порождение конкретной текстовой системы, отражающей авторское мировидение, его творческий замысел;
  • доминанта регулятивности как доминирующие регулятивные средства одного типа;
  • способ регулятивности как прием организации текстовых микроструктур, регулирующих процесс восприятия на основе соотнесенности с целевой программой текста и спецификой канала связи с адресатом; отражает ключевой принцип организации текста и соотносится с типами выдвижения (контрастом, повтором, обманутым ожиданием и др.);
  • регулятивная стратегия, которая отражает этапы процесса регулирования познавательной деятельности адресата средствами текста в целях эффективного общения; определяется условиями гармонизации общения: в зависимости от канала связи выбирается речевой жанр и арсенал соответствующих ему регулятивных средств; связана с коммуникативной стратегией текста, являясь её составляющей, средством, которое позволяет определить авторский замысел.

Регулятивность текста разных типов имеет свои особенности. Так, регулятивность художественного текста обладает нежёстким, вариативным характером и отличается подвижностью, образной ориентацией, ассоциативной направленностью. Регулятивность связана также с особыми функциональными качествами художественного текста: предсказуемостью/непредсказуемостью текстового развёртывания, вариативностью интерпретации и образностью[8]. Средства и способы регулятивности художественного текста определяются спецификой сферы общения и своеобразием творческого метода, традициями литературных школ, направлений, к которым он принадлежит, индивидуально-авторским мировидением. В аспекте идиостиля важно, какие средства регулятивности доминируют в творчестве автора[7].

Примечания

  1. ↑ Жеребило, 2010.
  2. ↑ См. Сидоров Е. В. Проблемы речевой системности. М., 1987.
  3. ↑ 1 2 Болотнова Н. С. Коммуникативная стилистика текста: словарь-тезаурус. М., 2009.
  4. ↑ Ильенко С. Г. Текстовая реализация и текстообразующая функция синтаксических единиц // Текстовые реализации и текстообразующие функции синтаксических единиц: межвуз. сб. науч. тр. Л., 1988. С. 14.
  5. ↑ Шаховский В. И. Проблема эмотивного текста // Текст и его когнитивно-эмотивные метаморфозы (межкультурное понимание и лингвоэкология). Волгоград, 1998.
  6. ↑ Болотнова Н. С. Регулятивность // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной. М., 2003.
  7. ↑ 1 2 3 Эффективное речевое общение (базовые компетенции): словарь-справочник / под ред. А. П. Сковородникова. Члены редколлегии: Г. А. Копнина, Л. В. Куликова, О. В. Фельде, Б. Я. Шарифуллин, М. А. Южанникова. 2-е изд., перераб. и доп. Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2014. С. 514—515.
  8. ↑ Болотнова Н. С. Художественный текст в коммуникативном аспекте и комплексный анализ единиц лексического уровня. Томск, 1992.

Литература

  • Жеребило Т. В. Словарь лингвистических терминов. — Назрань: Пилигрим, 2010. — 485 с.

Категории