Обособленное обстоятельство

Морфологически обособленное обстоятельство выражается^[3][4][2][5]:

• деепричастиями или деепричастными оборотами, называющими добавочное действие и выражающими значение причины, условия, уступки, цели, образа и способа действия и т. д. (например, «Оттолкнув меня, бабушка бросилась к двери…» («Детство», М. Горький); «В устье печки пошевеливалось, ворочалось пламя, бросая на лицо бабушки багровые отблески» («Осенние грусти и радости», В. П. Астафьев));
• предложно-падежными формами существительных (например, «В комнате Елены, благодаря плотным занавескам, было почти темно, и я не сразу разглядел её» («Святая любовь», А. И. Куприн); «Генерала Аносова, несмотря на его протесты, сестры заставили надеть пальто и укутали его ноги тёплым пледом» («Гранатовый браслет», А. И. Куприн));
• наречиями; обособляется реже остальных (например, «Только одна Надежда сидела на заборе рядом с Колей и всё спрашивала его о чём-то, тихонько и пугливо» («Пожар», М. Горький); «Мы ещё поговорили у затухающего костерка и, уже неторопливо, побрели вверх по Опарихе» («Царь-рыба», В. Астафьев)).

Обстоятельства, выраженные субстантивными оборотами и наречными оборотами, выражают практически те же значения, что и обстоятельства, выраженные деепричастиями или деепричастными оборотами, но не называют добавочного действия. Они имеют в своём составе производные предлоги и предложные сочетания «вопреки», «ввиду», «во избежание», «вследствие», «несмотря на», «невзирая на», «по случаю», «по причине», «при наличии», «согласно с», «в отличие от», «в силу», «за отсутствием», «независимо от» и др., которые проявляют их обстоятельственный смысл и придают форму оборотов^[6][7]. Во многих случаях обособление субстантивных оборотов факультативно. Чаще всего обособляются обстоятельства, выраженные предложно-падежными сочетаниями с производными предлогами^[8][9]. Обособление зависит от того, хочет ли автор придать информации повышенную смысловую значимость^[10].

Представленное широкое понимание объёма обособленных обстоятельств, включающее три способа выражения, некоторые синтаксисты считают не вполне оправданным. Так, полагают, что к ним нельзя относить деепричастные обороты (например, А. М. Ломов)^[11], так как по своему характеру они ближе не к второстепенным обстоятельственным членам, а к обстоятельственным придаточным, подобно которым деепричастные обороты называют некую целостную ситуацию. Более того, деепричастные обороты могут иметь в своём составе другие второстепенные члены. Эти аргументы позволяют ряду синтаксистов утверждать, что рассмотрение названых оборотов в терминах второстепенных членов является некорректным. Вместе с тем это не относится к тем случаям, когда происходит адвербиализация^[1].

При расположении обособленных обстоятельств в начале или середине предложения рассматриваемые предложения выступают как носители единого полипропозитивного сообщения с подчинённой пропозицией в роли обстоятельства времени, причины, условия и т. п. Если обособленные обстоятельства расположены в конце предложения, то предложения с этими обстоятельствами выступают как носители двух отдельных сообщений — основного и добавочного^[12].