Логарифмический потенциал


Логарифми́ческий потенциа́л — потенциал на плоскости с ядром , то есть свёртка (компактно сосредоточенной) меры или обобщённой функции с функцией [1][2][3]:

Формальная запись вида без знака свёртки некорректна, поскольку обозначает поточечное умножение обобщённой функции на сингулярную; корректный смысл задаётся именно интегралом свёртки.

В смысле обобщённых функций

Классическое тождество с непрерывными вторыми производными требует от плотности условия Гёльдера (или ); при одной лишь непрерывности потенциал принадлежит классу , а уравнение Пуассона выполняется в слабом смысле[4][5].

undefined

По аналогии с ньютоновым потенциалом различают потенциал площади (аналог объёмного), простого слоя и двойного слоя. В отличие от ядра в , логарифм имеет особенность и на бесконечности: внешние краевые задачи ставятся иначе, «регулярность в бесконечности» для гармонических функций на плоскости означает рост не быстрее [1]. Логарифмический потенциал также является предельным (критическим) случаем потенциала Рисса при стремлении порядка в [6].

История

Понятие потенциала как функции, градиент которой даёт силовое поле, оформилось в XVIII веке (Лагранж, Лаплас, Пуассон). Дж. Грин в An Essay on the Application of Mathematical Analysis to the Theories of Electricity and Magnetism (1828) ввёл то, что позже назвали функцией Грина, и вывел формулы Грина[7]. К. Ф. Гаусс в Allgemeine Lehrsätze… (1840) дал общие теоремы о ньютоновом потенциале[8].

Двумерный случай с ядром логарифма выделяется как предельная форма ньютонова потенциала при трансляционной инвариантности вдоль оси и как естественный аппарат плоских краевых задач. О. Д. Келлог посвятил логарифмическому потенциалу отдельную главу Foundations of Potential Theory (1929), подчеркнув иное поведение на бесконечности[5]. Г. К. Эванс (1927) разобрал разрывные задачи Дирихле и Неймана именно для логарифмического ядра[9]. Ш. Ж. де ла Валле-Пуссен (1949) связал логарифмический потенциал с выметанием и конформными отображениями[10].

В русской школе каноническое изложение слоёв и скачков дано Н. М. Гюнтером («Теория потенциала», 1953) и в курсе уравнений математической физики В. С. Владимирова[2][11]. Н. И. Мусхелишвили встроил эти потенциалы в теорию сингулярных интегральных уравнений и плоской упругости[12]. Современная абстрактная теория (ёмкости, тонкая топология) изложена у Н. С. Ландкофа (1966; англ. 1972)[13].

undefined

Физический смысл

Логарифмический потенциал описывает двумерную электростатику (или двумерную ньютонову гравитацию) с плотностью . В трёхмерной картине это потенциал распределения, не зависящего от одной декартовой координаты: бесконечная заряженная нить, цилиндр, вал[1][14][15].

undefined

Нормировка ядра даёт . Редукция трёхмерного закона Гаусса в единицах СГС для нити линейной плотности приводит к и : математический логарифмический потенциал отличается от этой физической нормировки множителем 2. В системе СИ . Аддитивная постоянная на плоскости не фиксируется условием на бесконечности, что требует задания потенциала относительно некоторого конечного радиуса.

Точку удобно отождествлять с комплексным числом; модуль тогда есть евклидова норма. Если плотность комплекснозначна, действительную и мнимую части рассматривают отдельно.

Потенциал площади

Пусть  — ограниченная область, ,

Если , то и гармонична в (а также в тех точках , где ). При

Полная «масса» видна в главном члене ; если , потенциал не стремится к нулю на бесконечности[16].

undefined

Потенциал простого слоя

На спрямляемой кривой

При потенциал непрерывен на всей плоскости, гармоничен в и

Если  — кривая Ляпунова (нормаль гёльдерова) и  — единичная нормаль, то касательные производные непрерывны при переходе через , а нормальная производная имеет скачок. Обозначая «» сторону, куда указывает (внешность, если нормаль внешняя), и «» противоположную сторону, а без индекса — прямое значение (сингулярный интеграл на )[1][2],

Отсюда . Таким образом, разрывна именно нормальная производная, в то время как сам потенциал и его касательные производные непрерывны[17][18].

undefined

Потенциал двойного слоя

где  — угол между внешней нормалью и вектором , направленным из точки интегрирования в точку наблюдения . Такое определение угла обеспечивает строгую согласованность с оператором нормальной производной и корректные предельные переходы для постоянной плотности[1].

undefined

При функция гармонична и в ограниченной компоненте , и во внешности (то есть в ). На бесконечности : двойной слой, в отличие от простого, регулярен в бесконечности[1].

На кривой Ляпунова существуют непрерывные предельные значения с каждой стороны (глобальной непрерывности на нет — есть скачок). Прямое значение на непрерывно, и при соглашении о внешней нормали:

где справа — прямое значение интеграла. Нормальная производная двойного слоя непрерывна при переходе через [1].

Если и  — внешняя нормаль,

Это двумерный аналог телесного угла (индекс кривой или число оборотов)[19][20][21].

Примеры

Точечный заряд

Для

Поле ; поток через замкнутую кривую равен , если находится внутри неё.

Однородный диск

Пусть , , . Тогда[5]

Снаружи диск неотличим от точки массы ; и непрерывны на окружности. При слагаемое с пропадает. В гидродинамике этот пример математически эквивалентен задаче о вихревом пятне Ранкина: функция тока идеальной несжимаемой жидкости для вихря с постоянной завихренностью внутри круга и нулевой снаружи в точности совпадает с данным логарифмическим потенциалом.

undefined

Постоянный простой слой на окружности

, . Полная масса . Внутри потенциал постоянен:

Прямое значение нормальной производной равно , что согласуется с формулами скачка: снаружи , внутри .

Применение

  • Равновесная мера и теорема Фростмана. Для любого компакта существует единственная вероятностная равновесная мера , минимизирующая логарифмическую энергию . Согласно теореме Фростмана, потенциал этой меры удовлетворяет неравенству всюду на , причём квазивсюду на носителе меры . Эта теорема лежит в основе определения логарифмической ёмкости компакта, которая связана с трансфинитным диаметром и конформным радиусом[10][22].
  • Краевые задачи на плоскости. Задачи Дирихле и Неймана для уравнения Лапласа сводятся к интегральным уравнениям Фредгольма на границе: плотность простого слоя ищется для задачи Неймана, а плотность двойного слоя — для задачи Дирихле[23][24].
  • Комплексный анализ. Логарифмический потенциал в плоскости связан с вещественной частью комплексного логарифма: фундаментальное решение уравнения Лапласа в имеет вид , что с точностью до постоянного множителя совпадает с .

Интеграл типа Коши

выражается через комбинацию потенциалов простого и двойного слоёв, так как ядро Коши раскладывается по нормали и касательной к контуру:

[25].

Функция Грина плоской области обязательно содержит логарифмическую особенность:

где  — гармоническая по функция, подобранная так, чтобы при . Слагаемое (или с множителем ) обеспечивает правильное поведение фундаментального решения в окрестности полюса ..

  • Гидродинамика и упругость. Двумерный закон Био — Савара для точечного вихря есть повёрнутый градиент логарифмического потенциала. Плоская теория упругости (метод Колосова — Мусхелишвили) опирается на те же гармонические ядра.
  • Численные методы. Метод граничных элементов в дискретизует простой и двойной слой. Для преодоления слабой сингулярности ядра применяются методы вычитания сингулярности или специализированные квадратурные формулы Гаусса с логарифмическим весовым множителем.
  • Теория случайных матриц и статистическая физика. В гауссовских ансамблях случайных матриц (GUE, GOE) и ансамбле Гинибра совместная плотность вероятности собственных значений содержит множитель . В логарифмическом масштабе это соответствует энергии взаимодействия частиц двумерного кулоновского газа (газа Дайсона). При размере матрицы эмпирическая спектральная мера стремится к равновесной мере логарифмического потенциала во внешнем поле, определяемом распределением элементов матрицы[26].
undefined

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Logarithmic potential, Encyclopedia of Mathematics, <https://encyclopediaofmath.org/wiki/Logarithmic_potential>. Проверено 23 августа 2026.. 
  2. 1 2 3 Владимиров В. С., Жаринов В. В. Уравнения математической физики. — М.: Физматлит, 2004. — С. 320—322. — ISBN 5-9221-0310-5.
  3. Тихонов А. Н., Самарский А. А. Уравнения математической физики. — 7-е изд.. — М.: Изд-во МГУ, Наука, 2004. — С. 351. — (Классический университетский учебник). — ISBN 5-211-04843-1.
  4. Овчинников И. К. Теория поля. — М.: Недра, 1971. — С. 99.
  5. 1 2 3 Kellogg O. D. Foundations of Potential Theory. — Berlin: Springer, 1967. — С. 62—65. — ISBN 978-3-642-86750-7.
  6. Абубакиров Н. Р., Аксентьев Л. А. О прямых и обратных задачах логарифмического потенциала с конечным числом параметров // Известия вузов. Математика. — 2018. — № 8. — С. 75—82.
  7. Green G. An Essay on the Application of Mathematical Analysis to the Theories of Electricity and Magnetism. — Nottingham, 1828.
  8. Gauss C. F. Allgemeine Lehrsätze in Beziehung auf die im verkehrten Verhältnisse des Quadrats der Entfernung wirkenden Anziehungs- und Abstossungs-Kräfte. — Leipzig, 1840.
  9. Evans G. C. The Logarithmic Potential, Discontinuous Dirichlet and Neumann Problems. — New York: American Mathematical Society, 1927.
  10. 1 2 de la Vallée Poussin Ch. J. Le potentiel logarithmique, balayage et représentation conforme. — Louvain, 1949.
  11. Гюнтер Н. М. Теория потенциала и её применение к основным задачам математической физики / под ред. акад. В. И. Смирнова и проф. Х. Л. Смолицкого. — М.: Гостехиздат, 1953. — 416 с.
  12. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок Muskh не указан текст
  13. Ландкоф Н. С. Основы современной теории потенциала. — М.: Наука, 1966.
  14. Webster A. G. Partial Differential Equations of Mathematical Physics. — Teubner / Stechert, 1950. — С. 200–201.
  15. Мусхелишвили Н. И. Сингулярные интегральные уравнения. — 3-е, испр. и доп.. — М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1968. — С. 217.
  16. Владимиров В. С., Жаринов В. В. Уравнения математической физики. — М.: Физматлит, 2004. — С. 282—283. — ISBN 5-9221-0310-5.
  17. Сетуха А. В. Метод интегральных уравнений в математической физике : учебное пособие. — М.: Издательство Московского университета, 2023. — С. 76. — (Библиотека факультета ВМК МГУ). — ISBN 978-5-19-011945-9.
  18. Тихонов А. Н., Самарский А. А. Уравнения математической физики. — 7-е изд.. — М.: Изд-во МГУ, Наука, 2004. — С. 367. — (Классический университетский учебник). — ISBN 5-211-04843-1.
  19. Сетуха А. В. Метод интегральных уравнений в математической физике : учебное пособие. — М.: Издательство Московского университета, 2023. — С. 76—77. — (Библиотека факультета ВМК МГУ). — ISBN 978-5-19-011945-9.
  20. Тихонов А. Н., Самарский А. А. Уравнения математической физики. — 7-е изд.. — М.: Изд-во МГУ, Наука, 2004. — С. 368—377. — (Классический университетский учебник). — ISBN 5-211-04843-1.
  21. Солдатова Татьяна Александровна. Обобщенные потенциалы двойного слоя // Вестник Московского университета. Серия 1. Математика. Механика. — 2009. — № 6.
  22. Ransford T. Potential Theory in the Complex Plane. — Cambridge University Press, 1995. — ISBN 0-521-46-120-0.
  23. Мусхелишвили Н. И. Сингулярные интегральные уравнения. — 3-е, испр. и доп.. — М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1968. — С. 218.
  24. Мазья В. Г., Поборчий С. В. О представлении решения задачи Неймана в области с пиком гармоническим потенциалом простого слоя // Вестник Санкт-Петербургского университета. Математика. Механика. Астрономия. — 2009. — № 3..
  25. Мусхелишвили Н. И. Сингулярные интегральные уравнения. — 3-е, испр. и доп.. — М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1968. — С. 40—42.
  26. Forrester P. J. Log-Gases and Random Matrices. — Princeton University Press, 2010. — ISBN 978-0-691-12829-0.

Литература

Дополнительно по теме