АссистентНовый вопросИсторияОбласти знаний
Партнёрские проектыСпецпроектыСтать автором
Сменить язык
О РУВИКИ

Гомосексуализм и педофилия

18+

Запрещено для детей

18+

Запрещено для детей

Запрещена к распространению среди детей информация, пропагандирующая или демонстрирующая нетрадиционные сексуальные отношения либо смену пола

18+

Запрещено для детей

18+

Запрещено для детей

Запрещена к распространению среди детей информация, пропагандирующая или демонстрирующая нетрадиционные сексуальные отношения либо смену пола

Гомосексуализм и педофилия и их возможная взаимосвязь являются предметом рассмотрения судебной медицины, психологии и сексологии, а также предметом общественного дискурса.

Ряд авторов научных публикаций указывают на связь между растлением в детстве и последующим гомосексуальным поведением жертв уже во взрослом возрасте, авторы других публикаций оспаривают такую связь. Исследователи и социально-консервативные организации, такие как Американский Колледж Педиатров и Family Research Council, утверждают, что гомосексуалисты могут быть более склонны к совершению насилия над детьми. Кроме того, исследователи отмечают, что гомосексуальные педофилы, по сравнению с гетеросексуальными, как правило, совершают бо́льшее число сексуальных действий и в отношении бо́льшего числа детей.

Несмотря на то, что в настоящее время ЛГБТ-активисты стремятся отмежеваться от педофилии, данная тематика не всегда была табуированной в ЛГБТ-движении. Этот вопрос долгое время обсуждался среди ЛГБТ-активистов (в частности, в контексте законодательных ограничений в отношении возраста сексуального согласия), являясь частью наследия «гей-освободительного движения». Дебаты о педофилии занимали важное место в истории ILGA — международной организации геев и лесбиянок с самого начала её создания в 1978 году. Несмотря на часто сложные отношения педофильских и гомосексуальных групп, которые частично совпадали, педофилия явно поддерживалась некоторыми представителями гей-освободительного движения. И сегодня активисты про-педофильских организаций, призывая к солидарности, продолжают использовать риторику «гей-освобождения».

Терминологическая проблематика

В строгом смысле к педофилии следует относить лишь те случаи, когда старший партнёр достигает как минимум 16 лет, а разница между растлителем и жертвой составляет не менее 5 лет[1]. Случаи, когда жертвы уже достигают половой зрелости независимо от их возраста следует, вообще говоря, относить не к педофилии, а к эфебофилии[2]. Сексуальные контакты между взрослыми мужчинами и половозрелыми лицами юношеского возраста, в первую очередь того же пола, хотя и осуждаемы в обществе, однако их причисление к проявлениям педофилии весьма спорно[1].

Исследователи Холл и Холл, проведя значительный анализ литературы по вопросам исследования мужской педофилии, отмечают, что в научной литературе мужчины-педофилы часто классифицируются в зависимости от пола растлённых ими детей. Так рассматриваются гомосексуальная педофилия (к таким случаям относят мужчин-педофилов, которых сексуально привлекают только мальчики), гетеросексуальная педофилия (сексуально привлекают только девочки) и бисексуальная педофилия (сексуально привлекают дети обоих полов)[3]. Грегори Херек, профессор психологии в Калифорнийском университете в Дэвисе, подчёркивает, что в случае употребления понятия гомосексуального растления (также как и гетеросексуального) речь не идёт о сексуальной ориентации растлителя, а слова «гомосексуальный» и «гетеросексуальный» обозначают лишь однополый или разнополый характер совершённых сексуальных действий в отношении ребёнка, ничего не говоря о сексуальной ориентации растлителя[4]. Исторические же выделение гомосексуальной педофилии в отдельный предмет научных исследований вообще произошло относительно недавно, и на первых этапах рассмотрение отношений между взрослым мужчиной и мальчиком происходило в общих рамках изучения гомосексуальности[5].

Российский сексолог и социолог Игорь Кон также призывал различать гомосексуальную педофилию и обычный гомосексуализм, так как, согласно Кону, гомосексуальных педофилов не привлекают взрослые мужчины и обычных гомосексуалистов не привлекают допубертатные и пубертатные мальчики[6].

Педофилия
(классификация по Н. Гроту)
Фиксированный тип
(эксклюзивная педофилия)		Регрессивный тип
(инклюзивная педофилия)

Николас Грот, основываясь на своём многолетнем опыте работы, в 1978 году предложил другую классификацию педофилов, выделив среди них две группы[4][7][8][9][10][11][12]:

  • Фиксированный тип (также истинная педофилия или эксклюзивная педофилия). К этому типу большей частью относятся мужчины с диагнистицированной педофилией, у которых наблюдается полное или преобладающее отсутствие сексуального интереса к людям своего возраста обоих полов, несформированная взрослая сексуальность и часто незрелая личность. Среди этой группы педофилов преобладают мужчины с фиксированной сексуальной ориентацией на мальчиков пубертатного и подросткового возраста, а также девочек допубертатного возраста. Отмечается высокий риск рецидива преступлений.
  • Регрессивный тип (также заместительная педофилия или инклюзивная педофилия). К этому типу относятся, по большей части, мужчины со сформированной взрослой сексуальностью, которые во время стрессовой ситуации (психологической регрессии) могут совершать сексуальные действия заместительного харакетра по отношению к детям. Пол детей может быть любым, но чаще — девочки. Жертвы нередко принадлежат близкому окружению, в том числе могут быть из собственной семьи. По причине отсутствия сексуальной фиксации на детях, риск рецидива значительно ниже, чем у педофилов фиксированного типа.

Некоторыми авторами эта типология иногда дополняется и третьим — социопатным типом, тендирующим к садистским действиям, для которого пол ребёнка не имеет никакого значения[8][11].

Исследования лиц, совершивших сексуальное насилие по отношению к детям

Среди лиц, совершающих сексуальные преступления против детей и подростков, в целом преобладают гетеросексуальные мужчины; у женщин же педофилия вообще выявляется редко[13][14][1]. Женская педофилия в целом изучена довольно плохо[15]. Значительная часть детей и подростков, подвергшихся сексуальным домогательствам со стороны взрослых, — девочки (70—85 %)[16]. В 75 % случаев мужчина-педофил в качестве жертвы выбирает исключительно девочек и в 20—23 % — исключительно мальчиков[14]. Мужчины-педофилы чаще женщин в качестве жертвы выбирают ребёнка или подростка того же пола, так как мальчики вообще легче вступают в половой и эмоциональный контакт со взрослыми, чем девочки[13].

Исследования взрослой сексуальной ориентации у растлителей

В исследовании Фройнда и Уотсона (1992[17]), изучающем пропорции гетеросексуальных и гомосексуальных педофилов среди сексуальных преступников в отношении детей, содержатся выводы о непропорционально большей доле сексуального насилия в отношении детей со стороны гомосексуальных педофилов[18].

Выводы исследования Фройнд и Уотсон (1992) повторяют в своих обзорах литературы Джон Хьюз[19] и Холл и Холл[3]. Комментируя результаты этого исследования, Холл и Холл оговаривают, что эти данные не свидетельствуют о том, что гомосексуалисты более склонны к растлению детей, а свидетельствуют лишь о том, что бо́льший процент педофилов имеет гомосексуальную или бисексуальную ориентацию в отношении детей[3].

Социальные факторы педофилии

Холл и Холл в своём обзоре приводят ряд научных исследований, указывающих на существование факторов, способствующих формированию педофильных наклонностей. Одним из основных таких факторов указывается испытанное в детстве сексуальное насилие — явление, известное как цикл «жертва-насильник» (англ. victim-to-abuser cycle) или феномен «жертва-обидчик» (англ. abused-abusers phenomena). Холл и Холл, ссылаясь на несколько исследований, указывают, что процент педофилов, которые в детстве сами подверглись сексуальному насилию, колеблется, согласно разным оценкам, от 28 % до 93 % (в то время как в выборочной контрольной группе такой показатель равен 15 %)[20]. Ссылаясь на исследование Лизы Коэн (2002) авторы также указывают, что практикующие гомосексуальную педофилию в детстве чаще подвергались сексуальному насилию, чем практикующие гетеросексуальную педофилию. Описывая возраст жертв, авторы также отмечают, что педофилы, как правило, совершают сексуальное насилие в отношении детей того же возраста, в котором подверглись сексуальному насилию сами[20].

Исследование Лизы Коэн и др., изучавшее сексуальную историю детства 20 мужчин-педофилов и сравнивающую её с контрольной группой из 24 здоровых людей, было опубликовано в 2002 году в Journal of Nervous and Mental Disease. В работе авторы пришли к выводам о более высоком уровне пережитого в детстве сексуального насилия у педофилов, а также причинно-следственной связи между перенесённым насилием в раннем возрасте и последующим педофильным поведением. Так, 60 % педофилов (по сравнению с 4 % в контрольной группе) в ходе исследования сообщили о сексуальных домогательствах в детстве со стороны взрослых, а 75 % педофилов (по сравнению с 22 % мужчин из контрольной группы) — о первом сексуальном контакте в возрасте до 14 лет[21].

Большинство мужчин, ставших жертвами педофилов, не совершают сексуальные преступления: из выборки мужчин, переживших сексуальное злоупотребление в детстве, только 38 % сами совершили либо физическое либо сексуальное насилие[22].

Исследования связи между сексуальным насилием в детстве и однополой сексуальной ориентацией в зрелом возрасте

Исследования, прослеживающие связь между сексуальным насилием в детстве и однополой сексуальной ориентацией

Ряд публикаций прослеживают связь между сексуальным опытом в детстве и последующим гомосексуальным поведением.

В частности, в своей публикации «Обзор долгосрочных последствий сексуального насилия над детьми» профессор Joseph H. Beitchman и Kenneth Zucker, специалист в области психологии и сексологии из университета Торонто, указывают на последствия сексуального насилия над детьми и приводят ряд публикаций, описывающих связь между историей детского сексуального насилия и увеличением риска последующего гомосексуального поведения у женщин во взрослом возрасте: Fromuth (1986), Runtz and Briere (1986), Meiselman (1978), Herman (1981), Gundlach (1977). При этом большая часть исследований опиралась на клинические небольшие выборки, поэтому результаты стоит считать предварительными и заслуживающими дальнейшего изучения[23].

Х. Уилсон и Уидом, отмечая, что «существующие поперечные исследования предполагают связь между сексуальным насилием в детстве и однополой сексуальной ориентацией в зрелом возрасте», в своём исследовании сравнивали сексуальную жизнь людей, переживших сексуальное насилие в возрасте 0-11 лет в 1967—1971 годах (72 человека) с контрольной группой мужчин и женщин без подобного жизненного опыта (415 человек). Авторы пришли к выводу, что мужчины (но не женщины), пережившие сексуальное насилие в детстве, значительно чаще, чем члены контрольной группы, сообщали о наличии однополых сексуальных партнёров (но не обязательно гомосексуальной ориентации)[24].

Исследование, сравнивающее жизнь лесбиянок и гетеросексуальных женщин после перенесённого сексуального насилия, а также рассматривающее связь между сексуальным насилием и злоупотреблением алкоголем, было опубликовано в издании Journal of Substance Abuse в 2001 году. В рамках исследования методом глубинного интервью были опрошены 63 лесбиянки и демографически соответствующая группа из 57 гетеросексуальных женщин, при этом сравнивая опыт сексуального насилия и индикаторы злоупотребления алкоголем с использованием описательной статистики. Согласно данным публикации, «лесбиянки сообщили о большем сексуальном опыте в детстве, чаще соответствуют критерию определения для детского сексуального насилия (CSA), и были более склонны воспринимать себя в качестве подвергшихся сексуальному насилию в детстве». Также авторы ссылались на ряд работ, согласно которым лесбиянки чаще, чем гетеросексуальные женщины, подвергались сексуальному насилию в детстве, и на ряд работ, где не было обнаружено разницы в частоте сообщений о сексуальном насилии между лесбиянками и гетеросексуалками[25].

Согласно опубликованном Томео и др. в 2001 году исследовании, геи и лесбиянки сообщают о значительно более высоком уровне детского домогательства по сравнению с гетеросексуальными мужчинами и женщинами. Так, о гомосексуальном домогательстве в детском возрасте сообщили 46 % гомосексуальных мужчин (для сравнения, только 7 % гетеросексуальных мужчин сообщили о гомосексуальном домогательстве) и 22 % женщин-лесбиянок (в отличие от 1 % гетеросексуальных женщин). В исследовании приняли участие 942 человек (675 студентов и выпускников калифорнийских колледжей и 266 посетителей гей-прайда), его результаты были опубликованы в Archives of Sexual Behavior[26].

В опубликованном в 2010 году исследовании Джессики Джонс Стид и Дональда Темплера, целью которого было дополнение результатов, полученных Томео, подробно анализировались анкеты 101 из 280 (36.07 %) гея и лесбиянки, сообщивших о пережитом до достижения 16 лет растлении. Результаты, полученные авторами, согласуются с высокими показателями, о которых сообщили Томео и др. с применением подобной методологии. 68 % геев и 66,7 % лесбиянок, подвергшихся гомосексуальному насилию в детстве, заявили, что это насилие оказало влияние на их сексуальную ориентацию.

Согласно выводам другого исследования 2010 года, женщины, принадлежащие к сексуальным меньшинствам, сообщают о «более высоком уровне детского сексуального насилия (CSA) и повторного сексуального насилия по сравнению с исключительно гетеросексуальными женщинами». Tonda L. Hughes и соавторы в своей работе приводят выводы других исследований в качестве имеющихся данных, согласно которым «лесбиянки чаще, чем гетеросексуальные женщины, сообщают о детском сексуальном насилии» (Austin et al., 2008; Balsam et al., 2005; Heidt, Marx, & Gold, 2005; Hughes, Johnson, & Wilsnack, 2001; Stoddard, Dibble, & Fineman, 2009; Wilsnack et al., 2008). В публикации рассматривались объединённые данные 548 участников Национального исследования здоровья и 405 участников исследования здоровья в Чикаго. Работа была опубликована в журнале Addictive Behaviors[27].

Исследования, не выявившие связь между детским сексуальным насилием и взрослой сексуальной ориентацией

В обзоре литературы, опубликованном в 2004 году в журнале Pediatrics Комитетом по Юношеству Американской Академии Педиатрии, отмечается: «не существует научных данных о том, что аномальное родительское воспитание, сексуальное насилие или другие неблагоприятные жизненные события влияли бы на сексуальную ориентацию. Современные знания предполагают, что сексуальная ориентация обычно формируется в раннем детстве»[28].

Голд и др. в исследовании, опубликованном в 2009 году в журнале Psychology of Women Quarterly (журнал американских феминисток), называют утверждение о том, что детское сексуальное насилие приводит к гомосексуальности, одним из «гомофобных мифов». Авторы отмечают, что публикации, поддерживавшие этот «гомофобный миф» (Гундлах 1977, Кэмерон и Кэмерон 1995), имели серьёзные методологические проблемы и пытались выдать коррелятивные данные за причинно-следственные[29].

В исследовании Пехтел и др. (2011), опубликованном в журнале Journal of Child Sexual Abuse, специалисты из Университета Мэсси отмечают, что не все исследования делают вывод о более высокой частоте однополых сексуальных отношений в выборках мужчин и женщин с историей сексуального насилия в детстве. Авторы отмечают, что те исследования, которые делают такой вывод, не подразумевают причинно-следственной связи между сексуальным насилием в детстве и однополыми сексуальными отношениями.[30]

В исследовании, опубликованном в 2015 году в журнале Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, Зу и Женг провели анализ возможной связи между гомосексуальной/бисексуальной ориентацией и сексуальным насилием в детстве, используя метод инструментальной переменной. На основании полученных данных авторы пришли к выводу, что характерный для мальчиков/юношей с гомосексуальной/бисексуальной ориентацией гендерный неконформизм повышает риск сексуального насилия в детстве, а формирование гомосексуальной/бисексуальной ориентации предшествует детскому сексуальному насилию. Комментируя публикацию Х. Уилсон и Уидом (2010)[31], Зу и Женг отмечают, что Х. Уилсон и Уидом использовали официально зарегистрированные, возможно, особенно серьёзные, случаи детского сексуального насилия; те же случаи, которые не привлекли внимания властей, были исключены, и результаты нельзя экстраполировать на общую выборку. По мнению Зу и Жен, исследование Х. Уилсон и Уидом (2010) не смогло выявить, что произошло раньше — формирование сексуальной ориентации или детское сексуальное насилие.[32] Авторы ссылаются на обзор литературы Холмс и Слэп, опубликованный в 1998 году в журнале Journal of the American Medical Association, а также на работу Болсам и др., опубликованную в 2005 году в журнале Journal of Consulting and Clinical Psychology; оба проекта предложили гипотезу о том, что подростки, исследующие свою сексуальную ориентацию, могут оказываться в ситуациях с повышенным риском подвергнуться сексуальному насилию.[32][33][34] Кроме того, авторы ссылаются на исследование Робертс и др., опубликованное в 2012 году в журнале Pediatrics, а также на статью Андерсен и Блоснич, опубликованную в 2013 году в журнале PLoS ONE; обе работы предложили гипотезу о том, что дети или подростки с гомосексуальной/бисексуальной ориентацией проявляют гендерный неконформизм, который повышает риск сексуального насилия в детстве.[32][35][36]

Влияние на законодательство

После легализации однополых отношений между взрослыми в большинстве государств долгое время сохранялось законодательное различие в возрасте согласия для однополых и разнополых сексуальных контактов, а именно для гомосексуальных контактов возраст согласия был выше, чем для гетеросексуальных.

В частности, согласно последнему ежегодному отчёту ILGA, неодинаковый возраст сексуального согласия для гомосексуальных и гетеросексуальных контактов по состоянию на май 2015 года был установлен в 15 странах и территориях (в которых однополые контакты между взрослыми являются легальными). Среди них — Бенин, Конго, Кот-д’Ивуар, Габон, Мадагаскар, Нигер, Руанда в Африке; Бахрейн, Индонезия в Азии; Греция и Гернси в Европе; Багамские Острова, Парагвай, Суринам, а также британские заморские территории Ангилья, Бермудские Острова, Британские Виргинские острова, Острова Кайман, Монтсеррат и Теркс и Кайкос в Америке[37]. Возраст согласия в разных странах устанавливается по-разному в зависимости от культурных традиций[38].

Парламентская ассамблея Совета Европы требует от всех стран — членов Совета Европы введения одинакового минимального возраста согласия для гомосексуальных и гетеросексуальных актов[39]. Европейский суд по правам человека в своих решениях также неоднократно указывал на недопустимость установления разных возрастов сексуального согласия для однополых и разнополых отношений (в частности, дела 2003 и 2004 года против Австрии и Великобритании)[40]. Комитет по правам человека ООН и Европейский суд по правам человека называют установление разного возраста согласия для однополых и разнополых отношений примерами дискриминации по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности.

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 Границы сексуальной нормы и современные классификации нарушений психосексуальных ориентаций Архивная копия от 6 октября 2008 на Wayback Machine // Аномальное сексуальное поведение (под ред. А. А. Ткаченко). — М., 1997
  2. ↑ Дерягин, 2008, с. 442.
  3. ↑ 1 2 3 Hall & Hall, 2007, с. 459.
  4. ↑ 1 2 Gregory M. Herek, Ph.D. Facts About Homosexuality and Child Molestation (англ.). Department of Psychology, University of California, Davis. Дата обращения: 29 октября 2015. Архивировано 19 апреля 2010 года.
  5. ↑ Joseph Geraci, Donald H. Mader. Pedophilia // Encyclopedia of Homosexuality : [англ.] / Eds. Дайнес, Уэйн, Перси, Уильям Армстронг, Джоанссон, Уорен, Дональдсон, Стивен (гей-активист). — N. Y. : Garland Publishing, 1990. — P. 964—970. — 1522 p. — ISBN 0-8240-6544-1.
  6. ↑ Кон И. С. Лики и маски однополой любви: Лунный свет на заре. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ACT, 2003. — С. 463—464. — 576 с. — ISBN 5-17-015194-2.
  7. ↑ Typologies of child sexual abusers (англ.). Дата обращения: 29 октября 2015. Архивировано 7 августа 2015 года.
  8. ↑ 1 2 Handbuch der forensischen Psychiatrie: Band 2. Дата обращения: 27 октября 2015. Архивировано 4 апреля 2016 года.
  9. ↑ Типологические и интегративные модели сексуального злоупотребления. Дата обращения: 3 октября 2017. Архивировано 17 июня 2018 года.
  10. ↑ Subtypes and Typologies: Groth’s Typologies. Дата обращения: 29 октября 2015. Архивировано из оригинала 5 июня 2014 года.
  11. ↑ 1 2 Typen von Täterinnen und Tätern Архивная копия от 28 октября 2016 на Wayback Machine, с. 13 (нем.)
  12. ↑ 10 anti-gay myths debunked (англ.). Southern Poverty Law Center. Дата обращения: 29 октября 2015. Архивировано 8 октября 2015 года.
  13. ↑ 1 2 Дерягин, 2008, с. 513.
  14. ↑ 1 2 Психология криминального поведения, 2004, с. 250.
  15. ↑ Психология криминального поведения, 2004, с. 251.
  16. ↑ Finkelhor, David. Current information on the scope and nature of child sexual abuse. The Future of Children: Sexual Abuse of Children 4, no. 2 (Summer 1994): 31-53
  17. ↑ Freund K., Watson R.J. The proportions of heterosexual and homosexual pedophiles among sex offenders against children: An exploratory study // Journal of Sex & Marital Therapy. — 1992. — Vol. 18, no. 1. — P. 34—43. — doi:10.1080/00926239208404356. — PMID 1556756.
  18. ↑ Cantor, J. M. Male homosexuality, science, and pedophilia : [арх. 8 марта 2016] // Newsletter of Division 44 of the American Psychological Association. — Fall, 2002. — Vol. 18, no. 3. — P. 5–8.
  19. ↑ Hughes, 2007, с. 671.
  20. ↑ 1 2 Hall & Hall, 2007, с. 464.
  21. ↑ CHILDHOOD SEXUAL HISTORY OF 20 MALE PEDOPHILES vs. 24 MALE HEALTHY CONTROL SUBJECTS \\ COHEN, LISA J. Ph.D.; MCGEOCH, PAMELA G. M.A.; GANS, SNIEZYNA WATRAS Ph.D.; NIKIFOROV, KONSTANTIN M.D.; CULLEN, KEN M.S.W.; GALYNKER, IGOR I. M.D., Ph.D. Дата обращения: 7 ноября 2015. Архивировано 26 ноября 2015 года.
  22. ↑ David Lisak, Jim Hopper and Pat Song. Factors in the Cycle of Violence: Gender Rigidity and Emotional Constriction Архивная копия от 27 июня 2016 на Wayback Machine // Journal of traumatic stress, 1996 Oct; 9(4), pp. 721—743, DOI: 10.1007/BF02104099, PMID 8902743
  23. ↑ Joseph H. Beitchman, Kenneth J. Zucker. A review of the long-term effects of child sexual abuse Архивная копия от 8 марта 2017 на Wayback Machine
  24. ↑ Wilson H. W., Widom C. S. Does physical abuse, sexual abuse, or neglect in childhood increase the likelihood of same-sex sexual relationships and cohabitation? A prospective 30-year follow-up : [арх. 9 октября 2017] // Archives of Sexual Behavior. — 2010. — Vol. 39, no. 1 (февраль). — P. 63—74. — doi:10.1007/s10508-008-9449-3.
  25. ↑ Hughes T., Johnson T.P., Wilsnack S.C. Sexual assault and alcohol abuse: A comparison of lesbians and heterosexual women : [арх. 27 октября 2016] // Journal of Substance Abuse. — 2001. — Vol. 13, no. 4 (февраль). — P. 515—532. — doi:10.1016/S0899-3289(01)00095-5. — PMID 11775080.
  26. ↑ Tomeo M.E., Templer D.I., Anderson S., Kotler D. Comparative data of childhood and adolescence molestation in heterosexual and homosexual persons // Archives of Sexual Behavior. — 2001. — Vol. 30, no. 5 (октябрь). — P. 535—541. — См. также табл. II на с. 538. — doi:10.1023/A:1010243318426. — PMID 11501300.
  27. ↑ Tonda L. Hughes, Laura A. Szalacha, Timothy P. Johnson, Kelly E. Kinnison, Sharon C. Wilsnack, Young Cho. Sexual victimization and hazardous drinking among heterosexual and sexual minority women // Addictive Behaviors, Volume 35, Issue 12, Pages 1152—1156.
  28. ↑ Barbara L. Frankowski, MD, MPH; and the Committee on Adolescence. American Academy of Pediatrics (2004) «Sexual Orientation and Adolescents», Pediatrics 113:1827
  29. ↑ Gold SD, Dickstein BD, Marx BP, Lexington JM (2009) «PSYCHOLOGICAL OUTCOMES AMONG LESBIAN SEXUAL ASSAULT SURVIVORS: AN EXAMINATION OF THE ROLES OF INTERNALIZED HOMOPHOBIA AND EXPERIENTIAL AVOIDANCE», Psychology of Women Quarterly 33:54-66
  30. ↑ Pechtel P, Evans IM, Podd JV. (2011) «Conceptualization of the complex outcomes of sexual abuse: a signal detection analysis», Journal of Child Sexual Abuse 20(6):677-94
  31. ↑ Wilson H. W., Widom C. S. Does physical abuse, sexual abuse, or neglect in childhood increase the likelihood of same-sex sexual relationships and cohabitation? A prospective 30-year follow-up // Archives of Sexual Behavior. — 2010. — Vol. 39, no. 1 (февраль). — P. 63-74. — DOI:10.1007/s10508-008-9449-3
  32. ↑ 1 2 3 Xu Y, Zheng Y. (2015) Does Sexual Orientation Precede Childhood Sexual Abuse? Childhood Gender Nonconformity as a Risk Factor and Instrumental Variable Analysis Архивная копия от 24 августа 2021 на Wayback Machine, Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment 1-17, DOI: 10.1177/1079063215618378
  33. ↑ Holmes, W. C., & Slap, G. B. (1998) «Sexual abuse of boys: Definition, prevalence, correlates, sequelae, and management», Journal of the American Medical Association, 280, 1855—1862
  34. ↑ Balsam, K. F., Rothblum, E. D., & Beauchaine, T. P. (2005) «Victimization over the life span: A comparison of lesbian, gay, bisexual, and heterosexual siblings», Journal of Consulting and Clinical Psychology, 73, 477—487
  35. ↑ Roberts, A. L., Rosario, M., Corliss, H. L., Koenen, K. C., & Austin, S. B. (2012) «Childhood gender nonconformity: A risk indicator for childhood abuse and posttraumatic stress in youth», Pediatrics, 129, 410—417
  36. ↑ Andersen, J. P., & Blosnich, J. (2013) «Disparities in adverse childhood experiences among sexual minority and heterosexual adults: Results from a multi-state probability-based sample», PLoS ONE, 8, e54691
  37. ↑ Aengus Carroll, Lucas Paoli Itaborahy. State-sponsored homophobia (англ.). ILGA. Дата обращения: 25 октября 2015. Архивировано из оригинала 29 июня 2015 года.Aengus Carroll, Lucas Paoli Itaborahy. State-sponsored homophobia (англ.). ILGA. Дата обращения: 25 октября 2015. Архивировано из оригинала 29 июня 2015 года.
  38. ↑ Дерягин, 2008, с. 500.
  39. ↑ Права человека: аспекты проблемы. Дата обращения: 27 октября 2015. Архивировано 4 апреля 2016 года.
  40. ↑ Избранные решения Европейского суда по правам человека: Вопросы сексуальной ориентации и гендерной идентичности Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine, с. 9, 19

Литература

Ссылки

Дополнительно по теме

Категории