Взрыв в Московском метрополитене (1996)

Взрыв в московском метро 11 июня 1996 года — взрыв самодельного взрывного устройства фугасного типа мощностью 500—800 граммов в тротиловом эквиваленте[2][3], заложенного под сиденье вагона поезда метро, следовавшего от станции «Тульская» в сторону станции «Нагатинская».

Общие сведения
Взрыв в московском метро (1996)
Цель нападения не установлена
Дата 11 июня 1996 года
21:17 мск[1]
Способ нападения Взрыв
Оружие бомба фугасного типа[1]
Погибшие 4
Раненые 16
Подозреваемые не разглашались

Ход событий

Поезд успел проехать не более 500 метров от станции метро «Тульская» в сторону «Нагатинской». Пятый[4] (по другим источникам — четвёртый[3]) вагон поезда содрогнулся от взрыва. Самодельное взрывное устройство с часовым механизмом[1] было заложено в передней части вагона под мягким сиденьем, рассчитанным на три человека. В момент взрыва в вагоне находилось более 50 человек. Вагон раздулся от взрыва, окна вылетели не только в нём, но и в соседних вагонах. В металлическом корпусе вагона образовалась солидная пробоина. Пожара не произошло. Состав из семи вагонов, в котором находилось 250 человек, потерял управление и остановился. Все пассажиры были эвакуированы по тоннелю через станцию «Тульская». Повреждённый состав был отбуксирован в депо «Варшавская» для изучения экспертами ФСБ.

Погибшие и пострадавшие

В результате взрыва погибло 4 человека: две женщины в возрасте около 60 лет и 50-летний мужчина[5].

Пострадавшие доставлены в Институт имени Склифосовского и городские больницы NN 9 и 36.

Пострадали 16 человек, пятеро из них были доставлены в реанимацию. По информации департамента здравоохранения, среди пострадавших — 10 женщин, 5 мужчин и 1 ребёнок — 4-летняя девочка. Травмы носят «комбинированный взрывной характер, имеются многочисленные переломы, осколочные ранения и невротические реакции. Имеются случаи ампутаций»[5].

Расследование

На место взрыва прибыла оперативно-следственная группа УФСБ и совместно с прокуратурой метрополитена произвела осмотр[6]. Транспортная прокуратура Москвы возбудила уголовное дело по статье УК РФ 213.3 (терроризм)[4]. В оперативно-следственную группу вошли сотрудники ФСБ, Генпрокуратуры, ГВП и МУРа.

Подробности расследования сообщались противоречиво. По одним источникам «взрывное устройство было сконструировано так, чтобы при взрыве как можно больше людей получили ранения — оно было начинено мелко нарезанной проволокой из жесткого металла».

По другим источникам «террористы хотели избежать большого количества жертв»[1]:

Взрыв произошел в тот момент, когда в метро было не очень много пассажиров: был предпраздничный день, всех отпустили домой пораньше, многие уехали на дачи, а мужчины смотрели футбольный матч 'Россия--Италия'. К тому же взрывное устройство было заложено так, чтобы причинить как можно меньше вреда. Оно лежало в углу, а не в центре вагона, и часть взрывной волны ушло в его стенки. Бомба была не зажигательная (это во многом и объясняет, почему не загорелся вагон) и не осколочная. Взрыв фугаса пробил большую дыру в полу вагона, взрывная волна шла по полу, и пострадали лишь те, кто сидел в нескольких метрах от эпицентра взрыва. Можно, конечно, предположить, что бомбу заложили дилетанты. Но это маловероятно. Скорее всего это дело рук профессионалов. Они знали, что произойдет в вагоне после взрыва. Это было просто предупреждение. Кому и о чем — должно узнать следствие.[1]

Время и место закладки бомбы в вагон остались неизвестными. По мнению следователей, сделать это, не привлекая внимания пассажиров и служащих метрополитена, можно было на конечных станциях «Пражская» и «Алтуфьевская» или в депо[1]. Опросив пассажиров взорванной электрички и работников депо следователи попытались составить словесное описание террористов — но из этого ничего не вышло, никто не видел, как закладывалось взрывное устройство[7].

Руководитель пресс-службы Московского управления ФСБ Сергей Богданов заявил репортеру «Известий», что правоохранительные органы все больше склоняются к версии о политических мотивах происшедшего. Но, заявил Богданов, нельзя исключать возможности действия и появления «какого-нибудь шизофреника, который потребует от властей десять миллионов долларов, угрожая очередным взрывом».

13 июня газета «Коммерсантъ» сообщила, что правоохранительными органами отрабатывается и «чеченская» версия: в службу «02» позвонил некий кавказец и заявил, что теракт в метро — якобы месть непримиримых чеченцев, и что в ближайшие дни в Москве будет совершено ещё несколько терактов. Удалось засечь номер таксофона, и в результате милиционеры задержали звонившего и его спутника. Один из них оказался уроженцем Грузии, а второй — армянином. Их допросили, но о сути их показаний не сообщалось[1].

15 июня 1996 г. руководитель группы криминалистов ФСБ, собиравшей улики в вагоне, сообщил корреспонденту «Известий», что «кое-какие следы уже есть, и некоторые направления уже отрабатываются»[8]. По другим источникам никаких следов не было:

По почерку последнего преступления можно сделать вывод: бомбу под сиденье вагона метро закладывал профессионал. Он не оставил практически ни одной улики против себя.[9]

Следователи через агентуру в криминальной среде установили 11 подозреваемых, которые могли быть причастны к организации и исполнению теракта или могли знать, кто его совершил[7].

В июле 1997 года были задержаны двое неназванных подозреваемых. В ФСБ заявили, что прямых улик против них нет, но эти люди могут «существенно повлиять на ход расследования». Обвинения им не предъявлялись[7].

Виновные так и не были установлены.

Реакция

Экстренно приехавший на место взрыва мэр Москвы Юрий Лужков заявил: «Этот случай самый варварский, зверский из тех, что только может замыслить бандит»[1].

Утром 12 июня на пресс-конференции в мэрии Лужков назвал теракт «попыткой реакционных сил сорвать выборы в столице»[3][4] и подчеркнул «мы не допустим срыва выборов»:

Это выгодно тому, у кого очко играет.[1]

Отмены выборов желают те политические силы, у которых эйфория сменилась тревогой и апатией[4].

Злодеяние носит признаки политической диверсии, поскольку все, что происходит в преддверии выборов, - это политика. Те, кто не хочет выборов или сомневается в их результате, в самой возможности достичь своих политических целей, стремятся обострить обстановку и сорвать выборы.[10]

Газета «Советская Россия» возмутилась заявлением Лужкова:

Господни мэр снова "шьёт" политику, недвусмысленно обвиняя в тяжком преступлении оппозицию, не дождавшись результатов расследования, выводов специалистов.[11]

Президент Ельцин выразил официальные соболезнования. Эта террористическая акция, по мнению главы государства, имеет целью «повлиять на предстоящие выборы, но они все равно состоятся»[12]:

До глубины души потрясен известием о террористическом акте в московском метро, в результате которого имеются человеческие жертвы. Дикая, варварская акция в канун выборов направлена на дестабилизацию ситуации в столице, на создание атмосферы неуверенности и страха в России.

Призываю всех россиян не поддаваться провокациям. Лучшим нашим ответом на происки экстремистов будет голосование 16 июня, голосование за гражданский мир, за стабильность, за будущее России.

Организаторы преступления против мирных, ни в чем не повинных людей, в том числе женщин и детей, понесут заслуженное наказание.[3][4]

13 июня «Российская газета» отметила, что никто не взял на себя ответственность за взрыв и, следовательно, «преступники ставили своей целью не шантаж, не выдвижение политических условий, а только создание атмосферы страха»[3]:

Похоже, что кто-то намеренно создает в стране накануне выборов атмосферу страха и неуверенности. Ведь в воскресенье люди могут просто испугаться и не прийти на избирательные участки. А еще один взрыв у избирательных урн - и выборы просто могут быть признаны недействительными. Страну столкнут к хаосу, расколу, настоящей гражданской войне. Кто не уверен в честной победе, тот запаливает бикфордов шнур.

Генеральный прокурор Юрий Скуратов, министр внутренних дел Анатолий Куликов и директор ФСБ Михаил Барсуков выступили с совместным заявлением, в котором говорилось, что правоохранительные органы

твердо стоят на позиции неукоснительного соблюдения Конституции, действующего законодательства, безусловного обеспечения конституционного права российских граждан на свободное волеизъявление. <...> Будут решительно пресекаться все посягательства на государственную и общественную безопасность, иные действия, имеющие целью нарушить нормальную работу избирательных комиссий, оказать давление на членов комиссий и избирателей.[12]

Михаил Леонтьев в статье «Предвыборный террор» в газете «Сегодня» обвинял коммунистов:

Совершенно очевидно, что естественной и логичной целью взрыва является дестабилизация, создание обстановки страха и недовольства властью. Никаких резонов отменять выборы у нынешнего президента нет — он очевидно выиграл предвыборную кампанию. Не секрет, что именно надежда на стабильность и страх катастрофы в случае прихода коммунистов — один из важнейших стимулов голосования за нынешнего президента. "Разгул терроризма", "бессилие режима, не способного сдержать волну насилия" — это последняя надежда оппозиции. Эйфория в начале избирательной кампании коммунистов заставила их отложить в сторону традиционные классовые средства борьбы — террор и провокацию. А теперь уже, наверное, поздно.[11]

Газета «Правда» связала этот теракт с идеями отмены выборов:

Месяц назад известное «обращение тринадцати» тоже было кое-кем публично истолковано как предложение ради «гражданского мира» отказаться от выборов. А ведь одновременно с ними о том же — и без обиняков — говорили иные двух- и трехзвездные генералы.

Заметьте! Из противоположных секторов политического пространства никто подобных предложений не вносил.

...Неуютно! Кто-то исподтишка стреляет и взрывает прицельно и наверняка. Другие мечут громы и молнии — как правило, не по адресу. Но то и другое звучит тревожно.[13]

По словам Пола Хлебникова, взрыв произошёл в разгар президентской кампании, и сторонники Бориса Ельцина попытались возложить вину за этот теракт на «экстремистски настроенных коммунистов»[14]. Хлебников отмечал, что взрыв произошёл на следующий день после публикации второго «Письма тринадцати», в котором российские олигархи во главе с Березовским жёстко критиковали Зюганова[15][16].

Последствия

Руководство правоохранительных органов объявило о том, что усилит охрану московского метрополитена «и других объектов жизнеобеспечения города»[1]. На конечных станциях после высадки пассажиров сотрудники милиции осматривали каждый вагон, в том числе поднимали сиденья в поисках подозрительных предметов[4]. Машинистам было строго наказано тщательно проверять на конечных станциях, все ли пассажиры покинули поезд.[17] Со станций метро убрали мусорные урны, в которые, как считают, удобнее всего помещать взрывные устройства[3].

Журналисты отмечали, что москвичи «по-прежнему пользуются подземкой совершенно бестрепетно»[18].

Взрыв в туннеле между станциями «Тульская» и «Нагатинская» стал первым в серии терактов на транспорте, которые были совершены в России 1996-97 годах. 28 июня взорван автобус в Нальчике, 11 и 12 июля были взорваны московские троллейбусы[19][20][21], потом взрывали железнодорожные поезда и вокзалы[22]. Специалисты называли все эти взрывы «транспортной войной» и проявлениями «слепого» терроризма: никто не брал на себя ответственности за них.[7]

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Поезд подорвали фугасом // Коммерсантъ, 13 июня 1996
  2. Взрыв в московском метро между станциями «Тульская» и «Нагатинская» // Ведомости, 11 июня 1996 года
  3. 1 2 3 4 5 6 На станции метро "Тульская" произошел взрыв - Российская газета. Дата обращения: 20 октября 2022. Архивировано 20 октября 2022 года.
  4. 1 2 3 4 5 6 Известия № 108, 13 июня 1996. С.2
  5. 1 2 Московское метро | Взрыв на Серпуховско-Тимирязевской линии
  6. Гудок № 107. 13 июня 1996
  7. 1 2 3 4 Взрыв – Газета Коммерсантъ № 109 (1291) от 12.07.1997. Дата обращения: 20 октября 2022. Архивировано 11 августа 2014 года.
  8. Известия № 110. 15 июня 1996. С. 1
  9. Михаил Гиблов, Александр Кондрашов. Террорист должен быть уничтожен... // "Аргументы и факты". №27 (820) июль 1996 г. Архивная копия от 20 октября 2022 на Wayback Machine С. 7
  10. "Гудок" №109. 15 июня 1996
  11. 1 2 "Новое Русское Слово" №30228, 14 июня 1996. С.4
  12. 1 2 «Новое Русское Слово» № 30227. 13 июня 1996. С. 6
  13. Виктор Трушков. То пальба, то гульба. Кто пытается прирастить политический капитал на трагедиях // "Правда" №86, 15 июня 1996. С. 1
  14. Хлебников П. Ю. Крёстный отец Кремля - Борис Березовский, или История разграбления России / пер. Михаил Александров. — Детектив-Пресс, 2001. — 392 с. — ISBN 5-89935-017-2.
  15. Большой бизнес отвечает Геннадию Зюганову — Расцвет российских СМИ. Дата обращения: 21 октября 2022. Архивировано 10 октября 2022 года.
  16. «Мы понимаем коммунистов…»: большой бизнес в поисках компромисса | Открытый Университет. Дата обращения: 22 октября 2022. Архивировано 22 октября 2022 года.
  17. НОЧЬ РЕЛЬСОВОЙ ВОЙНЫ — Огонек № 25 (4456) от 23.06.1996
  18. «Культура» № 22. 15 июня 1996
  19. ВЗРЫВ НА «ПУШКЕ» – Огонек № 29 (4460) от 22.07.1996. Дата обращения: 20 октября 2022. Архивировано 19 декабря 2017 года.
  20. Теракт в Москве – Газета Коммерсантъ № 118 (1076) от 13.07.1996. Дата обращения: 20 октября 2022. Архивировано 24 ноября 2020 года.
  21. Так Москву уже взрывали. В 96-м – Газета Коммерсантъ № 145 (2030) от 09.08.2000. Дата обращения: 20 октября 2022. Архивировано 10 апреля 2017 года.
  22. Теракт в Волгограде – Газета Коммерсантъ № 129 (1087) от 13.08.1996. Дата обращения: 20 октября 2022. Архивировано 20 сентября 2020 года.