Бивор, Энтони

Учился в Королевской военной академии в Сандхёрсте, где одним из его профессоров был историк Джон Киган^[7]; после окончания в 1967—1970 гг. служил в 11-м принца Альберта гусарском полку, командовал танковым взводом на восточной границе ФРГ. Оставил военную службу с тем, чтобы посвятить себя литературе и науке. Является учеником историка Второй мировой войны Джона Кигана. Был приглашённым профессором (англ. visiting professor) Школы истории, классической филологии и археологии при Биркбек-колледже Лондонского университета (англ. School of History, Classics and Archaeology at Birkbeck College, University of London), где читал курс по истории Испании XX века. С 2017 года является членом Королевского исторического общества (англ. Fellow of the Royal Historical Society)^[8].

Бивор дебютировал в 1982 году монографией «Гражданская война в Испании».

Известность Бивору принесли книги «Сталинград» (1998) и «Падение Берлина. 1945» (Berlin — The Downfall 1945; 2002) в связи со спорными и документально не подтверждёнными сюжетами о жестокости и насилии, которым подверглось население Германии со стороны советских войск^[9].

В книге «Сталинград» одной из тем, исследованных Бивором, было противостояние двух лидеров — Сталина и Гитлера. По мнению Бивора, Гитлер проиграл Сталину — он оказался неспособен видеть и оценивать реальность, отказался прислушиваться к мнению руководителей вермахта, и именно с этого момента среди его противников оказалась старая прусская военная аристократия — все поражения были записаны за счёт её трусости и осторожности. В отличие от Гитлера, Сталин начал прислушиваться и доверять своим генералам, что позволило изменить ход войны.

Следующие исследования Бивора посвящены Ольге Чеховой и Василию Гроссману.

В 2009 году было опубликовано исследование Бивора «Высадка в Нормандии», посвящённое открытию союзниками второго фронта во Франции. Как писал обозреватель издания «The Guardian» Доминик Сэндбрук, несмотря на то, что Дню Д уже было посвящено множество книг и статей, несмотря на то, что бытовые детали вторжения союзников уже были перед глазами читателей благодаря фильму Спилберга, Энтони Бивор сумел привлечь читателей умелым сочетанием охвата стратегических, мирового значения, решений, с анекдотами, столь ценными своими яркими деталями: стюарды, подающие английским офицерам традиционную овсянку перед самой высадкой; французская студентка, вернувшаяся на пляж за забытым велосипедом и оставшаяся на долгие сутки и нашедшая в итоге своего будущего мужа; немецкие солдаты, дружелюбно угощавшие вином испуганных английских пленных солдат^[10].

В 2021 году в России были изданы переводы двух документальных исследований Энтони Бивора, посвящённых операциям на западном фронте Второй мировой войны — «Битва за Арнем: крах операции «„Маркет — Гарден“, или Последняя победа Гитлера» и «Арденнская операция. Последняя авантюра Гитлера»^[11].

В 2022 году Бивор выпустил книгу «Россия: Революция и Гражданская война, 1917—1921» (англ. Russia: Revolution and Civil War, 1917–1921). Автор рассматривает конфликт как «мировую войну через посредников», описывает «спираль террора» и критикует Ленина как создателя основ тоталитарного правления^[12]. Реакция критиков была положительной: книгу называли «магистерской», хотя и указывали на недостаточный социальный анализ^[13].

В 2026 году вышла работа «Распутин: и падение Романовых» (англ. Rasputin: And the Downfall of the Romanovs). Книга исследует влияние Григория Распутина на императорскую семью, а также роль слухов («фейковых новостей») в падении династии^[6][14].

Произведения Бивора были переведены на более чем 30 языков, включая русский, с более чем шести миллионами проданных экземпляров.

Почётный доктор гуманитарных наук (англ. Doctor of Letters) Кентского университета с 2004 года и Батского университета с 2010 года. Почётный член Королевского колледжа Лондона с июля 2016 года^[15]. Член Королевского исторического общества с 2017 года^[15].

Книга Бивора Crete: The Battle and the Resistance была удостоена премии имени Стивена Рансимена, которая вручается Англо-греческой лигой за книги о культуре и истории Греции^[15]. В 2014 году Бивор был отмечен литературной премией Притцкеровского военного музея и библиотеки за заслуги в военной литературе. Тим О’Брайен, лауреат премии 2013 года, сделал объявление от имени отборочной комиссии. Сумма награды составляла 100 000 долларов США. В 2016 году он был удостоен медали Медликотта от английской исторической ассоциации^[16].

В 1997 году Бивор был удостоен звания кавалера французского Ордена Искусств и литературы, в 2008 году — Ордена Креста земли Марии, в 2015 году — бельгийского Ордена Короны^[15].

В 2017 году Энтони Бивор был произведён в рыцари-бакалавры за свою исследовательскую деятельность^[17].

Научный руководитель Центра истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН Олег Ржешевский, говоря о шумной кампании, поднятой в британской прессе о «зверствах советских войск», пишет, что, «зная автора как серьёзного историка, мне подумалось, что это дешёвая товарная приманка для обывателя». Однако по оценке историка, оказалось, что это возвращение образа «азиатских орд», который вбивала в головы немцев нацистская пропаганда, а затем небольшая группа историков-неофашистов. Историк обращает внимание, что «документы по этим проблемам доступны, большинство из них опубликованы, но в книге Бивора отсутствуют… а такие указания на источники, как „берлинцы помнят…“, ссылки на „опыт изнасилованных немецких женщин“ (с. 116) — может быть подходят любителям интимного чтива, но неприемлемы для научного исследования».

Немецкий историк Йохен Хелльбек отмечает, что Бивор в своей книге «Сталинград», пытаясь представить Сталинградскую битву как войну советских властей против собственного народа, без проверки тиражирует слухи, которые противоречат историческим документам. В целом же «Сталинград», по оценке Хелльбека, написан откровенно с пронемецких позиций и «пропитан пропагандистскими стереотипами, сформированными ещё во времена нацистской Германии».

Российский посол в Великобритании Г. Карасин назвал книгу «Падение Берлина» «явной клеветой против людей, которые спасли мир от фашизма».

Участник Великой Отечественной войны, бывший заместитель министра обороны СССР генерал И. М. Третьяк заявил, что отдельные случаи жестокости в Германии со стороны Красной армии имели место, однако попытка представить советские войска «ордой громил и мародёров» не соответствует исторической правде^[18].

Книга «Падение Берлина» вызвала критику со стороны историка и генерала Махмута Гареева. Гареев обвинил Бивора в тенденциозности и клевете^[18].

Доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Е. С. Сенявская пишет, что о «научной добросовестности» Бивора можно судить по допущенным им явным подтасовкам и многим фальсификациям. Сенявская приводит случай, когда Бивор ссылается на её монографию «Психология войны в XX веке», обосновывая в своём тексте то, чего не было в монографии.

Бивор ответил на критику российских историков. Он утверждает, что факты, излагаемые в книге о Берлине — в частности, об изнасилованных советскими солдатами немках, он, якобы, нашёл в российских источниках. В частности, по его словам, он использовал выдержки из отчёта генерала Цыганкова, главы политического управления 1-го Украинского фронта. Он ответил Ржешевскому так: «Профессор Ржешевский даже обвинил меня в повторении нацистской пропаганды, хотя на самом деле большинство моих фактов были найдены в советских источниках, в частности — в отчётах НКВД в государственных архивах Российской Федерации, или основаны на большом числе надёжных личных источников».

Финский журналист Альберт Аксель, автор книги «Маршал Жуков. Человек, который победил Гитлера» назвал книгу Бивора «постыдной», и наполненной «сумасбродными обвинениями и оскорблениями, которыми обменивались стороны на протяжении десятилетий холодной войны»^[19].

Критически оценила книгу официальный орган Министерства обороны РФ газета «Красная звезда»: «это обыкновенная пропаганда, которая процветала на Западе и пятьсот лет назад». По мнению журналиста газеты, суждения автора противоречивы, основаны на ненадёжных источниках, а в ряде случаев источники отсутствуют, в частности, газета отмечает отсутствие у Бивора конкретных ссылок на документы и статистику.

Российское информационное агентство «Росбалт» назвало книгу Бивора дальнейшим развитием пропагандистского мифа нацистского министра пропаганды Геббельса. Поднятие темы изнасилований во время праздника Дня Победы российский журналист называет выполнением политического заказа. По его мнению, имевшие место связи между немками и солдатами в большинстве случаев носили добровольный характер. Сама же шумная пропагандистская кампания по поводу миллионов изнасилованных советскими солдатами немок, пишет издание, объясняется очень просто: обвинить советские войска в массовых убийствах мирных немцев на оккупированной территории — идея заведомо проигрышная, ибо после убийства остаётся вещественное доказательство — труп. А после массовых убийств — массовые захоронения, такие, например, как Бабий Яр под Киевом (даже поднаторевшие в уничтожении людей нацисты не смогли полностью скрыть следы своих бесчисленных злодеяний). Но подобных захоронений в Германии нет^[20].

В декабре 2025 года Бивор раскритиковал состояние британской армии, заявив, что в случае начала войны запасы боеприпасов иссякнут через десять дней.

Тогда же историк высказал прогноз о возможном исчерпании людских ресурсов Украины к весне 2026 года^[21].

В марте 2026 года в интервью газете The Times Бивор заявил о наличии у Дональда Трампа «признаков деменции» и назвал его окружение неспособным контролировать политика.

Романы:

• Violent Brink, (first published John Murray, London, 1975);
• The Faustian Pact, (Jonathan Cape, London, 1983);
• For Reasons of State, (Jonathan Cape, London, 1980)
• The enchantment of Christina von Retzen (Weidenfeld and Nicolson, London, 1989).

Монографии:

• The Spanish Civil War (первая публикация — London, 1982);
• Inside the British Army (Chatto and Windus, London, 1990);
• Crete: The Battle and the Resistance (John Murray, London,1991);
• Paris After the Liberation, 1944—1949, в соавторстве с женой, Артемис Купер (1994);
• Stalingrad (Viking, London, 1998)
• Падение Берлина. 1945 / Berlin: The Downfall 1945 (Penguin, London, 2002); В США издана под названием «The Fall of Berlin 1945»
• The Mystery of Olga Chekhova, (2004).
• The Battle for Spain: The Spanish Civil War 1936—1939. London: Weidenfeld & Nicolson, 2006. ISBN 978-0-14-303765-1
• D-Day: The Battle for Normandy. London: Penguin, 2009. ISBN 978-0-670-02119-2
• The Second World War. London: Weidenfeld & Nicolson, 2012. ISBN 978-0-316-02374-0
• Ardennes 1944: Hitler’s Last Gamble. Viking, 2015. ISBN 978-0-670-91864-5
• Arnhem: The Battle for the Bridges, 1944. Viking, 2018. ISBN 978-0-241-32676-3
• Russia: Revolution and Civil War, 1917—1921. London: Weidenfeld & Nicolson, 2022. ISBN 978-1-474-61014-8^[5]
• Rasputin: And the Downfall of the Romanovs. London: Weidenfeld & Nicolson, 2026. ISBN 978-1-3996-1762-8^[6][22]

На русском

• Энтони Бивор. Сталинград = Beevor A. Stalingrad. — Viking Press, 1998 / пер. с англ. Сергей Саксин. — СПб., 2018. — 672 с. — ISBN 978-5-389-15563-3.
• Бивор Э. В интересах государства / Перевод М. И. Брук // Английский политический детектив [: Романы : Бивор Э., Хоуки Р., Клив Б. ] / Составитель и автор предисловия Г. Анджапаридзе. М.: Радуга, 1987;
• Бивор Э. Падение Берлина. 1945. / Пер. с англ. Ю. Ф. Михайлова. — М.: ACT; Транзиткнига, 2004. — 622 с. — ISBN 5-17-020864-2
• Бивор Э. Ольга Чехова. — М., 2005. — 384 с. — ISBN 5-699-12943-X.
• Бивор Э. Вторая мировая война. — М., 2016. — ISBN 978-5-389-11989-5.
• Бивор Э. Высадка в Нормандии. — М., 2014. — 704 с. — ISBN 978-5-389-07860-4.
• Бивор Э. Гражданская война в Испании 1936-1939. — М., 2017. — 720 с. — ISBN 978-5-389-12292-5.
• Бивор Э. Арденнская операция 1944: Последняя авантюра Гитлера. — М., 2021. — ISBN 978-5-389-14145-2.
• Бивор Э. Битва за Арнем. Крах операции «Маркет – Гарден», или Последняя победа Гитлера. — М., 2021. — ISBN 978-5-389-16077-4.