Составное сказуемое

Исследователи говорят о двух принципах выделения типов сказуемого — по морфологической природе и по составу^[7]. Опираясь на первый принцип, различают глагольное и именное сказуемое. Опираясь на второй принцип, различают простое и составное сказуемое^[8]. Составное сказуемое, в свою очередь, подразделяют на составное именное, составное глагольное, а также смешанное сказуемое^[2][9][10].

Для составных сказуемых характерно раздельное выражение вещественного/признакового (основной компонент) и грамматического (вспомогательный компонент) значений^[11]. В основном компоненте отсутствуют показатели наклонения и времени. Вспомогательный компонент, который является морфологической опорой предикативного значения, представляет собой спрягаемый глагол или имеет в своём составе спрягаемую форму глагола^[12][13].

То, что установившаяся под влиянием Востокова, Буслаева и Потебни традиция называет «составным сказуемым», у Шахматова рассматривается как двойное сказуемое^[14] — термин историко-генетического характера. Им определяется не столько современное понимание грамматической природы и грамматических функций соответствующих словосочетаний, сколько их генезис, их первоначальная роль — с позиции сравнительно-исторического языкознания^[15]. Учение Шахматова о двойном сказуемом, отражающее историко-синтаксические воззрения индоевропейского языкознания, представляет интерес в том отношении, что оно направлено Шахматовым против потебнианской теории о синтаксическом приоритете глагола в качестве предиката и о росте глагольности вместе с развитием языка. Так Шахматов подчёркивает, что борьба между обоими членами двойного сказуемого не всегда решается в пользу глагола^[16]. С точки зрения более позднего осмысления соответствующих языковых явлений теория двойного сказуемого не вносит существенных улучшений в понимание структуры сказуемого (сравнительно с понятием «составное сказуемое»). Более того, название «двойное сказуемое» создаёт иллюзию, что соответствующее словосочетание представляет собой свободное соединение слов, из которых каждое, выполняя функцию сказуемого, независимо от другого согласуется с подлежащим. Однако это не так. Большая часть сложных форм этого рода относится к числу фразеологически и грамматически несвободных словосочетаний или устойчивых грамматических оборотов речи^[16].