Резолюция Совета Безопасности ООН 1828

За менее чем два часа до истечения мандата Смешанной операции Африканского союза и ООН в Дарфуре (ЮНАМИД), Совет Безопасности после длительных консультаций продлил его ещё на 12 месяцев.

Совет принял Резолюцию 1828 14-ю голосами «за» и одним воздержавшимся (Соединённых Штатов). Приветствуя и выражая поддержку продлению мандата, представитель Соединённых Штатов отметил, что воздержался из-за того, что язык резолюции мог послать неправильное сообщение президенту Омару аль-Баширу из Судана и подорвать усилия по привлечению его и других к ответственности перед правосудием.

Несколько других ораторов обратили внимание на преамбулу 9 резолюции, в которой Совет отметил обеспокоенность Африканского союза и нескольких членов Совета относительно возможных последствий после подачи генеральным прокурором Международного уголовного суда ходатайства о выдаче ордера на арест против президента Судана по обвинениям в геноциде, военных преступлениях и преступлениях против человечества.

Представитель Российской Федерации выразил серьёзные опасения относительно развития негативных событий, которые могут последовать за запросом прокурора. Возможность использования крайне радикальными повстанческими группами этой ситуации для усиления своих действий против правительства в Дарфуре не исключается.

Представитель Бельгии выразил поддержку работы Международного уголовного суда и его стремления к международному правосудию.

Представитель Великобритании, спонсор резолюции, отметил, что Совет не занял позицию относительно вопроса о том, следует ли действовать по предложению прокурора о выдаче ордера на президента Судана. В резолюции 1593 (2005) Совет решил, что ситуация в Дарфуре требует расследования Международным уголовным судом, но обсуждение этого вопроса поднимет глубокие вопросы о взаимосвязи между миром и правосудием. Представитель отметил, что это то, в чём Совет не должен спешить^[1].