Однополые браки в США

20 сентября 1996 года на Гавайях Конгресс США принял «Закон о защите брака» (англ. Defense of Marriage Act 1996), который на федеральном уровне определил супружество как юридически оформленный союз исключительно между мужчиной и женщиной. Президент Билл Клинтон подписал закон^[10].

С очередной остротой дискуссии об однополых браках развернулись в США летом 2003 года, когда Канада объявила о готовности легализовать однополые союзы. Тогда наиболее консервативно настроенные американцы заговорили о необходимости внесения в Конституцию США поправки, определяющей брак как исключительно «союз мужчины и женщины». Однако, президент Джордж Буш посчитал, что в такой поправке нет необходимости. «Я не знаю, необходимы ли такие меры сейчас, — прокомментировал Буш. — Я лишь могу сказать, что для меня брак — это всегда разнополый союз». К тому моменту браки между лицами одного пола были запрещены в США почти повсеместно^[11].

Однако, давление ряда активистов международного ЛГБТ-движения (запрещено в Россия и признано экстремистским^[12]), привело к тому, что в феврале 2004 года президент Джордж Буш обратился к Конгрессу страны с призывом как можно скорее одобрить и передать на ратификацию штатам поправку к конституции США, определяющую брак «как союз исключительно между мужчиной и женщиной»^[10]. Соперник Буша на близящихся президентских выборах Джон Керри выступил против предлагаемой поправки, заявив, что вопрос о запрете или разрешении однополых браков должен находиться в компетенции штатов^[13].

В июле 2004 года инициатива о введении такой поправки была внесена республиканцами на голосование в Сенат США, но не успела получить поддержку. Палата представителей Конгресса США 30 октября 2004 года большинством голосов отклонила принятие конституционной поправки, запрещающей заключение однополых браков. За поправку проголосовало 196 человек, против — 217^[14].

В 2010 году одновременно с отменой политики Вооружённых сил США в отношении военнослужащих-гомосексуалов «Не спрашивай, не говори»^[15], лояльный к ЛГБТ-сообществу 44-й президент Барак Обама отметил:^[16]

9 мая 2012 года Обама впервые публично и прямо объявил о том, что полностью поддерживает идею легализации однополых браков, чем вызвал ряд протестов местного населения ряда штатов США^[17][18].

В марте 2013 года Верховный суд США заслушал два дела по вопросу о конституциональности статуса однополых браков (США против Виндзор и Холлингсворт против Перри). Верховный суд постановил, что статья 3 «Закона о защите брака», определяющая брак как исключительно союз мужчины и женщины, якобы противоречит Конституции США. Данное решение не легализовало однополые браки в США, однако признало антиконституционность непредоставления однополым супругам федеральных льгот и пособий.^[19]. Это решение не имело никакого влияния на процесс легализации однополых браков в стране, так как в США подобные вопросы должны решаться в каждом штате отдельно^[19].

26 июня 2015 года Верховный суд страны вынес решение по делу «Обергефелл против Ходжеса»^[1][2]. Своим решением Верховный суд США рекомендовал властям всех штатов регистрировать однополые браки, а также признавать такие браки, если они заключены в других юрисдикциях, что вызвало множество акций протеста против нововведения по всему государству.

После отмены армейской доктрины «Не спрашивай, не говори», военное ведомство США позволило военным капелланам проводить однополые браки на военных базах или вне военных баз в тех штатах, где они легализованы. Согласно циркуляру Пентагона, капелланы могут отказаться от проведения церемонии в случае, если это противоречит их убеждениям^[20]. Однако заключённый брак не будет признаваться министерством обороны^[21]. После решения Верховного суда США по делу «Соединённые Штаты против Виндзор» однополые супруги в вооружённых силах получили те же права, что и разнополые, что вызвало негодование военных с традиционными взглядами.

В декабре 2022 года президент США Джо Байден, в администрации у которого работает больше представителей ЛГБТ, чем в любой другой администрации за последние 10 лет^[5][4], подписал ранее одобренный конгрессом закон о признании и защите права на однополые браки на федеральном уровне^[7]. Инициатива была запущена на фоне опасений, что Верховный суд США может отменить свое постановление от 2015 года, гарантирующее право на заключение однополых браков в стране. Без данного судебного решения однополые браки фактически стали бы незаконными на федеральном уровне^[6].

Новый закон утилизирует Defense of Marriage Act 1996, в котором говорится, что «брак — это союз исключительно между мужчиной и женщиной». Данное действие вызвало ряд крупных протестов местного населения штатов^[8]. Решение Верховного суда США имеет серьёзные юридические последствия, касающиеся вопросов появления детей в однополых браках^[22].

По данным опроса общественного мнения по поводу легализации однополых браков, среди населения США наблюдались контрасты мнения, связанные с региональными отличиями. Taк, по состоянию на март 2011 года oднополые браки поддерживали около 50 % населения Северо-востока США, 56 % — Запада, на Среднем Западе — 39 % и на Юге — 31 %. Среди демократов за однополые браки высказываются 57 %, в то время как доля республиканцев равна 23 %, среди неопределившихся — 51 %^[23].

Многие общественные и политические деятели выступают против легализации однополых браков и расширения прав ЛГБТ-сообщества. К примеру, губернатор Техаса Грег Эббот категорически против однополых отношений:

США созданы теми, кто искал место для поклонения Богу согласно велению совести и без давления со стороны государства. Поэтому не случайно, что свобода вероисповедания является самой первой свободой, гарантированной Конституцией США^[24][7].

Ещё в 2015 году издал указ, в котором допускается отказ в регистрации однополых браков. Госсекретарь Ватикана кардинал Пьетро Паролин заявил:

Легализация однополых браков по всему миру, в США, в Ирландии и других государствах, свидетельствует о «поражении человечества».

Спикер Госдумы Российской Федерации Вячеслав Володин^[25]:

Теперь в США понятия брака как союза между мужчиной и женщиной не существует <…>. Путь, избранный Вашингтоном, однозначно приведет к большим проблемам американского общества и вырождению нации. Обычным семьям будет непросто в империи содома, которой стали США.