АссистентНовый вопросИсторияОбласти знаний
Партнёрские проектыСпецпроектыСтать автором
Сменить язык
О РУВИКИ

Консервапедия

Консе́рвапедия (англ. Conservapedia) — англоязычная вики-энциклопедия, декларирующая американско-консерватистскую и христианско-фундаменталистскую точку зрения. Сайт был запущен в ноябре 2006 года школьным учителем и правоконсервативным активистом Эндрю Шлэфли[en] как альтернатива Википедии, но без присущих последней, по мнению автора, «либеральных предрассудков»[1]. Контент сайта создаётся зарегистрированными пользователями на добровольных началах[2].

Для проекта характерны резкая критика и обвинения в адрес президента США Барака Обамы, Демократической партии США, различных идеологий, принадлежащих по мнению авторов к либеральным, предполагаемых «либеральных предрассудков» Википедии, теории эволюции, теории относительности как «пропагандирующей моральный релятивизм»[3]. В ней содержатся утверждения о якобы научной доказанности связи абортов и рака груди[4], и восхваление многих политиков-республиканцев и знаменитостей, являющихся консерваторами по мнению авторов, а также «консервативных» произведений искусства; пропаганда христианских семейных ценностей, принятие доктрин младоземельного креационизма и божественного происхождения Христа.

Сайт получил негативную оценку популярных СМИ, а также известных комментаторов и журналистов[5][6], его содержимое критиковали за неточности и предвзятость[7]. Например, издание Current Affairs[en] заметило, что «Консервапедия» в статье про Гарри Поттера критикует вымышленный мир за «подмену христианства язычеством»[8]. С критикой сайта кроме либералов также выступают другие консерваторы[7][9][10].

Общие сведения
Консервапедия
англ. Conservapedia
URL www.conservapedia.com
Коммерческий нет
Тип сайта вики-энциклопедия
Регистрация необязательная (требуется для редактирования)
Язык (-и) английский
Расположение сервера  США
Владелец Эндрю Шлэфли[en]
Автор Эндрю Шлафли[d]
Начало работы 21 ноября 2006 года
Текущий статус активен

Особенности

  • Запрещено анонимное редактирование[11].
  • Присутствуют нестандартные права участников[11].
  • Имеются ревизоры и чекъюзеры[11].
  • Не регламентированы правила выборов администраторов и бюрократов[12].
  • Нет страницы для отчётов о проверках и запросов на проверку участников[13].
  • Защищаются многие страницы, в большинстве случаев бездумно[14].

Значительная часть статей посвящена пропаганде ценностей христианско-иудейского консерватизма. Пропагандируется ультраконсервативное крыло Республиканской партии США и Движение Чаепития, при этом критикуется Демократическая партия США и такие движения как Антифа и БЛМ, даже Коммунистическая партия США подвергается критике Позиция сайта по абортам крайне негативная, также критикуются попытки ограничения права на владение оружием.

Другой примечательной особенностью является резкая критика республиканцев, обвиняемых в недостаточном консерватизме: например, хотя на сайте восхваляются Рональд Рейган и Дональд Трамп, там резко критикуются Джон Маккейн, Митт Ромни и Джордж Буш-старший (которые называются RINO или же «либеральными глобалистами в шкуре республиканцев»). Статьи о таких демократах, как Барак Обама, Джо Байден, Билл Клинтон, Хиллари Клинтон, Берни Сандерс, Нэнси Пелоси и Александрия Окасио-Кортес написаны в крайне критическом ключе.

Консервапедия резко критикует коммунизм, социализм и феминизм. Пропагандируется мнение, что национал-социализм — якобы полностью левая идеология. Также резко критикуется ислам: в частности, утверждается, что это не религия, а только социально-политическая система.

Статьи о правителях иностранных государств могут быть написаны в хвалебном ключе (Маргарет Тэтчер, Аугусто Пиночет), умеренно критическом (Владимир Путин) или резко критическом (Джастин Трюдо, Си Цзиньпин, Мао Цзэдун, Иосиф Сталин, Владимир Зеленский).

Известные статьи

См. также

Примечания

  1. ↑ Siegel, Robert Conservapedia: Data for Birds of a Political Feather? (англ.). NPR (13 марта 2007). Дата обращения: 8 июля 2014. Архивировано 27 июня 2019 года.
  2. ↑ Conservapedia general disclaimer Архивная копия от 18 марта 2009 на Wayback Machine. (англ.)
  3. ↑ Gefter, Amanda; Biever, Celeste. E=mc2? Not on Conservapedia (англ.). New Scientist (11 августа 2010). Дата обращения: 8 июля 2014. Архивировано 1 июля 2015 года.
  4. ↑ Bagley, Steven H. Thoughts on a Conservapedia (англ.). Blast magazine (3 сентября 2007). Дата обращения: 8 июля 2014. Архивировано 18 января 2013 года.
  5. ↑ Zeller, Shawn. Conservapedia: See Under "Right" (англ.), The New York Times (7 March 2007). Архивировано 22 сентября 2008 года. Дата обращения: 8 июля 2014.
  6. ↑ Calore, Michael. What Would Jesus Wiki? (англ.), Wired Magazine (28 February 2007). Архивировано 19 октября 2007 года.
  7. ↑ 1 2 Conor, Clarke. A fact of one's own (англ.), The Guardian (1 March 2007). Архивировано 24 апреля 2008 года.
  8. ↑ Nathan J. Robinson. Toward The Wiki Society (англ.). Current Affairs (20 октября 2018). Дата обращения: 28 декабря 2018. Архивировано 29 декабря 2018 года.
  9. ↑ Chung, Andrew A U.S. conservative wants to set Wikipedia right. Toronto Star (11 марта 2007). Архивировано 13 марта 2007 года.
  10. ↑ Weird, wild wiki on which anything goes. Metro (19 марта 2007). Дата обращения: 25 марта 2007. Архивировано 23 марта 2007 года.
  11. ↑ 1 2 3 См. Special:ListGroupRights Архивная копия от 7 января 2022 на Wayback Machine
  12. ↑ Архивированная копия. Дата обращения: 20 апреля 2022. Архивировано 5 июня 2022 года.
  13. ↑ Архивированная копия. Дата обращения: 20 апреля 2022. Архивировано 28 ноября 2021 года.
  14. ↑ См. журнал Архивная копия от 10 января 2018 на Wayback Machine, часто не по назначению используется каскадная защита

Ссылки

Категории

Изображение логотипа