Киборг

Альтернативными названиями киборга являются кибернетический организм, киберорганизм, кибер-органическое существо, кибернетически усиленный организм, техноорганическое существо и др.

В отличие от бионики, биоробототехники и андроидов, киборг — это организм, чьи функции восстановлены или усилены благодаря интеграции искусственных компонентов, использующих обратную связь, например: протезы, искусственные органы, имплантаты или, в отдельных случаях, носимая электроника^[3]. Технологии киборгизации могут также способствовать развитию коллективного интеллекта^[4]. Близкое понятие — расширенный человек (англ. augmented human)^[3][5][6]. Хотя киборги чаще всего ассоциируются с млекопитающими (включая человека), термин применим к любому организму.

В начале 2020-х годов, наряду с классическим определением, в научной и философской среде начали развиваться расширенные трактовки термина. Появилась концепция «расширенного организма» или «расширенного киборга», согласно которой киборгизация не обязательно предполагает инвазивное вмешательство и вживление технологий в тело^[7]. С этой точки зрения, киборгом может считаться человек, чей опыт и когнитивные процессы тесно интегрированы с внешними интеллектуальными системами, а сама киборгизация рассматривается как слияние человеческого опыта с кибертехнологиями^[8]. Такой подход смещает фокус с физического соединения на более широкое взаимодействие человека с его техно-средой^[7], что, в свою очередь, актуализировало этические вопросы о границах допустимого вмешательства и различиях между технологиями для компенсации утраченных функций и технологиями для улучшения человека^[9][10].

В книге «Киборг: эволюция супермена» (1965) Д. С. Халаси писал о «новой границе» между внутренним и внешним пространством, соединяющей разум и материю^[11].

В «Киборг-манифесте» Донна Харауэй отвергает жёсткую границу между человечеством и технологией, утверждая, что по мере возрастания технологической зависимости такие различия стираются^[12]. Она также выражает обеспокоенность этическими и политическими аспектами научно-технологической эволюции^[13].

В 2020-х годах философское осмысление киборгизации сосредоточилось на ряде этических и онтологических проблем. Одной из центральных тем стал переход от терапевтического применения технологий (компенсация утраченных функций) к улучшению («апгрейду») здорового человека, что поставило вопросы о границах допустимого вмешательства и риске создания «дизайнерских» людей. Также выражается обеспокоенность потенциальным социальным неравенством, которое может возникнуть из-за высокой стоимости технологий улучшения^[14].

Слияние человека с машиной актуализировало проблему личностной идентичности, которая рассматривается как современная интерпретация философского парадокса о «корабле Тесея»^[15]. Дискуссия ведётся о том, остаётся ли человек той же личностью после киборгизации, особенно если технологии изменяют не только тело, но и когнитивные процессы, память и эмоции^[16].

Эти концепции тесно связаны с идеями постгуманизма, которые рассматривают киборга не как аномалию, а как закономерный этап эволюции, на котором биологические ограничения преодолеваются с помощью технологий^[17]. Некоторые теоретики, например Рози Брайдотти, утверждают, что человечество уже вступило в постчеловеческое состояние, и предлагают отказаться от дуализма «человек-машина», рассматривая гибридные формы существования как новую норму^[18]. Параллельно происходит легитимация образа киборга в массовой культуре, что делает идею технологической модификации человека более приемлемой для общественного сознания^[19].

Некоторые авторы считают, что даже простейшее технологическое взаимодействие делает современного человека «киборгом»^[20]. Например, человек с искусственным кардиостимулятором или внутренним дефибриллятором признаётся киборгом, поскольку устройство производит измерения, обработку сигналов и электростимуляцию, используя синтетический механизм обратной связи. Подобными улучшениями являются и кохлеарные имплантаты. Эксперты также упоминают контактные линзы, слуховые аппараты, смартфоны^[21] и интраокулярные линзы.

Широкое внедрение микрочипов (например, для бесконтактных платежей или открытия дверей) не всегда соответствует строгому определению киборгизации, так как, в большинстве случаев, такие RFID-чипы не взаимодействуют с организмом.

Некоторые учёные считают, что развитие киборгов требует новых определений старения, включая «биотехносоциальную» трактовку^[22].

Термин также может обозначать абстрактные взаимодействия между человеком и технологиями (например, телефон, компьютер, письменные принадлежности и т. д.). При взаимодействии с технологиями человек увеличивает свои возможности, а различные инфраструктуры (трубы, электропроводка, здания) становятся частью кибернетической среды.

По мнению Брюса Стерлинга, возможны внешние киборги («лобстеры»), где используются экзоскелеты^[23].

Ганс Хасс (1994) предложил концепцию «гиперклеток» («Homo proteus») — организмов, которые расширяют своё тело с помощью искусственных артефактов, рассматривая это как следующий этап эволюции^[24].

Джеймс Лавлок в книге «Novacene» (2019) описал киборгов как следующий этап разумных существ, которые возникнут на базе искусственного интеллекта и будут эволюционировать в новых условиях^[25].

Идея соединения человека и машины фигурирует в научной фантастике XIX—XX вв. Уже в рассказе Эдгара По «Человек, который был изуродован» (1843) описывался мужчина с многочисленными протезами. В 1911 году Жан де Лаир представил персонажа Никталопа — вероятно, первого литературного киборга^[26][27][28]. Позднее, писатель Эдмонд Гамильтон изображал космических исследователей с органо-механическими частями тела, а в 1944 году С. Л. Мур в рассказе «No Woman Born» описала танцовщицу, чей мозг был пересажен в механическое тело.

Термин «киборг» впервые был предложен Манфредом Клайнесом и Натаном Клайном в 1960 году для обозначения улучшенного человека, способного выжить в космосе:^[1]

Этот термин впервые был напечатан в отчёте The New York Times по итогам симпозиума «Psychophysiological Aspects of Space Flight Symposium»:

Позднее Гамильтон впервые использовал слово «киборг» (1962, рассказ «After a Judgment Day»).

Киборг-ткани, созданные с использованием углеродных нанотрубок и клеток растений/грибов, применяются для создания новых материалов с механическими и электронными свойствами. Работы были представлены на конференции Materials Research Society в 2013 году^[30]. Такие материалы обладают уникальными свойствами: лёгкость, возможность придания формы, вязкость, высокая проводимость. Использование дрожжей (например, Candida albicans) позволило создать ткани, обладающие термочувствительностью^[31].

Современные протезы (например, система C-Leg от Otto Bock HealthCare или OPRA от Integrum) используют сенсоры и обратную связь для имитации естественной походки^[32][33][34]. Кохлеарные имплантаты и магнитные импланты также считают реальными примерами киборгизации.

В области зрения одним из первых успешных примеров был прототип интерфейса мозг-компьютер для восстановления зрения, созданный В. Добеллем в 1978 году. Протез позволял пользователю различать оттенки серого благодаря массиву электродов, подключённых к зрительной коре^[35].

В 1997 году Филип Кеннеди имплантировал «нейротрофический электрод» в мозг Джонни Рэя, позволяя восстановить часть движений у пациента с синдромом «запертого человека»^[36].

В 2002 году Кевин Уорик в рамках «Project Cyborg» имплантировал массив электродов в собственную нервную систему для исследований по усилению организма, включая управление роборукой и обратную связь^[37][38].

Британский художник Нил Харбиссон с 2004 года имеет имплант-антенну для расширения цветового восприятия, и его считают одним из первых официально признанных киборгов^[39]. В 2010 году им основан фонд «Cyborg Foundation» для продвижения прав киборгов.

Канадский режиссёр Роб Спенс (Eyeborg) установил в глазной протез миниатюрную камеру, которая транслирует видеопоток^[40][41].

В массовой культуре распространены имплантируемые RFID-чипы (открытие дверей, оплата), хотя они не взаимодействуют непосредственно с организмом^[42].

bodyNET — исследовательская платформа взаимодействия тела и электроники, разрабатываемая в Стэнфордском университете. Описывается как сеть умных устройств и сенсоров, интегрируемых в тело или носимых в одежде^[43][44].

В 2020-е годы, особенно в период 2023—2025 годов, технологии киборгизации перешли от теоретических исследований к практическому применению, продемонстрировав значительные успехи в области нейроинтерфейсов, протезирования и разработок искусственных органов^[45].

Нейроинтерфейсы (мозг-компьютер)

Ключевым направлением стало восстановление двигательных функций у парализованных людей. В мае 2023 года европейские учёные с помощью двух имплантов в головном и спинном мозге создали «цифровой мост», позволивший пациенту с параличом снова стоять, ходить и подниматься по лестнице^[46]. В октябре того же года китайские хирурги имплантировали беспроводной процессор пациенту, парализованному 14 лет, что дало ему возможность силой мысли управлять внешними объектами^[47].

Значительный общественный резонанс вызвали разработки компании Илона Маска Neuralink. Получив в мае 2023 года разрешение FDA на клинические испытания^[48], в январе 2024 года компания вживила нейрочип первому пациенту — Ноланду Арбо, парализованному ниже плеч^[49]. Вскоре он научился управлять курсором компьютерной мыши силой мысли^[50]. Несмотря на возникшие технические трудности, когда часть электродов сместилась, инженеры смогли компенсировать проблему обновлением ПО^[51]. К сентябрю 2025 года число пациентов с имплантами достигло 12 человек^[52], а в октябре 2025 года пациент Ник Рэй продемонстрировал управление роботизированной рукой для выполнения бытовых задач^[53].

Параллельно развиваются и неинвазивные методы. В 2025 году учёные Белгородского государственного университета представили систему управления биопротезом, которая считывает активность нейронов через лобную долю с помощью инфракрасного излучения, не требуя хирургического вмешательства^[54].

Передовое протезирование

Современные протезы превратились в высокотехнологичные устройства, интегрируемые с нервной системой. Разрабатываются системы, позволяющие вернуть тактильные ощущения (очувствление), например, определять температуру предметов^[14].

В России одним из лидеров в этой области является компания «Моторика». Она ведёт разработки по созданию остеоинтегрируемых протезов, вживляемых в кость^[55], систем очувствления и методов купирования фантомных болей с помощью нейростимуляции^[50], а также использует искусственный интеллект для интуитивного управления протезами^[56]. Другие российские разработки включают бионический коленный протез «Комета» (2023)^[57] и проект ELVIS по созданию нейроимплантов для восстановления слуха и зрения, клинические испытания которых начались в 2025 году^[56].

Искусственные органы и ткани

Создание полноценных искусственных органов остаётся одной из самых сложных задач. Технологии 3D-биопечати позволяют создавать относительно простые ткани, такие как кожа и кости, но печать сложных органов с сосудистой системой пока затруднена^[58]. По прогнозам российского Фонда перспективных исследований, научный прорыв в этой области может произойти в течение десятилетия^[59].

Направление ксенотрансплантации (пересадка органов от животных) также сталкивается с серьёзными барьерами, в первую очередь с проблемой отторжения. Так, в 2024 году пациент, которому пересадили почку от генетически модифицированной свиньи, скончался через два месяца после операции^[60].