Интегративность текста

Интегративность как системное качество текста определяют как ориентацию всех элементов текстовой структуры на синтез — на воплощение содержательного плана текста, организованного авторской интенцией^[6]. Интегративность понимают как скрытую категорию, поскольку она может осуществляться средствами когезии, но может строиться также на ассоциативных и пресуппозиционных отношениях. В основе интегративности текста, вне зависимости от формы его существования, лежит замысел автора. Важность замысла подчёркивается тем, что он как «общая концепция текста функционально объединяет все его элементы в единую целостную структуру» (Т. М. Дридзе)^[7], что «психологическое понятие „образ результата“, применённое к деятельности текстопорождения, трансформируется в категорию авторского замысла» (И. Н. Борисова)^[8].

Интегративность связана с цельностью текста своей психолингвистической природой, тем, что эти признаки текста — результат речемыслительной активности коммуникантов. Путь к цельности (целостности) текста лежит через интегративность его элементов на основе их связности^[6].

Интегративность проявляется по-разному в научных, публицистических, официально-деловых текстах, с одной стороны, и в художественных — с другой. В некоторой степени она является связана с объёмом текста: чем более развёрнут текст, тем менее отчётливо реализуется интегративность. В научных, официально-деловых, публицистических текстах интеграция легко анализируется, так как связь и взаимообусловленность частей здесь более очевидны. При этом в научных текстах «больших» жанров (диссертация, монография или учебник) возможны отклонения: анализ экспериментов, история вопроса и др. Вместе с тем они легко поддаются интеграции, поскольку связаны с основной исследовательской проблемой. Наиболее полно и всесторонне интеграция реализуется здесь в выводах и заключениях, где можно непосредственно обнаружить и процесс интеграции, и его результат^[2].

В художественных текстах интеграция приобретает различные формы, притом объединяемые части целого не всегда подчинены одна другой и все вместе — одной, наиболее важной. Интегративность раскрывает взаимообусловленность частей, иногда ставя их в положение равнозначных или близких по выраженным в них художественно-эстетической функции и/или этическим принципам. Главное в процессе интеграции — центростремительность частей текста^[2].

Разговорный диалог на фоне других жанров речевых произведений характеризуется наибольшей степенью свободы в развёртывании содержательно-смысловой стороны сообщения: в нём отсутствует строгая заданность информативной модели^[9]. Структура замысла и его коммуникативная доминанта определяют коммуникативный тип диалога в неподготовленной, спонтанной речи, а также других речевых разновидностях, по-разному интегрированных коммуникативным замыслом^[2].