Грифы Старого Света
Грифы Старого Света — это грифы, обитающие в Старом Свете, то есть на континентах Европы, Азии и Африки, и относящиеся к семейству Accipitridae, в которое также входят орлы, канюки, коршуны и ястребы.
Грифы Старого Света не являются близкими родственниками внешне схожих грифов Нового Света и кондоров и не обладают столь развитым обонянием, как представители этой группы. Сходство между двумя группами грифов объясняется конвергентной эволюцией, а не близким родством. В эпоху неогена они были широко распространены как в Старом Свете, так и в Северной Америке.
Грифы Старого Света представляют собой полифилетическую группу внутри ястребиных, относящуюся к двум отдельным, не близкородственным группам внутри семейства.[1] Большинство специалистов выделяют две основных клады: Gypaetinae (Gypaetus, Gypohierax и Neophron) и Aegypiinae (Aegypius, Gyps, Sarcogyps, Torgos, Trigonoceps и, возможно, Necrosyrtes). Первые сближены с ястребами Perninae, а вторые близки с Aquilinae[2]. Внутри Aegypiinae Torgos, Aegypius, Sarcogyps и Trigonoceps особенно близки[3][4]. Несмотря на название группы, грифы Старого Света были широко распространены в Северной Америке вплоть до конца позднего плейстоцена, примерно 11 000 лет назад[5].
И грифы Старого, и грифы Нового Света — это падальщики, питающиеся в основном тушами мёртвых животных. Грифы Старого Света находят добычу исключительно с помощью зрения. Характерная особенность многих грифов — полулысая голова, иногда вовсе без перьев или покрытая только пухом. Исторически считалось, что это связано с особенностями питания, так как перья могли бы загрязняться разлагающейся плотью и кровью. Однако более поздние исследования показали, что это терморегуляционная адаптация для предотвращения перегрева лица; наличие или отсутствие сложных перьев мало влияет на особенности питания, так как некоторые грифы весьма хищны[3][4][6].
Виды
| Подсемейство | Род | Обыкновенное и биномиальное название | Изображение | Ареал |
|---|---|---|---|---|
| Gypaetinae | Gypaetus | Бородатый гриф (ламмергейер) Gypaetus barbatus |
Высокогорья южной Европы, Кавказ, Африка, Индийский субконтинент и Тибет | |
| Gypohierax | Пальмовый гриф Gypohierax angolensis |
Леса и саванны по всей тропической Африке | ||
| Neophron | Египетский гриф Neophron percnopterus |
Юго-западная Европа и Северная Африка до Индии | ||
| †Neophrontops | Обитал в Северной Америке в позднем плейстоцене | |||
| †Neogyps | Обитал в Северной Америке в позднем плейстоцене | |||
| Aegypiinae | Aegypius | Чёрный гриф Aegypius monachus |
Юго-западная и центральная Европа, Турция, центральный Ближний Восток, северная Индия и центральная и восточная Азия | |
| †Aegypius jinniushanensis | Ранее Китай | |||
| †Aegypius prepyrenaicus | Ранее Испания | |||
| Gyps | Грифон Gyps fulvus |
Горы южной Европы, Северная Африка и Азия | ||
| Белоспинный гриф Gyps bengalensis |
Северная и центральная Индия, Пакистан, Непал, Бангладеш и Юго-Восточная Азия | |||
| Гриф Рюппеля Gyps rueppelli |
Сахельский регион Центральной Африки | |||
| Индийский гриф Gyps indicus |
Центральная и полуостровная Индия | |||
| Тонкоклювый гриф Gyps tenuirostris |
Субгималайские районы Индии и Юго-Восточная Азия | |||
| Гималайский гриф Gyps himalayensis |
Гималаи и Тибетское нагорье | |||
| Африканский белоспинный гриф Gyps africanus |
Саванны Западной и Восточной Африки | |||
| Капский гриф Gyps coprotheres |
Южная Африка | |||
| Necrosyrtes | Плащеносный гриф Necrosyrtes monachus |
Тропическая Африка | ||
| Sarcogyps | Красноголовый гриф Sarcogyps calvus |
Индийский субконтинент, с небольшими разрозненными популяциями в Юго-Восточной Азии | ||
| Torgos | Лицевой гриф Torgos tracheliotos |
Тропическая Африка, пустыни Синай и Негев, северо-запад Саудовской Аравии | ||
| Trigonoceps | Белоголовый гриф Trigonoceps occipitalis |
Тропическая Африка, ранее обитал в Индонезии в позднем плейстоцене | ||
| †Cryptogyps | Обитал в Австралии в среднем или позднем плейстоцене |
† = вымерший
Снижение численности, угрозы и последствия
Более половины видов грифов Старого Света включены в списки уязвимых, вымирающих или находящиеся на грани исчезновения по данным Красной книги МСОП[7]. Снижение численности вызвано угрозами, которые различаются по видам и регионам, при этом наиболее значительные потери в Азии связаны с применением диклофенака[7]. В Африке около 90 % снижения численности связано с отравлениями и торговлей грифами (включая использование в качестве бушмит и в традиционной медицине)[7]. Поскольку грифы являются падальщиками, сокращение их численности может иметь культурные, санитарные и экономические последствия для сообществ и быть даже более проблематичным, чем исчезновение других редких видов[7][8]. Популяции грифов особенно уязвимы, поскольку они обычно питаются большими группами и легко становятся жертвами массовых отравлений[9].
Отравление диклофенаком привело к сокращению численности грифов в Индии и Пакистане до 99 %, и два или три вида грифов Южной Азии находятся на грани исчезновения. Это связано с практикой лечения сельскохозяйственных животных диклофенаком — нестероидным противовоспалительным средством (НПВС) с противовоспалительным и обезболивающим действием. Применение диклофенака позволяет больным животным дольше работать на земле, но если такие животные погибают, их туши содержат диклофенак. Фермеры оставляют мёртвых животных на открытом воздухе, полагаясь на грифов для уборки. Диклофенак, присутствующий в мясе, поедается грифами, которые чувствительны к этому веществу, и в результате у них развивается почечная недостаточность, висцеральная подагра и наступает гибель. Препарат настолько токсичен, что даже небольшое количество туш с его содержанием оказывает губительное влияние на популяции грифов[10].
Мелоксикам (другое НПВС) оказался безопасным для грифов и может стать приемлемой альтернативой диклофенаку. Ветеринарное применение диклофенака запрещено в Пакистане и Непале, а продажа или использование препарата в Индии может привести к тюремному заключению[10]. Однако, несмотря на запрет в Индии, более чем через год, в 2007 году, диклофенак продолжал продаваться и остаётся проблемой в других регионах.
Отравления составляют основную причину гибели грифов в Африке. Браконьеры, охотящиеся за слоновой костью, травят туши с целью уничтожения грифов, поскольку кружащие над добычей грифы выдают место убийства[11][12]. Рост спроса на слоновую кость увеличил как частоту браконьерства, так и гибели грифов, поедающих отравленные останки слонов[13]. В национальном парке Крюгер белоспинный гриф может исчезнуть в течение 60 лет, если отравленные туши не будут своевременно обнаруживаться и обезвреживаться. Борьба с отравлениями затруднена, так как их проще осуществить, чем предотвратить. Сотрудники парков часто не имеют подготовки для выявления токсичных веществ, а привлечение местных жителей к доносам затруднено при отсутствии финансовых стимулов[8].
Грифы также становятся жертвами непреднамеренных отравлений, поедая туши хищников, отравленных скотоводами[11][12]. Для тех, кто зависит от скота, часто используются нелегальные пестициды для обработки фруктов, мяса или даже воды в водоёмах с целью уничтожения крупных хищников, угрожающих скоту. Сельскохозяйственные отравления относительно просты, так как не требуют специальных навыков, а яд дёшев и долго хранится[8].
В Африке грифов убивают для использования в традиционной медицине в рамках торговли грифами. Грифы могут быть целенаправленно добыты для этой индустрии или собраны после других отравлений, но почти 30 % смертей грифов в Африке связаны с использованием в верованиях[8]. В Южной Африке ежегодно фиксируется до 59 000 случаев потребления грифов.[14] Считается, что голова грифа приносит ясновидение или удачу, например, выигрыш в лотерею[9][11][12]. Продолжительность использования грифа целителем зависит от размера и вида. Некоторые целители используют капских грифов до 6 лет, считая их более «долговечными», другие — 1-2 особи в год, что неустойчиво при существующем числе целителей[9].
В Южной Африке традиционная медицина называется мути. Для одних целителей она предназначена для лечения болезней, для других — для снятия проклятий. Мути из грифов включает сушку, сжигание или измельчение отдельных частей тела. Полученное вещество употребляют с пищей, пьют, нюхают или наносят на порезы. Некоторые целители проверяют туши на признаки отравления, другие не умеют этого делать и рискуют отравить клиентов[9].
Ещё одна часть торговли грифами в Африке — использование их мяса как бушмита.[7]
Столкновения с объектами электроинфраструктуры составляют около 9 % смертей грифов в Африке.[7] Некоторые организации в Южной Африке сотрудничают с энергетическими компаниями для снижения этой угрозы.
Поскольку грифы играют важную роль в экосистемах, их сокращение численности может иметь культурные, санитарные и экономические последствия для сообществ.[7]
Снижение численности грифов привело к санитарным проблемам в Индии, так как туши животных теперь гниют или поедаются крысами и бродячими собаками, а не грифами.[15] Бешенство среди этих падальщиков представляет серьёзную угрозу здоровью. В Индии один из самых высоких в мире уровней заболеваемости бешенством.[16]
Для таких сообществ, как парсы, практикующих небесное погребение, при котором человеческие тела помещают на вершину Башни молчания, сокращение численности грифов может иметь серьёзные культурные последствия[15].
Охрана
Охранные мероприятия наиболее эффективны в крупных охраняемых территориях, так как именно там сосредоточены основные популяции грифов.[13]. Мелкие, но частые отравления оказывают более разрушительное влияние на популяции грифов, чем крупные, но редкие, поскольку восстановление численности происходит успешнее при большем интервале между отравлениями. Для увеличения численности грифов их можно реинтродуцировать в защищённые от отравлений территории рядом с другими группами, чтобы поддерживать высокую численность. Это позволит сохранить часть популяции после отравлений[17]. В Непале реализуется проект «Ресторан для грифов» для сохранения сокращающейся численности этих птиц. «Ресторан» — это открытая лужайка, где грифам скармливают естественно погибших, больных и старых коров[18].
Организации по всей Африке работают над снижением угроз для грифов, разрабатывая и внедряя политику охраны видов на национальном и международном уровнях[19]. Предлагаемые меры по снижению отравлений включают мобильные номера для сообщений о нарушителях, кампании по информированию о рисках отравлений для людей и повышение скорости реагирования на случаи отравлений[8]. Обучение реагированию на отравления — важная мера, так как это одна из самых распространённых угроз для грифов.[13]