Волшебный фонарь в XIX веке
Волшебный фонарь в XIX веке — период расцвета и массовой популяризации волшебного фонаря, который стал не только популярным развлечением, но и важным инструментом образования[1] и научной популяризации в Европе, особенно в Великобритании и Франции. Вторая половина столетия стала «золотым веком» для этого оптического прибора: были созданы крупнейшие публичные площадки для проекционных представлений (такие как лондонский Королевский политехнический институт), появились тысячи мастерских по производству фонарей и слайдов, а техника проекции достигла высокого художественного и технического совершенства. Волшебный фонарь широко использовался в научных лекциях, школьном обучении, религиозной пропаганде и домашних развлечениях, охватив все слои общества. Производство фонарей стало массовым, что привело к разделению рынка на дешёвые игрушки и сложные профессиональные аппараты. Развитие повествовательных серий слайдов с элементами монтажа и интертитрами подготовило почву для возникновения кинематографа, став его непосредственным предшественником в области визуального сторителлинга. Пик популярности волшебного фонаря пришёлся на последние десятилетия XIX века, после чего он начал уступать место новым технологиям, хотя ещё долго сохранял значение в своей образовательной и просветительской функции.
Великобритания
Великобритания XIX века, особенно в викторианскую эпоху, стала безусловным лидером и главным драйвером развития волшебного фонаря как массового культурного феномена. Интерес к науке, техническому прогрессу и новым формам познавательного досуга создал здесь высокий спрос на оптические развлечения. Британские производители, художники и демонстраторы (лантернисты) не только превосходили по численности своих европейских коллег, но и задавали технические и художественные стандарты для всего континента. Кульминацией этого «золотого века» стал Королевский политехнический институт в Лондоне — учреждение, превратившее проекцию в высокое искусство и символ эпохи. Основанный в 1838 году на Риджент-стрит предпринимателем У. М. Нёрсом, Институт быстро эволюционировал из научного музея в главную проекционную площадку мирового масштаба. Его успех коренился в уникальной формуле, отвечавшей духу времени: сочетание серьёзного образования, демонстрации технических новинок и развлечения. Как отмечал французский наблюдатель аббат Муаньо, именно здесь проекция достигла такой вершины художественного и технического совершенства, которая стала эталоном[2].
Интерьер Института напоминал гигантский кабинет курьёзов эпохи Просвещения, адаптированный для массовой аудитории. Помимо главного зала для проекций, здесь в хаотичном и впечатляющем соседстве размещались машины для печати и мраморирования бумаги, электрический парогенератор, аппарат Гюйгенса для измельчения золотоносного кварца, образцы радужной и тиснёной бумаги, коллекции минералов, телеграфные аппараты и камеры-обскуры. В других залах читали лекции по физике и демонстрировали фокусы, создавая атмосферу интеллектуального праздника. Однако душой учреждения был главный зал, описанный на рукописном слайде У. Р. Хилла как грандиозное помещение с кессонным потолком, фресками и балконами, где сотни зрителей в кринолинах и фраках наблюдали за чудесами света. С 1854 года его бессменным руководителем и главной звездой стал Джон Генри Пеппер. Он прославился не только виртуозным владением техникой «растворяющихся видов», но и усовершенствованием старинной фантасмагории, создав «Призрак Пеппера» — оптическую иллюзию, позволявшую проецировать полупрозрачные фигуры «призраков» прямо на сцене, что произвело революцию в театральных эффектах[2].
Шоу в Политехническом институте представляли собой вершину инженерной мысли. Для создания сложных эффектов, особенно плавных «растворяющихся видов», использовались батареи из двух, четырёх и даже шести фонарей, синхронизированных с помощью ручного затвора. Источником света служила опасная, но невероятно яркая окси-водородная (гремучая) лампа, а также дуговые лампы. Популярностью пользовались и специальные аппараты: «проекционный микроскоп» и «физиоскоп», проецировавший увеличенные реалистичные портреты. Однако истинным сокровищем Института были художественные слайды. Они производились вручную специалистами в уникальном большом формате (около 17х21 см). Такие художники, как У. Р. Хилл (основной поставщик для Генри Лэнгдона Чайлда), Чарльз Гогин, Фид Пейдж и Айзек Кнотт, неделями работали над каждым экземпляром, используя палитру прозрачных масляных красок исключительной яркости: венецианский красный, индийский жёлтый, кармин, прусскую синь. Эти цвета, светясь на экране, создавали непривычное для позднейших поколений раннего кино ощущение живописного великолепия. Тематика слайдов была энциклопедичной: от документальных серий о Крымской войне и Польском восстании до сказочных сюжетов («Аладдин») и лирических пейзажей[2].
Закрытие Института в 1876 году (он возродился в 1882 в новом качестве) стало концом целой эпохи. Аукцион его имущества показал, насколько высоко ценилось это искусство: коллекция слайдов была продана за астрономические по тем временам 900 фунтов, а отдельные экземпляры уходили с молотка за 50 шиллингов каждый. Наследие Политехнического института сохранилось в музейных коллекциях, таких как Музей истории науки в Оксфорде и коллекция Уилла Дэя в Париже. Институт стал не просто развлекательным заведением, а культурным экспортным продуктом. Его слава была так велика, что европейские просветители, подобные аббату Муаньо, приезжали в Лондон специально, чтобы изучить британский метод и попытаться воспроизвести его у себя на родине. Тем самым Королевский политехнический институт выполнил роль глобального катализатора, подняв волшебный фонарь с уровня ярмарочного аттракциона до статуса уважаемого инструмента образования и высокотехнологичного искусства, чьи эстетические и нарративные приёмы напрямую подготовили почву для рождения кинематографа[2].
Франция
Аббат Франсуа Муаньо
В то время как в Великобритании волшебный фонарь триумфально царил на публичных площадках, во Франции его путь к аналогичной славе был более тернистым и во многом связан с деятельностью одной незаурядной личности — аббата Франсуа Муаньо (1804—1884). Учёный-математик, бывший иезуит, плодовитый публицист и неутомимый пропагандист науки, он был прозван современниками «апостолом проекции». Его фигура олицетворяет не только страсть к просвещению, но и противостояние с государственной бюрократией, а его многолетняя борьба за признание волшебного фонаря как образовательного инструмента оказала решающее влияние на формирование французской аудиовизуальной культуры. Муаньо был истинным эрудитом: вступив в орден иезуитов в 1822 году, он вращался в научных кругах Парижа, дружил с Дюбоском, Коши, Араго и Андре Ампером. Его вынужденный уход из ордена в 1844 году из-за нежелания покидать столицу и научное сообщество лишь укрепил его независимый и строптивый характер. «Аббат Муаньо — интриган, который ищет только глупцов», — записал в своём дневнике художник Эжен Делакруа в 1847 году[3], что ярко характеризует репутацию аббата в определённых кругах[2].
Ещё до своего визита в лондонский Королевский политехнический институт в 1854 году, где его ослепили проекции Джона Генри Пеппера, Муаньо вынашивал идею использования волшебного фонаря для популяризации наук. Он был убеждён, что только наглядная проекция способна привлечь и удержать внимание публики, сделав самые сложные объяснения понятными. В 1852 году, при финансовой поддержке патрона Бенито де Монфора, он основал журнал «Космос» и арендовал на 21 год здание на бульваре Итальянцев, задумав создать там «Дом Космоса» — аналог британского института. Его манифест провозглашал, что преподавание будет «по существу элементарным, чтобы быть понятным всем и просветить каждый ум», и будет проводиться «с помощью серии блестящих и грандиозных экспериментов, которые воспроизводят явления во всей их красе и поражают воображение»[4]. Лекции должны были иллюстрироваться множеством картин на прозрачном стекле, освещённых электрическим светом и спроецированных на огромный экран. Однако этот амбициозный проект натолкнулся на непонимание в лице министерства народного просвещения Второй империи. После шести месяцев проволочек Муаньо получил отказ под предлогом необходимости ждать нового закона о высшем образовании — что для лекций, рассчитанных на женщин и детей, было абсурдным формализмом. Аббат с горечью заключил, что «диктатор» Наполеон III, как и все ему подобные, с подозрением относился к попыткам народного образования. В 1853 году «Дом Космоса» закрылся, а его помещения заняли фотограф-портретист Диздери и иллюзионист Гамильтон. Для Муаньо это стало горькой иронией: «Место под солнцем нашлось для фокусников; его не нашлось для верного и ревностного служителя науки, которая была одновременно прогрессивной и народной»[5].
Однако Муаньо не сдался. В июне 1864 года он начал свои «Публичные курсы популярных наук» в зале Общества учёных на набережной Малаке. Позже, уже при поддержке Третьей республики и нового министра Жюля Симона, он смог осуществить свою мечту. 1 марта 1872 года на улице Бургонь открылся «Зал Прогресса». Его программа была тщательно продумана как альтернатива низкопробным кафе-концертам. За вход от 50 сантимов до 2 франков зритель получал двухчасовое представление: 1) музыкальную увертюру, 2) обзор новинок с проекциями, 3) часовую иллюстрированную научную лекцию, 4) короткий антракт, 5) историко-географический обзор с проекциями, 6) финальное шоу оптических игрушек (фантаскоп, хроматроп) и 7) уход под звуки национальных мелодий[6]. Позже при поддержке мецената Миллена де Гран-Мэзона открылся ещё более крупный зал на улице Фобур-Сент-Оноре[2].
Практическим наследием Муаньо, помимо лекционных залов, стали его фундаментальный труд и уникальная коллекция. Его книга «Искусство проекций» (1872) была первым французским техническим руководством, полностью посвящённым волшебному фонарю, и во многом опиралась на более ранние британские работы. Но главным делом его жизни стало создание грандиозного архива слайдов. К 1882 году его каталог, составленный профессиональным фотографом Арманом Бийоном, насчитывал 4388 позиций. Он отражал энциклопедический подход аббата: все разделы наук были представлены (анатомия, ботаника, химия, геология, медицина, зоология, включая микрофотографии), с отдельными разделами по истории, архитектуре, географии. В каталоге были портреты Ниепса, Дагера, Фарадея, Эдисона и самого Муаньо. Примечательно, что, будучи священником, он уделил религиозным сюжетам (Ветхий и Новый Завет, жизнь Христа) относительно немного места — всего 165 номеров. Особый интерес представляла коллекция «механических картин» (номера 4201-4290) для демонстрации движения. До конца своих дней Муаньо с гордостью и полемическим пылом заявлял: «Это я, я, священник Иисуса Христа, создал обучение через проекцию во Франции… И это я, священник, своей коллекцией, доступной всем, придам этому выдающемуся народному методу обучения невиданный размах»[7].
Влияние Муаньо оказалось глубоким и долговременным. Он не только систематизировал методику научной проекции, но и своими действиями спровоцировал ответную реакцию. Вдохновлённые его успехом, многочисленные светские, республиканские и антиклерикальные общества народного просвещения стали активно использовать фонарь. В ответ, чтобы не уступать инициативу, католическая церковь через мощное издательство «Бонн Пресс» в 1895 году развернула собственную масштабную сеть религиозных проекций. Тем самым упрямый «апостол проекции» невольно стал катализатором для обоих лагей, превратив волшебный фонарь во Франции из забавной игрушки в серьёзный инструмент идеологической борьбы и массового просвещения[2].
Анри Робен
Параллельно с просветительскими усилиями аббата Муаньо во Франции развивалось иное направление использования волшебного фонаря, более близкое к его ярмарочным корням, но поднятое на уровень высокого искусства развлечения. Его главным представителем стал Анри Робен, открывший 11 декабря 1862 года свой театр-салон на бульваре дю Тампль, 49, в самом сердце парижского «бульвара преступлений», известного концентрацией народных театров. Салон Робена был задуман как компактная, но элегантная копия лондонского Политехнического института. Современники отмечали простой и изысканный декор: фарфоровые бисквитные фигурки детей от студии Жиля, великолепный бюст императора Наполеона III над кассой и, что особенно символично, серия расписных медальонов по карнизу галереи, изображавших великих учёных и магов вперемешку: Архимеда и Калиостро, Галилея и Робертсона, Франклина и Вокансона. Эта эклектичная пантеон отражал суть предприятия Робена — сознательное смешение науки и иллюзии, авторитетного знания и мистификации[2].
Робен позиционировал себя не как учёный, а как «маг» и религиозный вольнодумец, что добавляло его персоне скандальности. Цены в его театре были демократичными: от 4 франков за ложу до 75 сантимов за галерею. Представления начинались каждый вечер в восемь часов и представляли собой калейдоскопическую смесь научных демонстраций и развлекательных зрелищ. Хотя Робен заимствовал технику фантасмагории у Робертсона и Комта, он смягчил её готический ужас, заявив, что имеет «честь предупредить публику, что явления и призраки не страшны», а его цель — доставить удовольствие. Сердцем его шоу был усовершенствованный волшебный фонарь «Агиоскоп», проецировавший крупные рукописные слайды с эффектом «растворяющихся видов»[2].
Репертуар Робена был актуален и разнообразен, часто следуя за модой. 16 января 1863 года он представил адаптацию знаменитого шоу Альберта Смита «Восхождение на Монблан», тем самым вступив в творческую конкуренцию с оригиналами, шедшими в престижном Египетском зале. Вслед за этим последовали «Экскурсия в Святую землю» (февраль 1863), «Лиссабонское землетрясение» (апрель 1863), «История формирования Земли» (май 1863) и «Природные явления» (ноябрь 1863). Современная критика восторженно описывала космогоническое шоу: «Мы видим планету в пылающем газообразном состоянии, кружащуюся в пространстве, затем постепенно охлаждающуюся, после неисчислимых веков достигающую жидкого состояния»[8].
Робен не боялся экспериментировать с форматом и технологиями. В июле 1863 года он обратился к издателю Луи Ашетту с просьбой разрешить использовать гравюры Гюстава Доре к «Аду» Данте для создания новых фантасмагорических слайдов, хотя ответ остался неизвестен. Летом 1864 года его астрономическая серия привела к прямому соперничеству с молодым, но уже знаменитым астрономом Камилем Фламмарионом, что свидетельствует о серьёзности научной составляющей в его программах. Для усиления эффектов он использовал грозную индукционную катушку Рухмкорфа, испускавшую искры длиной до 45 сантиметров, а также демонстрировал микрофотографии с помощью «Фотогенического фонаря» Жюля Дюбоска[2].
Однако карьера Робена как владельца постоянной площадки была недолгой. Около 1868 года его театр был закрыт в связи с принудительным выкупом земли, частью масштабной перестройки Парижа бароном Османом. Робен переехал на авеню Домесниль, 36, где и умер в 1874 году. Большая часть его уникального оборудования, включая слайды и аппараты, считается безвозвратно утерянной, что составляет одну из существенных лакун в истории оптических развлечений. Сохранившиеся артефакты редки и ценны. В частных коллекциях находится, например, рукописный слайд (12.5 х 12.5 см в деревянной раме 16 х 33.5 см) с детализированным видом фонтана невинных эпохи Наполеона III. Его художественное качество и нестандартный формат напоминают слайды лондонского Политехнического института, но стиль исполнения указывает на французское происхождение; исследователи осторожно предполагают авторство либо самого Робена, либо его сотрудника, художника Сегена. Другим курьёзным экспонатом было чучело павлина, которое, по легенде, подобно механической утке Вокансона, могло клевать и «переваривать» зёрна конопли. Этот диковинный автомат был позднее приобретён Жоржем Мельесом для его коллекции магических реквизитов, но впоследствии таинственно исчез[2].
Деятельность Робена важна как яркий пример коммерциализации и театрализации волшебного фонаря в эпоху его расцвета. Робен доказал, что публика готова платить за интеллектуально-развлекательный синтез, где научная достоверность соседствует с магическим чудом. Его предприятие стало мостом между камерными фантасмагориями прошлого и грандиозными зрелищами будущего, в которых проекция окончательно сольётся с театром, чтобы вскоре уступить место кинематографу[2].
От странствующих показчиков к частным лантернистам
К середине XIX века архаичная фигура странствующего лантерниста, кочевавшего с простым фонарём по ярмаркам и деревням, практически сошла со сцены. Её вытеснила индустриализация: массовое производство фонарей и слайдов сделало оборудование доступным, а растущий спрос в городах породил новый класс профессионалов. Это были уже не бедные показчики, а респектабельные специалисты с высококачественной аппаратурой, предлагавшие свои услуги для частных представлений в домах, школах и учреждениях. Их деятельность свидетельствовала о глубоком проникновении волшебного фонаря в быт и культурные практики эпохи[2].
Париж стал центром этой новой индустрии домашних развлечений. Интересно, что сам Анри Робен, помимо управления своим театром, вместе со своим помощником, художником Сегеном, предлагал «чудеса Агиоскопа и Фантаскопа» для частных показов в учебных заведениях. Более скромным предпринимателем был некий Шарль Билли, содержавший с 1870-х годов «детский театр» на улице Марбёф, а затем на улице де ла Комет. Он также организовывал выездные представления с волшебным фонарём. Лантернист Карре, работавший с 1880-х годов, предлагал на бульваре Ришар-Ленуар целый пакет услуг: проекционные шоу, кукольный театр и магические опыты для домашних праздников[2].
Аналогичные процессы шли и в других странах. В Германии, например, самым знаменитым лантернистом этого периода считается Пауль Гофман, бывший часовщик, который с 1870 года полностью посвятил себя проекции. Вместе со своей женой Миной он путешествовал по Европе с фонарём собственной конструкции и сериями великолепных слайдов. Его репертуар, обнаруженный в 1971 году (530 слайдов в деревянных ящиках), напоминал программы Робена или лондонского Политехника: «Божественная комедия» Данте, «Одиссея», «Кольцо нибелунга» Вагнера, Сибирь, Центральная Африка, геология, астрономия[2].
Однако работа этих гастролёров была сопряжена с огромными трудностями и рисками. Им приходилось перевозить громоздкое оборудование: тяжёлые ящики со слайдами, крупные двух- или трёхъективные фонари для «растворяющихся видов», системы освещения и баллоны с газами. Главной проблемой оставался источник света. Масляные лампы не годились для больших залов. Идеальная дуговая лампа требовала электричества, которого не было в провинции. Поэтому повсеместно использовались опасные газовые смеси: кислородно-водородная (гремучая), кислородно-эфирная или кислородно-ацетиленовая. Газы часто хранили не в баллонах, а в огромных резиновых мешках, на которые для создания давления клали гири весом 60-80 кг. Лантернисту приходилось постоянно следить за давлением, чтобы горючего хватило до конца шоу, а публика не становилась свидетелем незапланированного затемнения экрана. Эти технологии были чреваты катастрофами. Отсоединение шлангов, разрушение известкового блока (дававшего свет при накаливании в пламени), взрывы мешков или труб были обычным делом. Английский лантернист в 1891 году описывал взрыв во время показа уважаемого фотографического общества: кусок металла влетел в потолок. Своеобразной кульминацией чреды несчастных случаев стала трагедия 4 мая 1897 года в Париже, на благотворительном Базаре де ля Шарите. Операторы, обслуживавшие кинематограф Жоли-Нормандена, использовали кислородно-эфирную лампу «Секуритас» производства Альфреда Мольтени. Когда пламя погасло, они попытались зажечь его спичкой, не заметив утечки эфира. Последовавший взрыв и пожар унесли жизни 143 человек, в основном из аристократических кругов, что стало мрачным эпилогом эпохи рискованных проекционных технологий[2].
Именно благодаря труду предпринимателей и техников, волшебный фонарь перестал быть экзотическим зрелищем и превратился в привычный элемент образовательного процесса и домашнего досуга, подготовив аудиторию к следующей медийной революции — кинематографу[2].
Примечания
Литература
- Laurent Mannoni. The Great Art of Light and Shadow (англ.). — Exeter: University of Exeter Press, 2000.
Дополнительно по теме
| Правообладателем данного материала является АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ». Использование данного материала на других сайтах возможно только с согласия АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ». |