АссистентНовый вопросИсторияОбласти знаний
Партнёрские проектыСпецпроектыСтать автором
Сменить язык
О РУВИКИ

Возможное влияние контакта с внеземной цивилизацией

Возможное влияние контакта с внеземной цивилизацией — это совокупность изменений, которые могут произойти в обществе (религии, науке, политике, образовании и других сферах) в результате контакта с внеземной цивилизацией. Представляет собой следующий этап исследований после SETI — проектов и мероприятий по поиску внеземных цивилизаций и возможному вступлению с ними в контакт.

Пытаясь определить последствия влияния внеземной цивилизации на человечество, учёные чаще всего обращаются к историческим аналогиям, контактам различных «земных» цивилизаций[1].

С целью составить «научно выверенную» картину результатов «внеземного» контакта была разработана шкала Рио[2], которая определяет последствия такого контакта в зависимости от метода обнаружения (тип передающего устройства), природы самих внеземных существ и их местоположения относительно Земли[3]. В связи с усовершенствованием технологических средств в данную шкалу периодически вносят изменения[4].

Даже при отсутствии тесного контакта между человечеством и внеземной цивилизацией, такая коммуникация может вызвать значительно больший культурный шок, чем, к примеру, промышленная революция[5].

Исследователи полагают, что открытие внеземной цивилизации может стать одним из важнейших событий в истории человечества. В частности, человек может отойти от геоцентризма как доминирующего мировоззрения[6], переосмыслит взгляд на своё место в космосе[7][8], а также отказаться от антропоцентризма[9]. Учёные отмечают, что контакт с внеземной культурой потенциально поставит под угрозу следование принятым нормам[10].

Общие сведения
Возможное влияние контакта с внеземной цивилизацией
Предыдущее по порядку SETI

Влияние на различные сферы общества

Религия

Распространено мнение, согласно которому религии «адаптируются» к контакту с внеземной цивилизацией[11]. Открытие жизни за пределами Земли могут оказывать значительное влияние на представления о морали[12]. Вместе с тем опросы показали, что люди различных религиозных верований полагают, что открытие внеземного разума не повлияет на их религиозность и саму веру[13][14]. Габриэль Фунес, главный астроном Ватиканской обсерватории, вовсе заявил, что Католическая церковь, скорее всего, тепло примет «инопланетных» посетителей[11].

Политика

Исследователь Тим Фолджер предполагает, что новости о радиоконтакте с внеземной цивилизацией будет невозможно скрыть, и они будут быстро распространяться[15], несмотря на интересы политиков. В результате контакта различные политические структуры (например, законодательная, исполнительная и судебная власти) могут начать проводить новую политику в борьбе за власть[16].

Выдвигается также гипотеза, согласно которой страх, возникший при прямом контакте, может привести к тому, что государства прекратят конфликты и человечество объединится в защите от «внеземного» врага[17][18].

Футуролог Аллен Таф предполагает, что очень развитая внеземная цивилизация, зная о трудностях, с которыми люди сталкиваются из-за войн и других «катаклизмов», а также о наличии оружия, способного уничтожить человечество, скорее попытается помочь людям, а не уничтожать их[19].

Наука

Важно учитывать, что работы в области поисков внеземных цивилизаций, как правило, «мотивированы» получением от высокоразвитых космических цивилизаций высоких знаний и эффективных технологий, способных обеспечить резкое ускорение темпов научно-технического прогресса «земной» цивилизации[20][21].

Высказывают предположение, что «внеземная» наука и техника могут повлиять на человечество таким же образом, как на средневековых европейских ученых повлияли знания арабских учёных[22].

Предполагают, что высокоразвитая цивилизация могла бы поделиться с человечеством различными знаниями и умениями[23], такими как использование энергии нулевой точки или преодоление скорости света[24]. Вместе с тем существует мнение, что сотрудничество с внеземной цивилизацией могло первоначально осуществляться в области искусства и гуманитарных наук, а не в точных науках[25].

Опасность

Последствия внеземного контакта, особенно с технологически более совершенной цивилизацией, часто сравнивают со встречей двух «земных» культур, значительно отличающихся по уровню развития[26] (см. колумбов обмен). Контакт подобного типа обычно приводит к уничтожению пассивно контактирующих цивилизаций, и, следовательно, поэтому возможным результатом контакта с внеземной цивилизацией будет гибель человечества[27], о чём учёные писали неоднократно[28]. Помимо этого, контакт такого типа сравнивают со столкновениями между аборигенами, а также влиянием на биологическое многообразие инвазивных видов[29][30].

undefined

Существует мнение, что внеземным цивилизациям известен не только альтруизм, но и эгоизм, личная выгода, и поэтому по крайней мере некоторые из них могут быть для людей враждебными[31]. Высказывают также предположение, что внеземные цивилизации со злым умыслом могут послать информацию, которая приведёт к самоуничтожению человечества[32].

Расстояние между двумя цивилизациями также использовалось для оценки культурного воздействия внеземного контакта. Исторические примеры показывают, что чем больше расстояние между двумя цивилизациями, тем в меньшей степени цивилизация, вступившая в контакт, воспринимает угрозу для себя и своей культуры. Ввиду этого, вероятнее всего, потенциальный контакт в пределах Солнечной системы будет наиболее разрушительным для человечества[33].

Существует мнение, что контакт с инопланетной культурой может иметь столь опасные последствия, что саму попытку его установления необходимо всячески пресекать. Так, астроном Джо Герц считает, что подобные попытки должны быть полностью запрещены и уголовно наказуемы на национальном и международном уровнях[34].

Стивен Хокинг утверждал, что так как определённо неизвестно, будут ли внеземные существа дружелюбны по отношению к нам, их не стоит искать[35]. Того же мнения придерживается Митио Каку, полагающий, что «риск слишком велик»[36].

Российский физик Александр Березин (МИЭТ) полагает, что как только цивилизация достигнет способности распространяться по другим планетам и звёздам, она неизбежно уничтожит другие цивилизации[37].

Среди гипотетических представлений об опасных последствиях контакта существует так называемая гипотеза тёмного леса, согласно которой не существует никакого способа узнать намерения других инопланетных видов[38].

Мнение российских учёных и мыслителей

Заявление иных миров произведёт невообразимый переполох на Земле. Явление не будет понято и фанатизм поднимет голову. <…> Когда же распространится просвещение, возвысится культурный уровень, тогда мы узнаем многое о жителях иных планет. Пока довольно и того, что я вам сообщаю. Это необходимая предварительная прививка[39].

К. Э. Циолковский

Астрофизик В. Ф. Шварцман на вопрос о возможном последствии контакта говорил следующее: «Умный станет умнее, глупый — глупее, а тысяча прочих ни в чём не изменится»[40].

А. Д. Сахаров в анкете CETI (Communication with Extraterrestrial Intelligence — связь с внеземным разумом) отмечал: «Несколько грубо можно сказать, что умному и доброму всякое дополнительное знание только на пользу, а злому, обреченному на самоуничтожение, ничто не может ни помочь, ни повредить. Будучи оптимистом, я за настойчивые поиски внеземной цивилизации…»[41].

Взгляды К. Э. Циолковского

В рамках своей космической философии К. Э. Циолковский рассматривал вопрос о контакте с внеземной цивилизацией[42]. Так, он был одним из первых, кто оценил роль радио в качестве средства межзвездной связи[43], хотя и допускал существование контакта в скрытой форме[42] (и даже считал его предпочтительным[44]) ввиду неподготовленности человека к этому. Одним из обязательных условий контакта он считал наличие «некоторого минимума социальной зрелости» у контактирующих цивилизаций[42].

Учёный считал, что контакт может вызвать социальные коллизии и принести больше вреда, чем пользы[42].

Циолковский отмечал, что проблема контакта поднимает многие важные вопросы, в том числе правовые и этические[39]. Учёный посвятил проблеме космизации этики две крупные работы — «Этику» (рукопись; 1902—1903)[45] и «Научную этику» (1930)[46]. В работах других учёных XX века проблемы космической этики также обсуждались (Х. Шепли[47], Ж. Шарон[48] и Х. Стивер[49]).

Действия после обнаружения

Существуют различные протоколы, описывающие порядок действий после внеземного контакта. К таким относится «Declaration of Principles for Activities Following the Detection of Extraterrestrial Intelligence» («Декларация принципов деятельности после обнаружения внеземного разума»)[50], который был одобрен различными институциями[51].

Подобные протоколы решают три проблемы. Во-первых, необходимость определить порядок действий в первые недели после получения сообщения. Во-вторых, решить вопрос о необходимости коммуникации. В-третьих, определить долгосрочные последствия полученного сообщения[50]. При этом ни один подобный протокол не является обязательным в соответствии с национальным или международным правом. Исследователи полагают, что, скорее всего, при «реальном» контакте протоколы будут проигнорированы[1].

Общественное мнение

Результаты опроса, проведённого в 2000 году среди студентов университетов США и Китая, показали, что чем более консервативных взглядов придерживаются респонденты, тем, по их мнению, опаснее перспектива контакта с внеземной цивилизацией. Часть студентов придерживалась мнения, что поиск внеземного разума может быть бесполезным или вовсе вредным для людей[52].

Примечания

  1. ↑ 1 2 Dominik Martin, John C. Zarnecki. The detection of extra-terrestrial life and the consequences for science and society (англ.) // Philosophical Transactions of the Royal Society A. — 2011. — Vol. 369 (1936). — P. 499—507. — doi:10.1098/rsta.2010.0236.
  2. ↑ Almár, Iván; Tarter, Jill. The discovery of ETI as a high-consequence, low-probability event (англ.) // Acta Astronautica. — 2011. — Vol. 68 (3-4). — P. 358—361. — doi:10.1016/j.actaastro.2009.07.007.
  3. ↑ Almár Iván. The Consequences of a Discovery: Different Scenarios. — 1995.
  4. ↑ Almár I. SETI and astrobiology: The Rio Scale and the London Scale (англ.) // Acta Astronautica. — 2011. — Vol. 69(9-10). — P. 899—904. — doi:10.1016/j.actaastro.2011.05.036.
  5. ↑ Harrison A. A. After Contact: The Human Response To Extraterrestrial Life. — 2002.
  6. ↑ Andersen Travis. 'Are we the smartest kid on our cosmic block?' Harvard astronomer launches Galileo Project to examine UFO reports. BostonGlobe.com. Дата обращения: 13 октября 2023.
  7. ↑ Hurley Bevan. Why this Harvard astronomer says aliens have already visited Earth. The Independent (21 марта 2022). Дата обращения: 13 октября 2023.
  8. ↑ Gilbert Asha C.; Pitofsky Marina. Harvard professor leading research on existence of UFOs and alien civilizations. USA TODAY. Дата обращения: 13 октября 2023.
  9. ↑ Ambrosino Brandon. If we made contact with aliens, how would religions react? BBC. Дата обращения: 13 октября 2023.
  10. ↑ Michaud, 2007, с. 233—238.
  11. ↑ 1 2 Keim B. Will Aliens Destroy Earthly Religion? Wired. Дата обращения: 13 октября 2023.
  12. ↑ The ethics of ET. aeon.co (5 декабря 2017). Дата обращения: 13 октября 2023.
  13. ↑ Choi C. Q. Could Extraterrestrial Intelligence Sway Religious Beliefs? (англ.) // Space.com. — 24 January 2011.
  14. ↑ Peters T. The implications of the discovery of extra-terrestrial life for religion (англ.) // Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. — 2011. — Vol. 369(1936). — P. 644—655.
  15. ↑ Folger T. Contact: The Day After. Scientific American (3 января 2011). Дата обращения: 13 октября 2023.
  16. ↑ Michaud, 2007, с. 366—368.
  17. ↑ Michaud, 2007, с. 292—293.
  18. ↑ Шкловский И. С. О возможной уникальности разумной жизни во Вселенной // Вопросы философии. — 1976. — № 9. — С. 80—93.
  19. ↑ Tough Allen. What Role will Extraterrestrials Play in Humanity’s Future? (англ.) // Journal of the British Interplanetary Society. — 1986. — Vol. 39(11). — P. 491—498.
  20. ↑ Гиндилис Л. М., Рубцов В. В. Влияние идей К. Э. Циолковского на развитие исследований в области SETI // доклад на XV Чтениях К. Э. Циолковского. — Калуга, 1980.
  21. ↑ Яшлавский А. Ученые предупредили о фатальных последствиях контакта человечества с инопланетянами. mk.ru (14 июня 2021). Дата обращения: 13 октября 2023.
  22. ↑ Michaud, 2007, с. 232—233.
  23. ↑ McKay C. P. The search for life in our Solar System and the implications for science and society (англ.) // Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. — 2011. — Vol. 369(1936). — P. 594—606.
  24. ↑ Harrison Albert, Steven Dick. Contact: Long-Term Implications for Humanity // When SETI Succeeds: The Impact of High-Information Contact : [англ.]. — 2000. — С. 7—29.
  25. ↑ Hines David. The Role of Artists in Post-Contact Self-Identity // When SETI Succeeds: The Impact of High-Information Contact : [англ.]. — 2000. — С. 55—56.
  26. ↑ Dick S. Consequences of Success in SETI: Lessons from the History of Science (англ.) // A New Era in Bioastronomy. Astronomical Society of the Pacific Conference Series. — 1995. — Vol. 74. — P. 521—532.
  27. ↑ The Impact of ET Contact: Europe's Scientists Discuss The Future of Humans in Space (англ.). dailygalaxy.com (1 августа 2008). Дата обращения: 13 октября 2023.
  28. ↑ Buchanan M. Contacting aliens could end all life on earth. Let’s stop trying. washingtonpost.com (10 июня 2021). Дата обращения: 13 октября 2023.
  29. ↑ Kaku M. Extraterrestrials and UFOs // Physics of the Impossible: A Scientific Exploration into the World of Phasers, Force Fields, Teleportation, and Time Travel. — Knopf Doubleday Publishing Group, 2009. — С. 126—153.
  30. ↑ Baum Seth D.; Haqq-Misra Jacob D.; Domagal-Goldman Shawn D. Would contact with extraterrestrials benefit or harm humanity? A scenario analysis (англ.) // Acta Astronautica. — 2011. — Vol. 68(11-12). — P. 2114—2129.
  31. ↑ Musso Paolo. The problem of active SETI: An overview // Acta Astronautica. — 2012. — № 78. — С. 43—54.
  32. ↑ Walsh Bryan. If aliens are calling, let it go to voicemail. Vox (18 июня 2022). Дата обращения: 13 октября 2023.
  33. ↑ Schetsche Michael. SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) and the Consequences: Futurological Reflections on the Confrontation of Mankind with an Extraterrestrial Civilization. Astrosociology.com (1 июля 2005). Дата обращения: 13 октября 2023.
  34. ↑ Gertz J. Post-Detection SETI Protocols & METI: The Time Has Come To Regulate Them Both (англ.). — 2017.
  35. ↑ Еникеев А. Мы вам не братья (Чем обернется для человечества контакт с инопланетным разумом? Отвечают ученые). lenta.ru (25 апреля 2021). Дата обращения: 13 октября 2023.
  36. ↑ Контакт с внеземными цивилизациями назвали ужасной идеей (7 апреля 2021). Дата обращения: 13 октября 2023.
  37. ↑ Berezin A.A. “First in, last out” solution to the Fermi Paradox.
  38. ↑ Dark Forest theory: A terrifying explanation of why we haven’t heard from aliens yet (14 июля 2018). Дата обращения: 13 октября 2023.
  39. ↑ 1 2 Циолковский К. Э. Причина Космоса. — Калуга, 1925.
  40. ↑ Космический разум: проблемы и суждения. — Москва, 2008. — С. 321. — 356 с.
  41. ↑ Сахаров А. Д. Из анкеты CETI. — 1995.
  42. ↑ 1 2 3 4 Фаддеев, 1972.
  43. ↑ Циолковский К. Э. Письмо юным техникам Центральной детской технической станции им. Н. М. Шверника // В сб. К. Э. Циолковский. — М., 1939. — С. 222.
  44. ↑ Рубцов В. В., Урсул А. Д. Развитие идей К. Э. Циолковского о характере деятельности цивилизаций Космоса. — 1978. — С. 132—148.
  45. ↑ Циолковский К. Э. Этика или естественные основы нравственности (1902—1903). — Архив АН СССР.
  46. ↑ Циолковский К. Э. Научная этика. — Калуга, 1930.
  47. ↑ Shapley H. The View from a Distant Star. — Man’s Future in the Universe, 1963.
  48. ↑ Charon J.E. Du tempe, de l’espace et des hommes. — Paris, 1962.
  49. ↑ Stever H. G. Impact of Spase on World Development (англ.) // Astronautics and Aeronautics. — 1973.
  50. ↑ 1 2 Billingham John. ETI Post-Detection Protocols: What Do You Do After Detecting a Signal? // ASP Conference Series. — Santa Cruz, 1991. — С. 417—426.
  51. ↑ Norris Ray. Bioastronomy 2002: Life Among the Stars. — 2002.
  52. ↑ Vakoch D. A., Lee Y. S. Reactions to Receipt of a Message from Extraterrestrial Intelligence: A Cross-Cultural Empirical Study (англ.) // Acta Astronautica. — 2000. — Vol. 46(10-12). — P. 737—744.

Литература

  • Фаддеев Е. Т. К. Э. Циолковский как предтеча астросоциологии // Труды V и VI чтений К. Э. Циолковского. — 1972. — С. 12—25.
  • Michaud M. A. G. Annex: Preparing: Preparing Governments for Contact // Contact with Alien Civilizations: Our Hopes and Fears about Encountering Extraterrestrials. — New York, New York: Copernicus Books, 2007.

Дополнительная литература

  • Kardashev N. On the Inevitability and the Possible Structures of Supercivilizations (англ.) // The search for extraterrestrial life: Recent developments; Proceedings of the Symposium, Boston, MA, June 18—21, 1984. — 1985. — P. 497—504.

Дополнительно по теме

Категории