Верховный суд правосудия Франции

Верховный суд правосудия Франции — судебный орган, состоящий из членов парламента, уполномоченный объявлять импичмент президенту Республики в случае невыполнения им своих обязанностей, явно несовместимых с осуществлением его президентского срока (в соответствии со статьёй 68 Конституции Пятой республики)[1]. Однако не стоит считать, что наделённые такими полномочиями парламентарии обладают судебной властью. Они могут выдвинуть президенту импичмент, но не могут судить его — такими полномочиями обладает Республиканский суд правосудия — судебный орган, рассматривающий преступления или правонарушения, совершённые членами французского правительства при исполнении своих обязанностей[2].

Общие сведения
Верховный суд правосудия Франции
Тип организации ассамблея[d] и трибунал
Материнская организация Парламент Франции

История

Национальный Верховный суд правосудия (Конституционная монархия)

Cтатья 23 французской Конституции 1791 года устанавливает, что Национальный Верховный суд правосудия, сформированный из членов Кассационного суда и присяжных-заседателей, рассматривает споры, связанные с деятельностью министров и главных представителей исполнительной власти, а также преступления против безопасности государства. Главное здание суда находится в Орлеане. Самым известным обвиняемым был Луи Эркюль Тимолеон де Коссе-Бриссак[3].

Верховный суд правосудия (Директория)

undefined

Конституция III года, после принятия которой была создана французская Директория, утвердила иную роль Верховного суда — вершить правосудие над лицами, обвиняемыми Законодательным корпусом[4].

За годы существования французской Директории Верховный суд правосудия заседал только один раз, в Вандоме, чтобы судить Гракха Бабёфа и его сообщников по делу о «Заговоре равных». Заседание состоялось 30 августа 1796 года, но продолжилось только 20 февраля 1797 года. Приговор был вынесен 26 мая 1797 года. Бабёф и Дарте были приговорены к смертной казни, 5 обвиняемых, в том числе Филиппо Буонарроти, были приговорены к депортации из страны. Все остальные обвиняемые были оправданы, в том числе 18 заочно. Бабёф и Дарте были гильотинированы на следующий день, 27 мая 1797 года.

Имперский Верховный суд правосудия (Первая французская империя)

В соответствии с Конституцией XII года, в годы Первой французской Империи Имперский Верховный суд правосудия обладал следующими полномочиями:

  • Рассмотрение дел, связанных с преступлениями, совершёнными членами императорской семьи, высокопоставленными государственными служащими, министрами, статс-секретарями, высшими офицерами, сенаторами и государственными советниками
  • Вынесение решений по делам, представляющим угрозу внутренней и внешней безопасности государства, а также императору и предполагаемому наследнику империи
  • Рассмотрение случаев должностных преступлений, совершённых министрами и государственными советниками, занимающими руководящие должности
  • Контроль за злоупотреблениями властью со стороны генерал-капитанов колоний, колониальных префектов, комендантов французских поселений за пределами континента, генеральных администраторов, а также сухопутных и военно-морских генералов. В предусмотренных законом случаях эти лица могут быть привлечены к ответственности перед военным судом.

А также вопросы, связанные с:

  • Неповиновением сухопутных или морских военачальников, которое противоречит их должностным обязанностям
  • Массовыми беспорядками и хищениями, совершёнными должностными лицами при исполнении своих обязанностей
  • Ущербом или компенсацией за ущерб, причинённый судами
  • Жалобами на произвольные задержания и нарушения свободы прессы.

Имперский Верховный суд возглавлял Верховный канцлер. В состав суда входили представители высших органов власти, главный судья, министр юстиции, шестьдесят сенаторов, шесть председателей секций Государственного совета, четырнадцать государственных советников, двадцать членов от Правительства и генеральный прокурор, назначаемый императором пожизненно. Он выступал в роли государственного обвинителя, опираясь на поддержку трёх помощников и трёх магистратов, также назначаемых императором[5].

undefined

Палата Пэров (Реставрация Бурбонов и Июльская монархия)

Согласно Хартии 1814 года Палата пэров Франции наделяется полномочиями по решению судебных вопросов — преступлений, связанных с государственной изменой и угрозой безопасности государства. Лишь представители Палаты пэров могли подвергать суду своих коллег[6].

Хартия 1830 года наделяет Палату пэров теми же полномочиями[7].

Для вершения правосудия Палата пэров собиралась несколько раз: по делу Мишеля Нейя в 1815 году, Луи Пьера Лувеля в 1820 году, министров Карла X в 1831 году и Луи-Наполеона Бонапарта в 1840 году[8].

Верховный суд правосудия (Вторая республика)

Во времена Второй Республики Верховный суд был учреждён Конституцией 1848 года. Он рассматривал обвинения, выдвинутые Национальным Собранием против президента Республики и министров, которые несли ответственность за действия правительства и администрации, без подачи обращения в Кассационный суд.

Верховный суд правосудия созывался в случае обвинения президента Республики в государственной измене, а также для рассмотрения дел по обвинению в покушении или заговоре против внутренней или внешней безопасности государства.

Состав Верховного суда правосудия:

  • Пять судей избирались из числа членов Кассационного суда
  • Тридцать шесть присяжных-заседателей избирались из числа членов Генеральных советов департаментов страны
  • Магистраты, выполняющие функции прокуратуры, назначались Президентом Республики, а в случае импичмента президента или премьер-министра — Национальным Собранием[9]

За годы существования Второй Республики суд заседал дважды: с 7 марта по 3 апреля 1849 года в Бурже, чтобы судить лиц, ответственных за демонстрацию 15 мая 1848 года, и с 12 октября по 15 ноября 1849 года в Версале, чтобы судить лиц, ответственных за демонстрацию 13 июня 1849 года[10].

undefined

Верховный суд правосудия (Вторая империя)

В статье 54 Конституции 1852 года было установлено, что Верховный суд рассматривал (без возможности обжалования) дела лиц, обвиняемых в преступлениях, покушениях или заговорах против главы государства, а также в деяниях, представляющих угрозу внутренней или внешней безопасности страны.

Членами Верховного суда становились высшие судебные должностные лица.

21 марта 1870 года в Туре состоялось заседание Верховного суда, который был единственным органом, уполномоченным рассматривать дела представителей императорской семьи. На этом заседании рассматривалось дело Пьера-Наполеона Бонапарта, обвиняемого в убийстве журналиста Виктора Нуара[11].

Сенат в роли суда (Третья Республика)

В соответствии с конституционными законами Третьей Республики, утверждёнными в 1875 году, Сенат был учреждён в качестве суда общей юрисдикции. Он имел право рассматривать дела как президента Республики, который мог быть привлечён к ответственности исключительно за государственную измену, так и министров, совершивших преступления при исполнении своих обязанностей. Для этого Палата депутатов должна была выдвинуть соответствующие обвинения.

undefined

Кроме того, указом Президента Республики, изданным совместно с Советом министров, мог быть создан Суд, который имел бы право рассматривать дела лиц, подозреваемых в посягательстве на государственную безопасность[12].

За время существования Третьей Республики Сенат неоднократно участвовал в судебных процессах:

Верховный суд правосудия (режим Виши)

В соответствии с Конституционным актом от 30 июля 1940 года, правительство Виши, представляющее французское государство, лишило Сенат его судебных полномочий. Вместо Сената был учреждён суд, порядок функционирования и компетенция которого должны были регулироваться законодательством — Верховный суд.

Верховный суд получил право выносить приговоры руководителям государства в случае совершения ими незначительных правонарушений, преступлений или неисполнения своих должностных обязанностей. Также в законе уточнялось, что заседания Верховного суда будут проводиться в Риоме.

Судебный процесс в Риоме единственным разбирательством, которое рассматривал Верховный суд правосудия[14]. Судебный процесс в Риоме проходил в центральной Франции с февраля по май 1943 года. Он был направлен на то, чтобы переложить ответственность за поражение на лидеров правительства левого Народного фронта, которое было избрано 3 мая 1936 года.

Верховный суд правосудия (Временное правительство Французской Республики)

Procès de Philippe Pétain.

18 ноября 1944 года Временное правительство Французской Республики своим указом восстановило Верховный суд[15].

Этот орган стал частью процесса правовой реабилитации и был призван осуществлять правосудие в отношении высших должностных лиц, включая главу государства, главу правительства, министров, генеральных комиссаров, представителей местного населения, генерал-губернаторов и других высокопоставленных лиц.

Во главе комиссии, ответственной за проведение расследования, стоял генерал де Голль. Он отозвал Пьера Бушардона, известного своей деятельностью в области расследования крупных шпионских и политических дел в период Первой мировой войны. Бушардон также был одним из немногих судей, которые отказались принести присягу маршалу Петену[16].

Верховный суд правосудия (Четвёртая Республика)

Закон, принятый 27 октября 1946 года в годы существования Четвёртой Республики, установил, что глава государства может быть привлечён к ответственности только за государственную измену. В то же время члены правительства могут быть привлечены к ответственности за преступления и правонарушения, совершённые при исполнении служебных обязанностей.

Процедура привлечения к ответственности осуществлялась Национальным собранием, которое передавало дело на рассмотрение Верховного суда. Этот суд формировался Национальным собранием в начале каждого законодательного периода и состоял из двенадцати судей[17].

Пятая Республика

Верховный суд правосудия (1958—2007)

В соответствии с первоначальной редакцией Конституции Пятой республики, Верховный суд правосудия уполномочен осуществлять правосудие в отношении президента Республики в случае государственной измены, а также в отношении членов правительства за действия, совершённые ими при исполнении служебных обязанностей и квалифицированные как преступления или проступки в момент их совершения[18].

Кроме того, Верховный суд рассматривает дела о заговорах против государственной безопасности, в которых участвуют сообщники указанных лиц.

В соответствии с Органическим законом, Верховный суд правосудия состоит из двадцати четырёх действующих судей, избираемых следующим образом:

1. Сенат и Национальное собрание избирают по двенадцать действующих судей от каждого из своих членов при каждом переизбрании

2. При каждом переизбрании половины своих членов Верховный суд собирается для избрания своего председателя — президента и двух вице-президентов.

В 1993 году, в результате внесения изменений в Основной закон, было установлено, что члены правительства будут нести ответственность перед судом Республики, который будет осуществлять судебное преследование и расследование в отношении них. Судебное преследование и расследование будут возглавлять магистраты[1].

Парламент как Верховный суд правосудия: последствия конституционной реформы 2007 года

В ходе конституционной реформы 2007 года были внесены изменения, согласно которым «Президент республики может быть отстранён от должности только в случае, если его действия явно несовместимы с исполнением его обязанностей. Импичмент осуществляется парламентом, который выступает в роли Верховного суда». Президиум Верховного суда состоит из двадцати двух членов, назначаемых в равном количестве из Национального собрания и Сената. Его задача — обеспечить эффективную работу Верховного суда[19].

В 2014 году был принят Органический закон, который регулирует процесс импичмента. Согласно этому закону, импичмент может быть инициирован резолюцией, принятой большинством в две трети голосов в каждой из двух палат парламента. В рамках процесса создаётся следственная комиссия, в состав которой входят шесть вице-спикеров Национального собрания и шесть вице-спикеров Сената. Комиссия отвечает за сбор всей необходимой информации и обладает полномочиями, аналогичными тем, что предоставляются парламентским комиссиям по расследованию. Комиссия готовит доклад, который затем распространяется среди членов Верховного суда, передаётся Президенту Республики и премьер-министру и публикуется. После этого Верховный суд собирается для вынесения решения об импичменте. Разбирательство проводится публично, и в течение месяца суд должен вынести своё решение.

Президент Республики отстраняется от должности, если Верховный суд большинством в две трети голосов принимает решение о его отстранении[20].

Примечания

  1. 1 2 Борискова И. В. Судебная система Франции // Территория науки. — 2015. — № 5.
  2. : " […] le Président de la République n’est responsable devant aucune juridiction des actes accomplis en cette qualité ; [la Haute Cour] ne constitue pas une juridiction chargée de juger le Président de la République pour des infractions commises par lui en cette qualité, mais une assemblée parlementaire compétente pour prononcer sa destitution en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat "
  3. L’article 23 de la constitution de 1791
  4. Саудаханов М. В., Мышко Ф. Г. Формирование системы судов административной юстиции Франции // Вестник Московского университета МВД России. — 2013. — № 4.
  5. Кричевцев М. В. Верховный императорский суд во Франции (1804-1814): к истории одного "Фантома" // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. — 2016. — № 15.
  6. Articles 33 et 34 de la charte constitutionnelle du 4 juin 1814
  7. Articles 28 et 29 de la charte constitutionnelle du 14 août 1830
  8. Les procès de la Cour des pairs (фр.). senat.fr..
  9. Articles 68, 91 et 92 de la constitution de 1848
  10. Четвернина А. В. 2015. 03. 019. Соловьев А. А. Французская модель административной юстиции / финансовый ун-т при Правительстве РФ. - М. , 2014. - 242 с. - библиогр. : С. 235-240 // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4, Государство и право: Реферативный журнал. — 2015. — № 3.
  11. Préambule et article 54 de la constitution de 1852
  12. Article 6 de la loi du 25 février 1875 relative à l’organisation des pouvoirs publics et article 12 de la loi constitutionnelle du 16 juillet 1875 sur les rapports des pouvoirs publics, voir Lois constitutionnelles de 1875
  13. Le Sénat, Haute Cour de Justice sous la [[:Шаблон:IIIe]] : Six affaires emblématiques (фр.). senat.fr..
  14. Loi relative à l'organisation, la compétence et les procédures de la Cour suprême de justice (фр.). J-O (de l’État français) 31 juillet 1940, pages 4597 et suivantes.
  15. Андреева Ирина Анатольевна. Основные этапы развития административной юстиции Франции // Труды Академии управления МВД России. — 2022. — № 3 (63). — doi:10.24412/2072-9391-2022-363-190-202.
  16. Ordonnance du 13 novembre 1944 instituant une haute cour de justice (фр.)..
  17. Articles 42, 56 et 57 de la Constitution du 27 octobre 1946 et loi du 27 octobre 1946 sur la constitution et le fonctionnement de la Haute Cour de justice
  18. Кучеренко П. А.. Становление и развитие института Государственного совета в Пятой республике Франции // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. — 2012. — № 2.
  19. LOI organique n° 2014-1392 du 24 novembre 2014 portant application de l'article 68 de la Constitution..
  20. Qu'est-ce que la Haute Cour ? (фр.). vie-publique.fr (26 июля 2021). Дата обращения: 1 января 2022..

Категории