Эко-города

Эко-город — это населённый пункт, спроектированный и построенный по принципу самообеспеченности и устойчивости, подобно природным экосистемам. Другими словами, эко-город — это город, который заботится об экологии. Всемирный банк определяет эко-города как «города, которые способствуют повышению благосостояния граждан и общества через комплексное городское планирование и управление. Они эффективно используют преимущества экологических систем и обеспечивают защиту и сохранность этих ресурсов для будущих поколений»[1].

Население планеты постоянно увеличивается, что создаёт серьёзную нагрузку на городские инфраструктуры, требуя их модернизации. Городам по всему миру необходимо перейти к экологически ориентированному городскому развитию для достижения стабильности. Концепция эко-города предлагает решения для улучшения условий жизни в городах путём устранения неустойчивых практик[2][3].

Города развивающихся стран сталкиваются со значительными проблемами вследствие интенсивного роста населения. Эко-города, как правило, создаются с нуля, поскольку озеленение уже существующих городов требует значительных затрат[4][5].

Общие сведения
Эко-город

История

Возникновение и развитие

В первой половине XIX века идея «города-сада» английского философа и социолога Эбенезера Говарда, урбанистические идеи Фрэнка Ллойда Райта и Ле Корбюзье заложили основу для радикального изменения парадигмы и всеобъемлющей трансформации канонов городского планирования. В послевоенный период произошло распространение модернистских высотных зданий, призванных удовлетворить потребности городских трущоб[6].

Истоки концепции эко-городов можно проследить до ХХ века, когда была создана некоммерческая организация Urban Ecology[7]. Она была основана в США, штат Калифорния, в 1975 году группой архитекторов и активистов, в том числе Ричардом Реджистером, американским художником, писателем, теоретиком урбанизма. Организация работала на стыке городского планирования, экологии и общественного участия. Она помогала формулировать концепции проектирования, направленные на создание более экологически чистых городов. Среди инициатив организации была посадка деревьев вдоль главных улиц, строительство солнечных теплиц, разработка экологически чистой политики, поощрение использования общественного транспорта. В 1987 году Реджистер опубликовал книгу, в которой впервые появился термин «эко-город». В книге он пропагандировал идею «восстановления городов в гармонии с природой»[8].

Во второй половине XX века экологические концепции, связанные с экологически чистыми и ответственными сообществами, стали более актуальными, что совпало с более глубоким пониманием экологических проблем. Стало очевидно, что деятельность человека оказывает значительное влияние на экосистемы, приводит к загрязнению окружающей среды и истощению природных ресурсов. Поэтому контроль за экологическим следом города необходим не только на местном, но и на региональном и глобальном уровнях. Модель городского метаболизма Волмана представляет собой комплексный подход к учёту всех материалов и ресурсов, необходимых городу. Шотландский ландшафтный архитектор и писатель Йен МакХарг же подчёркивал важность городского планирования, которое должно учитывать экологические и природные особенности каждого места[9].

В 1990-х годах произошли два ключевых события, которые стали отправной точкой для запуска инициативы по созданию экологических городов. Первым из них стала публикация доклада «Наше общее будущее», известного также как «Доклад Брунтланн», который был посвящён совместному поиску оптимального пути «устойчивого развития». Второе событие произошло в 1992 году на Конференции ООН по окружающей среде и развитию, где участники разработали план по внедрению принципов устойчивого развития в городских условиях[10].

В 2002 году Реджистер опубликовал книгу «Эко-города: строительство городов в гармонии с природой», в которой переосмыслил идею эко-города как инструмента борьбы с изменением климата, представив эко-город как «городскую экосистему, в которой потребление ресурсов и образование отходов сведены к минимуму»[8][11].

С начала 2000-х годов в Китае активно развивается программа создания эко-городов. Данная инициатива получила поддержку правительства в рамках политики, направленной на решение проблем, вызванных стремительной урбанизацией и изменением климата. Китай занимает лидирующие позиции в мире по количеству проектов в сфере развития эко-городов.[12][13].

Организации

В 1990 году в Беркли, штат Калифорния, состоялась первая Международная конференция по эко-городам, организованная Urban Ecology. Конференция была посвящена вопросам устойчивого развития городов и собрала более 800 участников из 13 стран. На конференции были представлены инновационные подходы к преобразованию городов, направленные на достижение экологического баланса[14].

В 1992 году Ричард Реджистер основал некоммерческую организацию Ecocity Builders для реализации целей, сформулированных на конференции. Она начала проводить международные конференции Ecocity Conference Series, ныне известную как Ecocity World — это самая продолжительная серия международных конференций, которая проходила на регулярной основе с двухгодичным интервалом:

Значительный вклад в разработку концепции внесли также архитектор Пол Ф. Даунтон, а также писатели и теоретики Тимоти Битли и Стеффен Леманн, посвятившие данной теме ряд фундаментальных работ.

Организация Объединённых Наций и другие неправительственные организации активно продвигают и поддерживают идею создания эко-городов. В 2010 году Всемирный банк запустил инициативу Eco2 Cities, которая направлена на оказание финансовой и интеллектуальной поддержки проектам по созданию эко-городов в странах с развивающейся экономикой[8].

Тенденции

Критерии

Идеальный эко-город часто описывают как город, который соответствует следующим требованиям:[7][15]:

  • основан на самодостаточной экономике, которая обеспечивает жителей местными ресурсами;
  • является полностью углеродно-нейтральным благодаря внедрению технологий, направленных на использование и производство возобновляемой энергии;
  • создан с учётом тщательно продуманной городской планировки, способствующей пешеходному движению, велосипедному туризму и активному использованию общественного транспорта;
  • способствует сохранению ресурсов за счёт максимальной эффективности использования воды и энергии, а также управления экологически выгодной системой обращения с отходами, которая нацелена на переработку и повторное использование отходов для достижения нулевого уровня отходов;
  • восстанавливает городские районы, пострадавшие от экологических проблем;
  • обеспечивает достойное и доступное жильё для всех слоёв общества, включая социально незащищённые группы, такие как женщины, представители меньшинств и инвалиды;
  • поддерживает развитие местного сельского хозяйства и производства;
  • способствует будущему росту и расширению.
undefined

Каждый отдельный эко-город устанавливает свои собственные требования, чтобы обеспечить экологические и экономические преимущества. Такие требования могут варьироваться от масштабных целей, таких как достижение нулевого уровня отходов и нулевого уровня выбросов углерода, как в случае с проектами эко-городов Тяньцзинь в Китае и Масдар в Абу-Даби, до более локальных мер, таких как восстановление городских районов и создание зелёных крыш, как в случае с Августенборгом в Мальмё, Швеция[16]. Города, которые уделяют особое внимание использованию безуглеродной устойчивой энергии и управлению выбросами парниковых газов, можно назвать городами с нулевым уровнем выбросов углерода[17][18],

Термины «город с низким уровнем выбросов углерода» и «зелёный город» часто используются как синонимы термина «эко-город»[8].

Природоориентированные решения

Учёные всё больше внимания уделяют эко-городам. Они считают, что ключевую роль в их развитии играют природоориентированные решения. Это означает, что эко-города переходят от технологически ориентированных подходов к многофункциональной зелёной и голубой инфраструктуре, которая приносит пользу для климата, здоровья и социального равенства.

Современные исследования демонстрируют, что природоориентированные решения стали определяющей тенденцей в развитии эко-городов, подчёркивая важный переход от технологически ориентированных решений к многофункциональной зелёной и голубой инфраструктуре, которая обеспечивает преимущества в области климата, здоровья и равенства. Исследования, проведённые Макферсоном и его коллегами, показывают, что внедрение природоориентированных решений через планирование, финансирование и управление является ключевым фактором для устойчивого перехода городов к экологичности во всём мире[19].Эко-города всё чаще применяют природоориентированные решения, которые способны одновременно справляться с множеством городских проблем, включая жару, наводнения, качество воздуха, утрату биоразнообразия и социальное благополучие. Такие меры, как городские леса, зелёные крыши, водно-болотные угодья и парки, расположенные в зонах затопления, не только помогают решить эти проблемы, но и дают дополнительные преимущества, которые не может обеспечить традиционная инфраструктура. Концепции и методы, разработанные в 2025 году, показывают, как решения, основанные на природе, связывают экосистемные услуги с функциональностью городской среды. Они предлагают чёткую и последовательную основу для принятия политических и проектных решений[20].

Механизмы интеграции

Внедрение природоориентированных решений подразумевает их интеграцию в повседневную инфраструктуру, планирование, бюджетирование, регулирование, государственное управление и финансы. Это не просто набор отдельных мер, а системный подход, который позволяет эффективно решать экологические проблемы. Научные исследования предлагают различные механизмы, способствующие достижению такого уровня интеграции[19].

undefined
  • Планирование, регулирование и политические инструменты. Всё больше городов начинают применять стратегии, которые напрямую связывают экологически ориентированные решения с такими важными аспектами, как адаптация к изменению климата и смягчение его последствий, сохранение биологического разнообразия, укрепление здоровья населения, обеспечение равных возможностей и развитие городской среды. Исследования американского городского эколога, исследователя, учёного и писателя Макферсона и его коллег показывают, как в различных регионах формируются подходы, которые рассматривают экологически ориентированные решения как неотъемлемую часть общей инфраструктуры[19];
  • Зонирование и правила землепользования. Изменение правил землепользования и зонирования позволяет внедрять требования и финансовые стимулы для создания «зелёной» и «голубой» инфраструктуры. Это способствует тому, что экоориентированные решения становятся неотъемлемой частью городской среды, а не просто желательным дополнением[19];
  • Строительные нормы и стандарты. Требования к зелёным крышам, требования к планированию уличного озеленения и стандарты удержания ливневых вод с помощью природных систем. Они позволяют внедрять природоориентированные решения в уже существующую среду, обеспечивая гибкость и, в конечном итоге, широкое распространение[19];
  • Согласованность: Природоориентированные решения охватывают широкий спектр городских проблем, таких как климат, водоснабжение, здравоохранение, городское планирование, транспорт и биоразнообразие, поэтому их внедрение требует преодоления согласованности нормативно-правовых актов в различных секторах[21].

Критика

Специалисты указывают, что на практике проекты экогородов нередко отступают от заявленных принципов устойчивого развития. Выделяется три основных недостатка[5]:

  • Экогорода часто создаются как коммерческие проекты, ориентированные на привлечение инвестиций. Управление строится по модели «сверху вниз», без участия жителей в принятии решений.
  • Основное внимание уделяется техническим показателям — объёмам сэкономленной энергии, доле переработанных отходов. Социальные и культурные аспекты городской жизни, которые сложно измерить количественно, остаются на втором плане.
  • Использование экологичных технологий нередко ведёт к удорожанию жилья и коммунальных услуг. В результате экогорода становятся доступны лишь обеспеченным слоям населения.

Другой проблемой является обособленность. Многие экогорода строятся как изолированные жилые комплексы, напоминающие закрытые посёлки. Они не интегрированы в уже существующую среду и не влияют на решение экологических проблем в более широком масштабе. Кроме того, при оценке их экологичности рассматриваются главным образом выбросы в процессе эксплуатации, тогда как производство высокотехнологичного оборудования для таких городов (солнечных панелей, аккумуляторов), связанное со значительными затратами ресурсов и выбросами на этапе изготовления, не учитывается[22].

В России

В 1957 году в СССР был разработан и в рекордные сроки реализован проект «академического городка» — принципиально новой формы научно-промышленного поселения, создаваемого как «город в лесу». Первый такой город возник под Новосибирском, затем подобные центры появились в Иркутске, Улан-Удэ и Владивостоке. Такие мультидисциплинарные комплексы объединяли десятки институтов, университеты и жилые кварталы и строились по принципу «треугольника Лаврентьева» (единство науки, образования и производства). Они стали образцом экогорода задолго до распространения самого термина. Академгородки создали эффективную модель малого научного города, которая впоследствии оказала влияние на мировую практику экоградостроительства[23].

В современном мире идеи создания экогородов в России вновь обретают актуальность. Опираясь на успешный исторический опыт, ряд муниципалитетов уже включил принципы экологической модернизации в свои стратегии развития. Среди них — Байкальск, Владикавказ, Иркутск, Кисловодск, Набережные Челны, Петрозаводск, Севастополь, Сочи, Уфа и другие. Особое место занимает федеральная территория Сириус, образованная в 2020 году на базе одноимённого образовательного центра. Она формируется как прообраз города будущего, где наукоёмкие экотехнологии, передовые исследования и работа с одарёнными детьми становятся основой устойчивого развития и создания экогорода[23].

Примечания

  1. World Bank Eco-city Definition. siteresources.worldbank.org. Дата обращения: 10 декабря 2018. Архивировано 14 декабря 2018 года.
  2. Kenworthy, Jeffrey R (2006-04-01). “The eco-city: ten key transport and planning dimensions for sustainable city development”. Environment and Urbanization [англ.]. 18 (1): 67—85. Bibcode:2006EnUrb..18...67K. DOI:10.1177/0956247806063947. HDL:20.500.11937/47730. ISSN 0956-2478. S2CID 154569002.
  3. Волошинская А. А., Комаров В. М. Концепции экогорода: рекомендации для России // Terra Economicus. — 2017. — № 4.
  4. Antuña-Rozado, Carmen; García-Navarro, Justo; Mariño-Drews, Juana (2018). “Facilitation Processes and Skills Supporting EcoCity Development”. Energies [англ.]. 11 (4): 777. DOI:10.3390/en11040777.
  5. 1 2 Saiu, Valeria (2017-12-15). “The Three Pitfalls of Sustainable City: A Conceptual Framework for Evaluating the Theory-Practice Gap”. Sustainability. 9 (12): 2311. Bibcode:2017Sust....9.2311S. DOI:10.3390/su9122311. HDL:11584/242954. ISSN 2071-1050.
  6. Rapoport, Elizabeth (February 5, 2014). “Utopian Visions and Real Estate Dreams: The Eco-city Past, Present and Future”. Geography Compass. Wiley Online Library. 8 (2): 137—149. Bibcode:2014GComp...8..137R. DOI:10.1111/gec3.12113. ISSN 1749-8198. OCLC 5531175210.
  7. 1 2 Roseland, Mark (1997). “Dimensions of the Eco-city”. Cities. 14 (4): 197—202. DOI:10.1016/s0264-2751(97)00003-6. Дата обращения 21 November 2011.
  8. 1 2 3 4 Lin, Zhongjie. Constructing Utopias: China's New Town Movement in the 21st Century. — New York, NY : Oxford University Press, 2025. — ISBN 978-0-19-779330-5.
  9. Antuña-Rozado, C., García-Navarro, J., Reda, F. and Tuominen, P. (2016): Methodologies Developed for EcoCity Related Projects: New Borg El Arab, an Egyptian Case Study. Energies 2016, 9(8), 631.
  10. Rapoport, Elizabeth (2014). “Utopian Visions and Real Estate Dreams: The Eco-city Past, Present and Future”. Geography Compass [англ.]. 8 (2): 137—149. Bibcode:2014GComp...8..137R. DOI:10.1111/gec3.12113. ISSN 1749-8198.
  11. Пахомова Анна Ивановна. Современные экогорода: опыт и перспективы развития // iPolytech Journal. — 2010. — № 5 (45).
  12. Lin, Zhongjie (2018-11-01). “Ecological urbanism in East Asia: A comparative assessment of two eco-cities in Japan and China”. Landscape and Urban Planning [англ.]. 179: 90—102. Bibcode:2018LUrbP.179...90L. DOI:10.1016/j.landurbplan.2018.07.008. ISSN 0169-2046. S2CID 91369184.
  13. Sandalow, David. Guide to Chinese Climate Policy : [англ.]. — New York : Columbia Center on Global Energy Policy, July 2018. — ISBN 978-1-7261-8430-4.
  14. Devuyst, Dimitri. How green is the city?. — New York : Columbia University Press, 2001.
  15. Harvey, Fiona. Green vision: the search for the ideal eco-city (7 September 2010). Дата обращения: 21 ноября 2011.
  16. Yoneda, Yuka Tianjin Eco City is a Futuristic Green Landscape for 350,000 Residents Read more: Tianjin Eco City is a Futuristic Green Landscape for 350,000 Residents | Inhabitat - Green Design Will Save the World. Inhabitat (10 января 2011). Дата обращения: 21 ноября 2011.
  17. Padmanaban, Deepa (9 June 2022). “How cities can fight climate change”. Knowable Magazine. DOI:10.1146/knowable-060922-1. Дата обращения 31 August 2022.
  18. Allen, Myles R.; Friedlingstein, Pierre; Girardin, Cécile A.J.; Jenkins, Stuart; Malhi, Yadvinder; Mitchell-Larson, Eli; Peters, Glen P.; Rajamani, Lavanya (17 October 2022). “Net Zero: Science, Origins, and Implications”. Annual Review of Environment and Resources [англ.]. 47 (1): annurev–environ–112320-105050. DOI:10.1146/annurev-environ-112320-105050. HDL:11250/3118584. ISSN 1543-5938. S2CID 251891777.
  19. 1 2 3 4 5 McPhearson, Timon; Frantzeskaki, Niki; Ossola, Alessandro; Diep, Loan; Anderson, Pippin M. L.; Blatch, Timothy; Collier, Marcus J.; Cook, Elizabeth M.; Culwick Fatti, Christina; Grabowski, Zbigniew J.; Grimm, Nancy B.; Haase, Dagmar; Herreros-Cantis, Pablo; Kavonic, Jessica; Lin, Brenda B. (2025-07-22). “Global synthesis and regional insights for mainstreaming urban nature-based solutions”. Proceedings of the National Academy of Sciences [англ.]. 122 (29). Bibcode:2025PNAS..12215910M. DOI:10.1073/pnas.2315910121. ISSN 0027-8424.
  20. de Manuel, B. Fernández; Peña, L.; Berreteaga, A.; Diosdado, B.; Laso, J.; Ametzaga-Arregi, I. (August 2025). “Nature-based solutions for urban challenges: A simple framework based on ecosystem services for a World Heritage City”. Ecosystem Services [англ.]. 74. DOI:10.1016/j.ecoser.2025.101746.
  21. Hölscher, Katharina; Frantzeskaki, Niki; Collier, Marcus John; Connop, Stuart; Kooijman, Esmee D.; Lodder, Marleen; McQuaid, Siobhan; Vandergert, Paula; Xidous, Dimitra; Bešlagić, Lejla; Dick, Gillian; Dumitru, Adina; Dziubała, Agnieszka; Fletcher, Isobel; Adank, Cristian Garcia-Espina (2023-11-08). “Strategies for mainstreaming nature-based solutions in urban governance capacities in ten European cities”. npj Urban Sustainability [англ.]. 3 (1). Bibcode:2023npjUS...3...54H. DOI:10.1038/s42949-023-00134-9. ISSN 2661-8001.
  22. (PDF) Urbanism in the anthropocene: Ecological urbanism or premium ecological enclaves? (англ.). ResearchGate. Дата обращения: 12 февраля 2026.
  23. 1 2 Кузеванов, В. Экогорода — утопия или… будущее // Проект Байкал. — 2024. — Т. 21, № 80. — С. 72-79. — DOI 10.51461/issn.2309-3072/80.2334. — EDN GWLIKO.

Категории