Толос

То́лос, также фо́лос, гробни́ца-то́лос (др.-греч. θόλος, лат. tholos) — термин археологии и истории архитектуры. В узком смысле обозначает микенскую гробницу круглого плана с консольным («ложным») куполом, обычно соединённую с внешним пространством через стомион и дромос; такие «ульевидные» гробницы были распространены в материковой Греции во второй половине II тысячелетия до н. э. Наиболее известный пример — Сокровищница Атрея в Микенах[1][2].

В более широком употреблении толосом называют круглое сооружение, в том числе античный храм или святилище; этим же термином иногда условно обозначают сходные по плану постройки других эпох и регионов.

Общие сведения
Толос
др.-греч. θόλος
Место появления Древняя Греция

Древняя Греция

В Элладе толосные гробницы стали заметным элементом архитектуры среднего и позднего бронзового века[3]. Их происхождение остаётся предметом научных дискуссий: по одной из версий, прообразом послужили раннеминойские круглые гробницы Крита, по другой — они стали результатом эволюции погребальных сооружений среднего бронзового века[4].

По своей пространственной концепции толосы близки к более многочисленным микенским камерным гробницам, возникшим примерно в тот же период[5]. Оба типа построек обычно включали погребальную камеру, дверной проём (стомион) и входной коридор (дромос). Одно из основных отличий состояло в том, что камера толоса сооружалась из каменной кладки, тогда как камера камерной гробницы высекалась непосредственно в скальной породе[6].

Наиболее ранние образцы толосов обнаружены в Мессении на юго-западе Пелопоннеса, в том числе в районе Войдокилии[7], а также в районе Тризина на северо-востоке полуострова[8]. Эти ранние гробницы строились на ровной поверхности и затем перекрывались земляной насыпью. Структурную эволюцию таких памятников демонстрирует пара курганов в Марафоне, где первоначальная прямоугольная погребальная камера, ещё не имевшая свода, была расширена за счёт пристройки входной группы[9].

После 1500 года до н. э. купольные гробницы получили широкое распространение на территории микенской цивилизации. Более поздние сооружения, как правило, врезались в склон холма так, что над поверхностью земли возвышалась лишь верхняя часть купольной камеры. Каменная постройка перекрывалась земляной насыпью.

В толосах нередко обнаруживали более одного захоронения. Погребения располагались в различных частях камеры: на полу, в грунтовых ямах, каменных ящиках или на вырубленных в скале скамьях. Рядом с умершими помещали разнообразные погребальные дары. После завершения погребального ритуала входной коридор мог засыпаться землёй, а сооружение перекрываться курганной насыпью.

Даже в самых ранних памятниках погребальная камера и стомион обычно возводились из каменной кладки. В ранних образцах, таких как гробница Панагии в Микенах, дромос высекали в коренной породе холма. В более поздних и монументальных сооружениях, к которым относятся Сокровищница Атрея и гробница Клитемнестры в тех же Микенах, все три составные части строились из высококачественной кладки тёсаных камней[10].

Консольные своды камер возводили путём постепенного смещения каменных блоков внутрь по мере приближения к вершине сооружения. После завершения кладки выступающие углы каменных плит тщательно обтёсывали изнутри гробницы, формируя гладкую полусферическую поверхность купола[11][12][13].

Оформление порталов служило демонстрацией высокого социального статуса и богатства погребённых. Например, фасад Сокровищницы Атрея был украшен резными декоративными элементами и полуколоннами из привозного цветного камня.

Большое количество таких памятников, причём зачастую в одном археологическом комплексе обнаруживают несколько усыпальниц, функционировавших в один и тот же исторический период, свидетельствует о том, что толосы не являлись исключительной привилегией правящей династии. Тем не менее монументальные масштабы и огромные трудозатраты, необходимые для возведения крупнейших гробниц диаметром и высотой около 14- 15 метров, указывали на их принадлежность представителям социальной элиты. Несмотря на то, что большинство толосов подверглись разграблению ещё в древности, в них были обнаружены разнообразные артефакты позднего бронзового века материковой Греции. Так, толос в Вафио к югу от Спарты был разграблен, однако две потайные ямы в полу остались незамеченными. В них исследователи нашли уникальные артефакты, включая две золотые чаши из Вафио с рельефными сценами ловли и укрощения быков. Это одни из наиболее известных произведений микенского искусства[14].

undefined
undefined

Левант и Кипр

Круглые в плане постройки были распространены на Ближнем Востоке. Схожие по форме сооружения, также традиционно именуемые в археологической литературе толосами, зафиксированы в неолитической халафской культуре на территории современных Ирака, Сирии и Турции[15]. Эти постройки использовались как жилые дома и помещения для хранения припасов; их функции могли различаться в зависимости от памятника. Другие примеры более поздних круглых жилищ обнаружены на Кипре в докерамическом неолитическом поселении Хирокития. Прямая генетическая или культурная связь между этими ближневосточными круглыми постройками и микенскими купольными гробницами-толосами не установлена[16][17].

Южная Европа

В медный век на Иберийском полуострове, начиная примерно с 3000 года до н. э., наряду с другими типами мегалитических сооружений появлялись гробницы с круглыми или ложнокупольными погребальными камерами. Они были особенно распространены в южной части Испании и Португалии, тогда как в центральных португальских регионах и на юго-востоке Франции были распространены иные архитектурные традиции, в частности искусственные пещеры. Культура Лос-Мильярес тесно связана с этой погребальной традицией[18].

Сардиния и Корсика

Монументальные каменные сооружения, известные как нураги, а также аналогичные постройки на юге Корсики, доминировали в ландшафте Сардинии в бронзовом веке. Нураги представляли собой самостоятельный тип башенных сооружений из сухой каменной кладки, в которых применялось ложносводчатое перекрытие. В широком описательном смысле их внутренние камеры иногда сопоставляли с толосами, однако нураги не являются толосными гробницами[19].

Несмотря на то, что к XXI веку обнаружены руины около 7 000 нурагов[20], их первоначальное количество, по некоторым оценкам, могло достигать 30 000[21].

undefined

Этрурия

Этрусские гробницы в некрополе Бандитачча, датируемые VII и VI веками до н. э., нередко имели круглые камеры и внешне могли напоминать ульевидные сооружения.

Внутренние помещения этих усыпальниц были обустроены и декорированы наподобие жилых домов. Данная особенность отражала этрусскую традицию почитания умерших, воспроизводящую условия их повседневной жизни[22].

Болгария

Ряд фракийских погребальных памятников на территории современной Болгарии, датируемых преимущественно IV—III веками до н. э., имел круглые или купольные камеры. В археологической литературе отдельные из них иногда сопоставляли с толосами, однако их планы и конструкции неоднородны.

Фракийская гробница в Казанлыке представляет собой кирпичную купольную гробницу с коридором; её стены покрыты штукатуркой и фресками со сценами из жизни покойного[23]. К числу известных фракийских погребальных памятников относятся фракийская гробница в Свештарах, фракийская гробница в Александрове, Голяма-Арсеналка, гробница Севта III в кургане Голяма-Косматка, фракийская гробница Шушманец, фракийская гробница Грифонов, фракийская гробница Хельвеция и курган Оструша[24].

Восточная Аравия

Каменные «ульевидные» гробницы хафитского периода раннего бронзового века расположены в Омане и ОАЭ. Они возведены из плоских плит, добывавшихся в близлежащих геологических формациях. Памятники относились к хафитскому периоду, датируемому приблизительно 3200—2600 годами до н. э. В них обнаруживались человеческие останки и погребальный инвентарь.

Эти сооружения сходны с эгейскими толосами преимущественно внешне: имели круглую форму, однако сооружались над уровнем земли и не обладали характерной для микенских гробниц трёхчастной структурой из камеры, стомиона и дромоса[25].

Наиболее известны гробницы в окрестностях Джабаль-Хафита близ Эль-Айна в ОАЭ, а также археологические памятники Бат, Эль-Хутм и Эль-Айн в Омане[26].

Примечания

  1. Шуази О. История архитектуры. Том 1 / пер. с франц. Н. С. Курдюкова, Е. Г. Денисовой. — М.: Издательство Всесоюзной академии архитектуры, 1935. — С. 244—251.
  2. Хозикова Анастасия Евгеньевна. Толос как идея во фракийской погребальной архитектуре: Четинева Могила и гробница Шушманец // Актуальные проблемы теории и истории искусства. — 2023. — № 13. — doi:10.18688/aa2313-1-8.
  3. Сергеев В. С. История Древней Греции : [учебное пособие для вузов]. — М. ; Л.: Государственное социально-экономическое издательство (ОГИЗ СОЦЭКГИЗ), 1934. — С. 355. — 40 000 экз.
  4. Hood M. S. F. (1960). “Tholos Tombs of the Aegean”. Antiquity [англ.]. 34: 166—176.
  5. Wardle K. A., Wardle D. Cities of Legend: The Mycenaean World : [англ.]. — London : Bristol Classical Press, 2000. — P. 27—28. — ISBN 978-1-85399-355-8.
  6. Wace A. J. B. A Companion to Homer : [англ.]. — 1962. — P. 351.
  7. Korres G. S. (1976). “Tymboi, tholoi, kai taphikoi kykloi tes Messenias”. Proceedings of the First International Conference of Peloponnesian Studies [греч.]. 2. Athens. pp. 337—369.
  8. Konsolaki-Yiannopoulou E. E Magoula ston Galata tes Troizenias: Ena neo ME-YE kentro ston Saroniko // Argosaronikos: Praktika 1ou Diethnous Synedriou Istorias kai Archaiologias tou Argosaronikou A : [греч.] / Konsolaki-Yiannopoulou E.. — Athens, 2003. — P. 159—228.
  9. Marinatos S. (1970). “Further News from Marathon”. Archaeologika Analekta Athenon [англ.]. 3: 155—163.
  10. Wace A. J. B. (1923). “Excavations at Mycenae: IX. The Tholos Tombs”. Annual of the British School at Athens [англ.]. 25: 283—402.
  11. Adams S. Art Across Time : [англ.]. — 4th. — McGraw-Hill. — P. 123.
  12. Cavanagh W. G., Laxton R. R. (1981). “The Structural Mechanics of the Mycenaean Tholos Tomb”. Annual of the British School at Athens [англ.]. 76: 109—140.
  13. Neer R. T. Greek Art and Archaeology: A New History, c. 2500 – c. 150 BCE : [англ.]. — New York : Thames & Hudson, 2012. — ISBN 978-0-500-28877-1.
  14. Adams, Schneider. Art Across Time. — 4th. — McGraw Hill. — P. 126.
  15. Мажар Фадель. Планиграфические и архитектурные особенности памятника Телль Саби Абьяд (Сирия) // СибСкрипт. — 2021. — № 2 (86).
  16. Mallowan M. E. L., Cruikshank Rose J. Excavations at Tall Arpachiyah, 1933 // Iraq. Vol. 2, No. 1. — London : The British School of Archaeology in Iraq, 1935. — P. 22–34.
  17. Akkermans P. M. M. G., Schwartz G. M. The Archaeology of Syria: From Complex Hunter-Gatherers to Early Urban Societies (c. 16,000–300 BC). — Cambridge : Cambridge University Press, 2003. — P. 115–122. — ISBN 978-0-521-79666-8.
  18. Jordá Cerdá F. Historia de España I: Prehistoria : [исп.]. — Madrid : Gredos, 1986. — ISBN 978-84-249-1015-0.
  19. Webster G. S. A Prehistory of Sardinia: 2300–500 BC. — Sheffield : Sheffield Academic Press, 1996. — P. 92–104. — ISBN 978-1-85075-508-1.
  20. UNESCO World Heritage Centre. Nuragic monuments of Sardinia - UNESCO World Heritage Centre (англ.). whc.unesco.org. Дата обращения: 4 августа 2026.
  21. Blake E. Sardinia and the Central Mediterranean in the Bronze Age. — Cambridge : Cambridge University Press, 2014. — P. 118–126. — ISBN 978-1-107-04028-1.
  22. Smith C. The Etruscans: A Very Short Introduction. — Oxford : Oxford University Press, 2014. — P. 64–69. — ISBN 978-0-19-954652-7.
  23. Живкова Л. Т. Казанлыкская гробница = Казанлъшка гробница. — М.: Искусство, 1976. — 80 с.
  24. Dimov D., Guenov N. A Guide to Thracian Bulgaria : [англ.]. — Sofia : Vagabond Media, 2015. — P. 44–56. — ISBN 978-954-92307-8-9.
  25. Peter Magee. The archaeology of prehistoric Arabia. Adaptation and social formation from the Neolithic to the Iron Age.. — 2014-05-19.
  26. UNESCO World Heritage Centre. Archaeological Sites of Bat, Al-Khutm and Al-Ayn (англ.). whc.unesco.org. Дата обращения: 4 августа 2026.

Дополнительно по теме