Территориальные вопросы КНР

Территориа́льные вопро́сы КНР (кит. 中华人民共和国领土争端; англ. Territorial disputes of China) — ряд территориальных споров, в которых участвует Китайская народная республика (КНР).

Текущие споры

Многие территориальные споры Китая являются результатом исторических последствий колониализма в Азии и отсутствия чётких исторических демаркаций границ.[1]

Претензии Китая на спорные морские территории относятся к периоду до основания Китайской Народной Республики.[2]

Бутан

Граница Бутана с Тибетом никогда официально не признавалась, тем более не демаркировалась.[3][4][5]

Восстание в Тибете в 1959 году и прибытие 14-го Далай-ламы в соседнюю Индию сделали безопасность границы Бутана с Китаем необходимостью для Бутана[3][6]. По оценкам, 6000 тибетцев бежали в Бутан и получили убежище, хотя Бутан впоследствии закрыл свою границу с Китаем, опасаясь ещё большего притока беженцев[3]. В июле 1959 года китайская Народно-освободительная армия (НОАК) оккупировала несколько бутанских анклавов в западном Тибете, которые находились под бутанской администрацией более 300 лет и были переданы Бутану Нгаванг Намгьялом в XVII веке[7]. К ним относились Дарчен, Монастырь Лабранг, Гартог и несколько меньших монастырей и деревень рядом с горой Кайлас[8][9][10][11].

В 1984 году Китай и Бутан начали ежегодные прямые переговоры по пограничному спору[12][4]. В 1998 году Китай и Бутан подписали двустороннее соглашение о поддержании мира на границе. В соглашении Китай подтвердил своё уважение к суверенитету и территориальной целостности Бутана, и обе стороны стремились развивать отношения на основе пяти принципов мирного сосуществования[12][13][4][14]. Однако строительство Китаем дорог в регионе, который Бутан считает своей территорией, якобы в нарушение соглашения 1998 года, вызвало напряжённость[4][5][14]. В 2002 году Китай представил то, что он утверждал как «доказательства», утверждая своё владение спорными участками земли; после переговоров было достигнуто промежуточное соглашение[12].

В 2024 году в СМИ появились сообщения, что, согласно спутниковым снимкам, Китай построил деревни на спорной территории в пределах Бутана[15].

Индия

Китай и Индия исторически имели территориальные споры, которые перешли во взаимоотношения КНР и Индии в середине ХХ века. Проблема осложняется отсутствием административного присутствия в удалённых спорных районах[1].

Индия претендует на Аксайчин, который управляется Китаем. В 1950-х годах Китайская Народная Республика построила дорогу длиной 1200 км, соединяющую Синьцзян и западный Тибет, из которых 179 км проходили через регион Аксайчин[16], который относительно легко можно достичь из Китая, но он более труднодоступен для индийцев с другой стороны хребта Каракорум[16]. Индийцы не знали о существовании дороги до 1957 года, что было подтверждено, когда дорога была показана на китайских картах, опубликованных в 1958 году[17].

Равнины Дапсанг расположены на границе индийской союзной территории Ладакх и спорной зоны Аксайчин. НОАК заняла большую часть этих равнин во время войны с Индией в 1962 году, в то время как Индия сохранила контроль над западной частью равнин[18][19]. Спор остаётся неразрешённым.[20]

Аруначал-Прадеш — штат Индии, созданный 20 января 1972 года, расположен на северо-востоке Индии, граничит со штатами Ассам и Нагаленд на юге и имеет международные границы с Бирмой на востоке, Бутаном на западе и Китаем на севере. На значительную часть территории штата претендует Китай, который называет её Южным Тибетом.

В апреле 2005 в ходе визита в Индию премьера Госсовета КНР Вэнь Цзябао по итогам его переговоров с индийским премьер-министром Манмоханом Сингхом стороны объявили об установлении между странами «стратегического партнёрства».

С целью скорейшего решения проблем Индия и Китай выразили готовность пойти на пересмотр своих позиций, и в качестве первой уступки КНР впервые признала частью Индии Сикким (королевство Сикким было присоединено к Индии в 1975, однако КНР продолжала считать его независимым государством).

Япония

Китай и Япония имеют территориальный спор над группой необитаемых островов Сенкаку (по-китайски Дяоюйдао)[21][22]. Сенкаку контролировались Японией с 1895 года[23]. КНР начала поднимать вопрос о суверенитете над островами во второй половине 1970 года, когда появились доказательства существования нефтяных месторождений в том районе[24]. Тайбэй также претендует на острова. Территория расположена вблизи ключевых судоходных маршрутов и богатых рыболовных районов.

Япония утверждает, что она обследовала острова в конце XIX века и обнаружила, что они являются terra nullius (лат.: земля, не принадлежащая никому). Впоследствии Китай согласился с японским суверенитетом до 1970-х годов. КНР и Тайбэй утверждают, что документальные доказательства до Китайско-японской войны указывают на китайское владение и что территория, следовательно, является японским захватом, который должен быть возвращён, как и все остальные завоевания имперской Японии в 1945 году.

Острова включены в Договор о взаимной безопасности и сотрудничестве между США и Японией, что означает, что защита островов потребует помощи США.

В сентябре 2012 года японское правительство приобрело три из спорных островов у их частного владельца, что вызвало крупномасштабные протесты в Китае. В 2025 году ситуация вокруг Сенкаку вновь обострилась после заявлений премьер-министра Японии Такаити Санаэ об опасности конфликта в Тайваньском проливе[25].

Южно-Китайское море

КНР и Тайбэй претендуют на суверенитет над районом, окружающим отмели и острова в Южно-Китайском море, а также на историческое право на территорию в пределах девятипунктирной линии[26]. В 1932 году Китай отправил ноту Франции, объявив, что самой южной территорией Китая являются Парасельские острова[27][28][29]. В 1933 году, когда Франция взяла под контроль шесть объектов на архипелаге Спратли, Китай не протестовал, так как признал годом ранее, что его самой южной территорией были Парасельские острова[27][28][29].

В 1970-х годах открытие потенциальных нефтяных месторождений в Южно-Китайском море вызвало активизацию попыток получить контроль над островами в Южно-Китайском море[1]. С 1971 по 1973 год Филиппины заняли пять объектов, а Южный Вьетнам — шесть[1]. Китай также нарастил своё присутствие в этом районе[1], проведя обследования вокруг Парасельских островов, и построив причал на острове Вуд (Парасельские острова) в 1971 году[1].

В 1974 году между КНР и Южным Вьетнамом произошло сражение за Парасельские острова. Китай победил, и с тех пор Пекин сохраняет контроль над Парасельскими островами[1].

Рыболовный спор на рифе Скарборо в 2012 году и последующий стояние между Китаем и Филиппинами побудили Филиппины в 2013 году инициировать арбитражное разбирательство в Южно-Китайском море[1]. Китай отказался участвовать в суде и заявил, что не признаёт результат арбитража. В качестве основания для неучастия и неприятия Пекин сослался на тот факт, что КНР является подписантом оговорки 2006 года (UNCLOS), которая исключает вопросы суверенитета и делимитации границ из процедур арбитража. Поскольку Китай не участвовал, арбитры основывали своё мнение о китайской позиции на китайском белой книге 2014 года и письмах, отправленных в трибунал от китайского посла в Нидерландах. В 2016 году линия из девяти пунктиров, созданная Китаем, была объявлена недействительной решением арбитража в Южно-Китайском море[30][31].

Разрешённые споры

Великобритания

Начиная с июля 1983 года, делегации китайского и британского правительств начали переговоры о будущем Гонконга. 19 декабря 1984 года Китай и Британия подписали Китайско-британскую совместную декларацию по вопросу Гонконга в Пекине[32]. 1 июля 1997 года Гонконг вошёл в состав КНР в качестве специального административного района.

Центральная Азия

В Центральной Азии вновь независимые государства, возникшие после распада Советского Союза, унаследовали пограничные разногласия с Китаем, которые сами были унаследованы от царской России и династии Цин[33]. Китай благодаря двусторонним переговорам разрешил спорные вопросы, хотя и получил меньше центральноазиатской территории, чем первоначально претендовал[34].

Казахстан

После распада Советского Союза Казахстан стал независимой страной, и около 2420 квадратных километров земли были спорными с Китаем.

undefined

В первую очередь Китай незамедлительно выступил с инициативой возобновления переговоров по погранично-территориальным проблемам, начатых ещё в период существования Советского Союза. Для китайского руководства было очевидным, что фундаментальные основы безопасности, целостности и неприкосновенности территории КНР будут обеспечены только тогда, когда будут окончательно определены, чётко обозначены и договорно закреплены государственные границы Китая с Россией и с каждой из стран Центральной Азии.

Уже в первой половине 1992 года Китай инициирует двусторонние консультации с Казахстаном и Киргизией (Таджикистан в силу начавшегося внутреннего вооружённого противостояния практически выпадает из переговорного процесса) по линии прохождения границы и спорным территориям. Параллельно Пекин согласился с предложением Москвы о ведении переговоров по пограничной тематике в многостороннем формате. В сентябре 1992 года в Минске (Белоруссия) была сформирована рабочая группа в составе объединённой делегации России, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и делегации Китая (так называемая «формула 4 + 1»).

Для всех новых независимых государств Центральной Азии, которые на основе правопреемственности должны были вести с Китаем переговоры по установлению границы, но не имели нужных для этого архивов, правовых, методических, исторических и других документов, такой формат был принципиально важным условием. Формат «совместной делегации» позволил Киргизии, Казахстану и Таджикистану получить от российского МИДа необходимые документы, соответствующие протоколы советско-китайских переговоров, в целом политическую поддержку России. В ходе дальнейших консультаций были подтверждены ранее достигнутые договорённости между СССР и КНР по вопросу границы. В последующем Китай зафиксировал с каждой из стран это положение в двусторонних соглашениях.

Первым из государств ЦА, с которым Пекину удалось в целом урегулировать погранично-территориальные проблемы, был Казахстан, имеющий с Китаем наиболее протяжённую границу — около 1740 км. 26 апреля 1994 года между КНР и Казахстаном был заключён договор «О казахстано-китайской государственной границе», который определил линию прохождения границы на всем её протяжении, за исключением двух участков — в районе реки Сары-Чельды (бывшая Алматинская область) и перевалов Чаган-Обо и Баймурза (бывшая Семипалатинская область)[35]. Спор шёл о 944 км² казахстанской территории.

24 сентября 1997 года и 4 июля 1998 года были подписаны ещё два дополнительных соглашения о границе[36], и в марте 1999 года парламент Казахстана их ратифицировал[37]. Тем самым был завершён процесс делимитации. В соответствии с соглашениями, 407 км² спорной территории отошли Китаю, а 537 км² остались у Казахстана.

Киргизия

Китайско-киргизский пограничный вопрос имеет свою длительную историю. Однако длительное время никакого юридического оформления киргизская государственность по пограничным вопросам с Китаем не имела. Соглашение о границе было оформлено в 2009 году, при этом Китай уступил часть пика Хан-Тенгри, а Кыргызстан передал Узенги-Куш, горный район, расположенный к югу от Иссык-Кульской области.

Таджикистан

После образования Таджикистана в 1992 году в результате распада СССР КНР заявила о необходимости подписания нового договора о границе и пересмотра некоторых демаркационных линий.

undefined

13 августа 1999 года между двумя странами было подписано соглашение «О таджикско-китайской государственной границе», согласно которому Таджикистан сохранял полную юрисдикцию над спорным участком в районе перевала Карзак, но уступал Китаю около 200 км² другого участка близ реки Маркансу, то есть вопрос был решен путём раздела второго участка пополам между Китаем и Таджикистаном.

Проблема территориальной принадлежности третьего участка решилась во время визита президента Таджикистана Эмомали Рахмона в Китай. В мае 2002 было подписано дополнительное соглашение «О демаркации границы и урегулировании территориальных споров», согласно которому Таджикистан согласился передать Китаю 1 тысячу км² из 28 тыс. км² спорных территорий в районе Восточного Памира (Мургабский район на востоке Таджикистана). В мае 2004 года, в соответствии с подписанным правительствами Китая и Таджикистана соглашением, открылся первый контрольно-пропускной пункт на китайско-таджикистанской границе — КПП «Карасу».

6 октября 2011 года завершился процесс передачи таджикской территории под юрисдикцию Китая 1158 км², что составляло 5,5 % всех спорных территорий. В 2011 году в рамках соглашения о границе Китай официально отказался от своих претензий на 96 % всей спорной территории, в то время как Таджикистан уступил Китаю около 4 % — примерно 1137 квадратных километров. Однако этот договор не признаётся Тайбэем, который продолжает претендовать на территорию.

Россия

В 1689 году был заключён Нерчинский договор, когда Россия признала права Китая на земли на правом берегу Амура и в Приморье (Внешняя Маньчжурия).

В середине XIX века Россия присоединила к себе 165,9 тыс. км² Приморья, находившихся в совместном управлении. Империя Цин осталась без выхода в Японское море. Эти изменения были закреплены Тяньцзиньским договором от 1 июня 1858 года и Пекинским трактатом от 2 ноября 1860 года. В первой четверти XX века прекратили существование оба государства, подписавшие предыдущие соглашения, империя Цин и Российская империя. Осенью 1911 года из состава маньчжурской Империи Цин начали по-очереди выходить китайские провинции, в результате в 1912 году была образована Китайская Республика, фактически распавшаяся в 1916 году и объединившаяся вновь лишь в 1927 году после т. н. Северного похода. Граничившие с Россией Внешняя Монголия и Маньчжурия, то есть страны за пределами собственно Китая, ранее являвшиеся частью империи, начали полунезависимое существование. Часть Монголии (Тува) стала российским протекторатом (с 1921 года — Республика Танну-Тува), остальная её территория была признана независимым государством, с 1924 года ставшее социалистической Монгольской Народной Республикой, поддерживающей тесные связи с СССР. Маньчжурия же до 1928 года существовала под руководством Чжан Цзолиня фактически независимо от Китайской республики. 20 сентября 1924 года СССР и правительство трёх автономных восточных провинций Китайской Республики заключили новое соглашение о границе (взамен соглашения между Китаем и царём России, которое, как и прочие соглашение с царским правительством, было аннулировано ранее). Согласно соглашению (статья 3) стороны согласились провести передемаркацию границы, но до тех пор придерживаться старых границ. В период японской оккупации Китая СССР взял под контроль множество островов на китайской стороне от фарватера на Амуре и Уссури.

В 1991 году Китай и СССР подписали Соглашение о китайско-советской границе 1991 года, которое должно было положить начало процессу урегулирования пограничных споров, отложенных с 1960-х годов. Однако всего через несколько месяцев СССР был распущен, и четыре бывшие советские республики — Россия, Казахстан , Кыргызстан и Таджикистан — унаследовали различные участки бывшей китайско-советской границы.

России и Китаю потребовалось более десяти лет, чтобы полностью урегулировать пограничные вопросы и демаркировать границу. 29 мая 1994 года во время визита премьер-министра России Виктора Черномырдина в Пекин было подписано "Соглашение о системе управления китайско-российской границей, призванное облегчить приграничную торговлю и «предотвратить преступную деятельность». 3 сентября было подписано соглашение о демаркации короткого (55 километров (34 мили)) западного участка двусторонней границы; демаркация этого участка была завершена в 1998 году.

Пограничные взаимоотношения России и Китая полностью урегулированы после передачи Китаю в 2005 году территорий общей площадью 337 км².

Португалия

Португальская колония Макао (Аомынь) перешла под управление КНР, как специальный административный район, в 1999 году. Дату передачи Макао КНР установила Совместная китайско-португальская декларация по вопросу Макао, подписанная после долгих переговоров в Пекине 13 апреля 1987 года.

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 Wang, Frances Yaping. The Art of State Persuasion: China's Strategic Use of Media in Interstate Disputes. — Oxford University Press, 2024. — ISBN 9780197757512. — doi:10.1093/oso/9780197757505.001.0001.
  2. Ma, Xinru. Beyond Power Transitions: The Lessons of East Asian History and the Future of U.S.-China Relations / Xinru Ma, David C. Kang. — New York : Columbia University Press, 2024. — ISBN 978-0-231-55597-5.
  3. 1 2 3 Savada, Andrea Matles. Nepal and Bhutan : country studies. — Library of Congress, September 1991. — P. 330–333. — ISBN 0844407771.
  4. 1 2 3 4 Balaji, Mohan In Bhutan, China and India collide. Asia Times Online (12 января 2008). Дата обращения: 30 мая 2008. Архивировано 9 мая 2008 года.
  5. 1 2 M Shamsur Rabb Khan. Elections in the Himalayan Kingdom: New Dawn of India-Bhutan Relations. Institute of Peace & Conflict Studies (8 апреля 2008). Дата обращения: 29 мая 2008. Архивировано 5 марта 2022 года.
  6. Bhutan: a land frozen in time (9 February 1998). BBC. Accessed 30 May 2008.
  7. Economic and political relations between Bhutan and the neighbouring countries pp-168. Institute of developing economies Japan external trade organisation. Дата обращения: 29 июня 2020. Архивировано 18 декабря 2020 года.
  8. Ranade, Jayadeva. A Treacherous Faultline (16 July 2017). Архивировано 27 июня 2020 года. Дата обращения: 5 августа 2021.
  9. K. Warikoo. Himalayan Frontiers of India: Historical, Geo-Political and Strategic Perspectives. — Routledge, 2019. — P. 240. — ISBN 9781134032945.
  10. Arpi, Claude. Little Bhutan in Tibet (16 July 2016). Архивировано 26 июня 2020 года. Дата обращения: 5 августа 2021.
  11. Ladakhi and Bhutanese Enclaves in Tibet. John Bray. Дата обращения: 5 августа 2021. Архивировано 2 декабря 2022 года.
  12. 1 2 3 Bhutan- China Relation. web.archive.org. Дата обращения: 1 апреля 2026.
  13. India and the upcoming Druk democracy Архивировано 13 января 2008 года. (May 2007). HimalMag.com. Accessed 30 May 2008.
  14. 1 2 SULTAN799. SULTAN799 - Link Rtp Slot Gacor Maxwin Hari Ini Anti Boncos Paten Bang (брит. англ.). bhutangazette.com. Дата обращения: 1 апреля 2026.
  15. China's Great Wall of Villages (англ.), The New York Times (10 августа 2024). Архивировано 10 августа 2024 года. Дата обращения: 10 августа 2024.
  16. 1 2 Maxwell, Neville. India's China War. — New York : Pantheon, 1970. — ISBN 978-0224618878.
  17. China’s Decision for War with India in 1962 by John W. Garver Архивировано 26 марта 2009 года.
  18. Manoj Joshi. Making sense of the Depsang incursion. The Hindu (7 мая 2013). Дата обращения: 15 марта 2014. Архивировано 24 марта 2021 года.
  19. Khurshid to visit China on May 9, no date for flag meet. Hindustan Times (25 апреля 2013). Дата обращения: 15 марта 2014. Архивировано 25 апреля 2013 года.
  20. Let's shake hands: 20 days on, China withdraws troops from Ladakh : India, News – India Today. Indiatoday.intoday.in (5 мая 2013). Дата обращения: 15 марта 2014. Архивировано 4 марта 2016 года.
  21. Ogura, Junko. Japanese party urges Google to drop Chinese name for disputed islands, US: CNN (14 October 2010). Архивировано 4 октября 2012 года.
  22. Kristof, Nicholas. Look Out for the Diaoyu Islands, The New York Times (10 September 2010). Архивировано 20 октября 2012 года. Дата обращения: 15 августа 2012.
  23. JOHN W. FINNEY Special to The New York Times. SENATE ENDORSES OKINAWA TREATY – Votes 84 to 6 for Island's Return to Japan – Rioters There Kill a Policeman Senate, in 84 to 6 Vote, Approves the Treaty Returning Okinawa to Japan – Front Page, The New York Times (11 November 1971). Архивировано 23 июля 2018 года. Дата обращения: 20 августа 2012.
  24. Lee, Seokwoo et al. (2002). Territorial disputes among Japan, Taiwan and China concerning the Senkaku Islands, pp. 11–12. в «Книгах Google»
  25. МИД КНР выразил протест Японии из-за заявлений по Тайваню, предупредил о последствиях, Interfax.ru (14 ноября 2025). Дата обращения: 1 апреля 2026.
  26. The South China Sea conflict in a nutshell. japantimes (10 июня 2015). Дата обращения: 5 августа 2021. Архивировано 8 апреля 2023 года.
  27. 1 2 TøNnesson, Stein (February 2006). “The South China Sea in the Age of European Decline”. Modern Asian Studies [англ.]. 40 (1): 1—57. DOI:10.1017/S0026749X06001727. ISSN 0026-749X.
  28. 1 2 Hayton, Bill China's Claim to the Spratly Islands is Just a Mistake (амер. англ.). Center for International Maritime Security (16 мая 2018). Дата обращения: 19 июня 2024. Архивировано 18 июня 2024 года.
  29. 1 2 Chemillier-Gendreau, Monique. Annex 10 // Sovereignty over the Paracel and Spratly Islands / Monique Chemillier-Gendreau, H.L. Sutcliffe, M. McDonald. — Brill | Nijhoff, 2000-01-01. — ISBN 978-90-411-1381-8. — doi:10.1163/9789004479425_008.
  30. Cases | PCA-CPA. Дата обращения: 18 июня 2024. Архивировано 23 декабря 2020 года.
  31. China's 'nine-dash line, historic rights' invalid – tribunal (12 июля 2016). Дата обращения: 18 июня 2024. Архивировано 13 июля 2016 года.
  32. 《香港——邁進新紀元(1997年年報)》. — 香港 : 政府新聞處, 1998.
  33. Peyrouse, Sebastien. China and Central Asia // The new great game : China and South and Central Asia in the era of reform. — Stanford, California : Stanford University Press, 2016. — P. 218. — ISBN 978-0-8047-9764-1.
  34. Peyrouse, Sebastien. China and Central Asia // The new great game : China and South and Central Asia in the era of reform. — Stanford, California : Stanford University Press, 2016. — P. 233. — ISBN 978-0-8047-9764-1.
  35. О ратификации Соглашения между Республикой Казахстан и Китайской Народной Республикой о казахстанско-китайской государственной границе. Указ Президента Республики Казахстан от 15 июня 1995 г. N 2331. Дата обращения: 2 октября 2013. Архивировано 5 октября 2013 года.
  36. О ратификации Протокола между Правительством Республики Казахстан и Правительством Китайской Народной Республики о демаркации линии казахстанско-китайской государственной границы. Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года, N 469. Дата обращения: 2 октября 2013. Архивировано 4 октября 2013 года.
  37. О ратификации Дополнительного Соглашения между Республикой Казахстан и Китайской Народной Республикой о казахстанско-китайской государственной границе. Закон Республики Казахстан от 24 марта 1999 года № 352-1. Дата обращения: 2 октября 2013. Архивировано 4 октября 2013 года.