Сыворотка правды

«Сы́воротка пра́вды» — условное название психоактивных веществ, применяемых (чаще всего спецслужбами) для получения скрываемых человеком сведений[1][2].

Законность и эффективность таких методов подвергаются сомнениям. Некоторые юристы считают, что их можно рассматривать как пытку или, по крайней мере, как жестокое и бесчеловечное обращение, запрещённое международным правом[3][4], в то время как другие всё же указывают на возможность их использования в целях разведки[1][2].

Действие

Действие «сыворотки правды», а точнее препаратов, подходящих под это название, основано на состоянии так называемого «сумеречного сна» или «полусознания». Оно схоже с наркотическим или алкогольным опьянением[5][6], во время которых сознание человека легко контролируемо. Человек, находящийся под «сывороткой правды», расслабляется и становится открытым к беседам, во время которых делится информацией, отвечает на вопросы, говорит всё, что приходит в голову[1][2].

Учёные и медики утверждают, что обычный алкоголь может действовать как «сыворотка правды», так как отключает способность мозга контролировать высказывания[6][1].

Интересно, что один и тот же препарат может оказывать разное воздействие: например, некоторые люди могут ничего не помнить с момента ввода препарата и до прекращения его действия[1]. Предположительно, это связано с различиями в нервных системах людей. Существуют исследования, в которых отмечается разное воздействие препаратов на крыс с низким и высоким порогом возбудимости[7].

История

История применения, изучения веществ, известных как «сыворотка правды», и само употребление этого термина начинается в начале 1920-х годов[8][9][10].

Изучение «Проблемы откровенности» в СССР и «спецпрепараты» КГБ

Известно о том, что «проблемой откровенности» в СССР в 1940-е годы занималась токсикологическая лаборатория НКГБ. Основная задача этой лаборатории состояла в поиске ядов, которые нельзя было бы идентифицировать при вскрытии тела умершего. На подопытных заключенных испытывали производные иприта, рицин, дигитоксин, таллий, колхицин. За мучениями жертв, не умерших сразу, экспериментаторы наблюдали в течение 10—14 дней, после чего их убивали. В 1942 году руководивший лабораторией Григорий Майрановский обнаружил, что под влиянием определенных доз рицина человек начинает исключительно откровенно говорить. В связи с этим лаборатория также стала заниматься «проблемой откровенности» на допросах. Два года ушло на эксперименты лаборатории Майрановского по получению «откровенных» и «правдивых» показаний под влиянием медикаментов. Были безрезультатно опробованы хлоралскополамин и фенаминбензедрин. Допросы с использованием медикаментов проводились не только в лаборатории, но и в обеих тюрьмах Лубянки. Один из основных сотрудников лаборатории (а также ассистент кафедры фармакологии 1-го Московского медицинского института), Владимир Наумов, открыто считал эти эксперименты профанацией[11].

Михаил Любимов, бывший резидент советской внешней разведки в Копенгагене, вспомнил, как во время его командировки в Великобританию (начало 1960-х) «центр» доставил по его просьбе в эту страну так называемый «болтунчик» — по всей видимости, наркотическое средство, позволяющее развязать язык собеседнику[12].

Известно, что в 1983 году КГБ применял спецпрепараты СП-26, СП-36 и СП-108 для расследования диверсии на Вильнюсском станкостроительном заводе «Жальгирис» (с санкции первого заместителя председателя КГБ Цинева). В справке КГБ отмечалось, что препараты «СП» использовались в ходе непринуждённых бесед объектов с оперативными работниками при употреблении различных напитков, а в последующие дни объекты содержание бесед пересказать не могли и в применении к ним спецпрепаратов не заподозрили[13][14].

В 1985 году подозреваемого в госизмене Олега Гордиевского негласно допрашивали в КГБ с применением спецпрепарата растормаживающего действия, однако препарат не дал результата[15].

Бывший офицер ПГУ КГБ Александр Кузьминов в своей книге «Биологический шпионаж» рассказывал о препарате СП-117: подтвердил существование, применение и эффективность для проверки лояльности агентов. СП-117 не имеет запаха, вкуса или цвета[16][17].

«Амиталовое интервью»

В психиатрии для «растормаживания» (то есть увеличения контактности, готовности к разговору с врачом[18]) пациентов при расстройствах, сопровождающихся мутизмом, и диссоциативных расстройствах рекомендовалось применение «амиталового интервью» (в этих целях использовался амобарбитал — препарат, относящийся к группе барбитуратов)[19].

Официальные показания для применения амобарбитала:

Перед применением амобарбитала следует объяснить пациенту, что препарат даст возможность расслабиться и поможет беседе. В периферическую вену вводится 5%-й раствор амобарбитала натрия медленно, со скоростью, не превышающей 1 мл/мин. Начинают интервью с нейтральных тем; в большинстве случаев пациенту подсказывают известные факты его жизни. Необходимо продолжать вливание до появления устойчивого латерального нистагма или дремотного состояния[19].

Нередко амитал натрия использовался также в сочетании с кофеином: вначале вводился раствор кофеина, а затем, спустя полчаса — раствор амитала натрия[18]. В частности, сочетание амитала натрия и кофеина применялось у недоступных, мутичных пациентов с целью исследования, последующего налаживания с этими пациентами эмоционального контакта, проведения психотерапии[20].

Советские диссиденты, в том числе известный психиатр С. Глузман и медики А. Подрабинек и В. Некипелов, утверждали, что амитал-натрий мог использоваться советскими психиатрами в качестве «сыворотки правды». В современной юридической литературе тоже упоминается, что метод «кофеин-барбитурового растормаживания» широко использовался для введения в состояние лекарственного опьянения и получения нужных для следствия показаний[21].

«Амиталовое интервью» в трудах советских диссидентов

В «Пособии по психиатрии для инакомыслящих» С. Глузман и В. Буковский упоминали о «фармакологическом» допросе, иначе называемом «амиталовым интервью». Внутривенное введение амитал-натрия вызывает опьянение, похожее на алкогольное; этот метод используется для выявления скрытого бреда и носит название «метод растормаживания». Авторы «Пособия» указывают, что метод малоэффективен и позволяет скрывать свои убеждения[22].

А. Подрабинек в книге «Карательная медицина», опубликованной в 1979 году, писал[23]:

Амитал-натрий (этаминал, барбамил) считается самым мощным в современной психофармакологии средством. После внутривенного введения раствора амитала-натрия через 2—5 минут наступает максимальный эффект. Пациент впадает в состояние эйфории, повышенной речевой и двигательной активности. Он охотно отвечает на все вопросы, ведет себя непринуждённо, благодушно. Такое состояние можно сравнить с лёгкой степенью алкогольного опьянения. Больные, находящиеся до инъекции в ступоре, с проявлениями мутизма, охотно рассказывают о себе, о своих мыслях, намерениях. <…> Действие этого средства продолжается полтора-два часа. Сочетание амитал-натрия с кофеином предложено Бродером, но такая модификация метода ничем существенно не отличается от первоначального. Как уже было сказано, амитал-кофеиновое растормаживание — метод диагностический, как терапевтическое средство он не пригоден. Повторные инъекции не достигают своей цели, так как эффект от них резко снижен. Поэтому метод используется в экспертной практике, в том числе и в судебно-экспертной. <…> Когда к экспертируемому применяют такой метод, пусть даже с целью выявить глубину мутизма, это становится запрещённым приемом следствия, так как налицо совершенно явное насилие над волей подследственного, не признанного ещё психически больным и невменяемым в содеянном. <…> Это уже вопрос нарушения не только медицинской этики, но и уголовно-процессуальных норм.

А. Подрабинек отмечал также, что метод амитал-кофеинового растормаживания применялся, по его сведениям, в том числе и к диссидентам в спецпсихбольницах и в Институте им. Сербского. Вопрос об эффективности этого препарата применительно к психически здоровым людям автор книги считал спорным, однако предполагал, что условия следствия и условия проведения стационарной судмедэкспертизы могли вызывать у диссидентов невротические состояния, при которых испытуемый в большей мере поддавался действию «растормозки». Кроме того, А. Подрабинек высказывал предположение, что под видом амитал-кофеинового растормаживания могли использоваться также и иные средства — возможно, психотомиметики типа производных лизергиновой кислоты[23].

В. Некипелов (врач по образованию), упоминая в своей книге «Институт дураков» об использовании в Институте им. Сербского инъекций барбитала натрия в сочетании с инъекциями кофеина, указывает, что во время «растормозок» заключённые рассказывали врачам о своих преступлениях больше, чем следователям, и последние, вероятно, тоже пользовались потом результатами «растормозок». В. Некипелов отрицательно оценивает метод растормаживания — как «мерзкую процедуру», «государственное насилие над личностью, над беззащитным мозгом»[24].

Эксперименты в других странах

В 1947 году ВМС США начали проект по изучению эффективности использования наркотиков при допросах и вербовке агентов. В её задачи также входило создание и тестирование новых химических веществ. Программа включала в себя проведение лабораторных экспериментов как на животных, так и на людях и получила название «проект «Чаттер»». Аналогичными экспериментами в тот период занималось и ЦРУ (проекты «Блюбёрд», «Артишок» и «МК-Ультра»)[25][26].

В США и Великобритании широко применялся наркоанализ — сочетание психоаналитической терапии с использованием наркотических средств (амитала, пентотала и других дериватов барбитуровой кислоты), назначавшихся в целях ускорения психоанализа. «Амиталовое интервью», «пентоталовая беседа» позволяла исследователям использовать так называемую «сыворотку истины»: в течение короткого срока, пока действовало снотворное средство, наблюдался, по их мнению, быстрый контакт с бессознательным и ослаблялось «сопротивление», что позволяло приверженцам психоаналитической терапии проникнуть, как они утверждали, в содержание психотравмирующих комплексов[27].

Современное применение

В России

В 2003 году «Новая газета» сообщила со ссылкой на адвокатов Алексея Пичугина о применении к нему спецпрепарата («дело Пичугина»).

В 2004 году бывший офицер КГБ Александр Литвиненко предположил, что к Ивану Рыбкину был применён спецпрепарат СП-117[28].

По мнению журналиста газеты «Вашингтон пост» Дэвида Брауна, даже если эффективная «сыворотка правды» и существует, то этот факт остаётся засекреченным[29].

В 2016 году Денис Никандров, первый заместитель начальника ГСУ СК РФ по Москве, рассказал о применении спецпрепарата в отношении Михаила Максименко, экс-руководителя Главного управления собственной безопасности Следственного комитета РФ[30]:

Максименко недели три назад забирали в ФСБ. Ему там чай дали, и, видимо, туда вкололи психотропное средство. В принципе, можно и в воду вколоть психотропное. Максименко после этого не помнил своё имя, не узнавал никого. Значит, очень нужно им было что-то узнать у него. Психотропные препараты — они же дорогие. Просто так их не используют. Применять их можно только с санкции директора ФСБ.

В других странах

Известны случаи применения «сыворотки правды» спецслужбами Индии к обвиняемому в участии в терактах в Мумбаи и властями США к обвиняемому в стрельбе в городе Орора. Во втором случае суд разрешил применение аналогичных веществ к Джеймсу Холмсу для того, чтобы установить, был ли он вменяемым (но с его согласия)[31]. В начале 2007 года также сообщалось, что полицией Мумбаи было официально одобрено применение пентотала в качестве «сыворотки правды» при допросе подозреваемых в серийных убийствах. После сделанных инъекций серийный маньяк и его сообщник указали на места захоронения останков убитых ими детей[32].

Литература

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 Юлия Токарева. Все твои секреты: как работает «сыворотка правды». РБК (30 сентября 2022). Дата обращения: 26 декабря 2023.
  2. 1 2 3 "Сыворотка правды". Справка. РИА Новости (4 декабря 2008). Дата обращения: 26 декабря 2023.
  3. Linda M. Keller, 2005, с. 521—612.
  4. Meir Rinde. Stranger Than Fiction. Is there any truth in truth serums? (англ.). Distillations Magazine (3 декабря 2015). Дата обращения: 26 декабря 2023.
  5. Emily Upton. The Evolution Of Controversial 'Truth Serum' Drugs (англ.). Business Insider (25 июня 2013). Дата обращения: 26 декабря 2023.
  6. 1 2 Dagens Nyheter. Алкоголь не заставляет показывать «истинное я». Иносми (1 октября 2017). Дата обращения: 26 декабря 2023.
  7. А. В. Швецов, А. И. Вайдо, 2018, с. 8—11.
  8. Alison Winter, 2005, с. 500—533.
  9. Alison Winter, 2004, с. 367.
  10. «Truth» Drugs in Interrogation (англ.). CIA (8 мая 2007). Дата обращения: 26 декабря 2023. Архивировано из оригинала 27 сентября 2012 года.
  11. В. Я. Бирштейн. Из истории советской науки. Токсикологическая лаборатория НКВД. Бессмертный барак (9 Марта, 2017). Дата обращения: 26 декабря 2023.
  12. Дмитрий Лиханов. Смертельная жара. Совершенно секретно (30 июля 2009). Дата обращения: 26 декабря 2023. Архивировано из оригинала 14 июня 2013 года.
  13. LSSR KGB susirašinėjimas SSRS KGB dėl spec. priemonės SP-26 pritaikymo ( įvykis Vilniaus gamykloje "Žalgiris") (лит.). KGB veikla Lietuvoje (2 сентября 1983). Дата обращения: 26 декабря 2023.
  14. LSSR KGB 6-ojo skyriaus raštas apie spec. priemonių SP-36, SP-108 taikymą tiriant įvykį Vilniaus "Žalgirio" gamykloje (лит.). KGB veikla Lietuvoje (3 мая 1983). Дата обращения: 26 декабря 2023.
  15. А. Г. Шаваев, С. В. Лекарев, 2003, с. 401.
  16. Alexander Kouzminov, 2006.
  17. Simon Shuster. Snowden in Moscow: What Russian Authorities Might Be Doing With the NSA Whistle-Blower (англ.). Time (10 июля 2013). Дата обращения: 26 декабря 2023. Архивировано 11 июня 2016 года.
  18. 1 2 В. А. Жмуров, 2016.
  19. 1 2 3 Г. И. Каплан, Б. Дж. Садок, 1998.
  20. А. П. Слободяник, 1966, с. 119—120.
  21. Е. В. Мищенко, 2015, с. 116—119.
  22. В. Буковский, С. Глузман, 1975, с. 36—61.
  23. 1 2 А. Подрабинек, 1979.
  24. В. А. Некипелов, 1999.
  25. Martin A. Lee, Bruce Shlain, 1992.
  26. FOIA Documents from the Department of the Navy (англ.). Department of the Navy. Дата обращения: 26 декабря 2023.
  27. А. П. Слободяник, 1966, с. 36.
  28. Александр Литвиненко: Рыбкина напоили психотропным препаратом, применяемым ФСБ. Lenta.ru (14 февраля 2004). Дата обращения: 26 декабря 2023.
  29. Дэвид Браун. Некоторые верят в возвращение "сыворотки правды". Вашингтон пост (20 ноября 2006). Дата обращения: 26 декабря 2023.
  30. Никандров заявил о применении ФСБ психотропов к другому фигуранту дела. РБК (9 окт 2016). Дата обращения: 26 декабря 2023.
  31. Douglas Heaven. «Truth serum» to be used in Dark Knight shooter trial (англ.). New Scientist (13 марта 2013). Дата обращения: 26 декабря 2023. Архивировано 13 апреля 2016 года.
  32. Truth serum for suspected Indian serial killers (англ.). The Sydney Morning Herald (6 января 2007). Дата обращения: 26 декабря 2023.

Категории