Самоуправление

Самоуправление — состояние, при котором субъект и объект управления совпадают[1], такой характер процессов объекта, являющегося условно замкнутой системой, при которых не происходит непосредственного контроля над ними — целеполагание осуществляется самим объектом сообразно своим свойствам, которые могут быть запрограммированы определённым образом при его создании. Также это свойство систем формировать и реализовать информационную программу своего функционирования и развития.

Для самопрограммируемых систем характерно самоуправление более высокого уровня, при котором возможна изменяемость целей — то есть некая свобода воли.[2] Саморегуляция связана со свободой и самостоятельностью, самопрограммируемость связывают с сознательностью и целенаправленностью.[3][4]

Самоуправление может быть не полным, означая лишь наличие механизмов управления (обратных связей)[5] в самой системе.[6]

Жак Гийом Туре, одним из первых определивший основные принципы учения о самоуправлении, отмечал: «Конституция должна предусмотреть, спровоцировать и облегчить то хорошее движение, которое сделает нацию первой и наиболее счастливой нацией мира».[7]

Социальный аспект

Термин самоуправление в первую очередь используется в социальном контексте.[8]

В обществе термин самоуправление зачастую обозначает концентрацию власти на нижних уровнях управления. По сути же самоуправление большой группы людей (социальной монады) имеет целью сохранение её специфики развития, при этом оно может выражаться в разных формах:[9]

В небольшой группе людей самоуправление может реализовываться самоорганизующейся командой.[10]

Самоуправление в российской деревне

В российской деревне издавна большинство вопросов решалось на сходах. Сельские сходы были основой сельской общины и порядка в деревне. Существовал издревле. Сход состоял из глав семейств и всех должностных лиц сельского самоуправления. В общинах, состоящих из нескольких селений, в каждом селении существовал свой «малый» сход.

Самоуправление на предприятии

Идею самоуправляющегося трудового коллектива, в основе которой лежала демократизация принятия решений, предложил и успешно применил Антон Семёнович Макаренко, создав в 1920-х годах Машиностроительный завод «ФЭД», а также использовал Питер Друкер в начале 1950-х. Внедрение подобного самоуправления является шагом к децентрализации системы принятия решений.

Мера самоуправления

В случае, если объект реагирует на информацию извне, то при помощи генерирования подобной информации и знания его внутреннего устройства можно обрести некую власть над ним, при этом не представляется возможным без учёта субъективных факторов отделить взаимодействие от манипуляции или управления объектом.

Сложные самоуправляемые системы со стремлением сохранять собственную устойчивость могут достигать состояния гомеостаза.

Примеры самоуправляемых систем

См. также

Примечания

Литература

  • Бабичев, И. В. Основы взаимоотношений государства и местного самоуправления в российской правовой системе местного самоуправления / И. В. Бабичев // Государство и право. – 2009. – № 3. – С. 37-44.
  • Коннов, В. И. Принципы научного самоуправления в современной социологии науки / В. И. Коннов // Философские науки. – 2007. – № 4. – С. 132-147.
  • Майкова, Э. Ю. Местное самоуправление как объект анализа отечественной социологии последней трети XX – начала XXI в / Э. Ю. Майкова, Е. В. Симонова // Социологические исследования. – 2018. – № 12(416). – С. 73-83.
  • Марченко, Т. А. Концепты теоретической социологии в исследовании местного самоуправления / Т. А. Марченко, Е. Н. Некрасова, Е. Л. Шилкина. – Ростов-на-Дону : Общество с ограниченной ответственностью "Профпресса", 2014. – 128 с.
  • Медведев, Н. П. Местное самоуправление в контексте исследовательской парадигмы политической социологии / Н. П. Медведев // Вопросы политологии. – 2021. – Т. 11, № 2(66). – С. 321-326.
  • Михайлова, Е. В. Европейская хартия местного самоуправления, ее роль в становлении и развитии местного самоуправления в Российской Федерации / Е. В. Михайлова, А. А. Никоноров // 30-летие Европейской хартии местного самоуправления: проблемы, тенденции и перспективы : Сборник материалов вузовского круглого стола профессорско-преподавательского состава, адъюнктов, аспирантов, докторантов и соискателей, Москва, 15 октября 2015 года. – Москва: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2015. – С. 172-177.
  • Мурашов, А. Е. Социология местного самоуправления: сущность, предметное поле, направления исследований / А. Е. Мурашов, Ю. П. Сурмин, В. И. Патрушев // Вестник Самарского муниципального института управления. – 2010. – № 3(14). – С. 82-95.
  • George Fischer. Science and Politics: The New Sociology in the Soviet Union. – New York: Cornell University Center for International Studies, 1964. – 76 p.;
  • George Fischer. Sociology // Science & ideology in Soviet society Richard T. De George, George Fischer, Loren R. Graham, Herbert S. Levine ; Ed. by George Fischer. – New York : Atherton press, 1967. – P. 1-46.
  • George Fischer. The Soviet System and Modern Society. – N.Y.: Columbia University, 1968. – 199 p.
  • George Fischer. Ways to Self rule. Beyond Marxism and Anarchism. – New York: Exposition Press, 1978. – 244 p.

Дополнительная литература

  • Джиоева, Е. И. Государственная теория самоуправления и современное развитие института местного самоуправления в России / Е. И. Джиоева // Конституционализм и государствоведение. – 2023. – № 3(31). – С. 63-67; Козлова, Т. З. К истории местного самоуправления в России. (от комитетов местного самоуправления в Москве к современному местному самоуправлению) / Т. З. Козлова // Муниципалитет: экономика и управление. – 2018. – № 3(24). – С. 5-10.
  • Кузнецов, А. А. Конституционно-правовые аспекты развития местного самоуправления в Российской Федерации в свете Европейской Хартии местного самоуправления : специальность 12.00.02 "Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право" : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Кузнецов Александр Александрович. – Москва, 2005. – 307 с.
  • Нарежный, В. П. Национальная идея, или реформа местного самоуправления как национальный мегапроект, или о синергетике организации системы местного самоуправления / В. П. Нарежный ; В. П. Нарежный. – Саранск : Изд-во Мордовского ун-та, 2006. – 48 с. – (Страна: проблемы и решения, территориальное управление).
  • Тихомиров, Ю. А. Диалектика управления и самоуправления / Ю. А. Тихомиров // Вопросы философии. – 1983. – № 8. – С. 18-30.
  • Элбоева, Ш. Б. Понятие социологии самоуправления граждан (махалли) / Ш. Б. Элбоева // International Scientific and Practical Conference World science. – 2017. – Т. 4, № 5(21). – С. 29
  • Яковлева, М. А. Местное самоуправление как социальный институт развития самоуправления и самодеятельности местного сообщества : специальность 22.00.08 "Социология управления" : диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук / Яковлева Мария Александровна. – Москва, 2012. – 167 с.

Категории