Релятивизм
Релятиви́зм (от лат. relativus — относительный) — методологический принцип, состоящий в абсолютизации относительности и условности содержания познания.
Релятивизм происходит из одностороннего подчёркивания постоянной изменчивости действительности и отрицания относительной устойчивости вещей и явлений. Гносеологические корни релятивизма — отказ от признания преемственности в развитии знания, преувеличение зависимости процесса познания от его условий (например, от биологических потребностей субъекта, его психического состояния или наличных логических форм и теоретических средств). Факт развития познания, в ходе которого преодолевается любой достигнутый уровень знания, релятивисты рассматривают как доказательство его неистинности, субъективности, что приводит к отрицанию объективности познания вообще, к агностицизму.
Релятивизм как методологическая установка восходит к учению древнегреческих софистов: из тезиса Протагора «человек есть мера всех вещей…» следует признание основой познания только текучей чувственности, не отражающей каких-либо объективных и устойчивых явлений[1].
Элементы релятивизма характерны для античного скептицизма: обнаруживая неполноту и условность знаний, зависимость их от исторических условий процесса познания, скептицизм преувеличивает значение этих моментов, истолковывает их как свидетельство недостоверности всякого знания вообще.
Некоторые современные буддисты и даже буддологи сравнивают буддийское учение не с нигилизмом (как было принято в 18-19 веках), а именно с релятивизмом.
Аргументы релятивизма философы XVI—XVIII веков (Эразм Роттердамский, М. Монтень, П. Бейль) использовали для критики догматов религии и основоположений метафизики. Иную роль релятивизм играет в идеалистическом эмпиризме (Дж. Беркли, Д. Юм; махизм, прагматизм, неопозитивизм). Абсолютизация относительности, условности и субъективности познания, вытекающая из сведения процесса познания к эмпирическому описанию содержания ощущений, служит здесь обоснованием субъективизма.
Примечания
Литература
- Ацюковский, В. А. Материализм и релятивизм : Критика методол. современ. теорет. физики / В. А. Ацюковский. — Москва : Энергоатомиздат, 1992. — 190,[1] с.; 21 см.
- Дубровский, Д. И. К проблеме релятивизма / Д. И. Дубровский // Эпистемология и философия науки. — 2004. — Т. 1, № 1. — С. 81-83.
- Ладов, В. А. Аналитический реализм в содержательном аспекте: теория и практика / В. А. Ладов, А. Е. Черепахин // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. — 2024. — № 81. — С. 24-38.
- Левин, Г. Д. О трех видах релятивизма / Г. Д. Левин // Вопросы философии. — 2007. — № 7. — С. 70-81.
- Мамчур, Е. А. Объективность науки и релятивизм : (к дискуссиям в соврем. эпистемологии) : Е. А. Мамчур ; Рос. акад. наук, Ин-т философии. — Москва : ИФРАН, 2004. — 239, [3] с.
- Ниинилуото, И. Критические замечания о когнитивном релятивизме / И. Ниинилуото // Вопросы философии. — 2015. — № 1. — С. 40-44.
- Одайкина, В. И. Проблема релятивизма в современной эпистемологии / В. И. Одайкина, Е. Ф. Куземина // Интеграция науки, техники и общества. Научная мысль и технологические возможности : Материалы Международной научно-практической конференции, Краснодар, 28 января 2025 года. — Краснодар: ИП Алзидан, 2025. — С. 369-374.
- Поляков, В. А. Гносеологический релятивизм как метод научного познания [Текст] : Гносеол. релятивизм упр. в систем. отношениях : Концепция соц.-экон. обновления человечества / Поляков В. А.; М-во образования Респ. Беларусь. Белорусский гос. ун-т, Респ. ин-т высш. шк. Каф. психологии и педагогики. — Москва : Новый центр, [1999]. — 64 с. : ил., табл.; 20 см.
- Порус, В. Н. Преодолим ли соблазн релятивизма? / В. Н. Порус // Вопросы философии. — 2025. — № 7. — С. 46-55.
- Семенов, В. Е. Релятивизм как форма анормальности / В. Е. Семенов // Мир человека: нормативное измерение - 8.0. Анормальное : Сборник трудов конференции, Саратов, 08–10 июня 2023 года. — Саратов: Саратовская государственная юридическая академия, 2023. — С. 56-65.
- Спаак, Т. Релятивизм в философии права / Т. Спаак // Право и государство. — 2024. — № 2(103). — С. 34-44.
- Andrew Lionel Blais, On the Plurality of Actual Worlds, University of Massachusetts Press, 1997, ISBN 1-55849-072-8
- Baghramian Maria, Coliva Annalisa. Relativism. — London, 2004. — 332 pages.
- Gad Barzilai, Communities and Law: Politics and Cultures of Legal Identities, Ann Arbor: University of Michigan Press, 2003, ISBN 0-472-11315-1
- Benjamin Brown, Thoughts and Ways of Thinking: Source Theory and Its Applications. London: Ubiquity Press, 2017. [1].
- Buchbinder, David. The backlash against relativism : the new curricular fundamentalism : [англ.] / David Buchbinder, Ann Elizabeth McGuire // The International Journal of the Humanities: Annual Review. — Common Ground Journals and Books, 2007. — Vol. 5, no. 5. — P. 51—59. — doi:10.18848/1447-9508/CGP/v05i05/42109.
- Ernest Gellner, Relativism and the Social Sciences, Cambridge: Cambridge University Press, 1985, ISBN 0-521-33798-4
- Rom Harré and Крауз, Майкл, Varieties of Relativism, Oxford, UK; New York, NY: Blackwell, 1996, ISBN 0-631-18409-0
- Knight, Robert H. The Age of Consent: the Rise of Relativism and the Corruption of Popular Culture. Dallas, Tex.: Spence Publishing Co., 1998. xxiv, 253, [1] p. ISBN 1-890626-05-8
- Крауз, Майкл, ed., Relativism: A Contemporary Anthology, New York: Columbia University Press, 2010, ISBN 978-0-231-14410-0
- Холлис, Мартин, Лукес, Стивен Майкл, Rationality and Relativism, Oxford: Basil Blackwell, 1982, ISBN 0-631-12773-9
- Joseph Margolis, Крауз, Майкл, R. M. Burian, Eds., Rationality, Relativism, and the Human Sciences, Dordrecht: Boston, M. Nijhoff, 1986, ISBN 90-247-3271-9
- Мейленд, Джек, Крауз, Майкл, Eds. Relativism, Cognitive and Moral, Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1982, ISBN 0-268-01611-9
- Markus Seidel, Epistemic Relativism: A Constructive Critique, Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2014, ISBN 978-1-137-37788-3
- HeWillAdd FromTheBroadMeadow AHelperOfMan, «In Defense of Relativity.», CreateSpace Independent Publishing Platform, 2013, ISBN 1482608359