АссистентНовый вопросИсторияОбласти знаний
Партнёрские проектыСпецпроектыСтать автором
Сменить язык
О РУВИКИ

Позитивное воздействие на природу

Позитивное воздействие на природу — это концепция и цель, направленные на остановку и обращение вспять утраты природы к 2030 году и достижение полного восстановления природы к 2050 году[1]. Согласно Всемирному фонду дикой природы, цель достигается посредством «измеримых улучшений здоровья, численности, разнообразия и устойчивости видов, экосистем и природных процессов»[2]. Прогресс в достижении этой цели обычно измеряется относительно базового уровня биоразнообразия 2020 года.

Цель позитивного воздействия на природу согласуется с миссией на 2030 год и видением на 2050 год (GBF). Однако в самой GBF термин «позитивное воздействие на природу» явно не упоминается. Эта цель разработана для интеграции с Целями устойчивого развития ООН и климатическими целями Парижского соглашения[2]. Она отличается от других политик по предотвращению утраты биоразнообразия, таких как политика или «чистого позитивного воздействия».

Правительства ряда стран взяли на себя обязательства по достижению этой цели, включая Великобританию[3], Австралию,[4][5][6] и Японию[7]. Более 90 мировых лидеров подписали Обязательство лидеров в защиту природы[8], которое призывает к позитивному будущему для природы к 2030 году[9]. Обязательство по позитивному воздействию на природу также было подписано членами G7 на 47-м саммите в 2021 году[10] и с тех пор была создана Альянс G7 по экономикам с позитивным воздействием на природу.

Определение

undefined

В 2023 году Инициатива по позитивному воздействию на природу (NPI) определила позитивное воздействие на природу как глобальную общественную цель: «Остановить и обратить вспять утрату природы к 2030 году на основе уровня 2020 года и достичь полного восстановления к 2050 году»[1]. Это отражает определение, использованное Харви Локом и др. в статье 2021 года — «остановить и обратить вспять утрату природы к 2030 году, измеряя относительно уровня 2020 года»[11]. Термин «природа» в определении NPI означает «природный мир с акцентом на его живые компоненты» согласно определению IPBES[12].

С момента появления термина различные учреждения и правительства использовали широкий спектр определений[13]. Это привело к критике концепции как расплывчатой и открытой для разного толкования. Также были высказаны опасения по поводу уязвимости концепции к гринвошингу[14], «сетевого» подхода к биоразнообразию[15], и по поводу «финансизации природы»[16].

Отличие от существующих политик

Позитивное воздействие на природу отличается от предыдущих стратегий по биоразнообразию, включая политику "отсутствия чистого убытка" (NNL) и подходы «чистого позитивного воздействия» (NPI)[13]. Политика отсутствия чистого убытка направлена на нейтрализацию утраты биоразнообразия относительно определённого референтного сценария[17]. Чистое позитивное воздействие подразумевает, что итоговое влияние проекта на биоразнообразие компенсируется действиями по снижению, восстановлению и компенсации этих воздействий[18]. NNL и NPI различаются тем, что NNL фокусируется на предотвращении потерь, а NPI — на достижении чистого прироста биоразнообразия. Для количественной оценки потерь и приростов требуются специальные метрики[13][19].

NNL и NPI обычно сосредоточены на применении иерархии смягчения — инструмента, используемого в оценке воздействия на окружающую среду для управления рисками для биоразнообразия, который включает последовательность шагов (избежание, минимизация, восстановление, рекультивация и компенсация) — к прямым воздействиям организации[13] Однако прямые воздействия составляют лишь малую часть общего воздействия организации на биоразнообразие.[13] Охват концепции позитивного воздействия на природу выходит за пределы прямых воздействий, распространяясь на всю цепочку создания стоимости компании и на отраслевой уровень для трансформационных улучшений в устойчивых практиках. Были предложены рамки для позитивного воздействия на природу, выходящие за пределы классической иерархии смягчения, такие как Иерархия смягчения и сохранения[20]. и структура AR3T SBTN[21].

Позитивное воздействие на природу также акцентирует внимание на пересмотре и трансформации всех решений внутри бизнеса для достижения этой цели[22]. Это включает интеграцию природы в процессы принятия решений, управления, стратегического планирования и управления рисками — процесс, называемый мейнстримингом. Мейнстриминг отличает позитивное воздействие на природу от NNL и NPI, где вопросы биоразнообразия обычно решаются экологическими менеджерами на уровне проектов[13]. Кроме того, позитивное воздействие на природу стремится интегрировать природные и социальные вопросы, а не рассматривать их отдельно.[13] Также цель состоит в достижении абсолютных, а не относительных, приростов биоразнообразия на глобальном или региональном уровне. В отличие от этого, амбиции NNL и NPI исторически были на уровне отдельных проектов, сравниваясь с ухудшающейся базой, а не с общими целями.[20]

В целом, позитивное воздействие на природу, NNL и NPI различаются по охвату, мейнстримингу (интеграции вопросов биоразнообразия во все аспекты деятельности организации), интеграции и уровню амбиций[13].

Предпосылки

График, показывающий Глобальный индекс живой планеты с 1970 года, с 95% доверительным интервалом, демонстрирующий снижение численности популяций видов

Природа необходима для функционирования экономики и общества. Однако утрата биоразнообразия происходит быстрыми темпами по всему миру — с 1970 года популяции диких животных сократились в среднем на 69% в период с 1970 по 2018 год.[23] Утрата биоразнообразия и её возможные последствия для функционирования экосистем, экосистемных услуг, мировой экономики и общества в целом привлекают всё большее внимание[23].

Это привело к появлению международных экологических соглашений (таких как Цели Айти по биоразнообразию), национальных планов (например, Национальные стратегии и планы действий по биоразнообразию), корпоративных обязательств и местных инициатив[24]. Однако большинство из них не достигли поставленных целей — например, только 6 из 67 подцелей Целей Айти по биоразнообразию были достигнуты к 2020 году[25].

К 2020 году сторонники позитивного воздействия на природу утверждали, что не существует чёткой главной цели по борьбе с утратой биоразнообразия[11] — в то время как Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года предусматривает справедливое развитие человека, Рамочная конвенция ООН об изменении климата ставит цель достижения углеродной нейтральности к 2050 году, а Парижское соглашение по климату — ограничить глобальное потепление 1,5 °C по сравнению с доиндустриальным уровнем, эквивалентной цели по биоразнообразию не было[26]. Поэтому позитивное воздействие на природу было предложено как «глобальная цель для природы» для интеграции с климатическими и развивающимися целями и направления будущих глобальных соглашений к «Справедливому, позитивному для природы и углеродно-нейтральному миру»[11].

Поддержка термина и концепции

undefined

Позитивное воздействие на природу всё чаще обсуждается бизнесом, правительствами и НПО[27][13]. Например, ООН, Всемирный экономический форум[13] G7, и Европейский союз обсуждали цель позитивного воздействия на природу как в официальных отчётах, так и вне их. Кроме того, в сентябре 2023 года была запущена Инициатива по позитивному воздействию на природу[28] (NPI) для повышения осведомлённости о цели и согласования используемого определения[29].

Правительства ряда стран взяли на себя обязательства по достижению этой цели, включая Великобританию[3], Австралию,[4][5][6] и Японию[7]. В Великобритании децентрализованное правительство Шотландии также взяло на себя обязательство достичь позитивного воздействия на природу к 2030 году[30]. Более 90 мировых лидеров подписали Обязательство лидеров в защиту природы[8], которое призывает к позитивному будущему для природы к 2030 году[9]. Обязательство по позитивному воздействию на природу также было подписано членами G7 на 47-м саммите в 2021 году[10] и с тех пор был создан Альянс G7 по экономикам с позитивным воздействием на природу.

Организация Объединённых Наций

Термин «позитивное воздействие на природу» использовался ООН в ряде отчётов, опубликованных её программами и агентствами. Например, Инициатива по финансированию природоохранной деятельности (UNEP FI) опубликовала в июне 2021 года «Руководство для финансового сектора по Конвенции о биологическом разнообразии»[31]. В этом отчёте говорится о «финансовых рекомендациях с позитивным воздействием на природу» с целью мобилизации «финансовых институтов для позитивного взаимодействия с природой». UNEP FI также опубликовала отчёт «Адаптироваться, чтобы выжить: трансформация бизнеса в условиях неопределённости» в 2021 году[32], в котором утверждается, что «переход к подходу Nature Positive — лучший способ для бизнеса трансформироваться», а экономика с позитивным воздействием на природу определяется как «экономика, которая является регенеративной, кооперативной и где рост ценится только тогда, когда он способствует социальному прогрессу и защите окружающей среды»[32]. Природа — ключевая тема для UNEP FI, где она описывается как «ускорение действий с позитивным воздействием на природу в финансовой индустрии»[33].

В ноябре 2021 года ПРООН, Всемирный центр мониторинга охраны природы UNEP и Секретариат Конвенции о биологическом разнообразии опубликовали отчёт «Создание позитивного будущего для природы: вклад охраняемых территорий и других эффективных территориальных мер по сохранению»[34]. В этом отчёте позитивное воздействие на природу определяется как «действия, повышающие устойчивость планеты и биоразнообразия, а также общества, с целью создания парадигмы, направленной на сокращение утраты природы, обеспечение её вклада, критически важного для человечества, и содействие устойчивому социально-экономическому развитию»[34].

После COP15 в декабре 2022 года была запущена Партнёрская программа по туризму с позитивным воздействием на природу[35][36] Всемирной туристской организацией ООН совместно с Всемирным советом по путешествиям и туризму и Альянсом устойчивого гостеприимства. 22 апреля 2024 года был опубликован отчёт «Путешествия и туризм с позитивным воздействием на природу»[37].

Термин «позитивное воздействие на природу» использовался ООН и вне официальных отчётов. Например, системы питания с позитивным воздействием на природу были темой Глобального саммита по продовольственным системам в 2021 году в рамках Саммита ООН по продовольственным системам[38]. Цель позитивного воздействия на природу обсуждалась[39][40] Рамочной конвенцией ООН об изменении климата, которая использует определение NPI[41]. Также в рамках Десятилетия восстановления экосистем UNEP совместно с Оксфордским университетом запустили Альянс университетов с позитивным воздействием на природу (NPU)[42]. Цель NPU — помочь университетам достичь позитивного воздействия на природу и побудить их принять «Обязательство по позитивному воздействию на природу».

Критика

Концепция позитивного воздействия на природу подвергается критике как расплывчатая и уязвимая к гринвошингу[43][14]. Это частично связано с тем, что с момента появления термина различные учреждения использовали разные определения[13]. Для согласования определения и обеспечения целостности использования термина в сентябре 2023 года была запущена Инициатива по позитивному воздействию на природу, которая опубликовала определение, впоследствии широко используемое.[44].

Выражались опасения, что широкое использование термина может привести к размыванию его значения, когда он применяется к любым действиям, приносящим пользу природе[45][27]. В статье 2022 года Э. Дж. Милнер-Галланд предложила, что для предотвращения гринвошинга цель позитивного воздействия на природу должна включать измеряемую базу биоразнообразия, временные рамки, целевой показатель, чёткий набор действий, анализ того, как эти действия приведут к чистому приросту, регулярный мониторинг и раскрытие прогресса. Кроме того, в статье 2024 года Марон и коллеги утверждали, что для предотвращения гринвошинга и достижения цели позитивного воздействия на природу необходимо реализовать иерархию смягчения.[9]

Концепция экономики с позитивным воздействием на природу была раскритикована в открытом письме аналитического центра Green Finance Observatory в ноябре 2022 года[46][47]. В письме выражается обеспокоенность тем, что концепция экономики с позитивным воздействием на природу способствует «финансизации разрушения природы» и отвлекает внимание от продолжающейся утраты биоразнообразия[16]. Аналогично, в 2022 году Гринпис критиковал концепцию за акцент на «сохранении неудачной экономической модели» вместо защиты биоразнообразия, продвижение «финансизации природы» и описал используемые меры (база 2020 года, чистое улучшение к 2030 году и полное восстановление к 2050 году) как расплывчатые[48][14]. В ответ на эту критику Э. Дж. Милнер-Галланд заявила, что «без бизнеса решения не будет — изображать бизнес врагом — это автогол»[14].

Дальнейшая критика связана с применением сетевого подхода в рамках концепции позитивного воздействия на природу.[49] Это подразумевает, что утрата и деградация биоразнообразия будут продолжаться. Однако Друзья Земли утверждают, что сетевой подход не учитывает утрату функций экосистем, предполагает возможность компенсации «подобное подобным» и создаёт нереалистичные ожидания относительно компенсационных мер[50].

Обязательства по позитивному воздействию на природу, взятые правительствами, также подвергались критике. Например, в Великобритании правительство было призвано Wildlife Trusts повысить амбиции по развитию с позитивным воздействием на природу через политику чистого прироста биоразнообразия[51]., а децентрализованное правительство Уэльса было призвано Climate Cymru[52], RSPB Cymru и Wales Environment Link[53] разработать законопроект о позитивном воздействии на природу[54].[55] В Австралии определение позитивного воздействия на природу, используемое правительством, подвергалось критике, в том числе со стороны Меган Эванс из Университета Нового Южного Уэльса, которая назвала его «жалким определением»[56]. В анализе 2024 года утверждается, что для достижения результатов потребуется обязательное законодательство о чистом приросте биоразнообразия, поскольку добровольные обязательства и неопределённые метрики могут привести к продолжающемуся снижению биоразнообразия несмотря на риторику целей[57].

По странам

Австралия

В последние годы Австралия включила цель позитивного воздействия на природу в свою экологическую политику. Например, Департамент по изменению климата, энергетике, окружающей среде и водным ресурсам выпустил План позитивного воздействия на природу (NPP) в 2022 году[4]. В этом плане правительство изложило предлагаемые законодательные реформы, включая создание Environment Protection Australia и Environment Information Australia[5]. План также предусматривает обязательства по защите 30% территории страны и морских акваторий к 2030 году и работу по предотвращению новых вымираний[4]. Это обязательство соответствует цели 30 к 30, установленной . Для финансирования реализации NPP правительство объявило о выделении 40,9 млн долларов в 2024–2026 годах в рамках федерального бюджета 2024 года. Бюджет подвергся критике со стороны экологических групп и учёных, в том числе из-за выделения большего финансирования на улавливание и хранение углерода, чем на борьбу с утратой биоразнообразия[58].

В рамках предлагаемых законодательных реформ Министр по вопросам окружающей среды и водных ресурсов, Таня Плиберсек, предложила законопроект The Nature Positive (Environment Information Australia) Bill 2024 о создании Environment Information Australia. В законопроекте позитивное воздействие на природу определяется как «улучшение разнообразия, численности, устойчивости и целостности экосистем относительно базового уровня»[59]. Это определение подверглось критике, поскольку не содержит базового уровня 2020 года для измерения улучшений, а оставляет его на усмотрение главы Environment Information Australia. Старший преподаватель экологической политики Университета Нового Южного Уэльса Меган Эванс назвала это «абсолютным гринвошингом» и «жалким определением»[56]. Поправку к определению в законопроекте предложила независимый депутат Зои Дэниел, определяющую позитивное воздействие на природу как «остановку и обращение вспять снижения разнообразия, численности, устойчивости и целостности экосистем и популяций местных видов к 2030 году (относительно уровня 2021 года) и достижение восстановления к 2050 году»[60].

Австралия провела Глобальный саммит по позитивному воздействию на природу в Сиднее в Международном конгресс-центре с 8 по 10 октября 2024 года[61]. Цель саммита — «информировать о разработке мероприятий с позитивным воздействием на природу»[62] и стимулировать инвестиции частного сектора, объединяя министров, лидеров бизнеса, представителей коренных народов, учёных, академиков и лидеров сообществ[63].

Европейский союз

Европейский союз (ЕС) выразил поддержку цели позитивного воздействия на природу. В сентябре 2020 года президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен поддержала Обязательство лидеров в защиту природы[64]. Позже, на 47-м саммите G7, ЕС был среди государств, взявших на себя обязательство остановить и обратить вспять утрату биоразнообразия к 2030 году. ЕС также является членом Альянса G7 по экономикам с позитивным воздействием на природу (G7ANPE), созданного в апреле 2023 года. Франция, Италия и Германия также входят в G7ANPE.

Европейская комиссия опубликовала ряд отчётов, посвящённых переходу к экономикам с позитивным воздействием на природу. Например, Генеральный директорат по исследованиям и инновациям Европейской комиссии выпустил отчёт независимых экспертов о роли природных решений для экономики с позитивным воздействием на природу.[65]. В июне 2024 года в промежуточном обзоре 8-й Программы действий ЕС по охране окружающей среды вновь был призыв к странам-членам «интегрировать экосистемный подход» и работать над созданием экономик и обществ с позитивным воздействием на природу[66].

Япония

Цель позитивного воздействия на природу обсуждается японским правительством как минимум с 2022 года. Рабочая группа по экономикам с позитивным воздействием на природу была создана Министерством окружающей среды в марте 2022 года, что привело к публикации «Стратегий перехода к экономике с позитивным воздействием на природу» в марте 2024 года Министерством окружающей среды, Министерством сельского, лесного и рыбного хозяйства, Министерством экономики, торговли и промышленности и Министерством земель, инфраструктуры, транспорта и туризма[7]. Цель стратегии — реализация «Национальной стратегии и плана действий по биоразнообразию» (NBSAP), объявленной в марте 2023 года. В NBSAP включена Базовая стратегия 3 — достижение экономики с позитивным воздействием на природу[7].

В 2021 году была создана Японская конференция по Глобальной рамочной программе по биоразнообразию на период до 2030 года (J-GBF) для достижения цели 30 к 30 и пост-2020 рамочной программы по биоразнообразию.[67] На первом собрании J-GBF в феврале 2023 года была объявлена «Декларация J-GBF о позитивном воздействии на природу». В октябре 2023 года город Нагоя стал первым городом, сделавшим такую декларацию[68]. К марту 2024 года 28 организаций сделали декларации о позитивном воздействии на природу. На втором общем собрании J-GBF в сентябре 2023 года был объявлен План действий по позитивному воздействию на природу. В октябре 2023 года J-GBF выпустила пресс-релиз с призывом к компаниям, местным органам власти, НПО и другим участникам делать и регистрировать декларации о позитивном воздействии на природу.

Для продвижения цели Министерство окружающей среды Японии объявило о создании персонажа дайдарапози — мультяшного героя. Дайдарапози был создан Киёкадзу Мотояма. и основан на Дайдаработти, персонаже японской мифологии. Персонаж был представлен в октябре 2023 года в тот же день, когда J-GBF призвала к декларациям, после сбора общественных предложений ранее в том же году. Цель — использовать персонажа для продвижения цели, разрешая его свободное использование «на плакатах, листовках, брошюрах, рекламных материалах, визитках, сайтах и других носителях, способствующих распространению информации о позитивном воздействии на природу и созданных для популяризации усилий всех местных органов власти, компаний, организаций и частных лиц, стремящихся к позитивному воздействию на природу»[69].

Японское правительство также является членом Альянса G7 по экономикам с позитивным воздействием на природу, наряду с другими японскими экологическими инициативами и компаниями: Keidanren Nature Conservation Council, Japanese Business Initiative for Biodiversity, Syneco, Sumitomo Chemical, Karatsu Farm & Food, Taisei Corporation и Национальный комитет IUCN Японии.

Великобритания

В июне 2021 года правительство Великобритании взяло на себя обязательство по достижению позитивного будущего для природы в ответ на выводы Обзора Дасгупты по экономике биоразнообразия и в рамках более широкого обязательства, принятого членами G7 на 47-м саммите в Карбис-Бей, Корнуолл.[70] Позже правительство присоединилось к Альянсу G7 по экономикам с позитивным воздействием на природу, созданному после 49-го саммита G7. С тех пор цель обсуждается в парламенте, в том числе в Палате общин[71] и Палате лордов[72] в 2024 году, а также в Комитете по экологическому аудиту в рамках расследования роли природного капитала в зелёной экономике. Однако Великобритания пока не приняла юридически обязательного обязательства по достижению цели.

Цели по достижению позитивного воздействия на природу были установлены в «Плане по улучшению окружающей среды» 2023 года, опубликованном Департаментом окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства[73]. В нём содержатся задачи по созданию системы питания с позитивным воздействием на природу и определению инвестиционных путей для ключевых секторов для перехода к экономике с позитивным воздействием на природу. Однако Служба по охране окружающей среды, регулирующий орган по охране окружающей среды, в январе 2024 года заявила, что правительство «в значительной степени отстаёт» от выполнения поставленных задач[74][75].

В сентябре 2021 года был опубликован отчёт «Nature Positive 2030» пятью государственными органами по охране природы Великобритании: Объединённый комитет по охране природы, Natural England, Natural Resources Wales, NatureScot и Агентство по охране окружающей среды Северной Ирландии[76]. Включает два отчёта: краткое изложение и отчёт с доказательствами. В отчёте определены приоритетные действия для достижения цели, такие как внедрение природоориентированных решений, улучшение управления охраняемыми территориями и развитие рынка зелёных финансов для поддержки восстановления природы[77]. Отчёт был одобрен Эдвином Путсом, министром окружающей среды на тот момент[78]. Документ получил поддержку почти 100 компаний.

Правительство Великобритании также было призвано Wildlife Trusts повысить амбиции по развитию с позитивным воздействием на природу через политику чистого прироста биоразнообразия[79]. RSPB, благотворительная организация по охране птиц в Великобритании, призвала к созданию экономики с позитивным воздействием на природу[80]. Climate Cymru, RSPB Cymru и Wales Environment Link призвали к принятию закона о позитивном воздействии на природу в Уэльсе[81][55]. В январе 2024 года правительство Уэльса опубликовало «белую книгу», в которой изложены предложения по внесению законопроекта в Сенедд (парламент Уэльса), предусматривающего установление обязательной цели по позитивному воздействию на природу для биоразнообразия[82].

Шотландия

Децентрализованное правительство Шотландии взяло на себя обязательство достичь позитивного воздействия на природу к 2030 году в «Стратегии биоразнообразия Шотландии до 2045 года», опубликованной в декабре 2022 года и обновлённой в сентябре 2023 года[83][84]. В стратегии определены приоритетные действия для достижения цели и изложена Система реализации биоразнообразия Шотландии (BDF), включающая стратегию, закон о природной среде, планы реализации, инвестиционный план и систему отчётности[85].

См. также

Примечания

  1. ↑ 1 2 Nature Positive Initiative The Definition of Nature Positive. Nature Positive Initiative (2023). Дата обращения: 24 июня 2024.
  2. ↑ 1 2 World Wide Fund for Nature Nature Positive by 2030. WWF (2024).
  3. ↑ 1 2 Government commits to 'nature-positive' future in response to Dasgupta review. GOV.UK. Дата обращения: 27 июня 2024.
  4. ↑ 1 2 3 4 DCCEEW, (2022), "Nature Positive Plan: better for the environment, better for business", Department of Climate Change, Energy, the Environment and Water, https://www.dcceew.gov.au/sites/default/files/documents/nature-positive-plan.pdf
  5. ↑ 1 2 3 DCCEEW Progressing our Nature Positive law reforms. Australian Government, Department of Climate Change, Environment, Energy, and Water (16 апреля 2024). Дата обращения: 26 июня 2024.
  6. ↑ 1 2 Visentin, Lisa. Sydney beats rival bids to host global nature summit, The Sydney Morning Herald (26 August 2023). Дата обращения: 26 июня 2024.
  7. ↑ 1 2 3 4 Ministry of the Environment, Government of Japan Publication of Transition Strategies toward Nature Positive Economy. Ministry of the Environment, Government of Japan (29 марта 2024). Дата обращения: 26 июня 2024.
  8. ↑ 1 2 Leaders' Pledge for Nature. Leaders Pledge for Nature.
  9. ↑ 1 2 3 Maron, Martine; Quétier, Fabien; Sarmiento, Mariana; ten Kate, Kerry; Evans, Megan C.; Bull, Joseph W.; Jones, Julia P. G.; zu Ermgassen, Sophus O. S. E.; Milner-Gulland, E. J.; Brownlie, Susie; Treweek, Jo; von Hase, Amrei (2023-09-21). “'Nature positive' must incorporate, not undermine, the mitigation hierarchy” (PDF). Nature Ecology & Evolution. 8 (1): 14—17. Bibcode:2023NatEE...8...14M. DOI:10.1038/s41559-023-02199-2. ISSN 2397-334X.
  10. ↑ 1 2 Cabinet Office Policy Paper – G7 2030 Nature Compact. GOV.UK (12 июля 2021). Дата обращения: 26 июня 2024.
  11. ↑ 1 2 3 Locke, H., Rockström, J., Bakker, P., Bapna, M., Gough, M., Hilty, J., Lambertini, M., Morris, J., Polman, P., Rodriguez, C.M. and Samper, C., (2021). A nature-positive world: The global goal for nature.
  12. ↑ IPBES, (2021), 'Glossary – nature', https://www.ipbes.net/glossary/nature, IPBES
  13. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 zu Ermgassen, Sophus O.S.E.; Howard, Michael; Bennun, Leon; Addison, Prue F.E.; Bull, Joseph W.; Loveridge, Robin; Pollard, Edward; Starkey, Malcolm (2022-12-15). “Are corporate biodiversity commitments consistent with delivering 'nature-positive' outcomes? A review of 'nature-positive' definitions, company progress and challenges”. Journal of Cleaner Production. 379. Bibcode:2022JCPro.37934798Z. DOI:10.1016/j.jclepro.2022.134798. ISSN 0959-6526.
  14. ↑ 1 2 3 4 What does 'nature positive' mean – and can it rally support to stop biodiversity loss?, The Guardian (13 декабря 2022). Дата обращения: 27 июня 2024.
  15. ↑ Perspectives on Nature Positive. GYBN. Дата обращения: 27 июня 2024.
  16. ↑ 1 2 Green Finance Observatory (2022) 'NATURE MUST BE PROTECTED FROM THE "NATURE POSITIVE ECONOMY" – OPEN LETTER TO THE WWF, WORLD ECONOMIC FORUM, CONVENTION ON BIOLOGICAL DIVERSITY & EUROPEAN COMMISSION', Green Finance Observatory, https://greenfinanceobservatory.org/wp-content/uploads/2022/11/openletternaturepositive-final-3.pdf
  17. ↑ No-net loss definition| Biodiversity A-Z. www.biodiversitya-z.org. Дата обращения: 15 июля 2024.
  18. ↑ Net positive impact (NPI) definition| Biodiversity A-Z. www.biodiversitya-z.org. Дата обращения: 15 июля 2024.
  19. ↑ Understanding the differences between net positive impact and nature positive and how achieving these goals can overlap (амер. англ.). Bluedot Associates. Дата обращения: 16 июля 2024.
  20. ↑ 1 2 Milner-Gulland, E.J.; Addison, Prue; Arlidge, William N.S.; Baker, Julia; Booth, Hollie; Brooks, Thomas; Bull, Joseph W.; Burgass, Michael J.; Ekstrom, Jon; zu Ermgassen, Sophus O.S.E.; Fleming, L. Vincent; Grub, Henry M.J.; von Hase, Amrei; Hoffmann, Michael; Hutton, Jonathan (January 2021). “Four steps for the Earth: mainstreaming the post-2020 global biodiversity framework” (PDF). One Earth. 4 (1): 75—87. Bibcode:2021OEart...4...75M. DOI:10.1016/j.oneear.2020.12.011. ISSN 2590-3322.
  21. ↑ Act (амер. англ.). Science Based Targets Network. Дата обращения: 15 июля 2024.
  22. ↑ Booth, Hollie; Milner-Gulland, E.J.; McCormick, Nadine; Starkey, Malcolm (2024-07-05). “Operationalizing transformative change for business in the context of Nature Positive”. One Earth. 7 (7): 1235—1249. DOI:10.1016/j.oneear.2024.06.003. ISSN 2590-3322.
  23. ↑ 1 2 WWF (2022) Living Planet Report 2022 – Building a naturepositive society. Almond, R.E.A., Grooten, M., Juffe Bignoli, D. & Petersen, T. (Eds). WWF, Gland, Switzerland.https://wwflpr.awsassets.panda.org/downloads/lpr_2022full_report_1.pdf
  24. ↑ Arlidge, William N S; Bull, Joseph W; Addison, Prue F E; Burgass, Michael J; Gianuca, Dimas; Gorham, Taylor M; Jacob, Céline; Shumway, Nicole; Sinclair, Samuel P; Watson, James E M; Wilcox, Chris; Milner-Gulland, E J (2018-04-18). “A Global Mitigation Hierarchy for Nature Conservation”. BioScience. 68 (5): 336—347. DOI:10.1093/biosci/biy029. ISSN 0006-3568.
  25. ↑ Secretariat of the Convention on Biological Diversity Global Biodiversity Outlook 5. Convention on Biological Diversity (2020). Дата обращения: 1 июля 2024.
  26. ↑ Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development | Department of Economic and Social Affairs. sdgs.un.org. Дата обращения: 16 февраля 2025.
  27. ↑ 1 2 Milner-Gulland, E. J. (2022-08-08). “Don't dilute the term Nature Positive”. Nature Ecology & Evolution. 6 (9): 1243—1244. DOI:10.1038/s41559-022-01845-5. ISSN 2397-334X.
  28. ↑ Nature Positive - A Global Goal for Nature. www.naturepositive.org. Дата обращения: 30 августа 2025.
  29. ↑ Cottam, Bryony Nature positive economy on the horizon, but businesses struggle to measure impact. Geographical (25 июня 2024). Дата обращения: 27 июня 2024.
  30. ↑ A nature positive Scotland. www.gov.scot. Дата обращения: 27 июня 2024.
  31. ↑ SCBD, BfN, FfB, PRI, (2021), 'FINANCIAL SECTOR GUIDE FOR THE CONVENTION ON BIOLOGICAL DIVERSITY KEY ACTIONS FOR NATURE | 3', UNEP, https://www.cbd.int/doc/c/8e24/f151/326b69024f014a8fb9684a8d/cbd-financial-sector-guide-f-en.pdf
  32. ↑ 1 2 United Nations Environment Programme (2021). Adapt to Survive: Business transformation in a time of uncertainty. UNEP, Nairobi
  33. ↑ UN Environment Programme, Finance Initiative Nature. UN Environment Programme Finance Initiative (26 июня 2024). Дата обращения: 26 июня 2024.
  34. ↑ 1 2 UNDP, SCBD & UNEP-WCMC (2021). Creating a Nature-Positive Future: The contribution of protected areas and other effective area-based conservation measures. UNDP: New York, NY.
  35. ↑ The World Travel & Tourism Council Announce Collaboration with UNWTO and Sustainable Hospitality Alliance at COP15 (англ.). www.unwto.org. Дата обращения: 27 июня 2024.
  36. ↑ Why 'nature positive travel' is trending for 2023 (англ.). euronews (31 декабря 2022). Дата обращения: 27 июня 2024.
  37. ↑ A United Vision for Nature - 'Nature Positive' Report Marks New Collaborative Era in Travel & Tourism (англ.). www.unwto.org. Дата обращения: 27 июня 2024.
  38. ↑ Nations, United Global Summit Dialogue on nature positive food systems highlights food systems impact on the environment (англ.). United Nations. Дата обращения: 27 июня 2024.
  39. ↑ Owen-Burge, Charlotte The Race is On: Net Zero & Nature Positive for Climate Action (англ.). Climate Champions (12 июня 2023). Дата обращения: 27 июня 2024.
  40. ↑ Owen-Burge, Charlotte Every sector must play their part in contributing towards a nature-positive future. Here's how (англ.). Climate Champions (29 сентября 2023). Дата обращения: 27 июня 2024.
  41. ↑ Nature Positive for Climate Action (англ.). Climate Champions. Дата обращения: 27 июня 2024.
  42. ↑ Launching the Nature Positive Universities Alliance (англ.). UN Decade on Restoration. Дата обращения: 28 июня 2024.
  43. ↑ Graham, Jack Conservationists push 'nature positive' as biodiversity's net zero | Context (англ.). www.context.news. Дата обращения: 27 июня 2024.
  44. ↑ Nature Positive Initiative launches to promote the integrity and implementation of the Global Goal for Nature – WBCSD (амер. англ.). www.wbcsd.org (6 сентября 2023). Дата обращения: 27 июня 2024.
  45. ↑ Maron, Martine; Evans, Megan C.; Ermgassen, Sophus zu 'Nature positive' isn't just planting a few trees – it's actually stopping the damage we do (амер. англ.). The Conversation (21 сентября 2023). Дата обращения: 27 июня 2024.
  46. ↑ Over 100 experts oppose 'Nature Positive Fund' in open letter to UN before COP15 (англ.). www.downtoearth.org.in (6 декабря 2022). Дата обращения: 27 июня 2024.
  47. ↑ gfobs Open letter: 119 experts call to protect nature from the "nature positive economy" (амер. англ.). Green Finance Observatory (4 ноября 2022). Дата обращения: 27 июня 2024.
  48. ↑ What is wrong with "Nature Positive"? (англ.). Greenpeace International. Дата обращения: 27 июня 2024.
  49. ↑ Perspectives on Nature Positive (англ.). GYBN. Дата обращения: 27 июня 2024.
  50. ↑ How positive will "Nature Positive" be? - Friends of the Earth (амер. англ.) (16 ноября 2022). Дата обращения: 1 июля 2024.
  51. ↑ UK Government must raise ambition for nature positive development say The Wildlife Trusts | The Wildlife Trusts. www.wildlifetrusts.org (8 февраля 2024). Дата обращения: 27 июня 2024.
  52. ↑ Home - Climate Cymru - For the Wales you love. climate.cymru. Дата обращения: 30 августа 2025.
  53. ↑ front page. Дата обращения: 30 августа 2025. Архивировано 30 мая 2003 года.
  54. ↑ On our way to a Nature Positive Wales – RSPB Cymru Blog – We love Wales! – The RSPB Community. community.rspb.org.uk (30 января 2024). Дата обращения: 27 июня 2024.
  55. ↑ 1 2 Cyswllt Amgylchedd Cymru, Wales Environment Link The need for a 'Nature Positive' Bill in Wales. Senedd Wales (30 мая 2024). Дата обращения: 28 июня 2024.
  56. ↑ 1 2 Morton, Adam. Labor has adopted its own 'nature positive' approach to the environment. But is it just a 'snazzy slogan'?, The Guardian (4 June 2024). Дата обращения: 26 июня 2024.
  57. ↑ Thomas, Hannah; Ward, Jane (2024-10-25). “Achieving 'nature positive' requires net gain legislation”. Science. 0 (0). DOI:10.1126/science.adq9157.
  58. ↑ Wintle, Brendan; Possingham, Hugh; Evans, Megan C. Threatened species have declined 2% a year since 2000. Nature positive? Far from it. (амер. англ.). The Conversation (17 мая 2024). Дата обращения: 15 июля 2024.
  59. ↑ Parliament of the Commonwealth of Australia Nature Positive (Environment Information Australia) Bill 2024. Parliament of Australia. Дата обращения: 26 июня 2024.
  60. ↑ The Parliament of the Commonwealth of Australia Nature Positive (Environment Information Australia) Bill 2024. Parliament of Australia (26 июня 2024). Дата обращения: 26 июня 2024.
  61. ↑ Visentin, Lisa. Sydney beats rival bids to host global nature summit, The Sydney Morning Herald (26 августа 2023). Дата обращения: 26 июня 2024.
  62. ↑ IISD, SDG Knowledge Hub Global Nature Positive Summit 2024. IISD SDG Knowledge Hub (26 июня 2024). Дата обращения: 26 июня 2024.
  63. ↑ DCCEEW The Global Nature Positive Summit 2024. Australian Government, Department of Climate Change, Energy, the Environment, and Water (25 июня 2024). Дата обращения: 25 июня 2024.
  64. ↑ The Leaders' Pledge for Nature: United to reverse biodiversity loss by 2030 for Sustainable Development | EEAS (англ.). www.eeas.europa.eu. Дата обращения: 28 июня 2024.
  65. ↑ European Commission, Directorate-General for Research and Innovation, (2022). The vital role of nature-based solutions in a nature positive economy, Publications Office of the European Union. https://data.europa.eu/doi/10.2777/307761
  66. ↑ Council of the European Union, General Secretary of the Council OUTCOME OF PROCEEDINGS - The 8th Environmental Action Programme Mid-term Review - The way forward to a green and just transition for a sustainable Europe. Consilium, European Union (17 июня 2024). Дата обращения: 1 июля 2024. Архивировано 19 июня 2024 года.
  67. ↑ J-GBFについて. Japan GBF 2030 (26 июня 2024). Дата обращения: 26 июня 2024.
  68. ↑ NTV NEWS アプリで身近な"いきもの"集め！楽しみながら生物多様性の大切さを学ぶ 名古屋市. NTV NEWS NNN (13 марта 2024). Дата обращения: 26 июня 2024.
  69. ↑ Ministry of the Environment, Government of Japan ネイチャーポジティブキャラクター「だいだらポジー」. Ministry of the Environment, Government of Japan (13 октября 2023). Дата обращения: 26 июня 2024.
  70. ↑ Government commits to 'nature-positive' future in response to Dasgupta review (англ.). GOV.UK. Дата обращения: 27 июня 2024.
  71. ↑ UK Parliament, Hansard Biodiversity Loss. UK Parliament (15 мая 2024). Дата обращения: 27 июня 2024.
  72. ↑ UK Parliament, Hansard Skills: Importance for the UK Economy and Quality of Life. UK Parliament (9 мая 2024). Дата обращения: 27 июня 2024.
  73. ↑ Environmental Improvement Plan 2023 Published - UK Plant Health Information Portal. planthealthportal.defra.gov.uk. Дата обращения: 27 июня 2024.
  74. ↑ Government remains largely off track to meet its environmental ambitions, finds OEP in annual progress report | Office for Environmental Protection. www.theoep.org.uk. Дата обращения: 27 июня 2024.
  75. ↑ George, Sarah Environmental Improvement Plan: UK Government making scant progress one year on, watchdog warns. edie (18 января 2024). Дата обращения: 27 июня 2024.
  76. ↑ Nature Positive 2030 | JNCC - Adviser to Government on Nature Conservation. jncc.gov.uk. Дата обращения: 27 июня 2024.
  77. ↑ Brotherton P., Anderson, H., Galbraith, C., Isaac, D., Lawton, J., Lewis, M., Mainwaring-Evans, T., McGuckin, S., Ormerod, S., Osowska, F., Sizeland, P., Stuart, E., Walmsley, C., Waters, R. & Wilkinson, S. (2021) Nature Positive 2030 – Evidence Report. JNCC, Peterborough. ISBN 978-1-86107-635-9
  78. ↑ Poots praises UK Nature Positive 2030 Report (англ.). DAERA (5 октября 2021). Дата обращения: 28 июня 2024.
  79. ↑ UK Government must raise ambition for nature positive development say The Wildlife Trusts | The Wildlife Trusts (англ.). www.wildlifetrusts.org (8 февраля 2024). Дата обращения: 27 июня 2024.
  80. ↑ Building a Nature Positive Economy. rspb.org.uk. Дата обращения: 27 июня 2024.
  81. ↑ On our way to a Nature Positive Wales - RSPB Cymru Blog - We love Wales! - The RSPB Community (англ.). community.rspb.org.uk (30 января 2024). Дата обращения: 27 июня 2024.
  82. ↑ Welsh Government, Llwydraeth Cymru Consultation on the White Paper - Securing a Sustainable Future Environmental Principles, Governance and Biodiversity targets for a Greener Wales. Welsh Government (30 января 2024). Дата обращения: 28 июня 2024.
  83. ↑ A nature positive Scotland (англ.). www.gov.scot. Дата обращения: 27 июня 2024.
  84. ↑ Supporting documents (англ.). www.gov.scot. Дата обращения: 27 июня 2024.
  85. ↑ Scottish Biodiversity Strategy to 2045: Tackling the Nature Emergency in Scotland. — Scottish Government, Riaghaltas na h-Alba, 2022. — ISBN 978-1-80525-330-3.

Категории